Xahendir

[quote name='Mankel' timestamp='1317554544' post='2004770'] D'ailleurs c'est dans quel WD qu'il y a les règles du Stormraven ? [/quote] Les règles sont dans les codex et les règles du Stormraven BA sont aussi dans le WD de février 2011.

[quote]Pourquoi retirer des points? En tant que grand joueur fluff, je dirai qu'un joueur est libre d'utiliser le véhicule tel qu'il le souhaite. Après tout, rien n'interdit un joueur à bouger son véhicule rapidement ou utilisé la règle scout, donc pourquoi le retirer des points?[/quote] Le Baal est un char "rapide" comme les autres chars sur chassis Mk pour les BA. Comme les chars sur chassis Mk ne sont pas "rapide" pour les SM non-BA (parce que seuls les BA utilisent les moteurs Lucifer) il me semble logique que si on utilise un joueur SM non-BA à utiliser un Baal ou lui demande de retirer les moteurs Lucifer. Encore une fois, il existe un moyen simple de résoudre ce problème : on se fait une armée de 3 000 pts et on joue à Apocalypse.

[quote]Ma prose était ironique et mimait une publicité racoleuse de bas étage ; peut être ne t'en étais tu pas rendu compte d'où ta remarque.[/quote] Ça revient souvent de la part d'une personne ou d'une autre et à force les modos sévissent. Pour le set de peinture j'ai des doutes quand l'utilité de se procurer [b]d'un coup[/b] toutes les peintures ... mais soit. [quote]Jusqu'à présent tout le monde a du se constituer peu ou prou une petite boite à outils qu'on emmène où on veut peut être... mais a t on vraiment l'habitude de se balader avec ses outils comme on se balade avec son ordi portable ?[/quote] Je pense (et j'ai du l'écrire quelques posts plus tôt) qu'il faut considérer que les produits GW sont destinés à un public qui ne connaît que GW et pour qui l'expression "solution alternative à GW" n'a pas de sens. De plus, chacun voit ce qui l'arrange : l'économie en achetant des outils army painter, la grosse économie en récupérant ou en fabriquant soit même ses outils ... ou alors la possibilité de s'acheter un kit tout-en-un.

Alors : - gros pavé pour dire que ça t'intéresse pas - je ne vois pas pourquoi ça serait destiné aux intercours plutôt qu'au train ou tout simplement aux déplacement d'un lieu à un autre (chez moi/chez mes parents, chez moi/chz un pote, chez moi/mon club ...) - "Voyons voyons voyons un peu de sérieux les stratèges de GW, vous croyez VRAIMENT que les kevins et autres noobs sont aussi c.. que vous le pensez" --> il y a bien eu un "méga set paint" avec un exemplaire de chaque couleur + divers truc à 200€ donc oui, je pense qu'on peut vendre un kit à ce prix là. Et oui, je pense que ça peut intéresser certains [quote]Sinon, la liquid GS est vraiment sympa. Un peu longue à sécher j'ai trouvé, mais vraiment sympa. [/quote] On peut avoir plus de détail ? Plus long que 24h ? Tu l'as utilisé pour faire quoi ? Tu penses que ça a été plus facile que si tu avais utilisé autre chose (green stuff standard, milliput, jus de milliput ...)

[quote name='bapt94' timestamp='1317498881' post='2004524'] Le stormraven scuse moi Et les terminators et dread furioso, de quelle façon les joueur [/quote] Premier message de l'auteur : [quote]Commençons donc par les différentes unités qui composent ce type de liste, à savoir (toutes les unités dont je parle sont celle avec l'option jump pack)[/quote]

[quote name='bapt94' timestamp='1317494345' post='2004481'] On veut la suite ! ^^ Impatient de voir les dread, les termis et les storms ! [/quote] [quote]Hello, après maintenant un an et demi à jouer des listes à base de troupes volantes (par opposition aux autres types de listes BA, notamment mécanisée), je voulais étaler ma science partager avec vous mes réflexions sur ce type d'armée. [/quote] Le dread volant ... à la limite un dread archiviste avec aile de Sanguinius Terminators volants ? Storm ? Le Land Speeder Storm ? Celui qui n'est pas dans le codex BA ? Si je ne dis pas de bêtise, comme choix d'unité qui peut avoir des réacteurs dorsaux il reste : - les personnages nommés - chapelain / réclusiarque - capitaine - techmarine - CdlM

[quote]Pour ma part, je pense que si un joueur veut mettre un Baal sans moteur lucifer, il retire combien de point à la fig original ?[/quote] Je ferais coût de la rapidité du Baal = coût du Predator "rapide" BA - coût du Prédator non-"rapide" du codex SM Soit 10 points si je ne dis pas de bêtise. J'ai fait le calcul sur le Predator BA (char, rapide) et le Predator SM non-BA (char) vu que le Predator Baal SM non-BA n'existe pas .... d'où la nécessité du calcul.

[quote]Enfin, pour le Baal, il est précisé que les BA gardent jalousement le SCS. Pourtant, des épaves/véhicules cassés, il devraient en avoir, non? genre les Chaoteux/impériaux peut scrupuleux pourraient le capturer... (ho un char full LF!) [/quote] Normalement quand on est l'élite de l'élite, on détruit le matériel plutôt que de le laisser tomber entre de mauvaises mains. [quote]Pour en revenir au sujet, je pense que inclure un stormraven et/ou un Baal dans ton armée ne gènera pas ton adversaire s'il n'est pas trop chieur et que tu le previent à l'avance. perso, je compte mettre un Baal chez mes sisters, alors...[/quote] A condition de lui enlever la règle "rapide" que seuls ont les chassis BA, non ? [quote]De plus, tu dis que si les BA ont légalement des choix pris d'autres dex, alors ces derniers ont le droit de leur rendre l'amabilité, même si ces unités ne sont pas légales et qu'en les mettant, tu t'autorises à durcir ta liste.[/quote] Je n'arrive pas à comprendre où tu veux en venir : avec l'accord de ton adversaire tu peux faire ce que tu veux, ça ne change en rien la teneur des codex actuels. Si tu t'autorises tout un tas de truc, à ta guise

[quote]Si j'ai bien compris ce qui a été mis plus haut, le prédator baal ne souffre pas de discussion car son nom l'identifie clairement comme unité protégée pour les BA. Le SR n'a pas un nom qui lui permet d'etre gardé dans le giron, alors, les SM vanilles prennent le droit de l'inclure dans leur liste d'armée. Si le SR s'était appelé : The flying parpaing of Sanguinius, alors pas de discution possible ?[/quote] C'est surtout qu'il est dit que les BA sont les seuls à détenir le SCS du Predator Baal (et donc personne ne peut en fabriquer sans leur accord/aide) alors qu'il n'est expliqué nulle part (dans ce que j'ai lu) que seuls les BA ont le SCS du Stormraven. [quote]Quid du Furioso et du Dread Archiviste ? [/quote] Furioso : car les BA sont un peu sanguinaires (au moins très agressifs) sur les bords ? Dread archiviste : car les BA ont une prédispositions pour les pouvoirs psychiques donc en vieillissants on arrive à en faire des archivistes à encastrer dans un sarcophage de dread ?

[quote name='Mankel' timestamp='1317463170' post='2004232'] De plus d'un point de vue vendeur de fig le baal c'est qu'une adaptation minime d'un kit existant donc cout faible a produire, pour le stormraven y'a t'il suffisamment de joueurs BA pour que le développement d'un kit de cette taille ait valu le coup ? [/quote] En se basant sur les "publications" GW je tournerais plutôt la question en "GW espère-t-il amener des joueurs à jouer les Blood Angels pour pouvoir bénéficier du Stormraven ?". Parce qu'un bon hobbyiste a toujours du non peint sous la main donc 2 escouades tactiques encore sous blister, un rhino encore sous blister, un codex BA acheté "pour voir", un craquage sur le Stormraven et hop, on laisse son armée BT/DA/... en plan pour commencer une armée de BA. Ou alors, on a une armée, on lui cherche un fluff, on craque sur le Stormraven et ... hop, on a un chapitre successeur des BA. Je pense que ça se joue plus aux sentiments qu'à la logique, avec toujours la possibilité de rendre le Stormraven accessible à toutes les armées SM (chose que je désapprouverait). Il y a aussi un autre truc simple : une armée SM non-BA de 3 000 pts, une partie Apocalypse et ... hop, on s'adjoint les services d'un Stormraven BA.

[quote name='shikomi' timestamp='1317401126' post='2003925'] Un storm ou tout autre chose aussi. Une question car je n'achète pas le WD : Le storm n'a pas ses règles dispo dans un dwarf ? [/quote] De mémoire il y a dans un WD les règles du Stormraven pour les BA (pour les CG je ne sais pas), ses règles à Apocalypse et une formation Apocalypse qui intègre le Stormraven BA. Edit : [quote]Ainsi que les couts en points etc... Si sa c'est pas poussé à vouloir le mettre avec les autres armées ein [/quote] Euh ... C'est le coût en point pour une armée de BA (pas le même pour une armée de CG). A ce compte là le coût en point d'unité de la garde pourrait être là pour pousser à vouloir en mettre dans une armée SM ... Plus sérieusement, le laisser aux BA renforce leur spécificité. Le donner à tous les chapitres pourrait en faire vendre plus, même si on peut en acheter un et l'ajouter à une autre armée pour le jouer si les potes sont d'accord. Mais on pourrait dire que le laisser uniquement au BA pourrait faire faire une armée BA complète aux joueurs qui souhaitent le jouer ... Au final, ça sera un savant calcul stratégique de GW qui déterminera l'avenir du Stormraven.

Le dread est sympa, j'aime beaucoup les écailles mais j'accroche moins au bras droit. [quote name='Slayer le boucher' timestamp='1317379176' post='2003669'] Perso la tête comme elle était,je trouvais ça ridicule. Mais l'idée d'un crane ou d'une tête de dragon sur le sarcophage n'est pas mauvaise,juste la tête que tu à utiliser qui était naze. [/quote] Moi aussi je pense que pour faire un dread avec tête de dragon, la solution de la "demi-tête" collée sur le sarcophage serait meilleure.

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1317317152' post='2003219'] La taille du "scarabée" roi des tombes m'impressionne. Je me demande quelle figurine ça va donner, mais c'est potentiellement du très lourd. [/quote] Bof, juste 4 fois la taille d'un squelette en hauteur (sans les ailes) et au moins autant en longueur à vue d'oeil. Faudrait juste que ça ne fasse pas comme le Necron Tomb Stalker : on avait vu un artwork qui représentait un monstre de plusieurs dizaines de mètre de haut ....et au final c'était pas ça.

[quote]D'autre part, les bloods angels sont un chapitre codex, qu'ils rajoutent des lances flammes sur leurs chars ça me semble possible : c'est de l'adaptation minime d'un véhicule existant réputé pour sa polyvalence d'armement. Par contre qu'ils possèdent une exclu technologique ça me parait plus improbable. Comment est ce expliqué dans le codex BA ?[/quote] J'ai pas souvenir d'avoir lu dans le codex d'explication pour l'exclusivité du Stormraven. Par contre, pour le Baal je crois qu'il est dit que les BA ont le SCS et le gardent jalousement ce qui crée des tensions avec l'Adeptus Mecanichus.

[quote]Non si tu achetes un vehicule d occasion R... chez F....[/quote] Mais quand tu achètes une figurine GW neuve chez Maelstrom, c'est une figurine neuve que GW a vendu à Maelstrom. Si tu achètes dans un magasin GW : la figurine est fabriquée par GW, "vendue" (dans le sens acheminée, je ne sais pas comment on peut qualifier le transfert de stock dans un sens et le trasnfert d'argent en retour) à un magasin GW et achetée par toi. Si tu achètes dans un magasin non-GW : la figurine est fabriquée par GW, vendue au magasin et achetée par toi. Au final une partie des sous va à GW fabriquant et une partie va au magasin vendeur, que ça soit un magasin GW ou un indépendant.

Comme j'aime bien les figs de la CdlM, en 1 500 pts je m'étais fait ça comme liste d'armée : - Archiviste - Garde d'honneur (3 fuseurs) - chapelain - prêtre sanguinien - 3 escouades d'assaut (10 SM, un gantelet et 2 fuseurs) - 1 CdlM (5 marines, 1 gantelet et 4 armes énergétiques Tout le monde avec réacteur dorsal. Par contre, je pense qu'on peut gagner en efficacité en retirant le Chapelain et la CdlM pour mettre une escouade d'asaut en plus.

[quote name='Freedom's - Lidiaz' timestamp='1317238688' post='2002628'] Ouais mais je joue contre des taus et la j'aurai plus aucun anti tank ? [/quote] Pour 1 500 pts, à la louche, je pense que tu peux avoir 4 gantelets, 8 fuseurs tout en ayant 4 troupes opérationnelles dans une armée full réacteurs.

Les prix des options ne doivent pas être indiqué, il ne doit figurer que le prix global des unités (prix de base + prix des options). Ça serait bien que tu indiques quelle tactique tu comptes employer, au moins le rôle que tu destines à chaque unité. Sinon, en vrac : - une seule unité opérationnelle, les couts, ça n'est pas suffisant - 18 SM, 5 scouts, 1 dread et 3 motos scouts ça me semble bien peu à ce format même si tu as des transports. - je suis partisan de l'utilisation de 4 armes identiques dans une unité de dévastators - je ne suis pas convaincu par le Land Raider pour les 6 SM de la CdlM

[quote name='aun shova' timestamp='1316933466' post='2000043'] HA ! Les bubulles, les bubulles dans les pièces plastiques ... LA hantise de tout injecteur de matière plastique, en particulier les résines à froid ... Pas de secret : Soit tu injectes à haute température sous pression en bourrant bien le moule et tu as des figs plastiques standards en styrene choc, soit tu utilises une résine (quelqu'un à une idée de la matière utilisée) à froid, et l'enfer c'est les bulles d'air, soit restant accrochées au moule (ou occupant une petite cavité du moule, genre bourse, ergot et j'en passe, et plus les détails sont fin pire c'est)soit dans la matière ! LA seule solution que je connaisse, c'est une résine particulièrement liquide bi-composants très exothermique pour chasser les bubulles. MAis le soucis, c'est la vitesse de destruction du moule, qui n'est généralement pas en acier traité comme les moules d'injection dits "bonne matière" !! Bref, pour faire moins cher, on utilise un moule bois et résine, alu ou laiton, sans traitement thermique, plus facile à usiner et à avoir du détail fin, mais avec une cochonnerie de résine à froid comme matière de moulage ... Pour le problème de déformation à la température, c'est un problème de matière première, d'où ma question de savoir quelle résine GW utilise ... reste la solution de couper les bestioles en tranche et de les armer avec du fil de fer ... A+ [/quote] Intéressant. Par curiosité, d'où te vient cette science des techniques de moulage ? Moi il me semble que le gros problème de base c'est de vouloir vendre des figurines en résine, matière qui (si j'ai bien compris) demande plus de "travail manuel" mais qui est jugée meilleure par les hobbyistes confirmées que le métal, à des hobbyistes débutants. Parce que la plupart du temps les gens qui achètent des pièces FW ils râlent un peu sur les pièces tordues, sur les bulles, sur les lignes de moulage ... mais ils savent que ce sont des figurines pour hobbyistes confirmées qui demanderont du boulot.

Très beau début. Comme mes 2 prédécesseurs, je recommande l'utilisation de la hauteur. Et pour représenter l'étendue des moyens à la disposition de la garde, tu peux mettre : - quelques gradés - une radio et/ou un système de communication - des fortifications plus ou moins solides et durables (de la ligne Aegis aux sacs de sable) - un emplacement de char : un char à moitié enterré et/ou entouré de sacs de sable avec juste les armes qui émergent - des chars (notamment des chimères) avec bardages, caisses, ... bref du matériel - si tu es parti pour faire des conversions, une remorque ferait un beau plus - des mécanos - et bien sûr, des troupes à choisir en fonction de ce que tu veux représenter : une bête patrouille, des troupes qui tiennent une position, des vétérans en opération spéciale ...

[quote name='Befa' timestamp='1316972407' post='2000391'] Site FW, Games Day. Certains revendeur Français en vendent, mais pas beaucoup et n'ont pas toute les figs. Enfin le plus simple et le moins "couteux", serait de commander sur FW, avec des amis afin d'éviter les frais de port. [/quote] Justement, les fdp ne sont pas un pourcentage de la commande ? Pour ma part j'ai toujours fait ma commande avec quelqu'un d'autre mais c'est ce qu'on m'a toujours dit.

[quote name='lolodie' timestamp='1316898244' post='1999989'] Je reste quand même sur le cul que GW ose vendre un produit de basse qualité et ensuite vendre de quoi réparer leurs bourdes (c'est légal d'ailleurs?). Pour l'outillage, si c'est de la même qualité que le reste, à part être fan boy, autant prendre de l'outillage de magasin de brico/modélisme. J'irai jeter un coup d'oeil sur le matos, s'il est pas stocké sous plastoc. [/quote] Comme il a déjà été dit à plusieurs reprises, les nouveaux joueurs apprennent souvent le hobby dans les magasins GW et s'il continuent longtemps à jouer à Battle ou 40k ils rencontreront d'autres joueurs, iront dans d'autres boutiques, rejoindront un club ... et apprendront alors qu'on peut se fournir ailleurs que dans les magasins GW. Mais avant qu'ils aient découvert l'étendue du monde du hobby ils passent par GW pour tous leurs achats. Là, ils vont découvrir des outils de préparation de figs et plus tard ils pourront fabriquer les leurs ou en acheter dans d'autres boutiques et ils sauront comment monter les figs en résine d'autres gammes.

Dans une partie 1 contre 1 de 40k non. Par contre tu peux avoir un allié avec une armée de Soeurs de Bataille si tu joues en équipe. Mais le seul moyen d'avoir des troupes originaires de codex différents dans une même armée c'est de jouer à Apocalypse (il faut une armée de 3 000 points au minimum donc). Evidemment si c'est pour des parties entre potes, vous pouvez accepter de tolérer les mélanges de plusieurs codex mais ça risque de donner tout et surtout n'importe quoi.

[quote name='Anàrion' timestamp='1316884814' post='1999864'] Comment t'es tu procuré le White Dwarf. Y'a pas genre une politique de réduction des fuites/sorties des Dwarf le plus tard possible? [/quote] Un ami abonné à WD l'a reçu par la Poste ce matin. [quote]En faite quand j'ai vu les outils je me suis marré : GW connait le prob de finecast mais au lieu de le régler il nous fait acheter d'autre truc...[/quote] C'est pas un problème commun à toutes les figurines en résine les bulles éventuelles et les marques de moulages ? Là on a de gros problèmes (au moins par leur fréquence) mais je ne vois pas de raison de blâmer GW de proposer des kits "finition de figurine en résine" pour le grand public peu habitué à cette matière et qui n'a donc pas les outils et qui ne connais pas encore les méthodes à utiliser.

En Space Marines, tu peux aussi envisager une armée de Blood Angels avec réacteurs dorsaux tu trouveras des articles sur ce type d'armée [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=174007&st=0"]ici[/url].