Dafalg'Han

Je trouve l'idée très sympa, voilà une chouette manière de faire du zhobby en famille! Et puis, qui sait, peut-être est-ce un premier pas pour toi vers la collection d'une armée ^^... Les contraintes imposées me semblent nécessaire pour ne pas exploser le budget ni perdre la motivation indispensable à ce genre d'entreprise... Cependant, j'ai peur que des plaques de 30x44 cm ne soient pas adaptées au jeu... Ça risque de faire une table trop étroite, à mon humble avis... J'ai hâte de voir le système de décors "à clipser", ça m'intrigue, mais je trouve l'idée (sur papier) excellente! Édit.: Toi, pas toit... honte à moi(t) />

J'adore tes Elfes Sylvains! Le schéma de couleurs est assez original, ça change du vert salade habituel... et puis la peau />!!! Serait-il possible d'avoir un petit tuto (même en MP pour ne pas polluer)? Parce que j'ai des Eldars Noirs qui sortiraient bien avec le même maquillage ^^... Et les dryades ne sont pas en reste: le côté sombre des bestioles ressort à merveille grâce à ta peinture! Hâte de voir la suite...

J'aime beaucoup tes zombies, c'est une idée très sympathique... Tu pourrais la pousser encore plus loin en ajoutant des zombies d'autres races, par exemple. Mais ça demanderait un travail de "décrépitude" pour certaines figurines... Tes décors sont franchement superbes, j'ai hâte de voir ça derrière tes gardes des cryptes.

Yop (et hop)! Bon, c'est pas mal, mais y a moyen d'améliorer l'ensemble pour qu't'en sois encore plus content... [list=1][*]Un lavis marron ou sépia sur les parties jaunes donnerais de la profondeur, ça me semble essentiel sur une pièce de cette taille... Un brossage à sec avec une couleur jaune/chaire pourrait peut-être être intéressant également.[*]Peindre la colonne vertébrale. Vu la couleur de la peau, je la ferais métallique pour trancher, mais une couleur "os" pourrait passer aussi.[*]"Rouiller" ou "couvrir de suie" les échappements. Un petit brossage à sec de brun/orange ou de noir, selon l'effet recherché, devrait suffire...[*]Retoucher les bords du socle pour qu'il n'y ait plus de noir apparent...[*]Apporter quelques retouches au socle, profiter de la place disponible pour le décorer (herbe, débris, ...).[*]Éventuellement, retravailler les griffes métalliques pour les rendre moins monochromes[*]Éventuellement, retravailler les gemmes avec un bleu plus clair sur une partie seulement pour leur donner une "brillance" ...[*]Personnellement, je vois les tentacules sortant du flanc "organiques" plutôt que métalliques. Mais chacun sa vision. Il n'empêche qu'un lavis noir leur ferait du bien, à mon humble avis...[/list]Voilà, ce sont des conseils d'amateurs, il y en a sûrement sur le fofo qui ne seraient pas d'accord ou qui auraient des conseils plus pointus... Mais je pense que pour un début, ce serait déjà pas mal . Bon courage, bon travail !

@Thiberius : je cherche principalement à faire des socles "humides", donc la solution du vernis me paraît la plus appropriée. Maintenant, je garde en tête les autres solutions pour un éventuel décors aquatique, qui pourrait nécessiter plus de profondeur... [quote name='Xahendir' timestamp='1389823869' post='2498177'] Le glycérol ce n'est pas un liquide très visqueux ? Comment tu peux espérer une stabilité sur le long terme d'un liquide qui pourrait couler lors des manipulations des décors ? [/quote] Si, si. Mais glycérol et glycérine, c'est la même chose... Utiliser la glycérine sous forme de suppositoires fondus permet d'avoir environ 15% de gélatine (excipient du suppositoire) dans le mélange, qui agit comme gélifiant... Mais quitte à être dans l'économie, je pensais éventuellement faire le mélange moi-même, ce qui revient encore moins cher... J'avais lu le truc des suppositoires sur un site lambda, je voulais avoir un retour de la part des hobbyistes ^^. Mais vu la critique de Kallyar, je ne suis pas sûr que ça soit intéressant d'un point de vue modélisme.

Bonjour à vous deux, et merci pour les réponses... @laihaina01: merci pour ces explications simples et claires, ça risque de m'être utile dans un avenir plus ou moins proche. N'importe quel vernis brillant transparent peut-il faire l'affaire ou préconises-tu un vernis spécifique pour le modélisme? @Kallyar: le côté économique du glycérol m'intéresse, mais j'ai un peu peur de l'aspect final: [list][*]Est-ce que ce n'est pas trop "jaunâtre"?[*]Est-ce que ça n'attire pas trop la poussière?[*] Est-ce que le rendu est "réaliste" ou est-ce que ça ressemble à du pudding anglais?[/list]Voilà voilà, merci encore ^^

Bonjour-bonsoir! Je cherche une idée pour représenter facilement des zones humides sur les socles, les décors, ... Certes, il existe l'eau artificielle de chez GW, qui à mon humble avis doit donner de bons résultats, mais voilà: ça coûte cher et je n'ai que deux reins... Voici donc mes questions: [list][*]Qu'utilisez-vous pour figurer l'eau? Est-ce moins cher que le produit GW?[*]Avez-vous déjà entendu parler du glycérol dans ce rôle? Quelles sont les critiques sur ce produit?[/list]Merci d'avance [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]!

C'est franchement plaisant à voir, surtout "en masse", ça rend très bien... Je trouve qu'il y a quand même une légère différence de rendu entre Mikaïl & Bogdana et le reste de la bande. Les deux premiers cités ont un aspect plus "crayeux" quand on les voit de près... Soit la peinture n'était pas assez diluée, soit la qualité des figurines Eden est inégale, mais la seconde option me surprendrait beaucoup... Toujours concernant Bogdana, elle me laisse un peu sur ma faim... j'n'arrive pas à dire quoi, il me semble qu'il lui manque quelque chose...non? Dernière chose: pourquoi ne pas traiter le sparadrap du bras droit du "petit" Grigory (excellent ^^) avec une teinte légèrement plus orangée (sparadrap quoi), afin qu'il tranche un peu plus? Sinon, les figurines sont bien barrées, et ta peinture contribue grandement à renforcer cette atmosphère! Beau travail ! PS: j'adore ton avatar ^^!

Bons débuts, même si ce n'est... qu'un début. Donc difficile d'être constructif. A défaut, je vais donc être curieux: de quelle gamme s'agit-il? Quelle est l'échelle ? Et quelle taille fait la bête ^^? Allez, si tu peins comme tu bâtis des décors, ça devrait envoyer du bois... j'ai hâte de voir ça colorié! Arbeit!!!

C'est sûrement perfectible hein, mais honnêtement, c'est déjà très bon... Enfin, je ne juge que sur un cliché, mais ça m'plaît assez. Par contre, là où je tique, c'est sur les socles. C'est cochonné...et ça gâche ton travail de peinture. L'idée des cordes est bonne, mais j'ai l'impression que celle du garde de droite est "coudée", alors qu'elle devrait être tendue... Allez, la suite!

Voilà une armée pleine de caractère et de personnalité qui débute! Je n'suis pas d'accord avec mon camarade posteur ci-dessus: tes lanciers ne seront pas moins bien que ceux qui vont sortir, ils seront uniques, ça change tout! Quelques questions me tarabustent: [list][*] d'où proviennent ces lances? Ce sont celles des lanciers actuels? Elles sont terribles[*] ça te revient à combien par lancier ces conversions? Si c'n'est pas indiscret, évidemment...[*]d'où proviennent les capes des ombres?[*]en quelle matière as-tu réalisé les cordes des arbalètes?[/list] Ton assassin est bien foutu, même si à mon humble avis (partagé avec mon camarade posteur ci-dessus), une cape le rendrait tout de suite plus elfique... J'ai hâte de voir la peinture!

Vindjeu, ça faisait un bail que j'n'étais pas venu poster, mais un projet pareil, ça mérite qu'on sorte du formol! Comme souvent (toujours?) avec Zedo, ça sent bon le grandiose! Je ne visualise pas bien la "rivière qui gèle devant les troupes en mouvements" sur ton magnifique dessin, mais j'ai hâte de voir ça! Allez, ARBEIT, fais-nous[s] crever de jalousie[/s] rêver!!!

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1371930276' post='2387198'] Double post mais pour la bonne cause, Raging Heroes a entendu la voix du peuple (ou alors c'était juste le truc malin à faire) et on a droit à un palier à [color="#FF0000"]340[/color] très spécial puisque ce seront trois personnages : [/quote] Si je n'm'abuse (si vieux mon aigle), c'est 430 000... Mono-ligne correctif (qui n'en est plus un [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/chris.gif[/img])

J'aime beaucoup cette petite scène! Les dégâts causés par le laser sont très bien réalisés! Le top du top aurait été d'attacher les scarabées par le laser, en utilisant une aiguille en métal par exemple... ça aurait permis d'enlever les tiges soutenant les scarabées.

Il faut reconnaître que ces deux gammes présentent des pièces (certaines en tout cas) qui envoient du bois!! Ta peinture semble rendre hommage aux figurines, mais il manque quelques clichés pour pouvoir encenser ton œuvre (notamment pour pouvoir juger pleinement le travail effectué sur [s]Bob Marley[/s] Kaya)... Quoiqu'il en soit, ça reste du bon boulot et ça se voit!! Petite question : le Feral WarpWolf, c'est un "avant/après" ou un "avec flash/sans flash"? Les plus : [list][*]La peinture des doigts, des plaies et des cernes du Feral WarpWolf ... enfin, toutes les parties violacées. Ç'a un rendu terrible (du moins, sur la première photo)![*]Les découpes "magiques" dans les plaques d'armures sont très bien faites : simples et efficaces![/list]Les moins : [list][*]Il y a une ligne de moulage sur le bras droit du Feral WarpWolf. Ça se voit sur la première photo[*]Les socles sont un peu pauvres... propres et nets, mais vu la taille des bestiaux, ça mériterait peut-être un peu plus que du sable, non?[/list]Bonne continuation!

Pour un bon début, c'est un bon début! J'aime beaucoup ta façon de peindre les dégradés, ça a un rendu très "coups de crayons"! Ça m'enchante surtout sur l'arme de ton tétrarque et sur le "trône" de ta console de commandement... C'est peut-être pas les dégradés les plus réussis de la création (du moins, pas les mieux "fondus"), mais ça donne une note très personnelle à ta peinture, et j'aime ça! Très bon schéma de couleur aussi, très original sans avoir l'air d'y toucher! Comment peints-tu le métal? Ça m'intéresse...

Franchement, c'est une très belle (euh...) pièce, et ton travail lui rend honneur! Félicitations! Les plus : [list][*]Le cheval mort, qui est tout bonnement bluffant[*]Le sang dans la neige, très bien réalisé (ni trop, ni trop peu, et on ne dirait pas du ketchup!)[*]Le diorama, même petit, met la bête en valeur![*]La gueule du monstre, qui est bien sanglante sans en devenir dégueulasse[/list]Le moins : c'est dommage cette jointure apparente sur l'épaule gauche de la bête... Je n'aurais pas forcément peint les cheveux en brun. Ça tranche, c'est à la fois un mal et un bien, mais ça se discute... Beau travail!!

Hoï! Niveau peinture, je dirais qu'il y a moyen d'arranger deux trois petites choses qui rendront ton régiment plus classe: - Les yeux du Nain Blanc... De loin, ça va, mais en gros plan, c'est une catastrophe anatomique ^^. D'une manière générale, les yeux que tu as peint sont trop grands/trop ouverts pour la taille des figurines... Personnellement, je ne suis pas un défenseurs des yeux détaillés sur les péons de base, mais ça, c'est un débat maintes fois débattus ^^. - Les brossages à sec des barbes (si c'est bien la technique employée?) ne sont, à mon avis, pas assez secs... Tu déposes du coup trop de peinture par endroits... Mais l'idée y est, reste plus qu'à pratiquer . - Ton porteur de la grande bannière à un problème de moustache ou de dentition, mais j'ai du mal à définir ce qui est quoi dans le bas de son visage... - Retour sur le Nain Blanc : la pipe est écaillée et le socle aussi... Sinon, j'aime beaucoup ton schéma de couleurs, et ta garde royale prise dans l'ensemble en impose. Joli travail sur les socles, ça rend très bien!

Je me vois dans l'obligation de te piquer cette excellente idée pour les troncs d'arbres ... Merci du tuyau! Je ne suis toujours pas fan du feuillage, mais ça rend effectivement bien mieux après une deuxième couche! J'aime beaucoup ton travail, continue .

En me promenant sur le blog "White Dwarf Daily", j'ai pu lire : "les billets sont à présent en vente pour les évènements suivants, à Warhammer World : [...] [url="https://warhammerworld.ticketbud.com/legendary-battlefield-blackfire-pass"]legendary battlefield Blackfire Pass[/url] 1ier septembre 2013". Ne serait-ce pas un indice quant à la date de sortie du bouquin de chez "Smith d'en face" portant le même nom (BlackFire Pass, pas Smith d'en face)?

En voilà une idée qu'elle est bonne! Merci à son géniteur!! Par contre, le sujet gagnerait en sérieux si on corrigeait le titre... "encuclopédie", j'ai d'abord cru à une blagounette avant d'être agréablement surpris.

J'en pense que [u][b]ça[/b][/u], c'est du fond de table!! Le moins([img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img]) : je n'suis pas fan de tes feuillages qui font un peu "barbe à papa" Le plus () : j'adore tes troncs! Tant au niveau de l'aspect (partagerais-tu ton secret ?) qu'au niveau de la peinture, ça rend super bien!! J'aime beaucoup, c'est vraiment une excellent initiative: que ce soit pour exposer ou pour jouer, ça sera du plus bel effet avec cette armée qui ne manque pourtant déjà pas de cachet...Bravo!

[quote name='Skalf' timestamp='1369437843' post='2369945'] [quote]Honnêtement, je ne suis pas d'accord du tout avec Kiev : la figurine n'est absolument pas "mal peinte"! 'faut pas déconner non plus... Et du coup, je ne suis pas d'accord non plus avec Skappa : tout le monde n'est pas capable de faire des trucs de cet acabit en une heure seulement. 'faut pas rire non plus ^^...[/quote] Euh...il a posé deux lavis sur la fig...faudrait voir à pas s'emballer (...) c'est le niveau 0 de la peinture (...) [quote]Maintenant, l'initiative mérite d'exister, je trouve ça encourageant pour le peintre moyen ou débutant... En comparaison à un phénix de spire de feu* posté sur ce même forum, tellement bien peint que peu de gens pourront un jour en posséder un du même standing, ton phénix encourage en montrant qu'il est possible d'obtenir une pièce franchement attrayante sans pour autant maîtriser à la perfection des techniques avancées. Donc, merci![/quote] Pour l'autre phénix, c'est pareil, aucun talent particulier à savoir éclaircir une fig (...) , mais mélanger deux teintes sur une palette, c'est à la portée de n'importe quel quidam (...) [/quote] Personne ne s'est "emballé" en criant au génie, il a juste été souligné que réaliser une pièce de cet acabit en une heure, c'était du bon boulot. Le facteur temps a de l'importance dans les commentaires qui ont été postés. Que la durée soit proportionnelle à la taille, c'est relativement logique, ça n'enlève rien à la rapidité d'exécution. Je ne suis absolument pas d'accord avec toi! Non, même un "bête" lavis, ce n'est pas à la portée du premier venu... Raisonner ainsi, c'est considérer les œuvres présentées sur le warfo comme une représentation du talent moyen des hobbyistes. Je t'invite à aller faire un tour sur les autres forums, et honnêtement, le niveau moyen y est bien moins élevé...

Difficile d'être constructif pour le moment : ce qui est fait est bien fait, mais il n'y a pas encore grand chose de fait ^^... Donc, j'attends la suite pour pouvoir m'extasier ou jeter des tomates Disons que, pour tenter d'apporter ma pierre à l'édifice, je me demande s'il n'y aurait pas un petit quelque chose à faire au niveau des yeux, genre pendre un peu de blanc et d'iris. J'hésite, parce qu'il me semble que la figurine a les yeux fermés, mais ça lui donne une drôle de tête s'il n'y a que de la paupière, trouvé-je... Qu'en dis-tu?

[quote name='skappa' timestamp='1368641275' post='2363781'] [quote name='Kiev' timestamp='1368640803' post='2363773'] Salut, Je veux pas faire le rabat-joie mais quel est l'intérêt de poster des tof d'une fig mal peinte (mais volontairement), et sur laquelle tu n'es pas prêt à faire de retouches ? [/quote] L'intéret de ce genre de post, c'est pour montrer que même si on "bacle", on arrive à faire des trucs bien pour le jeu, et aussi pour encourager les gens qui, comme moi, ont pas un super niveau et sont satisfaits du peu qu'ils arrivent à faire. [/quote] Honnêtement, je ne suis pas d'accord du tout avec Kiev : la figurine n'est absolument pas "mal peinte"! 'faut pas déconner non plus... Et du coup, je ne suis pas d'accord non plus avec Skappa : tout le monde n'est pas capable de faire des trucs de cet acabit en une heure seulement. 'faut pas rire non plus ^^... Maintenant, l'initiative mérite d'exister, je trouve ça encourageant pour le peintre moyen ou débutant... En comparaison à un [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=202497"]phénix de spire de feu[/url]* posté sur ce même forum, tellement bien peint que peu de gens pourront un jour en posséder un du même standing, ton phénix encourage en montrant qu'il est possible d'obtenir une pièce franchement attrayante sans pour autant maîtriser à la perfection des techniques avancées. Donc, merci! Par contre, je ne suis pas convaincu par le fait de passer si peu de temps sur une telle pièce... Après tout, le plaisir qu'on prend à peindre un monstre de cette taille pendant de longues heures est énorme, trouvé-je...n'est-il pas? Après, pour ne pas être totalement hors sujet et pour apporter ma modeste pierre à l'édifice, je dirais que la réalisation serait encore plus belle si : - Les flocons étaient plus marqués, mieux mis en évidence (brossage à sec?) - Le bout des plumes tirait d'avantage vers le blanc pur - Le socle était plus "net"... ici, il y a deux-trois "plotches" de sable qui nuisent à l'ensemble (qui bein que simple, est très efficace). Voilà voilà * Je ne critique pas, hein ^^... Au contraire!