Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Triskel

Membres
  • Compteur de contenus

    519
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Triskel

  1. Vous êtes maudits, Euh fouette les !!!! Plus sérieusement, Je parle à titre perso, dans tous les cas on va faire 5 rounds, si vous venez ça évite le bye et qu'une team reste sur le carreau 3h. Maintenant je peux comprendre que niveau motivation c'est pas jojo :/ Pis au moins les 4 survivants n'auront pas réservé leur week end pour rien. Par contre la bonne nouvelle c'est que Gob sera pas serré dans sa voiture il a pas besoin d'amener trop de choses ....désolé
  2. Je vais regarder si je peux amener quelques ruines, mais ce sera p-e un peu juste pour une table entière (3 ruines GW, navette aquila crashée et quelques rochers). Yoshi si tu peux juste notifier que les Delta 69 sont aussi dans le coup des Tables et décors de Trollune
  3. Je regarde chez nous qui je déclare volontaire d'office pour le juge peinture
  4. Pour info j'ai discuté avec Requiem sur le cas d'un joueur absent pour l'IR, il n'a pas pu me donner une réponse exacte du cas (comme ils ont des joueurs tampons dispos etc... le cas ne devrait pas arriver). C'est donc aux capichefs de décider au plus tard par un vote samedi matin.
  5. Bonjour, Concernant la peinture la proposition de TKT me convient.
  6. On en a discuté avec Sven qui m'a explicité le pourquoi du 13/7 de vive voix (c'est tjs plus simple que par écrit :p) en me citant le cas des russes en Croatie. On n'a pas reparlé entre nous du 13/7 ou du 20/0 donc je ne peux pas voter pour l'un ou l'autre en tant que capi des ViP. J'avais posé la question à Req sur l'IR, mais je n'avais pas eu la réponse que j'espérais (mauvaise compréhension je pense:) ), on peu essayer de redemander voir si ils ont prévu quelque chose en cas d'absent vraiment.
  7. ViP et MOC 5 parties Pour les absents je sais plus où on en était des votes chez nous ...
  8. Édit a priori problème résolu et le joueur sera bien disponible. Désolé pour le dérangement
  9. Une remarque sur le formalisme de la liste de Skilledou : un Tank commander est accompagné d'un autre tank donc je pense que HQ1 ce sont les deux tanks et ensuite il y a une erreur de numérotation :
  10. J'ai mis à jour la liste de Franus : Il manquait la précision sur les armes des Librarians.
  11. Suite à la remarque de Gob, voici les précisions pour la liste de Fouetteur des MOC : Arme du sorcier précisé, et le Hell avait bien le conflag (souci de traitement de texte ou d'interface chaise clavier:p)
  12. Tite question (même si ce n'est pas l'équipe qui nous ai assigné à corriger), pour les RTFM la liste SMC, il y a indiqué 3 PM pour Vindic, Télépathie et Prince OK. Mais comme il a indiqué que ces 3 Psy "prenaient" toutes les écoles, est ce qu'il n'y pas un souci niveau tranche de magie? Car on a 2*3 tirages en télépathie, 3 en démono maléfique, 3 Heretch. On devrait pas atteindre quasi 3 Pm de plus ? Je sais qu'il y a la règle bouclier de trucmuche avec le CPM, mais malgré cela, les PM sont justes?
  13. Merci Gob je remonte l'info aux MOC On nous a fait remonté une ou deux précisions à apporter sur des armes énergétiques et des écoles de sorts. Du coup Franus a précisé, voila ce que ça donne (modifs sur les écoles de sorts des librarian et précision sur l'arme énergétique d'un mec à moto) : Liste Franus J'ai la réponse de Zig : Liste ZIG
  14. Et si c'est pas le cas, du coup le remplaçant est pénalisé pour s'être proposé c'est pas top. Je me renseigne par chez moi, mais je milite pour une liste nouvelle si il ne peut pas récupérer les figs (ce qui semble le cas). Pour terminer sur mon discours sur l'absence et les propositions qui seront p-e inutiles ou même pas retenues, perso je suis plus pour un 15/5, au moins les compte sont faciles
  15. Question aux orgas Avez vous prévu de gérer le cas d'un joueur absent qui n'est pas remplacé?
  16. Ok merci pour la modif c'est aussi une mauvaise lecture de ma part, j'ai assimilé le terme figurine au pitous dedans et non au pod ...désolé Concernant l'appariement, la tendance chez nous serait que, dans le cas d'un absent, la liste à opposer au Bye soit choisit par l'équipe +1 joueur aussi. Si cela est acté ou non, comme je disais plus haut, ça peut agir sur le résultat du vote chez nous. Concernant Olus, à titre perso je n'ai pas fait le tour de mes collègues vu que l'info vient de tomber sur nos prompteurs, je n'ai pas d'avis. Certes la liste était postée, mais si il peut pas avoir les figs il fait comment?
  17. @orthol : Tant mieux, mais la question du coup reste quand même valable au cas où @Strifer : Question sur ta liste (désolé je suis pas expert CPM). Dans le CPM pour les Astartes, il est indiqué un PM générique sur les drop pod pris hors TA : "Drop pod (non transport assigné) : chaque tranche de 2 figurines". Dans ta liste tu as 1 Drop Pod pris en FA, est ce que celui là intervient du coup dans le décompte PM? Je suppose qu'il y aura des gens dedans, donc la règle intervient-elle? Et si oui ça fait des PM en plus du coup?
  18. Désolé je reviens sur le sujet d'un joueur absent pour cause de vraievie. J'ai quelques questions à ce sujet (en tant que capitaine ViP et joueur aussi je précise :p) - Est-il possible d'avoir une explication sur pourquoi 13/7 svp? Je veux dire comment les capitaines ETC ont penché pour cette solution? - Si on prend l'hypothèse que c'est 13/7 : Quid du joueur qui en cours de tournoi ne finit pas une partie (cause tricherie, engueulade, malade au point d'abandonner, chien qui accouche, tempête tropicale ect...)? C'est 13/7 aussi ou alors dans ce cas c'est 20/0? - Le draw est-il toujours de 10 pts ? Donc 65/55 ? - Comment se fait l'appariement exacte du bye? C'est la liste posée systématiquement en premier (que ce soit def ou attaque)? Ou alors elle est posée quand bon semble au capitaine de l'équipe amochée? Pourquoi toutes ces questions, car mon sentiment entre le 20/0 et le 13/7 c'est que les deux solutions me gênent. En effet, la vraivie est la priorité, il peut arriver n'importe quoi (par exemple : on a pas mal de participants qui viennent de relativement loin et malheureusement on est à l'abri de rien)... Du coup 20/0 je trouve ça hard car ça pénalise énormément l'équipe, mais 13/7 je trouve ça un peu léger. Exemple (qui n'existe pas :p) les 5 joueurs font 50/50 et donc on finit sur un 63/57 draw (si on est sur les base d'un 65/55). De plus un joueur absent qui marque 35 pts, je suis sur que des présents en marqueront moins. Du coup tu peux très bien jouer au con, en disant "houllaaa on a une liste pourrie de chez pourrie qui peux rien faire, autant invoquer une pluie de fourmis pour justifier de la non venue du joueur et ramener tranquillou 35 pts". Ok c'est exagéré mais bon y'a des filous partout Donc en conclusion, pour l'instant le vote chez nous est indécis (la réponse sur l'appariement peut faire pencher la balance d'ailleurs). Ne serait-il pas possible de prévoir un truc du style 15/5 ou 16/4 (plus de 10 pts par rapport à l'égalité)? Je pense que c'est un juste milieu qui est assez pénalisant sans être éliminatoire Et je rajoute : est-ce que les organisateurs de l'IR ont prévu ce cas de l'absence d'un joueur? Quelle serait leur décision?
  19. Pour avoir posé la question à Req, je te confirme que non
  20. J'avoue je prêche pour ma paroisse mais ne serait-il pas possible d'autoriser des listes du style CAD d'un codex + Formation du supplément du même codex? Pour les codex sans détachement spéciaux mais qui bénéficient de sorties de supplément pour palier un peu ce souci, cela permettrait plus de diversité et de possibilité.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.