Marcas

Ce dimanche 11 janvier, rencontre avec Durgrim et initiation à Drak. Que du bon. Les seuls jeux de figs auxquels j'avais joué auparavant étaient battle, 40k (une partie d'initiation) et le Sda (une partie également). Et j'ai décidé de tourner le dos à GW et de changer de crémerie. Drak: comme qui dirait, jeu simple mais pas simpliste. Les coups critiques, le système de temps, les marqueurs tension donnent une dimension particulière et promettent je pense de bonnes opportunités. Le tableau d'action, facilement assimilable, est bien pensé. Règles simples et pertinentes, j'adhère. Avec peu d'unités, sans aucuns décors (initiation oblige, je suis rouillé je veux pas engloutir trop d'infos d'un coup), j'ai passé un bon moment autour de la table. J'avais pas pris de plaisir en poussant des figurines et en balançant des dés depuis perpet', donc je remercie Durgrim. Moi je dis: vivement juin, sortie officielle du jeu, que je me choppe une boite. Et en plus, cocorico, c'est un jeu français, oui Madame! [size="1"]Et vivement une initiation Eden mais ça n'a pas sa place dans ce sujet.[/size]

[quote name='Magarch' timestamp='1420631473' post='2688492'] GW ne mérite pas votre attention (et votre argent), à mon humble avis. Après, vous êtes suffisamment grands pour prendre vos propres décisions. Mais vous devrez en assumer toutes les conséquences. Toutes... [/quote] Gros + 1. Si vous voulez un jeu fiable qui peut durer dans le temps, vous tourner pas vers une licence cinématographique. Vous tournez pas sur GW, même, manifestement, vu ce qui attends Battle, il parait... Un sage a lancé un topic de présentation pour un petit jeu d'escarmouche et cocorico, qui est français (le jeu, hein): [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=225743"]par ici les kikis![/url]

Je vais être constructif: je trouve ça très beau. Après mon avis n'est pas forcément objectif vu que je fais peindre ce que je dois jouer (par ma femme, par des braves gens contre monnaie sonnante et trébuchante) et que j'ai rien d'un artiste. Mais ton schéma change de d'habitude et je les trouverai presque beaux, les Taus, pour le coup. Juste une chose: mets y des Kroots!!! Une dernière chose: j'adore vraiment tes socles. Simples et efficaces.

Voilà, on verra bien ce que ça va donner.

Merci de votre accueil et de vos conseils. C'est vrai que de base, je n'aime pas peindre. Sauf que comme j'ai expliqué, je compte attaquer le hobby progressivement et je suis vraiment motivé. Je vais pas me décourager et tâcher d'être efficace. La Garde, ce sera un défi. Que je vais relever, j'ai la foi (sinon j'aurai monter une armée Deathwing). Pour l'escouade, je pensais me mettre un lance grenade et un radio, vous me le déconseillez, donc, pour l'instant? Allez, je vais suivre vos avis. Vu que je sais que j'aurai rapidement beaucoup de nouvelles escouades, je pourrai les rééquiper plus tard. Merci, je reposterai quand j'aurai besoin de nouvelles lumières (par exemple, comment équiper mon indispensable escouade de commandement de peloton).

Mes Généraux, Je me mets à 40.000, enfin. Je ne connais rien aux règles et n'ai jamais fait une partie. Je ne suis pas là pour demander de m'aider à faire une liste d'armée ou pour vous proposer quoi que ce soit. Je compte monter mon armée petit à petit: trop souvent à battle j'ai acheté une armée d'un coup pour changer d'avis, pour à peine la monter et ne jamais la peindre. Du coup, j'ai pris une résolution toute bête: acheter au fur et à mesure et ne pas ouvrir une nouvelle boite tant que la première n'est pas peinte (et je vais me faire violence vu que je n'aime pas/ne suis pas doué). J'ai acheté mardi matin mon codex Astra Militarum, ai lu l'historique, parcouru les options de troupe, et toussa. Mais vu que je suis un novice (un puceau de 40k, vous dis-je), beaucoup de choses sont en latin. Alors je vous demande un truc bête: ma première escouade de cadiens, que je recevrai la semaine prochaine, je la monte comment? Qu'est ce qui est indispensable, comme option d'armement? Je claque une radio et un lance grenades? Un lance flammes? Rien? Et mon sergent, je l'optionne? Je compte me monter progressivement 500 petits points avant de me faire initier par les gars d'un club sympa de la région. A partir de là, au fil des parties, je verrai ce dont j'ai besoin pour agrandir mon armée. Sauf que d'ici là, j'ai besoin de vos conseils, si vous le voulez bien. En commençant par ma première escouade, donc. Merci d'avance à ceux qui se dévouent.

Double post pour la bonne cause: codex Astra M. acheté, choix fait. Merci à tous, bonne continuation, bonne fêtes!

Justement, le stef, j'aime l'idée d'une force deathwing composée de terminators et de dread, mais si je les avais joué, je n'aurai pris que les figurines de la gamme SM et pas DA. Pour faire simple, je suis pas fan de tout ce qui est toges et reliquaires, genre DA, ni ailes genre BA. Non, mais ça ira bien, l'Astra Milita. Merci à vous pour tout, je pense ma décision prise.

En fait tu me conseilles de pas trop me faire des plans sur la comète sur une deathwing? T'as sans doute raison. Et puis encore je m'autobriderai si je décidais de ne faire que la DW. Donc on y arrive: Astra Militaranus. Je crois qu'on est bon. Merci pour tout les gars, vos conseils furent précieux.

Après avoir fouillé le site de Games, de FW et le forum pendant des heures, j'exclu totalement le Chaos, berserks, World Eaters, veaux, vaches, cochons... Pourtant c'est pas faute d'avoir été conseillé. Et je crois avoir eu une révélation: la Deathwing, c'est bien? Efficace? Je les trouve juste beaux, terribles, même. Est-ce possible , dans le codex DA, de monter une armée seulement Deathwing (escouades de terminators, land raider, dread) ou ce n'est pas prévu par les règles? Si c'est le cas, mon coeur balancera entre ça et la Garde. Merci encore et d'avance.

Merci pour vos avis éclairés. Jouer SW ou BA? L'idée est charmante de prime abord mais y a un je ne sais quoi que j'aime pas dans le fluff BA (pour moi ça compte le fluff). Pour les vikings de l'espace, je trouve que les figurines ont la classe, c'est vrai, leur historique est sympathique à souhait mais j'ai pas envie de jouer une armée si populaire. Et puis si je veux des barbus qui se battent avec des haches, autant me remettre à Battle. Non, merci de l'idée mais ça me dit trop rien. Quitte à jouer SM, autant créer mon chapitre, en plus je ne pense pas avoir de problèmes d'imagination. [s]Rouges, sanguinaires, successeurs des Blood Angels mais pas des bloods angels, hein (cf autre topic). [/s]Mode humour pourri off/ [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img] World Eaters? J'aime bien beaucoup de choses en eux mais puisque la phrase redondante dit que "tous les berserks ne sont pas des World Eaters mais les World Eaters sont tous des berserks" je me bride automatiquement en les choisissant. Berserks, berserks, berserks, Kharn le Félon, Ferrocerberus (à la limite puisque à ce que je sache, c'est pas un Marine). Et puis hormis les unités que je viens de citer, je n'aime pas l'esthéthique des SMC trop trop méchants avec des têtes de mort de partout et des piques. Un peu de douceur dans ce monde de brutes, bordel! Pour ce qui est de les jouer en 30K, je m'interroge. Ca se fréquente souvent comme armées, les 30K? C'est compatible avec toutes les armées, même à 40k (je veux dire Tau et anciennes légions peuvent pas s'affronter, fluffiquement, par exemple, me trompe je?)? Les règles sont officielles écrites dans le LDR ou en téléchargement sur FW? C'est des listes équilibrées et autorisées? Je pense qu'il y a plus de chance d'une invasion zombie que je m'inscrive à un tournoi un jour lointain mais sait-on jamais! J'ai pas envie qu'on me dise: oui mais non, tu ne peux pas jouer tes 30K vu que c'est un tournoi 40k, alors comptes les comme des SM de base. Et ça doit revenir à une blinde financière, non? Je dis toujours pas non à la Garde Impériale, ils me titillent. Même si c'est pas terrible, d'après ce que j'ai lu ici, les Bullgryns et Ogryns me font de l'oeil méchamment. Pour résumer, je me tâte entre la GI, un enième chapitre inventé de SM de base et des Wold Eaters d'avant l'Hérésie. Vos réponses m'ont permis d'affiner mes choix, continuez à me conseiller, j'aime ça. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img] @ Pirat, merci de ta réponse que je viens de voir, camarade. Pour l'instant, j'ai pas encore d'adversaire, je vais réveiller mes vieux amis de battle pour les convertir à 40k. Ce sera du "mou" même si j'aime pas le terme. Je ne compte pas jouer en centre hobby parce que je n'aime pas l'ambiance de ces lieux, encore que la dernière fois que j'y ai mis les pieds ça remonte à perpet. Et même si je trouve ça super qu'il y a plein d'ados qui jouent (on l'a tous été) je me sens mal à l'aise à trente piges avec eux, ça me fait l'impression con d'être un grand enfant. Comme je disais plus haut, SMC me disent rien, même si je tiquerai toujours quand/si je verrai des berserks sur la table qui m'appartiennent pas.

Messieurs, Ancien joueur de battle qui a raccroché ses gants quand les hauts elfes se sont mis à frapper toujours en premier, j'ai envie de me remettre au hobby. Pas battle, parce que ça me dit plus rien du tout. Le Sda? Non, sans façons, merci. Alors 40k. Pourquoi pas? Je connais l'univers (lecture de romans, de vieux codex) et ça me botterai(t?) bien je pense. Alors j'ai fouillé. Ma cave, d'abord. J'y ai trouvé un whirlwind rouge, une escouade tactique de 10 SM, 10 marsouins de la compagnie de la mort, 1 defiler et 12 berserkers. Je ne sais plus pourquoi je les avais acheté, il y a longtemps. J'ai fouillé, sur le site de Games, ensuite. J'aime l'esthétique des Space Marines depuis toujours, je pense que c'est la meilleure création de Games Workshop, d'ailleurs. J'aime le ferrocerberus, même si j'aime pas les trucs pointus des autres SMC, exceptés les berserks. Parce que paradoxalement, j'ai toujours été attiré par ces derniers et par les world eaters en particulier. En continuant de fouiller, j'ai rencontré les bullgryns qui, et les goûts et les couleurs ne se discutent pas, sont les plus belles figurines GW que j'ai vu jusqu'à maintenant. Je suis tombé sur les scions, du coup, et j'aime. Mais j'ai fouillé un peu le forum également. J'ai cru lire qu'on trouvait pu le codex qui traite des scions. Est ce vrai? Si non, sont dans quelle armée? GI? Et ils sont sympas, comme troupes, ils tiennent le pavé? Sur le forum toujours, j'ai cru lire que les berserks ont pris un coup dans l'aile depuis leur nouvelle version. C'est vrai? Sont pas aussi performants qu'avant (même si avant, je connais pas, puisque que novice dans ce jeu)? Je pense que je vais pas jouer souvent mais en même temps si c'est pour me faire poutrer mes berserks de Khorne au CàC, j'aurai les larmes aux yeux. Je sais pas, les World Eaters, ils me plaisent, ces gens là. Je suis pas branché par des armées populeuses (mais ce n'est pas rédibitoire non plus, si j'ai une révélation) et j'aime le corps à corps (enfin je pense que j'aime puisque j'ai jamais joué). Au vu de tout ces éléments est ce que toi, ancien briscard de 40k, pourrais m'orienter? J'ai besoin d'aide pour choisir une armée, franchement.

Je suis bien curieux, mais ça a donné quoi, ta partie de hier? Tes berserks ont su crier ou pas?

Bonjour. J'ai 26 ans, je vis en Lorraine, j'ai commencé a jouer a Battle en 99 si je ne m'abuse, et j'ai arrêter pour la tempête du chaos, approximativement. Après quelques essais infructueux, je m'y remets avec énergie.