Carenath

Au sujet des nurglings,une idée qui m'est venu cette semaine, pas encore testée: m'en servir de tampon pour "absorber" des tirs en état d'alerte lors des charges. Un petit pack qui accompagne une escouade Portepeste et qui charge en premier la même cible que les grands frères. (Je suis pas certain d'avoir été très clair... --' )

Petite remarque en passant : pas possible de prendre 1 escouade de commandement de peloton sans prendre les 2 escouades infanterie minimum qui vont avec. Formation minimum d'un peloton : CDT peloton/ 2 à 5 escouades / 0-5 armes lourdes / 0-2 armes spé / 0-1 conscrits. Toi tu as : Peloton A : 1 CDT peloton / 2 squad infanterie / 2 squad armes lourdes Peloton B : 1 CDT peloton -> manque 2 squad infanterie minimum obligatoire. Vu que j'ai toujours tendance à douter de moi, j'ai relu la p96 paragraphe "composition" du codex 50 fois avant de commenter. Plus les "*" qui renvoi à la note de bas de page qui stipule bien que ces escouades ne peuvent être prise que dans le cadre d'un peloton. Ou alors j'ai raté un truc dans ta liste. (Et je crois que le règlement du forum interdit de mettre les coûts en points des unités, à vérifier pour éviter des ennuis). Sinon je suis d'accord pour les ratlings, c'est une tuerie cette escouade.

Je fais partir des gens n'Aimant pas particulièrement le positionnement des bolters, bah encore une fois tu me fais changer d'avis avec ta peinture. Et ton anecdote sur Mr. latham, c'est juste... Enfin... :')

Je confirme, j'ai même dû pour décembre dernier appeler la vpc après 2 semaines d'attente pour qu'il m'en envoi un. Jamais reçu le premier. J'avoue que l'arrivée tardive pour les abonnés me gave de plus en plus... J'ai même fini par pousser une gueulante dans mon centre hobby sur le sujet. J'attends toujours le numéro de mars...

Très bonne idée de discussion! Je commence par me confesser! nb: cela ne concerne que des parties en amicale. Je perds pratiquement toutes mes parties. J'ai donc développé une capacité à supporter les déboires assez importantes durant les 20 dernières années. Mais il m'est arrivé une fois de péter un plomb et défaire la gueule à mon adversaire et de l'avoir presque insulter. Je ne le souviens plus de la phrase mais ce n'était clairement pas une discussion de gentleman. Encore aujourd'hui j'ai honte moi. (winny, si tu me lis, encore pardon! -______-' ). Il m'est déjà arrivé durant une partie de m'apercevoir que je faisais une erreur de façon fortuite (erreur d'équipement par exemple,genre utiliser des bombes à fusion puis m'apercevoir que je n'en ai pas) et que si mon adversaire ne l'a pas remarqué, de ne pas le signaler. Ce n'est pas pour tricher volontairement (bien qu'au final ce soit le résultat), mais surtout pour éviter les discussions du genre "Ahhh ouais mais mon char que tu as fait sauter n'aurait pas dû être détruit, et Gnagnagna et Gnagnagna...". J'avoue ne pas forcément être au taquet sur les règles. Encore il y a pas 2h, j'ai découvert que mes Portepestes lents et méthodiques ne jetaient plus 2d6 pour déterminer leurs mouvements. ^______^ Je suis, comme beaucoup, assez psychorigide sur les mouvements. J'ai dû subir quelques joueurs qui arrivaient à traverser un table en 1 tour avec des zombies. Bon on, j'exagère mais vous voyez ce que je veux dire. Par contre quand c'est un jour débutant je laisse passer, une fois, deux fois et après je fait la remarque gentiment. Si ça continue je passe en mode "didactique". Partant du principe qu'on ne peut pas se permettre de faire des remarques si on est pas irréprochable, je suis super pointilleux sur mes déplacements. Je crois avoir fait le tour de mes travers! Mes adversaires peuvent sûrement en ajouter!! ^^ Les choses que je n'aime pas: - les gens qui jettent 2d6 directement pour leurs armes jumelés. La première fois qu'on me l'a fati j'ai bien mis 5' à comprendre ce que le gars faisait. Vous allez me dire ça change rien au résultat final, ok mais psychologiquement je supporte pas. - les joueurs qui mettent 3 ans à jouer un tour car ils se sont déplacé comme des cons. Vécu à BFG, la flotte adverse était tellement serrée que c'était impossible à gérer. Moralité : 45' pour un tour de mon adversaire... -_____-' - que mon adversaire me dise ses propres stats, c'est normal. Je n'ai aucune idée de l'E d'un talos Eldar Noir. Par contre que ce même joueur me dise "je t'ai blessé 3 fois donc tu jétes 3d6 et il faut que tu fasses 3+ pour sauver ton Blood Angels parce qu'il a une armure énergétique et ensuite tu auras droit à un jet d'insensibilité à la douleur à à 5+ parce que tu as un prêtre, etc". C'est bon, merci, j'ai lu mon codex, ça fait quelques années que je joue, j'ai pas 12 ans et je n'ai pas acheté mon armée hier. Pendant qu'il y est il n'a qu'à jeter mes aussi. >_< - les spectateur qui donnent des conseils. Dans une partie d'initiation soit, mais entre des joueurs confirmés faut pas déconner... - les joueurs qui se foutent de ta tronche : "wwwahahah comment j'ai défoncé ton capitaine avec mon lance pierre!!!". - les "gros professionnels du hobby" qui te donnent des leçon sur ta liste: "jouer ça c'est useless, t'y connais rien sale noob". Et qui bien évidement te donne des leçons sur ta liste d'armée. Alors lisez moi bien une fois pour toute: JE JOUE CE QUE J'AI ENVIE DE JOUER, JE M'EN TAPE DE L'OPTIMISATION!!!!! (Oh la vache comme ça fait du bien! ^^ ). -les stats: encore une fois du vécu, "non mais là c'est bon, tu peux retirer ton escouade parce que statistiquement je la détruit au tir". Bah non. Exemple débile : Statistiquement 50 gardes impériaux qui tirent ont peu de chance de faire 100 fois 1 sur leurs D6, j'en conviens. Mais la probabilité existe, donc on jette des d6 et on va au résultat. Sinon on laisse tomber les D6 et on ne joue qu'avec des tableaux de stats. Voire même on la fait version "pierre-feuille-ciseau". - les joueurs qui ne veulent pas prendre 5' avant la partie pour décider des couverts et autres effets du terrain. - cela ne me dérange pas qu'on utilise mes d6 qui ont blessés pour faire ses sauvegardes, ça fait gagner un peu de temps, mais je supporte pas qu'on se jette dessus avant même que j'ai eu le temps de les vérifier. - qu'on prennent les figurines autrement que par le socle. Surtout venant de hobbyiste d' qui savent le temps que ça prends de peindre une fig. -les mauvais perdant. J'ai fait mes premières parties avec un ex-ami qui ne supportait pas de perdre. Pour passer un bon moment il fallait que je perde sinon il pétait des plomb, allant jusqu'à balancer ses figs sur les murs. (FD si tu me lis, t'es rien qu'un gros -bippppppp- ). - les gens qui font des listes d'armée sans en faire. Comme on m'a fait il y a peu : "non, j'ai rien noté mais je connais tout par cœur, je t'assure qu'il y a 1500 pts". Et moi bonne poire que je suis je laisse passer. - un comportement, qui est peut être de mise en tournoi, qui m'a fait halluciner: je prépare une liste d'armée avant une partie, mon adversaire sort des figurines et me dis "voilà mon armée de SM avec laquelle je vais jouer". Je fais ma liste, qui était déjà prévue de longue date, c'était plus du recopiant d'ailleurs. Une fois que j'ai eu fini mon adversaire me demande "c'est bon, tu as terminé? Bon alors en fait ça, ça et ça je ne les joue pas, sont pas dans ma liste!" Ô_o En clair je te fais croire que je joue avec certaines figurines pour te faire dépenser des points dans des choses dont tu n'auras pas besoin. Belle tactique de désinformation mais je trouve ça petit en amicale. - et bien évidement la mauvaise foi en générale. Quelques exemple vécu: "Si si, je te dis que cet objet magique baisse ton commandement à 1, et non je ne te laisserai pas regarder dans mon livre d'armée, je sais quand même lire!". Vérification faite après la partie, commandement baissé de 1. Même avec flegme des hommes Lézards, pas évident réussir un test. "Ah mais oui, j'ai bien vu que tu avais oublié de faire rentrer ton escouade qui était en réserve, mais je te l'ai pas dit" "Ahhh! Que je suis con, j'ai joué avec une escouade en plus!" Je suis relativement souple, je n'hésite à laisser mon adversaire faire un mouvement oublié alors qu'il a commencé des tirs par exemple, et de fait j'attends une certaine souplesse à mon égard (je rappelle que je parle de partie amicale!). Mais faut quand même pas que ça dépasse un certain niveau et cela dépends de l'ancienneté de mon adversaire. Je crois que j'ai à peu près fait le tour! Ps: merci pour le conseil du speech avant une partie en tournoi et de l'attitude à avoir. Je dois faire le tampon pour la première fois bientôt et cela m'aidera à avoir la bonne attitude. ;0)

Ne jouant que du full Nurgle je n'ai pas lu toutes les entrées du codex. N'étant pas un tournoyeur l'ensemble me paraît fun à jouer, avec un côté aléatoire amusant durant la partie avec tempête warp (nom de mémoire). Par contre la sélection de récompense complètement aléatoire j'imagine bien que les tournoyeurs vont s'arracher les cheveux. Je trouve ça un peu excessif je dois dire, même avec la possibilité d'échanger pour la récompense "0". Là où j'ai commencé à râler c'est quand j'ai vu que les Portepestes étaient E 4, mais bon, ils gagnent dissimulation. Là où j'ai hurlé c'est pour les unités minimum à 10. Joueur fluff mes unités sont constituées de 7 figurines. J'ai plus qu'à racheter des boîtes pour compléter à 10. Bien joué GW. --'

Très beau travail! Belle technique et superbe effet d'ensemble! Bravo!

Inadmissible, des portepestes flashy comme ça, c'est.., excellent. XD J'ai moi même des portepestes version foncée, et ta vision flash me va très bien aussi. J'aime beaucoup. Sujet à suivre! On a juste un point de désaccord : pour moi les seuls Drône de Nurgle sont ceux de FW!! ;0)

15 ans qu'ils traînaient dans un tiroir! Il s'est pas trop débattu quand tu as commencé à le peindre?? ;0)

Des photos comme ça, pour commencer la journée ça le va très bien. Tu as presque réussi à me convaincre pour l'OSL au niveau des optiques, et pourtant je suis pas fan!

Cela pût aussi être un mauvaise transcription du journaliste, ou elle utilise bêtement l'expression de ses enfants. Je ne sais pas leurs âge mais ils ne doivent pas être bien vieux. Enfin, comme on m'a dit une fois : elle mets de la couleur sur des petits pantins... -_____-'

Si je la croise un jour je saurai comment engager la conversation!! XD

Merca84 : tu es dans quel coin????? ;0)

Petite question qui sort un peu du cadre de ton sujet : c'est quoi la prochaine armée trotroforte qui sort?? XD Non, je déconne! Ma vraie question, comment réagissent tes collègues de la maison mère face à tes figurines, sachant qu'elles portent des pièces non-GW? Et au passage merci pour ces photos, ça prouvera à certains que le personnel GW n'est pas entièrement constitué de monstres assoiffés d'euro! ;0)

Très très joli. J'en ai un à refaire et je suis à fond sur un =][= de l'inquisition. Problème, "la patronne" n'est pas d'accord! ^^ J'aime beaucoup ton poignet. Très sympa.

Je n'étais pas franchement convaincu par la première photo de possédé, pour la zone des hanche aussi. Mais aux vues des autres photos je le suis ravisé. Aucun soucis! Et même en temps que joueur Nurgle je les trouve dérangeant! Mais vraiment, IRL je veux dire! j'ai vraiment ressenti une espèce de malaise! XD

Jouer fluff (grands dieux que j'aime pas ce mot!) est un peu une obsession pour moi... Mon premier avis est que ce soucis de fluffitude ne peut se concevoir que dans le cadre de parties amicales (partie unique ou campagne). Je ne fais pas de tournoi, mais il est clair, amha, qu'il faut mettre de côté le respect du fluff pour obtenir une liste ultra-dure. Chose que je suis incapable de jouer. La simple lecture de liste tournoi me donne des boutons. Mais je comprends que l'on puisse aimer le côté compétition. Chacun voit midi à sa porte! Pour exposer ma façon de penser je vais prendre comme exemple 2 de mes armées, des forces Chaos et des Eldars. Côté chaos je joue une force axée Nurgle. Donc pour mes marines hors de question de jouer une unité qui n'est pas marquée Nurgle. (Vous noterez que mes choix se sont largement élargis avec le dernier codex! ^^ ). Jouant un chapitre perso passé il y a peu au chaos il n'était pas question non plus de jouer mes escouades en Death Guard. Dans le même style d'idée mes marines étant relativement jeunes, pas question de prendre l'option "vétérans de la longue guerre" : ils n'ont pas participé à l'Heresie d'Horus. J'ai récemment développé le background de mes marines ( chapitre: Legio Anthrax) pour pouvoir intégrer des escouade de Marines de la Peste (et pas de la death guard, vous saisissez la nuance? ^^ ). Et Bien évidement mes escouades ont toutes 7 membres. Chiffre sacré de Nurgle obligé! Cette armée est appuyée par une force de renégats axée Nurgle provenant de la liste Sons of Decay de FW (Impérial Armour, Le siège de Vraks tome 3). Force de renégats qui ne sort jamais au combat sans... zombies. Et il y a une raison fluffique à cela. Pour résumé, une histoire de transformation en SMC qui tourne mal. Ces renégats sont en fait les recrues de mes SMC. Et pour compléter, une petite force de Démons du Chaos, que du Nurgle et par 7 bien sûr! Pour les Eldars mon background est plus réduit. La seule chose définie c'est que le gros des troupe de mon vaisseau monde est constitué de Gardiens. Je me limite donc à 2 escouades de guerriers maximum. Et je sors souvent sans aucun Aspect! Par contre je suis obsédé par les armes Warp. Donc il y a quasiment toujours une escouade de Garde fantôme, et une unité de canon à Distorsion. Et le principe est le même pour toutes les armées! Pour certaine cela touche plus le modélisme: Garde Impériale, un régiment de Praetorien (je vous parle de figurine que les moins de 20 ans ne peuvent pas connnaaaiiitreeeeuuuhhhh! ^^ ). Réputé pour leurs rigueur un peu excessive, notamment dans la tenue. De fait aucun véhicule n'a de vieillissement: ils sont repeint après la bataille et lavés avant. Toujours nickel!! =) Et si vous insistez je vous parlerez de mes Vétéran d'appui Blood Angels! ;0)

La partie est censée avoir eu lieu il y a un jour ou 2, on peut arrêter les conseils je crois! Par je serai preneur des retours! Qu'assez-tu utilisé? Pour quel résultats Bancobat?

Je ne pense pas me lancer dans un nouveau jeu, mais j'avoue que les Orc style Romains sont très fun. Ça change du côté dépareillé habituel!

Euh les derniers sortis ça remonte à quelques temps quand même. Ça fait longtemps que GW ne développe plus BFG. Tu peux en trouver aussi chez Forgeworld.

Je commenterai la peinture à la hauteur de mon petit niveau quand elle sera finie! Par contre pour le décal, amha pas trop bonne idée, ça va te doubler le marquage de goutte de sang ailé. Bof. Sert-en plutôt pour un marquage d'escouade style BA, ou un marquage de spécialité (assaut, soutien...) Codex Astartes style. A plus Cousin descendant des BA.

Hello! Site GW, onglet "jeux spécialistes", tout est là. [url="http://www.games-workshop.com/gws/catalog/landingArmy.jsp?catId=cat480005a&rootCatGameStyle=specialist-games"]Viens voir ici![/url]

Comme ça, sans savoir de quoi tu disposes, je partirai sur du Faucheur Noir et éventuellement du dragon. Gardes Fantômes peuvent aussi être utile. @ Mac Death: belle analyse, mais il joue contre du chevalier Gris, pas des gardes!

Après vérification les ogryns du tome 2 sont les mêmes. Ogryns berserk. Mais en effet tu as les molosses de Xaphan qui sont guidés par un ogryn.

Au niveau Impérial Armour tu as plusieurs types d'ogryns. Ogryns berserks, drogué à mort, 1d6 attaque, FNP et drogue de combat. Très méchant au corps à corps, mais plus tu frappes plus tu des risques de mourir à la fin du CAC. Tu as ensuite les ogryn de la peste. Bien que jouant Nurgle en chaos je ne me suis pas penché plus que ça dessus car je n'aime pas les figurines. Pour Info dans le Siège de Vrak tome 1 -> liste renégats "générique", tome 2 orienté Khorne, tome 3 Nurgle. Je ne me souviens plus s'il y a des Ogryn oriente Khorne. Je regarderai ce midi si tu veux.