Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Heldeny

Membres
  • Compteur de contenus

    279
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Heldeny

  1. Bonjour/Bonsoir,

     

    Allez, je me lance :).

    Après des années à acheter, collectionner, monter, jouer, je me décide enfin à reprendre mes pinceaux et à peindre. Il était temps...la dernière figurine peinte sur mes étagères date d'il y a presque deux an maintenant.

    Parcourant parfois cette section du Warfo, je me suis dis que ce serait une bonne motivation que de poster dessus pour reprendre la main :wink: .

     

    Concernant la figos en question, le titre ne laisse aucun doute : le Visarch. C'est le seul individu affilié Eldar sur mes étagères pour le moment mais j'ai craqué dessus car je la trouve vraiment "stylé". Pour une reprise de peinture, rouillé comme je suis, je suppose qu'un soldat plus simple aurait été préférable, mais bon, moi et la logique...

    Pas trop de sorties des sentiers battus : teinte proche de ce qui ressemble à la proposition de GW. Un peu plus de couleurs pour ma part (les masques notamment pour casser un peu ce surplus de rouge orangé). Première utilisation des peintures citadel techniques : Soulstone Blue, Spiritstone Red et Waystone Green pour les gemmes. Si vous vous posiez la question, oui, elles peuvent se mélanger (j'ai fait un test pour obtenir une teinte rose violacée pour quelques gemmes). Premier essai de tissu blanc également.

     

    Voici donc cette fig qui, je l'avoue, fut très plaisante à peindre. J'attends tous vos conseils, commentaires et autres remarques pour me booster, mais soyez sympas hein, je re-débute ^^. J'espère que les photos conviennent, je suis pas encore super bien équipé dans mon petit studio :) . J'ai constaté que ce zoom et l'éclairage permettait de voir les ratés. Malgré ça, j'ai un peu peur de retoucher (peur de faire pire que bien) et surtout, à l'oeil nu, ça passe plutôt inaperçu.

     

    1499246092-img-20170703-194239.jpg


    1499246086-img-20170703-194252.jpg


    1499246097-img-20170703-194259.jpg


    1499246086-img-20170703-194307.jpg


    1499246094-img-20170703-194313.jpg


    1499246089-img-20170703-194318.jpg


    1499246097-img-20170703-194440.jpg

     

    Pas d'idées pour le socle. Que me conseillez vous ?

    A vous lire :) Merci

    Held'

  2. De rien,

     

    Pour le casque, je ne sais pas d'où il peut provenir. De mémoire, je ne crois pas qu'il y ait de figurines dans la gamme SDA/Hobbit avec un casque similaire, mais je me trompe peut-être. Sinon, il peut aussi venir peut-être d'une tout autre gamme. Je préfère en laisser d'autres se pencher sur la question, n'ayant pas de réponses claires pour le coup ^^. Si vraiment il a été fait main, oui, c'est vrai qu'il est plutôt convainquant comme couvre-chef :)

  3. Salut,

     

    Il s'agit juste de conversions :

    - La première s'est bien un guerrier nain métal SDA avec un casque alternatif qui colle plutôt bien je trouve au final :wink:

    - La Seconde, c'est Gimli, première version (Communauté métal), avec un même casque et la hache modifiée en pioche : figurine-gimli-en-metal-games-workshop-l

    Voilà pour ces interrogations :)

  4. Lucius, 

    Je me permets une remarque en passant car j'ai vu ton dernier post dans la section Nouveautés Hobbit 2017.

    Tu mentionnes un rapport de bataille et trois nouvelles sorties. Or, les enfants de Bard dont il est question comme futures sorties et que l'on voit ne sont pas de nouvelles figurines mais des conversions : Bain issu de Astrid et une des filles est une Lobelia Saquet sans parapluie. L'autre je n'arrive pas trop à voir. 

     

    A moins que je n'ai pas compris ce dont il était question, auquel cas, ce post s'auto-détruira :wink:

     

    Edit Lucius : bien vu!

  5. il y a 29 minutes, Shas'o Benoît a dit :

    Pour moi les figurines de l'adeptus mechanicus sont asexuées, mais ça se discute. On pourrait dire que l'ablation des seins est une pratique répandue dans la gent féminine du Mechanicus (je vois mal une technoprêtre allaiter ses enfants vu leur mépris de la chair - et dans une optique rationnelle, hors sa fonction biologique, la glande mammaire n'apporte que des désavantages à l'organisme).

     

    Si on se réfère au Background des romans, des femmes "féminines" en apparence existent bel et bien au sein de l'Adeptus Mechanicus et occupent les mêmes postes que les hommes. C'est un choix dans le Mechanicum de garder ou non une apparence humaine (donc masculine ou féminine ...avec poitrine) ex : les émissaires préfères conserver un visage humain pour les relations à l'international. Par contre, niveau organisme, comme tu le mentionnes, tout ce qui est inutile disparait.

    Mais on s'éloigne du sujet.

     

    Pour en revenir à PETA, je fais en ce moment un chapitre d'EMC avec mes premières sur l'information et une pratique citoyenne vis à vis de ça et ça plait bien aux gamins ce genre de débat, donc merci PETA de me fournir ma base de cours :wink:

  6. J'apporte ma pierre à l'édifice !

    Plusieurs figurines me font rêver. Une est évoqué ici et une autre est sorti chez UM. Pour la première, il s’agirait plutôt d'un kit pour pouvoir monter un version de chaque Nazgul sur Ombre ailée. La deuxième, c'est Radagast à cheval, évoqué dans La Fraternité de l'Anneau et sortie sur le site de proxy.

     

    Sinon, qui me font rêver, il y a les 2 mages bleus, les Nazguls en version Roi des Hommes, une figurine correspondant au profil "Maréchal Numénoréen Noir", et d'une manière général, un peu plus de Numénoréens Noirs (Beruthiel était envisagée si je ne m'abuse).

     

    Et enfin, j'adorerais avoir des Loups-Garou. Même si leur background est développé dans le Silmarillon, il en subsiste encore au 3A puisque Gandalf les mentionne dans  la Fraternité de l'Anneau

    Citation

    Tous ses serviteurs et ses esclaves ne sont pas des spectres ! Il y a des orques et des trolls, des wargs et des loups-garous ;

     

  7. Aaah belle idée que ce topic pour nous faire rêver, ou même nous motiver à prendre les outils pour réaliser les décors manquants :)

     

    Pour ma part, j'ai toujours pensé que GW aurait absolument du sortir des décors modulaires pour construire des villages du Rohan/Edoras. Et quand on voit sur les forums dans la sections décors ce qui est proposé, il y a toujours une entrée "maison Rohan".

    Un décor plastique, dans la même veine que l'actuel sur Lacville aurait été une tellement bonne idée ! A côté de ça, dans les fascicules Éditions Atlas,on avait pas mal de petits tuto qui tournaient autour du Rohan (même les tombes, c'est dire), c'est peut être une raison pour laquelle GW n'a jamais proposé quelque chose dans ce sens.

    Du coup, dans le même esprit, Bree ou la Comté en décor de ce genre auraient été super sympa également.

     

    Sinon, ce qui m'a toujours fait rêver, c'est un décor elfique pour créer Fondco... euh, Fendeval. Ou les Havres. Ou même plus récemment, les Halls de Thranduil. Bref, de l'elfe !

  8. Concernant les poèmes, c'était clairement la voie à suivre. C'est tellement plus plaisant à lire.

    Ces nouvelles traductions peuvent parfois un peu en gêner certains à cause de certains noms propres, mais c'est presque "oubliable" tellement la lecture se fait mieux. J'ai réellement eu l'impression de redécouvrir la trilogie.

    Et beaucoup de traductions ont été refaites pour coller plus avec le sens premier des termes en VO apparemment. Je ne suis pas linguiste ni assez calé en anglais pour m'en rendre compte mais certaines passent bien : Le Comté, la Gorge de Helm au lieu du Gouffre. Prosper Fleurdebeurre, Meriadoc Brandibouc, ... Même la Forêt de Grand'Peur est une nouvelle traduction qui semble cohérente.

    D'autre me gênent plus. Barbebois pour Sylvebarbe (que je trouvais plus forestier et poétique pour le coup), Le Sire-Sorcier pour le Roi-Sorcier et Fendeval. 

     

    Puis Boromir qui devient Gérard quoi ! :D

    Blague à part, j'ai faillit faire une syncop' à un très bon ami avec ça. Jusqu'à ce qu'il réalise que c'était une blague. Mais c'est resté en private joke : Gérard du Gondor !

  9. Le 23/10/2016 à 21:20, Jejephiroth a dit :

    pour ce qui est de l'armoire, il y aura globalement peu de figurines,   Je trouve que ça sera plus lisible et peut être plus réaliste, du coup je comblerai avec du décors dans une certaine mesure (la proportion qui me paraîtra le plus proche du fluff) .

     

    Dans les bouquins de la Black Library, les descriptions de l'intérieur des arches ou autres vaisseaux peuvent t'être utiles. Genre penser à mettre une cathédrale dans le vaisseaux ^^ !

  10. Excellent ce forgeron :). Il fait très dynamique et la tête ne fait pas disproportionnée, vraiment pas mal. (J'ai peut être autre chose qui pourrait t'intéresser, je te ferai des photos prochainement). Hâte de voir comment ça rendra avec une épée à marteler.

     

    Et pour ton armoire, tu comptes remplir avec principalement du décor ou principalement des figurines ? Et effectivement, je vois ce que tu m'avais dis : travail de grande ampleur !

  11. Salut à tous !

     

    Je me permets un petit post pour réagir à ces nouveautés :wink: Et si ça peut en aiguiller certains pour leurs achats (on ne se rend compte de la qualité de sculpture qu'un fois la figouz' en main et la gamme a tendance à être parfois un peu inégale).

     

    J'ai pris ce Radagast monté et, bien que ce soir une jolie figurine, où la pose dynamique rend le tout très agréable et où on retrouve sans soucis le visage du Radagast GW, je trouve le cheval vraiment -mais vraiment- fin... à la limite de l'anorexie. Comme le bras droit du magicien. Est-ce un détail que vous avez ressenti aussi sur d'autres figurines de cavaliers ? Où est-ce la faute à pas de chance pour moi ?

    J'ai le seigneur elfes à cheval et bien qu'il soit fin aussi, il n'a rien de bien choquant. Au contraire, il est très réussi.

    Et les "Noble Kingsguards" sont de bonnes figurines, mention spécial pour un des épéiste au visage particulièrement réussi.

  12. Ce qui serait vraiment intéressant pour relancer la gamme, c'est des starter box type 40K, avec des offres très intéressantes : ça permettrait de toucher de nouveaux joueurs et d'intégrer de nouveaux profils (ex : une starter box de Nains des Monts de Fer avec Dain type Hobbit). Mais vu que c'est FW, il y a peu d'espoir pour les prix ^^. Après, je ne cache pas mon impatience et je vais surveiller ça de très près :)

  13. Pour former un équipage, les figurines GW de Catachan sont assez passe-partout (même le Sergent Harker ou le Colonel Straken) et pourrait convenir, tout comme les Gaunt's Ghost et les Regimental Advisors. Un peu de conversion et ça passe. Pourquoi pas t'adjoindre un psyker également ?

    Indispensable un Technpriest.

    La figurine Officer du Cadian Command HQ Squad de chez Forge World n'est pas trop décoré (médailles) donc on peut passer outre le côté militaire et l'esthétique se rapproche d'un marchand Rogue Trader.

    Pour des alternative féminines, la gamme Imperial Soldiers de Wargame Exclusive peut t'inspirer.

     

    à voir ?

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.