Mad Stalin

[quote name='darkkale' timestamp='1344519036' post='2189796'] (Bon mon avis personnelle n'est pas tranché) Mais par contre je ne peux pas de mon point de vue valider l'argumentation que le bâton soit un achat ou un choix de sort a la création de la liste. Puisque tu choisis pas ces sorts à la création mais au début de la bataille. Tu ne fais que choisir l'école de magie ou tu pourras choisir ces sorts. Il faudrait donc que le bâton indique que l'on choisir les sorts à la création de la liste et pas avant la bataille. (Le problème de la formulation de la phrase avant de lister ne me permet pas de trancher dans un cas ou dans l'autre ... ) (Ca serait peut être un cas a remonté a GW pour que ca soit tranché). [/quote] ne trouvant pas l'adresse mail j'ai pris la peine d'appeler : [b]Par Téléphone :[/b] Appelez nos spécialistes du hobby Games Workshop du mardi au samedi de 11h à 19h au 04 42 90 38 38. Le bâton permet de considérer le sort comme un sort "acheté", la personne était au fait du cas et m'a confirmé qu'il était donc possible de doubler des sorts.

Bonjour une question qui ne demande qu'une confirmation pour être totalement validée. Admettons une créature étant capable de souffler, la créature en question souffle sur une unité qu'elle voit. Seulement un bâtiment se dresse devant de manière à laisser une ligne de vue sur l'unité MAIS nécessite que le gabarit soit placé sur le bâtiment pour toucher l'unité ennemi. En gros peut on souffler à travers un bâtiment ?

[quote]Pas forcément : soit persos dans horde et donc Pierre en dehors -> inutile, soit pierre in et persos dehors à plus de 6ps -> pas toujours évident à protéger si pas unité "solide".[/quote] Je n'ai pas très bien compris le " inutile ", la pierre est inutile, le perso ? Dans tous les cas, dans la horde le perso est effectivement dur à protéger, mais celui ci n'est pas inutile. En le plaçant tout de même derrière la horde, bien positionné par rapport au centre de celle ci, on bénéficie d'un bon rayon d'action. Sachant surtout que la horde de lb fait 8ps de long, en le positionnant derrière le centre même Pythagore ne nous empêchera pas de dire que le PP reste utile. [quote]Amulette de Lumière.[/quote] Dans son poste de départ git' a développé le fait de compléter sa liste par les deux arcs ou la lumière, c'est surtout pour cela que les objets du champion LB ne m'ont pas inquiété. Après c'est sur que repayer une unité pr placer la bann de sorcellerie c'est ennuyant.

On est d'accord concernant le dragon. D'ailleurs que ce soit dragon ou aigle le fait que ce soit un personnage isolé avec une faible sauvegarde ne rend pas la chose viable. [quote]Oui mais le seigneur vampire se fait quand même une poignée de LB part tours, surtout à la l'Epée Tueuse de Héros. Même problème avec Kaeleth qui tiendra l'unité pendant plusieurs tours et peu grandement nous exposer à une contre-charge ennuyeuse ainsi.[/quote] En fait je réfléchis sur le bon placement du perso pierre (le PP), si on le place justement dans une unité derrière les LB on évite les menaces que tu as si bien évoquées. [quote]La mobilité reste tout de même un gros problème et c'est pourquoi il faut se focaliser avec sur 1 ou 2 persos vraiment embêtants et ne pas se disperser. Ce qui me gêne aussi est la porté de 8 figurines de la Pierre ce qui fait qu'en horde standard, on ne peux mettre qu'un seul OM actif dans l'unité (BdS ? Dragon-Monde ? Autre perso ?) ce qui limite les choix et force à mettre les autres persos ailleurs.[/quote] A priori sans réfléchir dans le détail, l'unité en arrière de la horde de LB résout le problème de la portée. Mis à part le fait que les LB soient pratiques pour accueillir une bannière magique, qu'est ce qui te chagrine au niveau de leur potentiel équipement magique ?

On est totalement d'accord niveau charge. En fait le point qui m'ennuie le plus c'est l'optimisation de l'objet. J'ai tendance à le voir comme une anti magie plus qu'efficace (je ne peux m'empêcher de penser aux slaans), aussi ma proposition à cheval était surtout pour utiliser les propriétés de la pierre au maximum. Par analogie j'ai pensé à Hotek, mais il est clair que les deux personnages sont équipés d'une façon totalement différentes. Donc au final, je vois bien une horde de LB et ,à un pas derrière, une unité de HdA contenant le prince. Dans le cas d'un tournoi ou l'objet serait plus utile ailleurs, on pourra toujours utiliser pleinement le mouvement ainsi gagné. Vraiment l'idée me plait, mais ton utilisation me laisse penser que celle-ci est incomplète. Les 30 LB au càc cisaillent un peu tout (le seigneur vampire ce n'est qu'une question de temps), les mages en général une fois au càc c'est la même chose. Comment donner une réelle utilité à la pierre ?

Je trouve l'idée très intéressante. De part ta proposition tu le placerais plutôt dans une horde LB, pourquoi ne pas le mettre dans une cav ? Simplement pour avoir une mobilité supplémentaire (aller ennuyer un slaan) et augmenter sa sauvegarde d'armure. Le mettre sur GA est surement compromis vu sa faible armure.

Peinture intéressante ! Pourquoi n'as tu pas collé l'autre partie des ailes des harpies ?

Je suis assez convaincu par tes capes ! Je pense que je vais tenter des capes de corsaires pour voir. Au niveau des boucliers est ce que tu penses que les boucliers de sang froid peuvent convenir ? Sinon plus cher il y a le bouclier rond des héros de slaanesh.

Ta conversion de chevalier de sang est vraiment très intéressante ! Penses tu mettre des boucliers à certaines cavalières ? En tout cas le combo céraste + monture a éveillé bien des idées. Si tu le permets je vais tenter de recycler ça sur un cheval maraudeur ou encore un sang froid histoire de voir comment cela peut s'intégrer dans un culte de slaanesh ou dans une armée elfe noir. P.S. Est ce que tu as des photos de dos ? Car en y repensant il y a quand même l'arrière de l'armure céraste qui est vraiment 40K. Penses tu mettre une cape à chaque cavalier ?