Je vois bien ce que tu veux me dire ,la comparaison est border line , mais j 'suis pas sure que ça soit si éloigné .
L'ETC de dit :
:" Every attendee is expected to behave like a gentleman, respect and share the fun with the other attendees. ."
Mais voila "like a gentleman" c'est comme "Fair Play" ça ne veux rien dire de concret...ou plutôt chacun y mets quelque chose de différent.
La, l'idée semble être de flirter à la limite du sanctionable pour pousser l'adversaire à la faute et effectivement "d'exploiter la faillibilité de l'arbitrage". ...
Des fois ça rattes et tu prend une pénalité comme les russes , des fois ça passe et tu fais sortir Zidane sur un carton rouge.
La les russes ils ne parlent pas de la familles des gars d'en face , ils font chier avec la clock. Personnes n'a dit qu'ils trichaient , ils sont juste casse c...pied...
La tension sur la clock fait partie du jeux pour eux...jusqu'au moment ou ils vont trop loin et la paf sanction...ba c'est comme sortir une unité à découvert et ce la faire fumer... c'est le jeux...
Je dis pas que je trouve ça bien ou quoi , je dis que dans l'esprit de certain joueurs, tu as des contraintes (les règles en font parties, la clock et la table aussi) et tu essaies de les faire plus peser sur l'adversaire que sur toi pour gagner, que ça soit "moral", "fair play" ou quoi ça n'a pas d'importance pour eux, tant que le referee te punie pas, ou qu'il te punie moins que ce que ça t'a rapporté.
Si en face tu n'es pas dans la même logique c'est dur et désagréable je pense.
Tu fais le même choses avec tes potes , tu te retrouves vite a jouer tout seul
Vivement le debrief FWS!
je reste impressionné par les vitesses de jeux indiquées en tous cas...moi en 5h j'ai du mal a aller jusqu'au T5, pourtant je joue pas des armées populeuses... Chapeaux les gars:)