Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

kitinik

Membres
  • Compteur de contenus

    212
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par kitinik

  1. [code]Pourquoi préciser un truque écrite dans le livre de règle ?[/code]

    ben ça fait à peine deux ans que je joue , je connais pas le bouquin par coeur, désolé ça me paraissait être une remarque utile....De plus, le livre parle des conditions d'une partie, pas de plusieurs à effectuer d'affiler ce qui laisser place à interprétation, non? bref......

    et soi dit en passant je dois peut être ouvrir un peu plus mon bouquin de règle, mais tu devrais rouvrir ton dictionnaire et tes livres de conjugaison et grammaire avant de répondre aussi désagréablement....
  2. merci a tous pour vos réponses. Je vais de ce pas poser la question aux organisateurs.

    [code]Maintenant, s'ils obligent à le dire, je t'accorde que l'option est chère pour un intérêt limité. Déjà que de base, je trouve que les tests de terrain dangereux valent rarement le coup.[/code]..

    les gnoblars sont des re-directeurs... Maintenant 10 gnoblars avec trappeurs coutent 50 pts, si un paté de 30 à 50 gugus les chargent , le mec en face jettent 30 à 50 dés de 6.... tous les 1, un mort sans sauvegarde d'armure....mathématiquement sur 30 dés il va perdre entre 1 et 5 figurines, plus si il est vraiment malchanceux ....ca rentabilise vite mes 50 pts, surtout si en face tu a du pieton couteux (style gdc ou en par exemple). Je trouve ca pas dégeu ....
  3. ben c'est pour du tournoi, donc d'apres tes dires ca doit etre clairement dis.... j'ai bien l'intention de sortir wysiwyg, le reglement du tournoi le demande, et d'être fair play (je conçois pas le jeu autrement quelqu' il soit) mais je joue à un jeu de stratégie et la fourberie en est une, d' ou ma question...


    Apres je trouve ca aberrant (on me demande pas mon avis tu me dira....), car l'interet de jouer cet option est pour le coté surprise de la chose....ca double le prix de 10 gnoblars, c'est clairement filer 50 pts a l'adversaire qui se fera un plaisir de les shooter au tir non? Je suis pas super au point niveau tactique je dirai, mais la ça me bloque un peu....
  4. Bonjour a tous,

    je compte jouer des unités de gnoblars en tournoi, avec dans certaines d'entre elles des trappeurs, qui provoquent des tests de terrain dangereux si vous chargez ces dites unités de gnoblars. Cette regle joue sur l'effet de surprise.....

    Les regles wysisyg m'imposent d'avoir deux figurines de trappeurs par unité comportant ces fourbes. Mais est ce que je dois annoncer a mon adversaire au deploiement que cette unité en comporte? Si non, et qu'il me pose la question sur le fait que j'ai des figurines bien "étrange " dans mon unité, suis obliger de répondre? De plus dois je mettre d'office les figurines de trappeurs au deploiement ou seulement quand celle ci est contacter? Vous comprendrez que pour des raisons de gameplay et de rentabilité, ca peut changer du tout au tout...

    J'entends bien qu'il faut etre fair play et honnête mais l'interet de telles unités est justement l'effet de surprise..si elle n'y est pas, c'est à mon humble avis, une amériolation d'unité ridicule au vu des prix pratiqués en points pour les avoir sans aucun résultat...

    Merci de m'avoir lu

    ludiquement a tous
  5. [quote name='Nekhro' timestamp='1401103984' post='2577325']
    [quote name='kitinik' timestamp='1401102908' post='2577309'](pour nous bien sur, je me doute que certains "dieux" du livre de regle me repondront qu'on est des mono-neuronaux anémié de pas comprendre ca....d'ailleurs si vous faite parti de cette caste, vous fatiguez pas repondre, ca m'embeterai que vous vous fatiguiez a descendre a notre niveau):[/quote][color="#000080"][b]Je suis curieux de savoir ce que viens faire cette remarque ici. Tu n'as pas ouvert ton sujet que tu commences déjà à mettre de l'huile sur le feu gratuitement et inutilement. À l'avenir, évite ce genre de remarque si tu veux qu'on te réponde courtoisement.

    Par la même occasion, fais un effort sur l'orthographe, la syntaxe, les majuscules… Il manque des mots parfois.

    Merci [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] [/b][/color]
    [/quote]

    Un ancien vécu que je ne souhaitai pas revivre. Je m'en excuse.
  6. [quote name='Le Maitre' timestamp='1401103424' post='2577314']
    Le terrain découvert aussi. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]
    [/quote]
    Déja merci de ta réponse

    Donc tout la table? désolé j'ai la comprenette un chouai dur, ca fait à peine un an que je joue a battle, je rame un peu niveau langage
  7. bonjour a tous,

    Avec un ami nous nous posons la question depuis un moment au sujet du sort du domaine de la bete , la Malédiction d'anraheir.

    je cite le livre de regle sur le point épineux (pour nous bien sur, je me doute que certains "dieux" du livre de regle me repondront qu'on est des mono-neuronaux anémié de pas comprendre ca....d'ailleurs si vous faite parti de cette caste, vous fatiguez pas repondre, ca m'embeterai que vous vous fatiguiez a descendre a notre niveau):

    "De plus, l'unité traite tous les terrains (à l'exception des terrains infranchissables) comme du terrain dangereux, et ratera ses test sur 1et 2 au lieu de 1."

    La question a ce sujet:

    Qu'est ce qui devient du terrain dangereux? Est ce toute la table de jeu ou seulement les terrains ou sont poser les décors?

    J'ai beau chercher dans le livre de regles rien de bien clair n'émerge comme réponse et n'amene que des interprétations personnelles (qui vous arrange ou pas en fonction de si vous jouer ce sort ou pas)

    Merci de m'avoir lu,
    Amicalement et ludiquement a tous
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.