Jolicoup

Bonjour à tous; Alors voilà, cela fait quelques temps (deux ans) que je ne joue et ne peint que et exclusivement du Battle donc j'ai décidé de faire un changement radical en basculant à 40k. Je ne connais absolument rien aux règles mais il y a deux trois points qui m'ont semblé évidents: très peu de corps à corps, des régiments dispersés donc longs à déplacer et enfin les véhicules. Tous ces points me sont totalement inconnus et ce sont eux qui me font le plus hésiter à me lancer dans l'univers. J'aurai voulu commencer dans l'univers de 40k avec l'empire Tau (merci WD) dont le background et le fluff me plaisent le plus mais j'hésite à commencer avec eux. Sont-ils simple à prendre en main? (j'ai cru comprendre qu'il fallait éviter le càc, chose inhabituelle: je joue du full saurus...) Sont-ils agréables à peindre? Est-ce une armée forte de base? Et quels sont ses points forts? Toutes ces questions qui me dirigeront dans mes choix prochains (si je joue pas Tau pour x raison, je ne me met pas à 40k et je commence les nains du chaos[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]). Merci de répondre avec des arguments développés et toutes remarqués constructives seront les bienvenues. En espérant avoir posté au bon endroit; -Jolicoup

Eh bah dis donc, pour être une campagne, c'est de la campagne . Sérieusement tes rapports de batailles sont géniaux et on comprend très bien, c'est bien moins morne et lancinant que les 5A de F5 sur le char qui perd un PV, etc... . Ton site est très clair et agréable à parcourir, vivement la suite de cette superbe campagne. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] Très bonne continuation [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cool.gif[/img], -Jolicoup [b]Edit:[/b] [b]merci qui pour la 3ème page? . Bon d'accord je sors...[/b][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img]

Deux, trois petits détails qui me dérangent sur l'élu : la neige sur la cape, comme dit plus haut, le marron sur le canon du bolter mais surtout le jaune au niveau du cou et qui déborde sur le bas du visage. Sinon je suis totalement fan de sa masse, de la gemme sur la ceinture, qui est très bien réalisée et de l'épauliere, avec la main qui dépasse ^^ . Voili voilou - Jolicoup

[quote name='Ghurneth' timestamp='1360594036' post='2303860'] La suite arrive mais pas de conversion aussi poussée que mon dragon ardent désolé. [/quote] Sois pas désolé et c'est normal que après avoir passer autant de temps sur une figurine t'ai envié de faire du plus simple, passer à autre chose .

F'allais y penser aux pseudo clowns-nains-du-chaos ( [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img]) et franchement : "chapeau bas". Cependant je trouve que le canon ressort trop du thème du cirque que tu avais choisis au départ et fait un peu trop lourd par rapport à la légèreté de l'esprit principal de ton armée ([img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img]). J'essaierai de le rendre moins imposant ou quelque chose comme ça pour que ça rentre mieux dans le thème mais de toute façon si ça te plaît, fais comme tu veut [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]. Vraiment bravo à toi et bonne continuation pour tes nains plutôt originaux [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] (on veut la suite!). -Jolicoup

Je suis totalement fan de ton armée qui est ultra-bien réussi (par rapport à moi biensur)[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img].Vivement la suite et de nouvelles conversions on adore ça!!!(les conversions réussies comme et en particulier, le carnosaure ^^) Bonne Continuation.