nainfa

Le vaisseau monde Alaitoc était bien immonde avec sa pelletée de guerriers mirages en v3. Aahhhh, souvenirs aussi des marcheurs de combats avec deux canons stellaires chacun : les deux marcheurs te balancaient 12 tirs de F6 PA2. Avec le prophète à côté qui allait bien pour relancer les jets pour toucher, et paf, ça fait des chocapics.

Les motos SM ne sont pas faites pour le CAC.

Il me semble que GW avait communiqué lors d une interview qu à terme, il n y aurait que du plastique.

@Thorstein Malheureusement, tu as raison, ce sont quelques abus qui ont fait durcir les règles. Par contre, je comprends tout à fait le fait que les règles DA soient "DA et successeurs only". Ce que je me pose comme question, c'est si je peins mon Sammael aux couleurs des Consecrators, et donc pareil pour l'armée, on va me le reprocher en tournoi? Bah oui, Sammael est Dark Angel, pas Consecrator. Du coup, je respecte pas le fluff, du coup, je me fais taper dessus. C'est ce genre de dérive qualifiée d'extrémiste qui est pointée du doigt par le créateur du topic. Mon point de vue est que tant qu'on voit les équipements et que dès le début, on sait de façon évidente qui est qui, ça va. Peu importe que mes chevaliers noirs soient jaunes, bleus, verts ou orange fluo. Ils ont leurs serres à plasma et autres équipements, mon adversaire me dit que ce sont des chevaliers noirs et je peux les reconnaître distinctement sur table, c'est ok pour moi.

Je sais bien que les SW n'ont pas de chapitre successeur, c'est qu'un exemple, trop extrême il est vrai. Tu as tout à fait raison quand tu parles de bon sens mais justement, n'est ce pas en partie ce que critique l'auteur de ce topic? une trop grande rigidité de certains organisateurs de tournois et un manque de bon sens? C'est comme ça que je le comprends en tout cas. En fait, je ne vois pas en quoi ça perturbe l'adversaire. Réellement. Il ne sait pas à l'avance à quoi il va se frotter donc sa liste est prête, son armée aussi. Si je lui sors une armée orange en lui disant que je suis les règles des Dark Angels et que tout l'équipement est wysiwyg? Quel est le problème? Comme tout est orange, il ne fait pas gaffe aux serres plasma sur les motos? C'est ça que tu appelles "déviance" ou "tricherie"? Edit pour Kratus : Page 16 du nouveau codex DA [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Je cite : "Tous les chapitres Impardonnés suivent à la lettre le schéma d'organisation des Dark Angels, et chacun possède son propre Cercle Intérieur. Ils presentent tous des formations similaires à la Deathwing et à la Ravenwing, bien quelles ne portent pas le même nom." Donc oui, pour jouer Ravenwing, je dois forcément jouer DA car je peux pas utiliser Sammael dans mon chapitre successeur? Pourtant, ce chapitre a la même organisation que les DA. C'est illogique...

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1377780325' post='2420882'] En fait, ironiquement, c'est la surcharge de codex SM spéciaux qui donne l'impression que c'est parfaitement "normal" de jouer avec ces codex sans en avoir les couleurs. Pourtant ces codex, nommés, sont clairement destinés à des chapitres précis. On s'imagine qu'on fait ce qu'on veut des règles (ce que je suis le 1er à défendre) mais ou oublie qu'à la base si on veut jouer SM, on a le codex SM, et que les autres codex sont précisément destinés à ceux qui collectionnent des figurines Blood angel, ou des figurines Space Wolves, etc. Là encore il ne faut pas y voir une restriction pour la majorité, mais bien un bonus accordé aux joueurs qui jouent ces armées phares depuis X années. Bref, ne pas confondre la [i]récompense[/i] (pour les DA faut l'dire vite [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]/> ) qu'est le codex SW pour les joueurs SW avec une [i]opportunité[/i] indue d'avoir des règles originales/balaises tout en jouant autre chose. On est un peu dans le même domaine que les unités qui diffèrent selon le codex SM et que certains voudraient voir rappliquer dans tous les codex spéciaux : on part d'un avantage donné à une armée, et on voudrait qu'il devienne une généralité. Alors que non, c'est d'abord un cadeau fait à une armée précise. [/quote] Je suis pas forcément d'accord. Prenons l'exemple des DA. Bah j'aime vraiment beaucoup leur codex d'un point de vue règles. Ce que j'aime pas, c'est leur schéma de couleur. Bah ouais, je trouve que le rouge, c'est plus classe sur un champ de bataille. Je me sers donc d'un paragraphe du codex qui dit que les DA ont eu des chapitres successeurs qui ont la même organisation qu'eux. Donc voilà, je peins mes SM en rouge et suis les règles du codex DA. Je devrais être pénalisé pour ça en tournoi? Poussons le vice un peu plus loin. Je veux jouer la ravenwing de mon chapitre successeur. Pour ça, les règles m'imposent Sammael par exemple. Je peux pas m'en servir car c'est un perso Dark Angel? Donc je dois jouer Ravenwing sans le perso qui fait que je peux le faire? Je peux vraiment pas jouer selon les règles qui me plaisent à cause d'une couleur de peinture? C'est sérieux? Nan nan, franchement, ça va trop loin. Yavait pas autant de prises de tête quand je jouais en v3 la vache ^^ Moi, tant que le mec en face est wysiwyg avec son équipement, ça me va. S'il a des queues de loups dans sa liste et qu'elles sont sur des marines violets, je cautionne car les queues de loups, je les vois donc je peux jouer en conséquence. D'un point de vue règles, c'est ok. D'un point de vue modélisme aussi car son armée peut être très belle même si les queues de loups ne sont pas sur des marines en gris SW. Le fluff? Bah chapitre successeur qui a été longtemps paumé je ne sais où et qui du coup, pour une raison ou pour une autre, a repeint ses armures... On peut en trouver plein ! C'est l'avantage du fluff, ça s'adapte ! Pour les fortifs, je suis d'accord par contre. Une fortif impériale jure au milieu d'une armée eldar et une pénalité en note "modélisme" est justifiée.

[quote]Il oublie de lancer chance et protection sur ses prescients ce qui permet à Shadowsun et ses potes de manger 5 des leurs[/quote] Quand je vois cette phrase, je ne pense pas qu'il soit pertinent de dire "telle ou telle unité Tau est bien contre le conseil des très chiants". Car bon, si le mec oublie de lancer ses pouvoirs...

[quote name='zedo' timestamp='1376685522' post='2414509'] Salut. Tu peux peindre la tige comme ton socle. (bof) Ou des tiges/tubes plastiques transparentes trouvable sur le net au bon diamètre. (google et ton ami) Ou de la résine transparente. [/quote] Hello ! Merci pour ta réponse. Je ne savais pas que la résine transparente existait ! Merci beaucoup !

Hello le forum ! Je dis aussi merci pour ce tuto, ainsi qu'à tous les gens qui y participent et apportent leur expérience. C'est très instructif. Cette question n'est pas vraiment du moulage en soi mais je pense que les personnes ici sont les plus à même d'y répondre. Désolé donc si je me plante d'endroit, c'est pas voulu ^^ Je me lance la semaine prochaine dans le moulage de gargouilles tyranides. Mais le support me pose des soucis. J'aimerais bien en faire des transparents comme ceux de la boite mais la résine, bah c'est pas transparent. Plusieurs d'entre vous ont déjà eu ce genre de problème j'imagine. Vous avez utilisé quoi du coup?