H.KASS
-
Compteur de contenus
786 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par H.KASS
-
-
Si avec ça y a pas de Grey knight... Je comprend rien
https://www.warhammer-community.com/2019/12/23/psychic-awakening-the-piercing-eyes/
-
Il y a 6 heures, BlooDrunk a dit :
Niveau figs pour les marauders il y à bien mieux que GW ici par exemple :
https://en.avatars-of-war.com/collections/barbarians/products/barbarian-marauders-with-shieldsSinon j'ai lu le BT ce weekend, ça fait bien plaisir toute cette variété !
Je les trouves rabougris...
-
il y a une heure, Cyerno a dit :
je ne sais pas si tu as vu la review du battletome par Heavy et Pride. Si non, va y tout de suite, pinceau en main tu vas passer un bon moment.
Après je comprends pas trop l'intention de ton post... AOS a cet avantage quand même d'être hyper simple et sympa à jouer, pour peu que (et comme dans tous les jeux, toutes les versions) tu sois en accord avec ton adversaire. Fais toi plaisir sur la liste, et demande à ton adversaire de faire le même, et comme çà personne sera lavé au tour 1.Ce que j'ai aimé sur la review personnellement, c'est tous les styles que tu peux donner à une armée du chaos.. et toutes les combos / trics qui s'y trouvent. La téléportation à 9 pouces, l'avance à 6" après déploiement, le sort qui bloque le déplacement, les marques...
La gestion des hordes ? Avec les endless spells, les sorts anti-masses... si t'as un adversaire qui te joue systématiquement les mêmes trucs relous, t'as de quoi gérer sans avoir à sortir 100000 maraudeurs old school il me semble.Truc qui me fait marrer ? en regardant les vidéos, on remarque que même si les gens qualifient AOS de jeu de mouvement, on finit inlassablement par avoir des grosses mêlées générales en centre de table. Et ce battletome a l'air de vouloir nous inviter à aller dans cette direction, avec un gros pavé qui fait un "droit devant". Je ne me laisserai pas faire ^^
Après, je suis pas un grand joueur non plus
T a pas compris mon post ?
Pourtant tte les réponses te sont données ??
Je donne un avis sur le bt; en fonction du méta actuel face aux armées fortes du moment...Tu parles de tricks oui il y en à
et ds ts les bt normalement....
Jouant ds un cercle dur à liste opti; il est clair que c est plus simple de faire du dur avec de l'ossiarck ; fs et autre que du std ..
Je compte jouer avec archaon et faire une liste c est complexe avec lui...Mais c est mon choix
-
il y a 20 minutes, Maouw a dit :
Ah ça m'embête tout ça, à vous lire je me retrouve toujours avec le même problème : pas assez de figurines pour contester les objectifs, vu que de ce je comprends c'est les gros pâtés de fig qui font la loi. Et pas moyen de compenser ça avec de la cavalerie ou des grosses figs pour nettoyer des tapis de rats ?
Éxsactement....
Marketing commercial..Faut vendre vendre et vendre....
C est pour cela que j'ai émis une hypothèse pour contrebalancer ts ça face au top 4 actuel....
L'idée de comptabiliser les PV pour contester ou inclure une règle pour une armée jugée plus elitiste qu autre chose au final
Mg 2020 je vs dis
-
il y a 21 minutes, Le Maitre a dit :
Je dirais plutôt "ou trouver plus de 40 fléaux".
D'un autre côté, y'a quoi qui ne se fait pas rétamer par 40 moines.
Les moines auraient pris un up en pts apparemment
-
Le problème ds le méta actuelle ;c est pour prendre les objos faut être nombreux...
Des lignes de 10 gdc oui j aimerais bien..Cependant ils se feront rétamés à la 'moindre charge ex : 40 moines; 40 ossiarck du fs...
Tu perds 200pts et tu conteste rien!
Il aurait dû à mon sens soit :
+Soit un coùt moindre ;
+Une règle qui fait que le nombre de leur point de vie compte en therme de nombre ( des guerriers qui combattent depuis des siècles qui aspire à devenir exsalté où prince hein
)
+Où qu ils peuvent contester l'objo à partir de 5 figs par exemple ?
Là où certaine armée joue avec le nombre comme beaucoup et que les std se veulent plus élitistes il aurait été judicieux de la part de GW d intégré une des ces règles ...
Cependant rien ne laisse présager une baisse de coût où autre d ici juin ? Sortie du MG 2020....
Sur fb apparemment ils circulerait une modif des coûts en pts sur plusieurs armées ?
Je ne pense pas que les std en beneféciront avec le bt fraîchement sortis..
Pour les maraudeurs sa sera le passage obligatoire pour jouer amha. De part pour le méta comme préciser plus haut et du fait qu effectivement ils sont bien cheater en fonction de leur marque
Je souhaite m'orienter sur du maraudeur où du bloodrevers en figs alternative; mais n étant pas équipés de boucliers sa me semblais inconcevable..Ou trouver plus de 40 boucliers ronds
Pour une liste avec archaon c est se que je compte jouer avec mes qques réflexions sur le sujet c est possible en attendant comme alarielle une baisse de coût en pts un jrs
La liste doit tourner autour de lui mais inclure du GDC me semble compliqué...
Il prendra bien évidemment sont trait de seigneur de bataille ..
-
D ailleurs tiens qquns pourraient me confirmer la règle *temple* si une armée inclue archaon la'possibilité d avoir un second tour plus facilement ?
-
Attendons d avoir tous ça au claire avant de tirer des conclusions hâtives....
Les bribes d infos ne permettent pas de porter un avis pertinent sur le bt...
Cependant le bt étant le plus ancien une remise au goût n est pas à exclure et faire revenir une faction phare au devant de la scène aos serait très apprécié...
Sa reste aussi de belles figs et tous plastiques en plus...( Dommage qu il n y est pas de canon app
...)
Pour moi j'aimerais plutôt un baisse des coûts et la possibilité d allié plusieurs marques à la fois ...
-
Est-ce que l ont verra le retour du canon apo ?
En nouveau désigne bien sur:)
-
L'idée c est d essayer ta liste.
Si tu estimes que ta liste est forte à toi de la mettre face à un top codex tu verras de suite
-
Le 14/08/2019 à 16:34, karbur a dit :
Sincèrement vu la taille de la communauté compétitive, je pense qu'on pourrait facilement se passer de ce genre de complications pour le moment.
Reparlons en dans 1 an ou 2 à mon avis.
Pour le moment, je penserai plus à la meilleure façon de se préparer qu'à une nouvelle façon de se sélectionner !
Tout à fais d accord ...
Une équipe qui se monte du jrs au lendemain et qui remporte l etc ; j en ai pas trop le souvenir lol..
Cependant étant ds le hobby depuis qques années ; je constate que le méta français manque de surprise et d originalité....
Ttes les listes de ressemblent !!
En regardant les russes à 40k cette année et les anglais à aos ont peux voir qu'ils ont une manière différente de penser et une façon rouler sur l adversaire en général
Amha le travail doit se faire à ce niveau.
Des listes qui sortent des sentiers battus.
-
Y a une ressemblance avec les méchants de game of trône quand même
-
Dis moi Pride laquelle des armées a été la plus présente sur les tables ?
J'ai l'impression d avoir moins vu de nurgle cette année ?
-
Le méta change est c est très bien...
Le principe est le même à 40k à la seule différence c est que les zoneilles sont passées aux travers (à chaque fois d ailleurs !)
Le battlhome sylvaneth repop les tables sa fais plaisir. Attendons de voire vers où ce dirige le nouveau méta...Avec l'arrivée très certaine d un battlhome everchosen ns verrons plus clairs qui sait?
PS// Pride je t ai laissé un mess sur ta bte quand tu pourras n hésite pas
-
Suuuuuuuuper les gars
Vs n'avez pas à rougir
-
Pour être de ceux qui suivent la communauté de loin avec qques rares parties fautes de temps..
L idée d avoir un tournoi de cette envergure en Idf pour être une bonne chose pour l'aura en générale.
Cependant à l époque de Battle trouver la salle proche de ttes commodités restait un casse tête !
Accueillir 250 personnes sur un we sa demande une grande préparation et une équipe de personnes capables de gérer n importe quelles aléas avant/pendant/après....
Je vais venir avec mes nécron fraîchement peint qui attendent l opportunités de voler sur les tables
-
Yep les wargamers...
Vs comptez mettre la suite des listes?
-
20/07/19
Superbe
-
Merci bien les gars
Par compte 100b la fig sa pique
-
Salut à tous....
Ayant vu la fig d Alpharius sur le site Fw, je souhaite savoir si les règles pour le jouer en primarque sur nos tables en v8 sont disponibles ?
Ludiquement
-
Yep ...
Sa liste comporte de grosses sources d endurance et PV dur à tomber du coup...
Sans compter le doigté et l'expérience...
C est très bien . Seulement peut ont supposé revoir du GK sur les tables prochainement ?
En France comme ns le savons le méta est différend des autres pays ! Ce qui ns pénalise à certains moments.....
Y a qu à voir l émergence du SW 10 termi oh c est fort
Cependant ds l hypothèse où ne verrons du GK serait en association avec sois de la dwatch/sister attente de codex/Mécanicus???
Le seul avantage pour ma part concernant les GK sont qu'il n y a pas trop de figs à peindre
plus sérieusement c était ma '1ere armée et je souhaite que GW se repenche dessus rapidement !?
L'époque purificateur/razos/crow étant révolu place à la nouveauté.
Avec un Drago de la même taille qu'un abandon pour commencer
-
Mes deux sous même si en ce moment mon emploi du temps serré ne me.permet pas de me tarder sur des idées de listes . Je peint plus en ce moment ^^...
Revenons au sujet :
Si limitation il avait GW l'aurait fais depuis longtemps
je vais vs donnez des exemples incontournables pour ma part qui existaient à l'époque de Warhammer .
Certaines unités d un livre d armée jugées rares et très fortes; (le.fluff à l'époque sa.comptait hein
) se trouvaient limiter à une seule entrée avec un nombre de figs composant l unité le cas échéant limiter également. Du coup tu peux pas n en sortir qu un!
Sa marche pas '? Pas de souci vu que l'unité et forte et qu au préalable cela à été tester et retester avant sortis ont lui met une entrée en pts justifiant sa puissance.
+Inclure ds les règles de base pas plus de deux détachements et avantagé en pc l armée jouant en monodex ou fluff comme chacun l entend. Les seuls codexs actuels pouvant le faire sont les zoneilles pointues hormis l harlequin... le Tau; ik;culte....
Mais il faut que GW vende sa reste sont objectifs premier.
Ont continuent :
+ Chaque passage en pts exemple tu joues es 1000pts tu as droits à tant d unité de ce datashet. Tu arrives à 1999pts ( attention c est pas du 2000!) Tu fais évolué ton armée tout en respectant les restrictions des règles de base et de ton codex.
+Ont peux également ajouter un pourcentage en pts ds le cas où une unité particulière forte et qui pourrait être doublé ds son datashet. Ex: un razorwing vaut 170pts en 2000pts tu peux en jouer max deux cependant il.te coûtera sois un choix de soutient en plus sois tjrs en exemple 50pts de plus que le 1er...
Du coup en tournois les joueurs seront obligés de faire de vrai choix !
Ont verra des listes fortes mais moins fortes qu à l accoutumer.
+Enfin l orga est libre en plus d ajouter ou pas de nvelles restrictions pour sa manifestation...
-
Yep..
Les deux...
+Remettre la fep T1 pour les GK sans limite où à moins de 9ps . Sa représente l armée élitiste correspondant à leur fluff...Du coup ont en verraient plus souvent
Et remettre les hallebardes comme au bon vieux temps...,^^
+Pour les assassins ils viennent de sortir et je pense qu'il est encore trop tôt de posé un avis global et final. Pas assez de recul donc et je vois pas GW bouger qques choses de moins de 3 mois!!
+Le coup en points des faucheurs noirs et des motos eldar 1pts sa serait pas volé..
-
Après slannesh certainement qui couvrira intégralement le mois de mai.
Pour l année fiscal j'étais pas au jus..
Et maintenir l effectifs au max je vois mal autre chose ??
Je garde cependant une poire pour la soif hein
[Grey Knights] Liste BTC
dans Imperium : Les Astartes
Posté(e)
Yep...
Quoi de neuf sur ton we d essai tatass