Aller au contenu
Warhammer Forum

herebuss

Membres
  • Compteur de contenus

    65
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par herebuss

  1. J ai acheté le bouquin et je suis en train de la lire.
    Bon on voit apparaître un peu toute les races et donc on retrouve un peu l ancien monde mais par contre pour ce qui est de l empire et la bretonnie la ... J ai peur qu il y ait eu table rase... Pas une mention sur les humains a part les eternal stormcast ...
  2. Pour moi c etait très clair avant il y a une ligne missile weapons = phase de tir et une ligne mêlée weapons = phase de CAC donc chaque arme a sa phase sauf en cas de cac mais la c était la V8 qui remontait ...
    Par contre rien n empêché de tirer dans une unité engagée au cac puisque les 2 unités doivent être a 3 pouces l une de l autre
    Cependant il est bien écrit page 3 phase de combat si vous avez des unités qui ont charge bla-bla-bla... Elles peuvent attaquer avec leurs armes de mêlée en phase de combat. Dans cette même page phase de tir on dit que chaque figurine attaques avec toutes des armes de tir quelle porte bon ok allons voir attaquer
    Page 4 dans le paragraphe attaquer on dit bien armes projectiles phase de de tir et armes mêlée phase combat, mais surtout les armes de tir PEUVENT ... Et la je pense que nous confrontons a la mauvaise traduction vers le français peut être ou du coup on interprète a notre sauce, je vais lire la version anglaise pour voir si c est plus clair
    Toujours est il qu il y a un vide intersidéral car c est plus qu ambiguë ...
    C est open bar ... Je sais pas trop comment me positionner, je vais opter pour le bon sens, je veux dire au CAC pas d arme de tir, je vois mal des arbalétriers impériaux dire attend pause je recharge je tire et je sort mon épée ... C est vrai que khorne est un mec super patient ... Ou une furie en chaleur ...
    Après a discuter dans le cadre d un régiment de 20 figouz en 10 et 10 a l arrière le rang arrière peut peut être tirer non ? C est une proposition pourquoi pas le premier rang tape car a portée avec leur armes de mêlée les autre n étant pas ils tirent
    Vos avis ?
  3. Donc un buveur de sang est équivalent à un chaman gobelin a pied ?

    et si on compare un buveur de sang (14 pts en V8) avec un gobelin avec lance et bouclier ( 4pts). Selon AOS, c'est équivalent?
    Celui qui me dit oui, est clairement de mauvaise foi.
    ce systeme qui équilibre en fonction des wounds, est clairement bancale. Si GW imose cela, on va voir les unités à faible potentiel disparaitre des tables au profit des unités à fortes valeurs.
    Il faut oublier la v8
    Les wound ça m a l air pas mal on va tester le week end prochain
    Il fait prendre les wound warscroll et se limiter avant
    Genre partie 50 wound 1 hero non nommé 1 machine de guerre et le reste en troupes
    Après a toi de voir si tu sort un lourd en 14 wound qu te reste 36 a dépenser en armée vaut mieux pour toi qu il se fasse pas sniper au premier tour !
    Cette façon le paraît pas mal
    Même en s'affranchissant de la V8, on remarque clairement que toutes les figouz à 1 pv ne s'équivalent pas. Compare tout simplement un Gobelin à un Orc ou un elfe noir. Je répète, dire que c est équivalent, c est refuser de voir la réalité.

    Je ne refuse pas de voir la réalité
    Je constate des changements. Je m explique :
    Si je prend un arquebusier V8 par rapport a un arquebusier aos ça n a rien a voir ! Combine a un perso de l empire il devient intéressant au tir. Plus de pénalité mouvement ou tir. Caracteristique modifie, par contre c est une unité de tir qui n a rien a faire au cac ! L organisation des batailles changent ! Donc oui j oublié les règles de la V8 et je regarde ce que je peux faire comme combo avec les warscrolls
  4. D'ailleurs, puisque GW précise que les socles n'ont vocation que de faire tenir la figurine, qu'ils n'interviennent pas dans les règles, alors, il apparait que rien n'interdit le chevauchage de socle. Rien n'interdit d'utiliser des socles plus petits que ceux proposés.
    C'est une réflexion que je me suis faite en voyant les socles d'infanterie monstrueuse


    +1 j avais aussi compris ça
    Ça va me permettre de garder le socle de valten a pied comme a cheval du coup !
  5. Oupss tu as raison !! Effectivement
    Dans ce cas en quoi cela te gêne du coup un cauchemars n est rien d autre qu un poney qui en plus te file 2 attaques.
    Par contre je te rejoins pour le dragon zombie ... 14 wound seul mais peut avoir un vampire. Donc seul ou avec un vampire c est 14 ... Et il n y a rien de note sur le vampire, c est le titre qui ne est pas clair je pense que c est vampire lord sur zombie dragon ... J ai un doute
  6. Avoir deux types d'armes permet simplement d'attaquer durant les deux phases distinctes que sont le tir et le cac, rien à voir. Si les unités de tir n'avaient pas d'armes de cac, elles ne pourraient pas attaquer durant cette phase !
    La règle des pistolets précise juste qu'ils utilisent la même arme durant ces deux phases, car ce sont des armes de tir ET de cac.


    Je n ai pas encore lu tout les warscrolls mais je ne pense pas que des unités de tir n aient pas d armes de mêlée
  7. Bonsoir,
     
    Ni d'accord, ni convaincu :
     
    1°Il y a des unités qui peuvent expressement tirer dans/au CaC (y compris si une unité amie est engagée), par ex les Orcs Sauvages,
    2°d'autres autres unités de tirs n'ont rien d'indiqué, par ex les archers paysans (liste Bretonienne) en plus il est bien spécifié qu'ils n'utilisent que leur arme de CaC pour se battre au CaC
     
    Conclusion (simplement de la logique) : SI des unités ont expressement le doit de tirer dans un CaC, ALORS les unités qui n'ont pas cette capacité NE PEUVENT pas tirer au CaC (quelle que soit l'armée en question). Ce qui est conforté, me semble t'il, par la règle générale qui justement ne précise rien (donc en général, aucune unité de tir ne peut tirer dans/au Cac).
     
    Désolé pour les formulation un peut lourde.
     
    Je sens les débats houleux sur le sujet...


    Je suis ok avec ton approche
    Je joue l empire et pour les pistoliers c est clairement écrit : paires de pistolets utilisées en tir et en mêlée (même règles pour les outriders)
    De plus les warscrolls sont clairs pour les unités de tirs, il y a deux lignes missile weapons et mêlée weapons ce qui veut bien dire tu changes d armes au cac. Pas besoin de la règle générale, c est bien note dans le warscroll si t as deux lignes y a deux types d armes cac et tir
    Pour mon cas dans l empire les armes de tir paires de pistolets sot écrits a la fois dans missile et dans mêlée donc pas d ambiguïté.

    Par contre autre question une unité engagé dans un cac peut se faire tirer dessus ??? La c est pas clair

  8. Donc un buveur de sang est équivalent à un chaman gobelin a pied ?

    et si on compare un buveur de sang (14 pts en V8) avec un gobelin avec lance et bouclier ( 4pts). Selon AOS, c'est équivalent?
    Celui qui me dit oui, est clairement de mauvaise foi.
    ce systeme qui équilibre en fonction des wounds, est clairement bancale. Si GW imose cela, on va voir les unités à faible potentiel disparaitre des tables au profit des unités à fortes valeurs.

    Il faut oublier la v8
    Les wound ça m a l air pas mal on va tester le week end prochain
    Il fait prendre les wound warscroll et se limiter avant
    Genre partie 50 wound 1 hero non nommé 1 machine de guerre et le reste en troupes
    Après a toi de voir si tu sort un lourd en 14 wound qu te reste 36 a dépenser en armée vaut mieux pour toi qu il se fasse pas sniper au premier tour !
    Cette façon le paraît pas mal
  9. Je voulais partir sur le schéma rouge,mais ça risque de faire rouge sur rouge avec les khorneux ^^ du coup j'hésite entre tenter un schéma turquoise avec épaulières genouillères casque et boucliers blancs cassés ou le schéma doré mais plus sombre

    Un rouge tendance Bordeaux peut bien rendre mais mais majoritaire genre 20% de la figouz mais il faut reconnaître que le bleu tape bien quand même
    Sinon part sur un argent pas trop flash une touche d'or et du bleu nuit c est pas mal aussi
  10. superbe initiative, j'espère que tu vas perdurer car beaucoup de chaine s'ouvrent et rien ne suit.

    j'ai hate de voir ça surtout le plaisir d'avoir une chaine en Français.

    Le points interessant sont les commentaires et la discussion des tactiques misent en place, c'est formateur et de bon conseil !

    c'est avec plaisir que je me joindrai aux discussions sur tes vidéos !

  11. alors la ... bravo !!

    je suis joueur empire (et peintre amateur) et je prend un grand grand plaisir à voir ton armée !!

    bon boulot propre, bien rangé, bref l'empire !!

    je vais balancer mon armée sur le warfo bientot mais du coup j'hésite, car vu la qualité du travail, chapeau bas

    soclage propre,le nombre de pietons !! c'est tout simplement magnifique

    jouer face à toi cela doit faire plaisir !! même si on perd, au moins y'a le plaisir des yeux !! continue !!

  12. bon boulot, je ne suis pas joueur démon (Empire). Mais étant peintre avant d'être joueur la figurine me tente vraiment, sauf le prix peut être :'(

    par contre tu n'as pas travaillé les marques de Khorne sur les ailes (coté dos), il y a une raison

    encore bravo sinon :good:

  13. Bonjour,

    je suis joueur Empire et je joue souvent contre l'armée des Ogres et je dois avouer que je me prend des raclées monumentales ...
    les ogres au corps à corps sont horribles, leurs charges dévastatrices ...
    si quelqu'un peut me donner des astuces je suis preneur, au besoin je peux proposer une liste d'armée
    j'ai en tête de faire une full cavalerie canon/TAV mais bon, une fois au corps à corps malgré une 1+ d'armure je fais pas grand dégât aux ogres

    merci pour votre aide !!!:crying:/>:crying:/>
  14. Bonjour,

    je sollicite l'aide des membres de ce forum car étant nouveau joueur Empire à warhammer il y a une règle spéciale qui m'echape un peu pour cette armée, la règle des détachements.
    si j'ai bien suivi on peut ajouter à certain régiments deux (max) détachements.
    j'ai bien compris la règle de tir de soutien (enfin je pense ...) : si le régiment est chargé, le ou les détachements peuvent effectuer des tir de soutien.

    la ou je rencontre un soucis, c'est la contre charge :blink:/>:
    Peut on effectuer une charge contre le régiment qui vient de charger mon régiment en chargeant du coup ses flancs, comme une bonne tenaille ? les 2 régiments sont face à face et les détachements sur les flancs
    quel est l'avantage de cette contre charge ?

    merci à vous ! :D/>
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.