Lolo2957
-
Compteur de contenus
124 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Lolo2957
-
-
L'IR
Question 1 Ration peinture - poutre
C) 40%-60%
Question 2 Le format du jeuD) 2000 pts
Question 3 Nombre de détachement
A)Format GW
Question 4 Nombre de codex par joueur
C) autant que l’on veut
Question 5 Appareillement
A)Formule ETC
LE QUALIF
Question 6 Le Qualif de l’IR
B) Libre choix au orga
Si réponse C ci-dessus sinon on zappe
Question 7 Ration Peinture- Poutre pour Qualif
C) 50-50
Question 8 Nombre de figurine peinte
C) 50% des points
-
Il y a 2 heures, Hoder a dit :
Aarchlor Lolo ( ils ont du mal les parisiens avec les noms étranger).
Et nous le qualif on y a mit les pieds que pour juger la peinture (car cela nous a était demandé, et dire bonjour aux copains).
Excuse moi en effet
, vous étiez les juges peinture ! C'est tellement loin que j'en ai même oublié le nom des équipes.
Correction des équipes présentes au qualif' Grand Est : CACA, Licornes Truquées, Instant Strastégique.
-
Merci pour le sarcasme, j’apprécie.
Il n'y a qu'un seul dans les 3 cités qui a joué avec la PU cette année et qui a 1 T-shirt PU, comme j'ai expliqué précédemment, et on veillera à ce qu'il n'y est pas d'autre occurrence. Tocquet a bien reprécisé c'est le CACA (1d3 Troyes) qui a fait le qualif', la PU n'a absolument pas gérer ce qualif'. On ne s'occupe absolument pas de ce qui ce passe outre Île de France comme dirait certains.
Si, tu n'as pas apprécié ton qualif', c'est probablement entre ton équipe, le CACA et les Achlors que tu dois gérer ça.
-
il y a 46 minutes, infirmier_house a dit :
C'est ce genre d’argument qui a vu des PU se pointer avec des figurines Zombicide même pas soclé ni peinte dans un qualif ou la note de peinture portait sur 3 unités ...
Et ils ont bien évidement gagné le qualif à la 1ere place en poutre et la peinture était, dixit les juges, un manque de respect (dernier donc, les points se comptaient presque sur les doigts d'une main).
Pour le qualif c'est une armée FULL PEINTE qui devrait être exigée pour que le joueur puisse poser ses figs sur la table. (full peinte = 3 couleur minimum par exemple , socle selon ETC)
Que la note peinture ensuite ne compte "que" 3 choix dans la liste, puisque la liste peut encore évoluer d'ici l'IR, pas de soucis.
Mais par pitié plus de troll aux qualif' ...Bonjour, bonjour,
Je te remercie de ne pas faire des raccourcis entachant volontairement la PU pour un seul PU lors d'un seul qualif' et que l'équipe en question ne s'appeler même pas la PU.
Je te rappelle que l'équipe PU montre des armées totalement respectables en termes de peinture aux deux derniers IR.
-
Il y a 2 heures, HaroldRitter a dit :
-Le format de l'IR qui est "dur" ne plait pas à tous et expliquer son succès par le format est un énorme raccourci. Tu peux rejeter mes arguments si tu le souhaite, tu te concentres de ton côté sur une seule cause pour son succès : Le format. Comme je l'ai déjà expliqué, je pense que tu te goures largement sur l'influence des chaînes actuelles et la naissance d'une vraie communication des tournois pour le hobby. Les joueurs lancés par commandeur TV ou WFS ont pas monté et peint leur armée en un an. La vague que l'on voit arriver c'est pour moi celle motivée par ces chaînes. Il y a sûrement d'autre facteurs, mais on ne peut pas ignorer ça.
Quand je joue à un jeu, je le joue dans son ensemble, comme il a été pensé et créé, avec ses règles, pour 40k celles de GW. Et, encore mieux celles éditées par des événements mondiaux créer pour équilibrer/harmoniser le jeu (ITC/ETC) qui corrigent les points litigieux. Les formats mou/mi-mou/quartquartdemou c'est juste pour se voiler la face, si vous voulez pas jouer à 40k appeler ce jeu autrement.
Aux échecs je ne me vois pas jouer avec 12 pions et sans tours et fous car c'est trop fort, je viens pour jouer aux échecs.
Au foot je ne mets pas 2 gardiens de peur de prendre trop de buts.
En natation, je n'ai pas vu les athlètes nager avec des flotteurs, etc.
40k c'est un jeu, on joue avec les règles officielles, sur un terrain officiel, avec les formats officiels, pas les règles maisons de derrières les fagots créer pour pas que l'eau soit trop froide en allant à la piscine.
La peinture c'est autre chose. Pour le coup, je rejoins Porco et la plupart des confrères peintres, on veut que les figurines soient belles, converties, des pièces de collections, et que ça soit celles peintes par les joueurs qui les jouent. Alors 50/50 pourquoi pas, avec même un barème peinture plus dur.
L'esprit de l'IR, c'est de mettre en avant les meilleurs en peinture et en jeu, pas de donner des béquilles à ceux qui ont des faiblesses dans un des deux.
-
Hello,
Pour rajouter une pierre à l'édifice.
La peinture et le ratio 60/40 ou 50/50
Pour cette année et l'année dernière on a poussé nos joueurs à peindre car la victoire se fait majoritairement à la peinture de notre côté, car nous jouons régulièrement pour tenter un score honnête à la poutre. Naturellement, j'irai vers un 50/50 car dans l'esprit de l'IR c'est surtout la peinture et les belles armées. Cependant, à la vue des divers événements sur le mercenariat et les possibles notations subjectives de la peinture, je pense qu'elle ne devrait pas avoir un ratio au delà de 40%, afin que tous ces problèmes ne perturbent pas le classement final.
Finalement dans un tournoi, pour qu'il soit vivant, il faut qu'il y est de la pression en jeu, c'est sur le champ (table) de bataille qu'on vibre pour chercher la victoire. De plus, il est surement plus dur de tricher en jeu (ça donne un garde fou supplémentaire).
Le format :
Personnellement, je préfère un format GW. Celui de cette année je l'ai trouvé équilibré et très bien.
Je m'explique : GW crée un jeu avec sa vision du jeu et essaie de l'équilibrer en fonction. Si nous joueurs, on essai de le formater encore plus on crée un déséquilibre encore plus grand.
C'est à dire que les équipes de gros bill comme nous en avons la réputation (et je cite pas les autres), même à travers un "petit" format, on l'optimisera et les failles sont grandes dans les formats "spéciaux".
Je pense qu'aujourd'hui avec tout les nouveaux médias (CTW, FWS, et les médias hors-france), la publication des listes étrangères, etc. tout le monde à la possibilité de monter une liste qui tourne et qui lui plaît sur un format GW classique. GW est à l'écoute pour équilibrer son jeu, faisons leurs confiance.
A+ pour défendre le titre.
Lolo
-
Merci à tous ! ACE, CTV, Arbitres, tous nos adversaires, tous les bénévoles, tous les partenaires, la mairie
C'était génial et plein d'émotions !
On vient défendre le titre l'année prochaine
-
Inscription et paiement de la Paris United envoyés.
-
Hello, c'était au top.
De la bière.
Des games de qualité.
Des adversaires agréables.
Du café à foison.
C'était bien dans le timing.
Pas eu de problème de clock mais je pense qu'il faut en mettre.
Merci à l'orga ! Meilleur ambiance de l'année de mon côté !
il y a 54 minutes, Xenomorph a dit :Le première partie à été contre un combo des plus défavorable, avec un déploiement pas top pour notre compo...Et du tirage d objo à la ramasse.....craquage total
Vous vous êtes surtout jeté sur nous en posant le cerveau
-
Cher(e)s pousseur(e)s de pitous,
Nous avons le plaisir de vous annoncer l'ouverture d'une association avec salle de jeu et peinture régulière à l'est de Paris (Fontenay-sous-bois) par la nouvelle association 20ème légion (asso de la Paris United). Tout le monde est bienvenu pour venir jouer et adhérer à l'association.
On pousse des pitous : tous les vendredis de 18h à 22h
On peint des pitous : tous les mercredis de 18h à 20h
Accès et parking gratuit sur place ou RER A Fontenay-sous-Bois :
Maison du citoyen et de la vie associative
16 Rue du Révérend Père Lucien Aubry, 94120 Fontenay-sous-Bois
Si vous avez des questions n'hésitez pas à les poster ici ou par mail à 20eme.legion@gmail.com ou via Facebook à https://facebook.com/20eme.legion/
On commence ce vendredi !
Tocquet, Louisteq, Poolky & Lolo
PS : on devrait aussi pouvoir y faire des tournois bientôt -
Hello !
Petit debrief de mon côté, en joueur Paris United.
Pour ma part, c'était mon premier IR, je parlerai donc sans passif.
Les jours J : super organisation, ça déroulait proprement, avec pourtant 24 équipes. Repas, salles, disponibilités des arbitres, organisateurs, accès, c'est limpide, super agréable.
Pour la préparation : le méta semi restrictif était un bonne idée, c'était bien annoncé, sauf les malus de doublettes avec l'absence de visibilité sur le calcul des malus du aux erreurs. Certes, ne pas faire d'erreur était la solution, durement prônée par les capitaines obvious, néanmoins, en plus de nous rendre la tâche difficile (on est passé d'un roster moeyn en doublettes, à un roster lourd en doublettes via malus, mais au moins la victoire ne fut que plus belle) c'est surtout l'opacité du calcul, et des raisons, qui nous a frustré (#nemettezpas8500ptsdemalusamateam), et cela accentué quand d'autres équipes n'ont eus aucun malus en ayant des erreurs, en ne corrigeant pas les listes adverses et en ayant des listes fausses. Enfin, c'est passé ! Ce n'est qu'une expérience pour rendre le tournoi encore meilleur l'année prochaine !
Je trouve que la note de peinture à un défaut, pas forcément au niveau des notes pures car c'est relatif, mais il apparaît que pour des peintres débutants, cela motive plus à payer des belles armées mercenaires que peut être progresser de son côté pour être meilleur dans le hobby.
Merci en tout cas pour cette événement, ce qui n'est jamais facile à préparer, et que vous avez réussi avec brio ! on s'est régalé (encore plus quand on gagne).
Merci les orgas, tous ! même ceux de l'ombre !
Merci aux arbitres (peinture et jeu) !
Merci à nos équipes adverses, super agréables : HotShot, LDM, Vikings, FTA.
Merci à mes adversaires : Igor, Shev, Boris, Kanaky.
Merci à toutes les autres équipes qui créent un beau tournoi !
Merci aux copaings : CACA, Chocolateam, Lolcats, Mogs et ceux que j'oublient.
Merci à ma team bien entendu
A l'année prochaine (espérons)
-
Manu on s'est régalé, c'était bueno !
On revient avec plein de PU l'année prochaine !
Toute la communauté à besoin d'orga comme ça !
La bise !
-
Il y a 12 heures, lou21 a dit :
J'ai trouvé ma réponse.... dans le règlement...
Peut on jouer une armée avec un schéma perso comme étant
Ultramarines/Kraken/Stygie/etc..?
Oui
J'avais lu trop vite. Merci quand même.
Je vous invite dans tout les cas à contacter les orgas, ils sont réactifs, surtout si vous avez des photos.
Merci à eux !
-
il y a 11 minutes, NJoy84 a dit :
Non tu n’as rien compris
si tu joue shrike tu joue ravenguard
si si tu as shrike dans ton armée, tu ne va pas joue BA en count as
Donc si l'armée est belle, avec un beau plateau de présentation, le tout dans une thématique d'armée générale, avec les bonnes figurines (et non pas du count as), on peut peindre dans la couleur que l'on trouve la plus sympa/jolie/funky, quelque soit l'armée ?
Je ne me rappelle pas avoir vu beaucoup de golden demon parce que le peintre a respecté exactement la couleur et le schéma exact du codex, d'ailleurs certains choix de GW ne sont pas très esthétiques en termes de jeu de couleurs.
C'est vraiment pour clarifier, même si les orgas (et merci à eux) donneront le feu vert via les photos.
-
Ok, merci pour la précision. Juste une autre question sur ce stratagème et la fep.
Est ce qu'on peut le faire sur une unité qui FeP, càd, qu'elle arrive en fin de phase de mouvement. Le stragème indique :
Use this Stratagem at the start of your turn. Pick a GREY
KNIGHTS CHARACTER and add 1 to its invulnerable
saving throws until the start of your next turn.Si le GM est hors de la table, peut on ou pas le "pick" ?
-
liste corrigée de mon côté
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ TEAM: Paris United
+ PLAYER 2 : Loïc "Lolo-" DUBOIS
+ LIST FANCY NAME: Oh, you touch my dark la la
+ FACTION: Dark Angels
+ TOTAL ARMY POINTS: 2000
+ 7 CP
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
== Primary Detachement: Bataillon - Dark Angels ==
HQ1: Azrael (180), Sword of Secrets (0), Lion's Wrath (0), bolt pistol (0), frag grenades (0), krak grenades (0) - [180] - WARLORD - Tenacious Survivor
HQ2: Lieutenant primaris (70), marster-crafted auto bolt rifle (4), bolt pistol (0), frag grenades (0), krak grenades (0) - [74]
Troop1: 5 Scout Squad, 5 bolters (5*0), 5 bolt pistols (5*0), 5 frag grenades (5*0), 5 krak grenades (5*0) - [55]
Troop2: 5 Scout Squad, 5 bolters (5*0), 5 bolt pistols (5*0), 5 frag grenades (5*0), 5 krak grenades (5*0) - [55]
Troop3: 5 Tactical Squad, 5 bolters (5*0), 5 bolt pistols (5*0), 5 frag grenades (5*0), 5 krak grenades (5*0) - [65]
FA1: Ravenwing Darkshroud, heavy bolter (10) - [138]
Flyer1: Nephilim Jetfighter (123), avenger mega bolter (35), twin heavy bolter (17), 2 blacksword missile launchers (2*0) - [175]
Flyer2: Ravenwing Dark Talon (180), 2 hurricane bolters (2*4), rift cannon (0) - [188]
HS1: Predator (90), twin lascannon (50), 2 lascannons (2*25) - [190]
Dedicated Transport1: Repulsor (210), heavy onslaught gatling cannon (36), onslaught gatling cannon (16), twin lascannon (50), 2 krakstorm grenade launchers (2*4), 5 fragstorm grenade launchers (5*4) - [340]
Dedicated Transport2: Repulsor (210), heavy onslaught gatling cannon (36), onslaught gatling cannon (16), twin lascannon (50), 2 krakstorm grenade launchers (2*4), 5 fragstorm grenade launchers (5*4) - [340]
Dedicated Transport3: Razorback (65), twin assault cannon (35) - [100]
Dedicated Transport4: Razorback (65), twin assault cannon (35) - [100]
====================================
TOTAL: 2000pts
====================================
-
La Paris United sera présente !
-
Le 30/07/2017 à 12:44, tetsuo666 a dit :
Je pense qu'on devrait plutot créer une autre entré pour les figs a réacteur dorsaux comme il y en a pour les figs à moto, ça cerait plus lisible et plus simple non ?
Au passage j'ai édité le cout des gantelets pour toutes les unités heretic astartes, ce qui m'a fait constaté un petit soucis.
@Nikki Sixx est-ce que tu ne pourrais pas changer le fonctionnement du bouton "toutes les unités" dans la gestion d'une option car si je change le cout d'une option pour plusieurs unité à la fois, l'option en question n'est pas éditée mais un doublon est créé. Donc lorsqu'on change le cout d'une option existante ne pourrais-tu pas éditer l'option plutot que de la recréer stp ?
EDIT
J'ai ajouté les questoris knight de FW mais les profils en fonction des PV ne restent pas dans l'ordre dans lequel je les ai rentré, Reldan tu peux faire quelque chose stp ? Désolé de te solliciter autant...en plus j'ai d'autres remarques
Totalement d'accord, car il faut enlever chaque fois les armes et les entrées des profils classique quand on le remplace par un réacteur dorsal.
-
Citation
Mais que veut dire « doublette » ? Sera considéré comme « doublette » le fait de prendre deux fois la même unité ayant le même dernier keyword dans la ligne « mot-clés » des fiches techniques des unités.
Du coup vous autorisez les multiples dreadnoughts, et land raiders chez le Space Marines ?
Car les mots clés "Dreadnought" et "Land Raider" ne sont pas les derniers, ils précèdent les mots spécifiques comme "Venerable Dreadnought" ou "Land Raid Crusader"Merci chers orgas
-
Il y a 4 heures, Nikki Sixx a dit :
Je ne pourrai pas passer sur toutes les catégories d’équipement de toutes les factions. Car en dehors des catégories FW à ajouter, il y a toutes les anciennes catégories à supprimer. et il faut ranger toutes les options après.
J'ai donc donné les droits de gestion aux administrateurs.
Je commence à faire un peu de ménage coté Craftworlds pour voir.
J'ai modifié la liste pour les figurines genre exarch, je trouve que c'est plus clair avec le "+" que de mettre (9 + 1)
Et j'ai ajouté les fortifs dans les faction.
C'est génial ! Merci.
Je fais le BA.
-
Il y a 19 heures, Maka1043 a dit :
J'ai finis d'ajouter le profil des armes SW. J'ai corrigé quelques erreurs, fusionné quelques doublons.
@Nikki Sixx concernant les unités FW, on les mets toutes à part dans une rubrique [FW] ? Pour les armes qui existent en français on fait quoi ? on met en équipement l'arme en français ou en anglais ?
Hello, de mon côté, je penche pour une section FW pour tout (armes, règles, etc) tout en anglais, comme il a été fait pour les choix d'unités. Sinon on se retrouve avec de grandes listes avec plus de possibilité d'oublis, de doublons, ou de recréations d'armes quand on la trouve pas. Ça serait pour gagner en visibilité.
-
Hello,
Pour info j'ai fait le BA sans le FW. Le profil des armes et des aptitudes est en cours.
J'avais une question à propos du FW qui est en anglais, par rapport au Games en Français et du coup des différentes catégories d'armes.
Est ce possible de créer dans les arborescences des sections armes FW/équipements FW/aptitudes FW ?
C'est pour faciliter la lecture et éviter les mélange anglais/français et la recréation de certains profil d'armes.
Qu'en pensez vous
-
il y a 32 minutes, Tokugawa Shogunate a dit :
Argeltol, pas de domaine précisé sur le duc.
Idem sur les horreurs.
C'est un oubli de notre part dans l'envoi des listes. Voilà les précisions d'Argeltol.
1pm: 2 CMV2 tirages psy en démonologie3 tirages en changement2 tirages en télépathie8 PC78 PV -
il y a 9 minutes, Fullmetal59552 a dit :
@Makai : une fortif compte comme un détachement supp? si c'est le cas je savais pas et modifierai ma liste en conséquence, mais je pense pas (enfin je me suis jamais posé la question à ce jour ^^' car c'ma premiere fortif dans une liste lol)
Oui, tu as accès à la fortification que en CAD ou si ton détachement le permet, ce qui n'est pas le cas.
Pense à nous renvoyez la liste sur le mail de la MWF. Merci !
[94] GDL X
dans Debriefing des manifestations
Posté(e)
Merci à tous c'était génial !
Le jambon est trop bon