Quemish

Exactement ! Dans cette situation, voilà comment je ferai : Ils sont avec un supérieur hiérarchique mais ne veulent pas écouter ou comprendre. Tu leur assignes un numéro et tu lances un dé. Le résultat du dé répondant au numéro du joueur. Exécution sommaire, sans appel ni possibilité de s'en sortir ou de riposter. Le Supérieur repose sa demande. S'ils continuent, on relance un dé et on recommence et ainsi de suite. C'est ce que j'appelle la "technique Commissaire" dans ce jeu ! Après Crilest donne de bonnes solutions avec des scénarios pas du tout adaptés à leurs compétences ! C'est efficace en général. Suite à une rixe, tu peux les laisser sans rien, sans "vie", dans un quartier bien glauque où ils devront s'en sortir juste avec leur b*** et leur couteau... sachant qu'ils n'ont plus d'armes. Sinon tu peux toujours leur dire ce que tu nous exposes ici. Si tes joueurs ne sont pas obtus et fermés, ça devrait passer. La diplomatie contre le sous-nombre... ou une grenade.

On va bientôt pouvoir répertorier comme grande inimitié les Squats avec les Blood Angels si ça continue... La vision de cette armure en abats est assez... dérangeante sauf pour Nurgle. Le Squat a parfaitement raison en disant qu'il faut bien dissocier la création des Chevaliers Gris à l'époque où l'Empereur était encore "parmi nous" et ceux de maintenant au 41ème millénaire. Le monde a évolué et a viré vers une société religieuse, paranoïaque et repressive ce qui n'était pas forcément la volonté de l'Empereur surtout pour le premier point au moment de la création de l'ordre. Pour en revenir au sujet initial et pour combler mon ignorance sur les Crimson Fists. Un clan spécial leur a mis une volée ou alors c'est un ensemble de groupes d'Orks qui, à la longue, les ont laminés ?

Je ne crois pas que ça soit contre-indiqué... Je te confirme que ce n'est pas contre-indiqué. On présente toujours l'Impérium comme une grande unité (hum...) où tous ses représentants marchent ensemble main dans la main en brulant de l'Hérétique et en piétinant du Xénos. Personnellement je trouve ça plus intéressant de voir que si les gens ont des objectifs communs, ils restent humain et donc n'aiment pas forcément tout le monde. Je dois avouer Shaffar que ton raisonnement est plaisant et logique. Je me suis un peu renseigné sur l'Alpha Legion et la tactique me semble suffisamment différente. Cela dit, je t'envoie un mp pour continuer d'en discuter donc en effet, je pense que tu m'as convaincu de choisir l'Alpha Legion. Je me demandais à l'instant même ce qu'en pensait notre très cher Empereur. On est tous d'accord pour dire que l'Empereur ne s'attendait pas particulièrement à se faire taper dessus par Horus et une partie de ses propres fistons (d'ailleurs il a pas eu de filles ? L'Empereur est donc sexiste) donc on peut supposer qu'il l'a plutôt mal pris quand ils sont venus toquer à sa porte. Aux dernières nouvelles, l'Empereur n'est pas (encore) mort et sa conscience vit toujours. Pensez-vous que l'Empereur (et lui seul, pas les dirigeants de Terra) s'attend à une quelconque repentance des Légions Renégates ou sont-elles perdues à jamais à ses yeux ? En considérant qu'il n'offrira comme pardon qu'un bûcher bien ardent, pensez-vous que l'Empereur sur son Trône d'Or supporte bien le fait que les rebelles courent toujours et sont partis pour trotter pendant un sacré moment ? Vu son potentiel ressentiment, l'Empereur alimente-t-il les forces du Chaos et peut-il s'auto-corrompre au fur et à mesure que le temps passe ou l'Empereur est trop pur pour avoir ce genre de pensée ?

C'est sur que les pactes sont quand même assez... violent. Aucun Acolyte n'a tenté le coup pour le moment mais bon, à voir plus tard mais ils le regretteront rapidement si une personne s'amuse à ça ! Je suis surtout perplexe sur ce qui sera différent. Pour moi un Inquisiteur ou Acolyte radical est déterminé par son roleplay et non par les règles ou le système de jeu. Un personnage frappé de terreur et de folie dans une partie de Cthulhu, ça se joue sur la façon de jouer et interpréter le personnage. Après, chacun a sa vision du jeu de rôle d'où ma curiosité sur ce livre.

Exactement, c'est ce genre de haine dont je parlais. Je me doute bien que l'intérêt d'un Xéno c'est de finir avec un bolt fumant dans le crâne (enfin ce qui peut en rester...) mais ce qui est intéressant est de voir certains devenir incontrôlables face à des ennemis particuliers. Je ne doute pas une seconde de voir un Space Wolf partir l'oeil brillant pour défoncer un Thousand Son afin de finir ce que ses ancêtres ont commencé jadis. C'est étrange de voir autant de Chapitres, Vaisseaux-Mondes, Régiments, etc, et de n'avoir que "peu" de haines envers un de ces ennemis en particulier. Je ne dis pas qu'il n'y en a aucun mais je m'attendais à avoir bien plus de rivalités entre ennemis jurés. Apparemment les haines contre un représentant sont l'apanage des Humains puisque visiblement, les Eldars n'aiment personne sans pour autant avoir un groupe au dessus du lot. Il n'existe pas de Vaisseau-Monde ayant une haine particulière contre un équivalent Eldar Noir ? Ulthwé se trouve près de l'Oeil de la Terreur, aucune haine contre une Légion Space Marines du Chaos ? Comment se répercute selon vous ce type de haine sur un champ de bataille ? Prenons l'exemple d'un affrontement entre des Imperial Fists contre des Iron Warrior, pensez-vous que les Marines loyalistes se battront de la même façon ou seraient-ils prêts à adopter des tactiques et des stratégies particulières pour écraser les ennemis plus que d'ordinaire ? Dans les bouquins (que je n'ai pas l'occasion de lire, honte sur moi ! ), assiste-t-on à des changements de comportement lors d'affrontement de ce genre ?

A-t-on plus d'informations à ce sujet depuis l'annonce ? Je suis assez perplexe sur cet ouvrage et relativement curieux sur ces Acolytes et Inquisiteurs choisissant cette voie.

Eh bien, je vous remercie tous déjà pour vos réponses ! J'aime beaucoup le principe. Ca permet de cibler plus précisément la recherche. J'avais pensé aux traîtres d'Istvaan V mais ça représentait une haine assez large vis-à-vis d'un peu tout le monde. Ca confirme également que les Salamanders n'ont pas forcément d'ennemis plus détestés qu'un autre. Par contre, n'étant pas une encyclopédie de 40k, je pense avoir raté un truc car je ne comprends pas le pourquoi d'une haine entre Dark Angels et Space Wolves ? Et surtout, comment ça se traduit dans les faits et les actes ? Je ne suis pas sur que deux Chapitres majeurs se lattant plaisent à l'Inquisition et leurs frères Marines...

Bonjour/soir tout le monde ! Ca fait quelques temps que je me pose une question assez spécifique qui a tourné vers une autre plus large. Je m'explique : Je joue les Salamanders et tandis que je rends opérationnel mes Marines (les peindre en fait), je me prépare vers ma seconde armée : les Space Marines du Chaos. Etant fortement intéressé par tout ce qui touche l'histoire de 40k et désirant mettre en "opposition historique" mes deux armées, je désirerai savoir si une Légion ayant rejoins le Chaos est considérée comme une ennemie personnelle des Salamanders ? Suite à cette question (dont je n'ai toujours pas la réponse d'où mon post ici), je me suis demandé si parmi les principaux Chapitres de Space Marines, il existait de véritables inimitiés vis-à-vis d'une armée particulière ? Je ne prends pas la haine d'un Chapitre pour une espèce (genre Ultramarines qui ont des raisons d'en vouloir particulièrement aux Tyranides) ou plus spécifique comme les Dark Angels et les Déchus. Ma question se porte plus sur de violents affrontements ayant entrainés de potentielles haines et désirs de vengeance/lavage d'affront. On peut penser que les Thousand Sons se feraient un plaisir de massacrer les Space Wolves, c'est ce genre de relations de haine viscérale entre un Chapitre et un ennemi favori qui m'intéresse. La question se pose aussi sur les Vaisseaux-Mondes Eldars, certains ont-ils des ennemis particulièrement détestés et bien définis ? En fait la question se pose pour tous les peuples... Bien entendu, j'ai fait ma petite recherche sur le forum et sur Taran mais je n'ai pas trouvé de liste exhaustive des plus grandes inimitiés, des ennemis personnels et autres joyeusetés... Si un topic existe déjà à ce sujet, merci de supprimer celui-là et de me prévenir par mp, ça évitera de polluer le forum. Merci d'avance !

Je pense aussi que le coup des cases hexagonales est le mieux pour ce genre de campagne. Par contre, je dois avouer que j'aime beaucoup l'idée d'armées que vous aviez, à savoir une grosse armée de 1000pts et deux de 400pts. C'est vraiment une excellente méthode je trouve ! Comment avez-vous fait pour les armées de 400pts ? Vous avez utilisés les règles de 40k en 40min ? Les listes de vos armées étaient-elles fixes ou vous la réorganisiez à chaque affrontement ?

Bonjour à tous ! Je poste là sous les conseils avisés d'un grand modérateur un topic concernant une recherche de joueurs intéressés par une campagne un peu particulière au format 40k en 40min. En bref, il s'agirait d'une campagne de 40k à la mode Risk revu et corrigé. Vous pourrez trouver les règles et la discussion concernant les règles sur ce lien : http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=108986 Donc voilà, je recherche des joueurs sur Valence (26) et ses environs pour mener à bien ce projet de campagne. Si des personnes sont intéressées, ce sera avec un grand plaisir et si ce projet existe déjà sur la région, je serai intéressé par y participer ! Merci à vous !

Bonjour à tous ! Je poste ici une demande un peu particulière. Je m'explique. J'ai un petit projet qui me tient à coeur depuis assez longtemps et qui me motive à jouer à 40k. Ce projet est relativement simple à expliquer au premier abord. J'aimerai faire une campagne de 40k en prenant le principe d'un Mighty Empires ou d'une campagne de Dawn of War. En gros, un Risk à la sauce 40k avec divers objectifs selon les armées en jeu (destruction d'une autre armée, conquérir une région particulière, etc), sachant qu'il pourrait y avoir des objectifs principaux et secondaires. Chaque armée devra avoir un ou plusieurs objectifs d'armées : annihiler une armée ennemie, récupérer des objets particuliers, faire un maximum de prisonniers, etc. Avant chaque affrontement, une armée tirera au hasard un objectif d'invasion. Si à la fin de la partie, l'objectif est rempli mais pas celui de l'adversaire, la zone est envahie et sous contrôle de l'armée gagnante. Si les deux (ou plus) armées ont remplies leur objectif, c'est le statut quo et rien ne change. Les parties se joueraient avec un format 40k en 40 minutes (400-500 points) avec des conditions de victoire aléatoires. Evidemment, selon les envies des joueurs, on devrait pouvoir adapter les règles pour les gens voulant poser des figurines particulières (Terminators ou blindage supérieur à 33 -de mémoire-). Le plus important est bien entendu de s'amuser et non de gagner un tournoi ni de faire des armées optimisées. Pour expliciter le point concernant les objectifs de victoire aléatoires, j'entends par là que les armées en présence dans une région peuvent comme objectif l'annihilation d'une armée, la prise d'un point de contrôle, la protection d'un PNJ, traverser une zone en protégeant le convoi, etc. Ces objectifs seraient tirés au sort avant le début de l'affrontement. Bien entendu, il serait possible que des objectifs d'armées prennent le dessus sur les objectifs d'invasion : par exemple, une armée Dark Angel doit protéger un convoi (un Rhino) dans une région mais comme ils sont opposés à une armée de Space Marines du Chaos, la traque d'un Déchu serait alors prioritaire et l'objectif principal deviendrait l'annihilation de la force du Chaos. Un point relativement important à mes yeux est celui de jouer dans l'optique d'une histoire qui s'écrirait selon nos batailles, de donner une âme à nos guerriers et un but à nos armées. Un point qui me tient également à coeur est celui de se faire plaisir et je trouve cela plus agréable de jouer avec des armées peintes, qu'elles le soient bien ou pas n'est pas le plus important. J'aimerai que les batailles soient agréables à l'oeil. Je dis ça mais de mon côté, je n'ai pas encore les figurines de mes armées donc ça laisse du temps à tout le monde ! Donc voilà, je cherche des joueurs qui seraient intéressés par un projet de ce genre sur Valence et ses environs. Peu importe les armées, seul le plaisir du jeu compte. En résumé, voici les idées du projet : - Une campagne à la Risk avec des objectifs par armée dans un contexte historique. - Des possibilités d'alliance entre joueurs, secrètes ou affichées. - Du format 40k en 40min adaptable. - Deux armées (maximum) par joueur avec une histoire, des buts et des intérêts pour chacune d'elle. - Des figurines peintes, des décors dans l'idéal. - Un maximum d'amusement et des affrontements sanglants à souhait, de quoi faire de bons apéros pour Khorne. Pour le moment, ce ne sont que des idées pouvant être discutées et améliorées. Une fois les joueurs trouvés, ce sera plus simple d'en discuter et de se mettre d'accord sur les règles. Bien entendu, si un projet similaire est déjà actif, je me ferai un plaisir de l'intégrer ! J'accepte absolument toutes les idées pouvant améliorer le concept et le rendre plus intéressant ! D'avance merci !

Shadowman2, j'aime bien ta liste et je vais m'insipirer de la version "Retributor + Immolator". Cela dit, j'ai un p'tit avantage sur toi, c'est qu'après discussion avec mes amis, on va monter des listes à 500 points car monsieur Nécron et madame Eldar Noir préfère sur ce format ! Plus de points donc plus de choix... ou plus de prises de tête... Et là, je me tâte disons le franchement car j'ai vu le prix en points des Assassins (ma préférence va au Vindicare) et je les trouve cher pour le format où il va évoluer. Quelqu'un a-t-il des Assassins en 500 points ? Et si oui, en êtes-vous satisfait ?

Excellent ! C'est justement le type de compagnie que je veux, avec sa petite histoire et de belles figs. Ah Immolator... Et si en plus, je prends un ou deux lance-flammes pour les Soeurs, ça va chauffer ! Par contre, peut-on associer des Scouts à une armée de Soeurs ? J'avoue avoir un doute... Pour les Marines, et les Dark Angels en particulier, je me lancerai bien dans une armée avec un Chapelain, des vétérans et des Scouts pour l'infiltration. Cela dit, je regardais pour les véhicules et bien qu'un Dreadnought ne soit pas jouable (dommage...), je pensais prendre un Rhino mais j'ai vu qu'un Whirlwind avait 32 points d'armures donc jouable. Par contre, je me demande quelle est l'efficacité de ce char ? En tout cas, merci pour les conseils, ça me guide bien et me motive encore plus !

Haha merci à vous ! J'y vois un peu plus clair maintenant. Je ne sais toujours pas quelle armée choisir mais maintenant que certaines pièces sont mises de côté, je pense que ça ira un peu mieux dans mon choix. Cela dit, je suis toujours un peu perplexe sur la variété possible d'une armée car si on enlève (presque) tous les véhicules, les héros et les unités un peu particulières, on se retrouve avec peu de choix non ? Dans ce cas là, pour varier les plaisirs, avoir plusieurs armées seraient une possibilité intéressante. Bon, je me lance dans la lecture des règles et tout le reste mais je reste toujours à l'affût de conseils et autres paroles de vétérans !

Bonjour à tous ! Après avoir pris quelques mois de retard dans ma volonté de me lancer dans W40k, j'arrive enfin à réaliser un "petit rêve" en me montant une armée pour du 40k en 40 minutes. Je suis un grand fan de l'univers de 40k et c'est en grande partie à cause de cela que je me lance dans l'aventure ! Je ne cherche pas l'optimisation de mon armée mais simplement le plaisir de jouer de belles figurines mais de façon cohérente avec l'histoire de ce monde ravagé. Le but étant d'affronter un couple d'amis qui joueront Nécrons et Eldars Noirs. Une fois encore, nous désirons plus la recherche de belles parties mais surtout de l'amusement ! Nous allons, je pense, jouer sur le principe d'une mini-campagne de conquêtes avec des objectifs de victoire assez variés. Pour ma part, j'ai de nombreuses interrogations et j'avoue être totalement perdu dans la constitution d'une armée tout en gardant une cohérence historique. Je tiens à préciser que je n'ai pas fait de parties à 40k depuis près de dix ans donc les règles ont certainement changées. Mon choix n'étant pas encore fixé, j'aimerai savoir s'il est possible d'associer quelques figurines ensemble et d'obtenir des conseils pour les armées que j'aimerai controler. - Dark Angels : J'aime beaucoup les Vétérans et je voudrai les associer avec des Scouts et éventuellement un Archiviste ou un Chapelain. de ce fait, j'aimerai savoir s'il est possible d'intégrer un Chapelain ou un Terminator Archiviste ? Est-il plus intéressant de prendre des Scouts avec fusils de sniper plutôt que des Scouts normaux ? Quel serait l'armée la plus proche de l'idéologie Dark Angel pour du format "40k en 40 min" ? - Chasseurs de Sorcières : Avec cette armée, je suis plus tenté par faire un groupe de Soeurs de Bataille associé à un Assassin Vindicare et dirigée par une Chanoinesse. Est-ce possible d'associer ces figurines et est-ce un minimum viable ? L'Assassin est-il réellement utile dans ce format précis ? - Le mystère "Chevalier Gris" : Elles font partie, selon mes goûts, des plus belles pièces de 40k et j'aimerai vivement les jouer mais est-ce possible d'intégrer des Terminators Chevaliers Gris (au moins une figurine) à une des armées citées précédemment ? - Eldars : Une fois de plus, j'aimerai savoir s'il est possible (selon les règles et l'histoire du monde) de faire une armée basée sur des Rangers, un Bouffon Tragique et des Araignées Spectrales ou Faucheurs Noirs ? - Plus général : Est-il possible pour une armée de format 400-500pts max de mettre à bas deux Dreadnoughts ou un véhicule de calibre Prédator ? Quelles sont les grandes erreurs à éviter dans une partie de 40k en 40 minutes ? Quelle armée propose le plus de polyvalence dans le format 400-500pts ? Par exemple, la Garde Impériale semble se baser sur des véhicules donc sont-ils viables dans 40k en 40 minutes ? Merci d'avance pour les réponses à mes questions ! J'espère vivement pouvoir y comprendre un plus au jeu suite à ce post. *Prépare ses bolters*