Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Eichhorst

Membres
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Previous Fields

  • Jeux
    -Warhammer battle -Warhammer 40 000
  1. Abhorash survit ? C'etait mon personnage preferée durant la V6, il a eté mis complétement aux oubliettes,et si j'ai bien compris , il se retrouve avec Gilles dans un monastère . Bon, avec un peu de chance, on le retrouvera pour la V9, en espèrant que GW soit un peu lassé de l'omniprésence des Von Cartstein chez les CV. Rien du cotes de Galrauch sinon ? J'avoue que j'avais été un peu deçu, je m'attendais a ce que End of Times soit l'occasion pour le Chaos de recuperer Egrimn Van Horstmann et Baudros, mais il semble être resté au coin, lui aussi.
  2. Ah C'est annoncé ? J'espère qu'ils vont le rebooster un peu, il est devenu un peu has been en comparaison de Karl Franz et Nagash. Peut être qu'on aura un nouveau dragon du dragon, le dernier avec cavalier date quand meme de la V4 !!!! Quitte a mettre Archaon sur Galrauch, etant donné le Background actuelle, ou tout s'accelère
  3. Je suis un peu decu en toute honneteté. Pour les amateurs de Nurgle, c'est parfait, je ne dis pas le contraire. En revanche, ils ont vraiment mis la gomme sur ce Dieux, il a cinq persos speciaux . En revanche, pas d'Archaon, pas de Belakor, 0 persos pour les autres Dieux...pour une extension qui semble tout miser sur les héros, je trouve ca un petit peu dommage.
  4. J'avoue que "physiquement", j'ai du mal avec les figurines de Nurgle. A l'epoque du Chaos, j'ai toujours était orienté Khorne/Tzeench, bien plus Khorne d'ailleurs, mais les editions me forçait à m'adapter (en 6em, le full Khorne etait quasi injouable, les unités fonçaient dans tout les sens). Pour la fin des temps, il n'y a que du Nurgle dans le Chaos, ou d'autres set sont prevues pour les autres dieux ?
  5. Au vue de ce qui sort, la fin des temps à l'air de concerner surtout les amateurs de Nurgle... A moins qu'il ne prevoit de faire aussi un set pour les trois autres... Je serais vraiment aux anges si on pouvait avoir un nouveau Seigneur sur Dragon, le dernier en date (je ne compte pas Galrauch qui oblige a taper une custom, vue qu'il n'a pas de cavalier) étant Egrimn Van Horstmann...soit un V4 ou V5 tout de même.
  6. Bonjour à tous (et à toutes) Après des années d'absence des tables (presque dix), j'envisage de revenir sur Warhammer, étant donné qu'il me reste encore des moitiés d'armées au placard qui ne demande qu'à être completé. Neanmoins , les editions ayant coulés, les armées s'etant étoffés et les stratégies changés, j'aurais besoin de quelques conseils de votre part avant de choisir mon armée. A l'époque (V6), j'étais un grand amateur d'armée rapide (cavalerie), et puissante au corps a corps, accompagné en général d'un gros monstre. J'avais donc une prédilection pour le Chaos Universelle, accompagnée par du Khorne (pas du Full Khorne, a l'epoque c'etait injouable a cause de la frenesie qui faisait foncer le pack de Chevalier n'importe ou) . Il faut aussi dire qu'a l'epoque, on pouvait mixer les demons avec les guerriers, ce qui permettaient d'avoir les Juggurnaut en appuie. Je ne crois plus que ce soit possible aujourd'hui. Ma deuxieme armée, c'etait les vampires Dragons de Sang (la lignée semble avoir disparu, a mon grand regret). Le Seigneur avait un CC de 10, une endu de 5 , c'etait la plus grosse bete du vieux monde hors perso spéciaux. J'avais pour strategie principale de faire avancée des nués de chiens qui servait d'écran, et d'e placer derrière des packs de chevaliers mort les un a cotes des autres. Dans les deux cas, j'avais, par pure gout personnel, tendance a sortir un Dragon des 2500 environ, voir 2000 pour le Chaos (pour les vampires, le dragon etait trop consommateur de points). Laquelle de ses armées et stratégies tiendraient encore sur une table de nos jours ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.