Valakhan
-
Compteur de contenus
226 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Valakhan
-
-
il y a 10 minutes, Le Bim a dit :
Il me semble que pour avoir les Besti en base c'est pas avec uniquement le Seigneur des Bêtes ou le Héros des Bêtes ?
Exact, il y a justement un wargor pour être général !
A moins que le grand chaman doive être général à sa place ? Si c'est le cas alors il faudrait inverser le héros et seigneur, prendre un seigneur des bêtes comme général et un chaman lvl 2 pour pouvoir rester dans mes limitations auto-imposées.
-
Pas bête comme combo ça !
Je viens de voir que apparemment Têtu ne s'applique que si toutes les figurines de l'unité ont la règle et il me semble que c'est impossible de la donner au wargor. En retirant ça des bestigors, ça permet de faire rentrer un fétiche.
En enlevant aussi les armes lourdes des DO, ça laisse 13 points pour caler un petit objet magique sur le wargor
-
Bonjour à tous!
Etant retombé dans l'enthousiasme Battle et avec mes skavens attendant encore leur tour, je me suis dit qu'il est temps de préparer un peu de sang neuf.
Mon intérêt se porte sur les hommes-bêtes principalement parce que toute leur gamme est déjà disponible sans avoir à attendre une ressortie de figurines, et parce que j'ai toujours eu un faible pour ces sauvages!
Mon but avec cette liste est de préparer une base solide pour pouvoir être étendue par après, en achetant un minimum de boîtes et en restant flexible. Je veux aussi avoir un format permettant de jouer avec les camarades ayant investi dans les boîtes breto et RdT. Cette liste demande uniquement deux boites de Vanguard AoS avec une conversion pour remplacer le deuxième chaman, et rentre dans le format! Je me dit qu'ouvrir une discussion sur une liste pour débuter une collection peut être utile non seulement à moi mais également à d'autres personnes.
++ Hommes-Bêtes: 1239 Points++
++ Personnages ++
Grand Chaman (180 pts)
Niveau 4Chef des bêtes (61 pts)
Armure LourdeBouclier
Général
++ Base ++
20 Gors (207 pts)
Arme de base additionnelleEMC
Totem de Rouille
10 Ungors (50 pts)
Arc court10 Ungors (50 pts)
Arc court
20 Bestigors (325 pts)
EMCTêtu
Bannière d'outrage
++ Spécial ++
3 Dragons Ogres (189 pts)
Arme LourdeArmure Lourde
3 Dragons Ogres (177 pts)
Armure LourdeLe plan est d'avoir le chaman dans les gors pour les buffer, idéalement avec la démonologie permettant d'avoir +1 en F et A, et d'améliorer la PA de 1, combinée avec la charge et le totem de rouille cela fait un beau marteau. Le général va dans les bestigors, les ungors en formation dispersée pour écranter et tirer en avançant avant qu'ils se reforment en formation ouverte pour rediriger les charges, permettant aux blocs d'infanterie de pouvoir charger eux même. Les dragons ogres sont sur les flancs pour charges de flanc pour augmenter la résolution de combat, pour s'occuper des redirecteurs et des petites unités qui se baladent.
-
il y a une heure, Darwhine a dit :
Je trouve les règles Sm assez tristes: ils viennent de confirmer qu'il n'y a plus la possibilité de choisir ses règles pour se faire sa propre armée.
J'ai peur que ça n'enferme les armées dans un type de jeu et que ça selle le sort de certaines entrées.
Les différents chapitres en V9 mettaient en avant différentes unités grâce à leur traits de chapitre.
On est en période d'index. C'est normal, ça a été la même chose en V3 et en V8.
La personnalisation vient plus tard avec les codex, pas dans les index qui sont une mise à jour globale et simple pour tout le monde
-
Le soulèvement de Letrax est de retour! Quel plaisir de revoir ton projet et ton imagination débordante.
Je me réjouis de voir ce que tu as fait lors de ces longues années d'errance, et la suite
-
il y a 43 minutes, Master Avoghai a dit :
J’espere qu’avec des perso support d’unité GW a modifié les capa de transports car j’ai pas envie de me priver d’un goliath ou d’un rhino parce que j’ai ajouté un magus à mes neophytes ou un apotre noir à mes marines du chaos
J'ai l'impression que c'est le cas. L'article mentionne que la forteresse ork a "firing deck 22", permettant à 22 figurines de tirer depuis l'intérieur.
Jusqu'à maintenant, la figurine avait une capacité de transport de 20. Ça me paraît aller dans le sens de plus de capacité pour tous les transports
-
Je sais pas pour ce kit en particulier, mais les anciennes épaulières sont tout à fait compatibles avec les nouvelles figurines. J'ai moi-,ême un mix d'épaulières de l'ancien kit, du nouveau, mk3 et mk4 sur les figurines actuelles. Donc si le set de conversion passe sur les anciennes figurines, il passe aussi sur les nouvelles. Ils ont gardé la même taille pour les épaules en changeant le reste pour améliorer les proportions
Exemple d'une figurine actuelle avec une épaulière et sac à dos mk3 et casque mk4:
-
Il y a 13 heures, Ravajaxe a dit :
Il ne faut pas s'y méprendre, la capacité à sauter le jet de blessure grâce à un bon jet de touche est très forte
La règle [anti-x] comme montré dans community ne permet pas de sauter le jet de blessure grâce à un bon jet de touche. Anti-x veut dire que si tu touche une cible de type X, ton jet de blessure réussira toujours sur un jet particulier, peu importe l'endurance de la cible.
Tu confonds avec [lethal hits] qu'on a vu chez le lieutenant hier qui permet de marquer une blessure automatique sur une touche critique (donc sur un jet de six). Les deux règles sont distinctes.
-
Même retour de ma part sur les obliterators.
Même en les jouant dans des légions faites pour eux, avec des maîtres de la possession et sorciers, ils sont trop fragiles et font trop peu de dégâts pour valoir leurs 90 points. E5 et 1+, faut pas se leurrer ça meurt dès que quelque chose de sérieux regarde dans leur direction, et leurs armes rebondissent sur quasiment tout ce qui est un peu résistant. Au final, je les trouve efficaces uniquement contre la masse, et encore pour ça on a des meilleurs choix ailleurs dans le codex.
-
C'est bien ce qu'il me semblait mais j'avais un doute. Merci d'avoir clarifié tout ça !
-
Bonjour à tous.
J'ai une question concernant le stratagème nuage de mouche dans le codex CSM, qui diffère légèrement de sa version Death Guard.
Le stratagème dit:
"Until the end of the phase, each time an ennemy model shoots, if that Nurgle unit is not the closest eligible unit or within 12" of that model, then until that shooting is resolved that model cannot target that Nurgle unit".
Personnellement j'interprète ça comme:
On ne peut viser l'unité de Nurgle que si elle est dans 12" OU l'unité éligible la plus proche. C'est à dire que si on se trouve dans les 12 pas de soucis pour la cibler, et c'est uniquement si l'unité de Nurgle se trouve en dehors de 12 que la restriction d'être la plus proche entre en jeu.
Par contre on m'a également soutenu que l'interprétation correcte est que l'unité ne peut être visée que si elle est dans les 12" ET l'unité éligible la plus proche. Ce qui voudrait dire que en dehors de 12", l'unité de Nurgle ne serait jamais ciblable, et que dans les 12 c'est possible uniquement su c'est la plus proche.
Cette deuxième interprétation me paraît fausse, mais je me fais des nœuds au cerveau à comprendre l'interaction entre ces deux conditions listées dans le stratagème. Je n'arrive pas vraiment à savoir comment l'interpréter
-
il y a 10 minutes, Nekhro a dit :
Le rocher sou le pied de Skarbrand est sous le pied droit et est beaucoup plus petit que celui d’Angron.
Très juste.
Un peu déçu dans ce cas, ça manque d'originalité. Entre Skarbrand, Ka'Bandha et cette figurine là, je trouve ça personnellement trop semblable.
Par contre les berserks je suis quasiment sûr que ce sont des conversions. Ils ont exactement les mêmes poses et les mêmes détails que l'unité de legionnaires de base avec un changement de tête et de bras
-
J'ai l'impression que ce sont des conversions.
Angron a la même pose que Skarbrand avec des éléments changés qui sont faciles à remplacer sur la figurine de Skarbrand.
Les berzerks sont flous mais j'ai bien l'impression que ce soient des conversions basées sur les marines du chaos avec des éléments soit du kit de berzerks actuel soit de foreworld.
-
Opla, ça fait longtemps que je suis pas passé par là moi.
C'est vraiment sympa de voir ce que tu as fait de l'escouade que je t'ai passée !
-
Génial le groupe de psykers !
Et la sacrée claque nostalgique de voir tes vieux gardes. C'est toujours génial de retomber sur ses premières conversions et ses premiers pitous peints.
Je suis curieux de voir ce que tu vas faire de l'escouade de commandement
-
Il y a 12 heures, Naädhü a dit :
Non, les règles pour Be'Lakor seront dans un énième supplément pour 40K et pas dans le Codex : Chaos Daemons.A noter que les Codex sont également appelés "suppléments" par GW (si si, regardez sur la 4ème de couverture de votre codex). Donc si on peut effectivement supposer que les règles de Belakor sortiront dans un potentiel war zone charadon volume 2, c'est tout aussi possible que le terme de supplément désigne le codex démon du chaos.
-
J'adore ces figurines et surtout ta manière de les peindre! Tes peintures fluo rajoute vraiment du cachet à tout ce qui est feu/magique. Je me réjouis de voir ce que ça va donner au final.
Tu comptes les jouer comme possédés ou comme greater possessed?
-
Il n'y a nul part écrit que tu commence la croisade avec l'équipement par défaut non plus.
Tu procèdes au recrutement de ton unité comme pour la création de liste normale. Tu choisis son équipement et tu paies le coût en PP et voilà.
Pareil si tu augmente la taille de l'unité. Pas besoin de payer de RP supplémentaires pour avoir de l'équipement supplémentaire.
-
Exodites !
dans 40K - Général
Il y a 3 heures, gaspard a dit :ici les exodites sont des T'aus, pas des eldars, sauf si on les voit débarquer dans l'histoire par après.
L'animateur de la vidéo a posté sur son compte instagram un rendu d'épée tronçonneuse de Scorpion comme promotion. ça+le nom "Exodite" (qui est quand même uniquement connoté Eldar), y aura forcément des Eldar impliqués dans l'histoire. Dans quelle mesure, ça c'est une autre question.
-
il y a 11 minutes, Grande prophétesse Lyriana a dit :
Petite question. Je vois que tu joues pas mal de pistolets fusion et de caresses.
Comment tu fais, et également vous autre comment faites-vous pour jouer wysiwig?
Vous faites une conversion de ces armes et à ce moment là comment vous vous y prenez, ou alors vous achetez mass troupes pour avoir ces armes?Il y a une conversion assez facile à faire à base de baiser et de pisto shuriken:
-
Bien joué @Cromaal! C'est toujours un plaisir de voir tes dernières créations, à distance ou en vrai.
Je me réjouis de voir tout ça en physique sur la table dès que possible
-
Il y a 2 heures, madrummer666 a dit :
- Oui, GW n'a pas forcé pour resocler, sauf que si tu veux jouer de façon égalitaire tu n'a en fait pas le choix que de te plier à la nouvelle norme de socle induite par ce changement (tu peux entasser plus de Boyz au corps à corps car tu a toujours tes socles de 25mm au lieu de 32mm, tu peux mettre plus de figurine dans un même couvert, etc...)
- Oui, GW recommande seulement une taille de table minimum, sauf que si tu veux jouer de façon égalitaire, il va bien falloir que tout le monde ce base sur cette nouvelle taille minimal car l'équilibrage précaire est prévus sur cette nouvelle norme induite (notamment pour améliorer la situation des armées très axé corps à corps).
Ben si en fait, t'as le choix. Tu peux parler avec ton partenaire et avoir des bonnes parties égalitaires sur des tailles de tables random et avec des socles non standardisés. Faut pas perdre de vue que 40k est un moment social où tu passes un bon temps autour d'une table avec des figurines fun, et pas la finale de la Champion's League. En parlant de ça justement, beaucoup de gens veulent faire de 40k une sorte de sport ultra-compétitif et standardisé. Mais comme au foot où il y a des règles strictes dans le monde professionel, dans ton jardin tu peux sans soucis poser deux pulls par terre et jouer avec tes potes. T'es pas obligé de te construire un terrain et des buts aux dimensions homologuées. Pareil pour 40k: les tournois haut de gamme adoptent un format particulier, mais pourquoi se restreindre de la même manière quand tu joues avec tes potes le samedi? Pourquoi refuser de sortir d'un format standardisé imposé par la communauté des tournoyeurs les plus compétitifs? Suffit de parler avec ton partenaire et de trouver un bon compromis, comme quand on joue au foot dans le parc du coin en adaptant les règles selon notre préférence. Le fun ne dépend pas d'un équilibrage que tu mentionne précaire établi par une entité externe (belle excuse souvent utilisée pour restreindre la créativité et réduire l'originalité des parties), il découle d'un contrat social que tu tisse avec ton partenaire quand tu décide de jouer avec lui. C'est pas difficile de communiquer, d'échanger les listes, et de modifier les décors pour s'assurer d'une partie amsante pour les deux côtés.
Tu mentionne notamment le bien de tous, mais pour moi le bien de tous c'est pas forcer tout le monde à jeter et changer tout ce qu'ils ont accumulé jusqu'à maintenant dans un effort pour tout standardiser et jouer la même partie chaque semaine avec les mêmes listes ultra-optimisées sur les mêmes tables standardisées avec les mêmes missions sans variations et les mêmes figurines monoblocs. C'est jouer sur leurs belles tables qu'ils ont crées sans se plaindre parce que "mé cé pa homologué", c'est jouer des vieilles figs sur leurs vieux socles parce que au final une armée qui a plus de 20 ans c'est carrément stylé, c'est admirer leurs super conversions même si y a quelques différences de taille avec les figs officielles. Si des problèmes d'équilibrage arrivent à cause de ça, on peut toujours communiquer et se mettre d'accord pour un compromis égalitaire.
Du coup, pour revenir à ce qui a tout démarré, je vois pas du tout pourquoi te débarasser de ta table qui a l'air bien partie pour être superbe et donner un contexte génial à tes parties pour te conformer à un diktat inspiré par des tournoyeurs compétitifs qui ne viendront de toute façon pas faire de tournois sur ta table.
-
Il y a 14 heures, madrummer666 a dit :
on a déjà un précédent : les changements de taille de socle.
Très bon exemple ! Là encore on a un exemple de la communauté qui s'impose des restrictions elle-même et accuse GW alors que que eux ont toujours dit "utilisez les socles que vous avez reçu quand vous avez acheté votre boîte".
GW n'a jamais forcé à unifier vos tailles de socles, c'est juste la communauté qui s'est forcée elle-même à ressocler son armée. Au bout d'un moment, il faut quand même reconnaître qu'on a tendance à prendre ce jeu trop sérieusement, plus sérieusement que GW eux-mêmes
-
Il y a 6 heures, Libal a dit :
Bah étant donné qu'il y a peine plus de 6 mois ils avaient déjà fait une bourde de prévision avec les sistas, on peut y voir 2 choses: soit ils sont bêtes et n'apprennent pas de leurs erreurs, soit ils sont malins et agissent ainsi délibérément.
Perso j'aurais tendance à penser qu'ils ne sont pas si bêtes que ça. Ils ont fait monter la hype comme jamais pour cette nouvelle version, qu'ils se fassent surprendre parce que la hype est effectivement là j'ai du mal à y croire. Et comme dit plus haut, le fait que Wayland ait pendant un temps fait apparaître une indication de 2nde vague de boîte, le samedi même, avant d'enlever cette mention, comment dire... ça intrigue forcément ^^
Ou alors, autre option, cette boîte est simplement la plus demandée de l'histoire de GW et c'était impossible de prévoir des stocks suffisants en se basant sur les expériences précédentes. La "hype est là" dans des proportions énormément plus grandes que les "hypes" précédentes. Mon magasin local a reçu plus de précommande pour indomitus qu'il n'a vendu d'exemplaires de Dark Imperium pour la totalité de la V8. Je doute que ça soit le seul magasin à être dans ce cas. L'engouement pour cette boîte est simplement sans précédent, l'intérêt pour 40k a explosé dans les dernières années.
C'est vraiment si difficile d'imaginer que GW a préparé suffisamment d'exemplaires pour remplir leurs estimations déjà conséquente, mais que la réalité a pris des proportions encore plus grandes que les prédictions ne pouvaient pas envisager ?
Non, c'est forcément une conspiration à buts obscurs et néfastes, c'est la seule option possible...
[Liste] 1250 pts HB - L'ascension de la harde
dans Braillehardes Hommes-bêtes
Posté(e) · Modifié par Valakhan
Après vérification, le grand chaman a un commandement de 8 et le héros de 7, donc il faudra effectivement que j'inverse les deux
J'aime beaucoup tes listes ! Surtout la première qui parle à mon imagination de horde sauvage. Peut être qu'un peu plus de magie serait intéressant par contre ?
Pour la deuxième par contre, il me semble qu'une unité de gors au minimum est obligatoire non ?
Globalement je trouve la liste très diversifiée et avec beaucoup de possibilités