![](https://www.warhammer-forum.com/uploads/set_resources_7/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://www.warhammer-forum.com/uploads/set_resources_7/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
shaaa
-
Compteur de contenus
42 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par shaaa
-
-
De belles figurines. La pose aurait gagné à être plus dynamique (attendons de toutes les voir). Niveau peinture, il eût été intéressant de faire le casque doré ou rouge. Argent froid, ça fait pas blood angels.
-
Faut voir le contenu, mais le prix est quand même dissuasif. J'espère qu'il sera bien conçu.
-
Dur à dire pour moi. Je suis impressionné depuis quelques temps par le rythme des sorties FW, à savoir une référence au moins par semaine. Étaient ils plus prolifiques avant, je ne sais plus. Mais il est vrai qu'une sortie par semaine, ça doit être dur à tenir. Par contre, il est vrai que les primarques restant se font attendre.
Pour le contemptor UM, je le trouve très beau même si je partage la réserve de certains sur les genouillères.
-
Selfcontrol, t'y étais en l'an de grâce xxxx pour en attester ? Moi pas. Après, un dread, court sur pattes et avec une charpente de tractopelle ne m'evoque pas finesse et maniabilité. Surtout que dans le fluff, l'humanité avait juste trouvé le moyen de faire des armures énergétiques avec le casque qui puisse tourner (et donc pas jointif aux épaules). Ça fait relativiser.
Et youtube n'étant pas une preuve attestée, je reste sceptique. Je n'esquive pas, n'en déplaise à ceux dont le seul but est de remettre de l'huile sur le feu: je ne suis simplement pas aussi affirmatif que certains. Après, quand tu touches au sacré, ici la crédibilité d'un dread jet pack, tu ne peux exprimer ton avis sans te faire reprendre. Et bien ça restera mon avis à moi que j'ai, pas moins ni plus valable qu'un autre: juste le mien.
Après, le warp, c'est justement le cas typique de la suspension consentie de la crédulité. La théorie des cordes étant ce qu'elle est, il semblerait que l'univers ne se contente pas des 4 dimensions que nous arrivons tout juste à appréhender. Alors ça, je peux l'admettre (et avec grand plaisir pour ma death guard hé hé).
-
Si la culture repose sur des vidéos youtube, je vous laisse allégrement penser avoir raison. Avoir raison n'est pas mon but, je dis juste qu'un tractopelle à jet pack me fait sourire moi. Si ça enchante les clients FW, tant mieux. Ceci dit, je conseille à certains d'aller lire ce qui se trouve sur wikipédia, que je pense vaguement plus fiable que youtube, au sujet de l'évolution de l'équipement militaire. On a abandonné les armures avec le développement des armes à feu. 40k n'est pas là pour être réaliste. Ce n'est pas le but. Après, je trouvent que les concepteurs poussent un peu. Ce n'est que mon avis, je ne l'impose pas.
-
Kaptain: tu mets un tractopelle sur le flanc et tu me le relèves avec son bras mécanique et on en reparle.
Idem, tu mets une armure du moyen âge, tu te gamelles : tu te relèves pas sans l'aide de 4 mecs, d'un treuil et quelques poulies. Et si c'est Sylvester Stallone dans l'armure, du temps de ses jeunes années, c'est pareil.
Le dread, tu prends son anatomie, tu la prends en considération et on en reparle.
Après, si la suspension consentie de l' incrédulité est aussi clémente chez toi tant mieux. Mais ça peut sembler un peu too much à certains, dont moi. Que chacun y trouve son bonheur.
-
Pour moi, c'est un peu la goutte d'eau qui fait déborder le vase....et qui me fait sourire. Après, on n'est plus à une invraisemblance près, mais tout de même. Si l'atterrissage est chaotique, et que le dread chute, il ne se relève pas et a besoin d'être treuillé après la bataille.
-
C'est pas parce que c'est une fois par partie que c'est crédible....
-
Il se sont plantés. Oui mais. C'est ce qu'on appelle un ballon d'essai. Précommande. 9000 exemplaires. MAIS ils lancent la production quand ça sera acheté. Donc ils ne prennent aucun risque.
Ça me rappelle les 3 Plague marines collector qu'on trouve comme on veut aujourd'hui.
C'est donc estampillé collector. Mais ça ne l'est clairement pas.
-
Il n'y tout simplement pas tant que ça de clients pour ce genre de choses de par le monde. Et en tenant en compte les furieux du dollars qui vont par divers moyens en commander plusieurs pour les revendre plus cher dans 3 ans (s'ils le peuvent).
En plus, si avoir une figurine décorative peut être amusant, il faut aussi que ce soit en rapport avec ses goûts personnels. L'ultramarine étant ultra basique, c'est étonnant qu'il ne trouve pas son public comme prévu. Moi, si ce n'est pas Iron hands par exemple, je ne songe même pas à acheter. Et encore, il faudrait que je la trouve vraiment chouette.
A cela s'ajoute le prix. Une magnifique DBZ se trouve à 35 euros. 90, c'est presque X3. Et le pire, c'est qu'il trouveraient du client en la mettant à 150€. Mais plus ils montent, moins ils ont de clients....
-
J'avoue que j'y trouvai parfaitement mon compte. Ça, ça me stimulait. Ils les ont retirées de la vente et remplacées par un modèle qui m'enthousiasme moins, surtout pour la tête Kabuki. Sans doute un problème de copyright....
-
On ne peut rien affirmer, mais on a quelques pistes.
-A l'époque, les furies /witches elfes noires sont ressorties en plastique au même prix qu'en résine/plomb (je sais plus) soit 45 euros la boîte de 10. Il y a deux kits optionnels, ce qui est beau sur le papier, mais toi, au final, tu n'as qu'une escouade de 10 et des rabiots d'armes et de têtes. Dans le même esprit, les terminators ont bien grimpé (+40%) du prix de la boîte au nom du multikit. La deathwing illustre cela. Au final, des figurines magnifiques, mais un buffet qui impose de faire des choix (terminer son armée, manger autre chose que des patates jusqu'à la fin du mois, ahlala, il va falloir trancher)
-Amha, le guerrier aspect de vendra par 5. On n'a pas forcément envie de monter les effectifs à 10.
-Il serait étonnant au vu des standards actuels que l'exarque ne soit pas optionnel et inclus dans la boîte.
S'il y a double kit, je verrai banshee/aigle (armure proches, jambes en position de saut/d'envol) avec le pagne à éventuellement retirer. Dragon/araignées ? Scorpion, les jambes sont particulières.... Avec quoi grouper ? On verra.
Comme j'aime convertir, j'espère juste que les kits seront bien conçus. Pour acheter des têtes en pièce détachée ou autres et réaliser mes figs comme je le souhaite....
-
Je comprends qu'Annatar soit convaincu, lui qui collectionne les eldars de longue date, il est acquis à la cause. Mes premières figurines en étaient, aigles, puis banshee dans l'ordre pour l'anecdote. Je suis quand à moi sur la retenue sur ce modèle s'il est encore permis d'exprimer son avis sans qu'on me reproche des contradictions imaginées. Je n'ai jamais dit que les nouvelles banshees étaient horribles (j'ai toujours nuancé mes propos avec moultes "amha", "selon moi" etc). J'ai juste dit être déçu et en aucun cas surpris (c'est un moindre mal). Mon avis reste le mien, je ne suis pas là pour critiquer ou convaincre. Par contre, il reste inchangé. Sur le grand échiquier cosmique, ça représente juste une boîte de banshee non achetée lol. Relativisons.
-
il y a 57 minutes, Kikasstou a dit :
T'es serieusement en train te dire que ça te surprend que quelqu'un puisse avoir un avis différent du tien?
Je conçois simplement qu'on n' ait pas tous le même niveau d'exigence. Sur cette page, il est bas.
Sur la page en lien, il était haut et on parlait anatomie avec des schémas d'insertion articulatoire par exemple :
Et nous étions alors assez d'accord pour dire qu'un effort de conception était le bienvenu avant moulage.
Et oui, j'ose le dire, s'émerveiller sur la même chose qu'il y a 30 ans, le pisto shuriken en lieu et place du laser, me laisse rêveur là où l'on dit, pour les sœurs de bataille notamment, qu'elles avaient sérieusement besoin d'être revues. Attention, ces dernières ont le même concept et le même design, mais avec une sculpture actuelle. Ce n'est, à mes yeux, pas le cas pour cette banshee très old school dans sa sculpture
Pour vous en convaincre : http://minis.ingeniouscontraptions.com/2018/banshee-eldar/
On n'a pas fait le moindre pas en avant là, si ce n'est le plastique....
-
Voilà. Pourquoi GW devrait il se donner du mal? C'est comme les suites de films chez Universal, Warner et autres : on assure le minimum, on fait du fan-service et on laisse le client dans sa zone de confort.
Je me laisse parfois prendre, mais quand la qualité et le savoir faire 2019 est au rendez-vous. Me ressortir ce qui était - je dis bien ÉTAIT - à la page et au niveau en 90 me laisse sur ma faim. Et que certains disent que c'est "excellent" me surprendra toujours.
Prenez les figurines d'il y a 10-15 ans et les nouveaux modèles. On les aimait il y a 10-15 ans. Ressortez les maintenant. On les regarde avec nostalgie, pas avec admiration. Là, sur cette banshee, c'est copié collé et la majorité applaudit l'effort minimum de GW. Pourquoi se fausseraient-ils. Et à y trouver à redire, on appartient de fait au râleurs .... GW a de beaux jours devant lui....
-
il y a 38 minutes, Kikasstou a dit :
Euh non c'est exactement ce dont je parle. Ca ressemble a rien. Tu distingues vaguement un casque, 2 epaulettes et une allumette qui doit etre un fusil.
C'est aussi mon humble avis. Les grosses pièces, je dis pas, on peut faire du beau boulot. Les petites, c'est juste hideux, approximatif. Allez, les photos du bas, c'est du SM. Quel chapitre ? Ma foi.... Celle du haut, je ne sais même pas ce que ça peut représenter.
Va te dire "tiens, ils ont des bolters, tiens je fais les fuseurs comme ça...
" Ils tiennent une allumette argentée. Ça serait du tir ou du c à c que tu saurais pas. Nous, c'est pas notre truc....
-
Oui, d'accord avec Gaspard et Supercalam. Le design DAW 3 ne trahissait personne et nous aurait convaincu, nous les sceptiques.
Ce qui me gène avec cette banshee, c'est qu'à aucun moment je ne me dis que c'est une eldar qui se bat. Je me dis que c'est juste une figurine sur une étagère....
-
CervusHammer, tu oublies un détail capital. Ce qui assure la longévité de GW, c'est la qualité et la beauté de leurs figurines. Sur le topic banshee plastique, un joueur confie ne pas jouer les faucheurs noirs malgré leur excellence au jeu car il trouve les figurines moches.
Epic, c'est amusant pour l'affrontement titanesque, mais une escouade de fantassins est insignifiante pour ne pas dire hideuse. C'est une des raisons pour lesquelles je n'ai jamais basculé sur Epic. Je pense, même si je ne vais pas faire de mon cas une généralité, que je suis très loin d'être le seul.
Et oui, GW ne va pas freiner l'essor d'un de ses jeux s'ils le pense rentable.
-
Ils l'avaient fait un temps avec, il me semble, Juan Diaz.
Le casque à balais brosse, j'y arrive plus, désolé. Artel n'a pas fait mieux sur ce point, je dois le concéder. Aucune transcription du mouvement, de la dynamique. La comparaison en la matière avec les witch aelves est bien cruel.... Les cheveux traduisent le mouvement. Au moins, même si ces dernières dansent, elles ont l'air d'être sur le point de porter un coup....
-
Tout à fait d'accord avec Supercalam. La concurrence fait maintenant mieux. Le recast plastique aurait pu assurer la remise à niveau. Ce n'est pas ce que je constate avec cette banshee qui a le même casque que celle des années 90 quand on se projette. Si au moins la pose nous évitait la posture "gala de danse et gymnastique rythmique", pourquoi pas jouer sur le vintage. Mais là, mis à part les facilités octroyées par le plastique, je ne vois pas....
Mais comme la majorité semble se satisfaire de vivre dans le passé, GW ne se prive pas.
Baramyne, bien que respectant ton avis, je ne comprends pas ce que tu reproches à Ghost miniatures. Prenons leurs araignées : pas plus de gemmes que chez GW. Des poses dynamiques. Je dis oui: les eldars sont connus pour leur légèreté, leur agilité et leur rapidité. Et ils ne portent pas d'armure tactique dreadnought, donc si voir un Terminator sprinter avec un angle buste/sol de 45 degrés peut interpeller, pour les eldars, ça devrait être un standard. Et les armes sont "portable" là où les araignées GW tombent logiquement en avant avec leur tissé toile de 140kg, plus gros qu'elles.
Ce n'est que mon avis. Après, aucune gamme n'est parfaite. Par exemple, chez Artel, je trouve la pose des banshees parfaite, les armes etc. Il me manque juste des gemmes (je suis contre le too much gemmes, mais qui dit eldars dit qu'il en faut tout de même une ou deux par membre au moins) et la tête "démon kabuki", si je peux la comprendre, casse avec la représentation classique de l'eldar (comme les faucheurs noirs GW sans casque pointus auxquels je ne me suis jamais fait....ce qui encore une fois, relève simplement de mes goûts personnels). Aimant la figurine plus que le jeu, je convertirai avec de la pièce détachée quand je me mettrai à faire de l'eldar).
Pour conclure : amha, garder le design, pourquoi pas. Apporter quelques innovations/rénovations aurait été souhaitable (finesses et détails des armes etc), corps plus fin et élancé car on n'a là qu'une humaine au fond mais surtout LA POSE bordel!! Ras le bol des poses prise de photos, Gala de danse et autres....
-
Oui on est bien d'accord : le fléau est moche.
Maintenant que le design de la Death Guard a été revu (et a fait beaucoup de bien à la gamme, les précédentes figurines étant une injure à Nurgle et une marque de paresse évidente de GW), je trouve que GW tourne vraiment en rond. Collectionneur de DG, j'avoue ne pas avoir touché à une des nouvelles figurines : le plaisir de la conversion n'y est plus. Mais bon, pour les 95 % de joueurs qui jouent essentiellement et peignent par obligation, c'est un plus et une armée visuellement attrayante.
-
Ok gaspard. Je n'avais pas remarqué qu'il y avait ces deux cas de figure.
Après, BlooDrunk, les gars de FW vont peut être finir par payer leur arrogance en matière de prix et de gestes commerciaux. Désolé de parler ainsi, mais ils ont un peu trop eu à l'esprit qu'ils tenaient la communauté par les c******* et voilà des années que leurs prix sont indécents, qu'ils ne traduisent rien, qu'ils ne te font pas un cadeau quand tu fais un achat apocalyptique etc etc. Alors je ne dirais pas le contraire, je suis fan de la plupart de leurs kits, mais à trop jouer, on finit par perdre....
-
Pas d'affolement. Certaines références ont été retirées puis sont réapparues avec une indécente hausse de prix. Exemple avec pas mal de terminators spécialisés des légions.
-
Après, il ne faut pas désespérer. Certaines références avait été retirées puis sont réapparues. Sans crier gare et sans annonce....mais avec une hausse des prix qui, selon moi, va finir de freiner les consommateurs que nous sommes. Pour exemple, tous les terminators spécialisés (deathshroud, grave wardens, red butcher etc. ) Il faut dire que les derniers kits sont hors de prix (comme les terminators tartaros white scars au prix vraiment indécent). La résine au prix de l'or....
Forgeworld
dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
Merci Cara d'avoir donné le sens de cette unité, jusqu'à la couleur du casque. C'est très cohérent en effet.