Autant pour moi, donc non, par contre question de formulation =
On ne peut se dégager lors d'un cac ou la sous-phase de dégagement "saute" lors d'un cac en tank ??
Pour éviter un non charte sur les règles - tiré du sujet "transport" propos de Ghosar-
Et un véhicule on est obligé "de s'en désengager" si il nous choppe au close je crois non, comme n'importe quelle unité ? (faut que je check, si c'est le cas on peut "bloquer une unité" ou l'obliger à se désengager et ne pas tirer ni charger dans le même tour)
donc a vérifier........
Mais quid de la règle "full throttle" ou tu saute la phase tir pour "immediately moves"........... oui je veux croire au père Noël.
Tu soulèves le lapin mon cher et tu as raison == pourquoi si peu? alors que meme le fluff peut le justifier .
Mon début de réponse a deux sous = Vitrix et autres !!!!!! la "french napoleonic infantry " de 60 bonhommes est a 25 livres, un bon cou de cutter sur les armes et ta des armes lasers.
Non, depuis un moment d'ailleurs .
Pour le "style" des Gi faut pas oublier que les régiments vont du gars en pagne (les bloodpools ) au régiment Cthonol bien fourni en bionique .
Car oui!! seul la v3 du codex existe pour les différents uniformes.
Le Stormlord pour l'anti-infanteries de tous types (de 3 E à 5 E et svg de 6+ à 3+)
Pour tous ce qui est au dessus de 5 E et peut importe la sauvegarde, le canon volcano du Shadowsword fait du 10 blessures en moyenne (+ le reroll quand ont tape du titanique).
Tout a fait d'accord avec toi , une chose qui est sur , c'est dans le cas du tir anti-char fond de cour , l 'extermi est 1 et le vanquis est derriere uniquement grace a sa portée. .
D'ailleur -pour rajouté une couche- un punish sans pask est t'il réellement bon ??? beaucoup jure uniquement par celui-ci a cause de l'effet pouf malette .
le vanquisher + pask c'est surtout pour du bl14 et au dessus = 1 chance sur 2 pour retiré 1 pc en géneral, la ou il devient pertinent c'est sur des tables profondes et en format apo
Attention mars c'est comme terra un lieu de culte, donc vue le style mars risque de ne plus avoir de populations 100% bio depuis longtemp par contre les autres mondes forges il y en a .
De plus l'ADmech est payé pour sa production d'armes = en monnaies et matieres premieres ......... (métaux, carburants, et pourquoi pas en matos bio ???? c'est pas quelques citoyens en moins qui risque de faire peur a l'imperiummm).
bonjour
le soucis de tous sa c'est pask et de son utilité avec tels tanks et du rôle de celui-ci.
en gros = leman russ classic/eradicator/demolisseur niet pas de pask a cause de la recherche du low cost/ ou de régle
apres ta les mitigés= executioner/punisher/exterminator ont peu les jouer sans
et ta le cas vanquisher ou biengggg pas de mystère il le faut .
d'apres les retours sur warseer sur les 4 fantastiques ( exec/punis/exter/vanqu)
---en anti tank avec pask
1 le punisher 1tour 1mort , défaut la courte portée et donc la possibilité de ce faire chargé
2 le vanquisher 1chance sur 2 d'enlever un pc pas énorme certes mais avantage sur la portée
3 l'executioner qui a le defaut des plasmas/armes détruites et donc obligations des armes latéral plasmas
a egalité avec l exterminator qui a pour defaut la force 7
======les armes latéral =====
le punisher et l'exterminator gagne en puissance mais ont peu sans passer
l'executioner plasma plasma plasma
"le cas" vanquisher grace a monstre pesant le rajout de multi fuseur ou plamas lourd amplifie le rôle anti élite/tank/monstre tous en restant en dessous du punisher.
------en anti tank sans pask
les même mais le vanquisher passe a la trappe
j en conclu ==
le vanquis contre du 14 ou du super lourd en fond de table
apres en anti inf le choix des LR sont plus en fonction gout et couleur ;p
hello
ca fait un petit moment que je visite ce forum qui d'ailleur ma incité a reprendre w40k = 10 ans d’arrêt ^^
plutôt adepte du tank et du troufion avec quelque infidélité avec les loulous
Voilu voilou.