Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Snawks

Membres
  • Compteur de contenus

    44
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Snawks

  1. Tout dépend de ce qu'on entend par long terme. Oui, l'armée est viable via le warscroll et les keyword, mais je te déconseillerais d'investir d'avantage dedans. Dans tout les cas, le nain c'est un indémodable et même si GW sort des armées plus qu'inédite, je pense qu'a terme, le nain "classique" va avoir le droit lui aussi à sa nouvelle armée (sauce AOS j'imagine). Donc je dirais que actuellement :

    -oui l'armée est viable

    -je te déconseille d'investir dedans (ou alors occaz)

    -si c'est une armée qui te tient à coeur, suffit d'attendre un peu (beaucoup ?)

     

    Et n'oublie pas les deux armées naines "AOS" déja sorties comme le souligne Nekhro

  2. Peut être un manque de dégradés par endroit, les couleurs ont du mal à bien ressortir ce qui rend les fig's un chouilla sombre et difficilement lisible parfois. 

    C'est de l'ordre du détail bien sûr et c'est évidemment beau pour un début, voit ça comme un peaufinage plus, la base est la !

    Ah et j'aime bien le cochon aussi.

  3. @BBLeodium Tout à fait d'accord avec toi sur ce point. En fait mon impression depuis son lancement c'est que GW  a pondue un jeu qui a énormément d'avantages (en terme de fluff, de fluidité...) mais l'exploite de manière catastrophique. Sans parler de la fin de battle tousatousa, je suis plutôt d'accord sur le fait qu'ils auraient pu, aurait du, poser un minimum de base histoire de "fixer" le fluff. C'est le minimum je trouve, la on a vraiment eu "jouez avec ce que vous voulez et voyez l'univers comme vous le sentez". Oui dans le fond, non dans la forme.

  4. Si jamais ceux qui ont déjà achetés (ou vue) ça peuvent me renseigner sur la comptabilité avec des fig de games, niveau diamètre surtout, que ça ne fasse pas moche quoi.

     

    Je sais que Perry utilise en général une échelle inférieure mais peut être que sur une pièce de 80 mm cela passera sans problème,

     

    Merci de vos retours

     

    (ps: pour info je compte les mettre sur du garde sylvains)

  5. Beaucoup de nurgle en ce moment et ton sujet fait partis du bon nurgle

     

    Ta peinture est clair et propre, ce qui permet de bien faire ressortir le coté putride sans ajouter  plein de texture et autre  comme on en voit souvent.

     

    J'aime bien aussi les pustules sur la première, ça le fait, et le traitement du métal, et le soclage, les cornes... bref tu la compris, j'aime bien ! 

     

    Par contre je connais pas trop la fig mais c'est pas des lignes de moulage que je vois la ? :D

     

    Bon courage pour la suite

  6. Moi au contraire j'aime bien ce rendu un peu particulier que donne tes figurines, je trouve justement que la couleur du cockpit ou la weathering donne un coté arcade, non réaliste, bien sympa. 

    Par contre je rejoins les autres sur les minigun a l'avant qui mériteraient, a mon sens, un travail plus important (voir toutes les parties métalliques) , et aussi diminuer un peu le nombres de marques d'usure.

  7. Cool ce que vous me dites la ! J'achète de suite ^^

     

     

     

    Sache aussi que Black Library a publié un système "Path to Glory" avec diverses règles pour créer son champion, sa suite, gagner des faveur et des règles pour jouer dans des environnements à thème  :)

     

    Merci je ne connaissais pas du tout, je vais voir ça, mais tous leurs bouquin sont en Anglais ? Parce que c'est pas trop mon patois moi...

  8. Bonsoir le Warfo,

     

    J'ai pas mal attendu la sortie de la première mouture "elfes" d'Age of Sigmar, dans l'espoir d'un coup de coeur, mais... je vais dire qu'ils sont pas à mon goût.

    J'ai pourtant bien envie de me faire une petite armée à thème et de sortir de mes éternels ones shoot, d'une parce que le jeu a tout ce que je recherche et de deux parce que socle rond = tout bon :)

    Le truc c'est que ceux qui m'attirent le plus sont les chaoteux et surtout les anciennes référence battle (slaves to the darkness  :-x ). 

     

    Ma question est donc, sont ils jouables avec les nouvelles références (superbes) d'AOS ? Je veux dire dans la même armée? 

    Parce que si oui cela fiabiliserais quand même sacrément l'investissement. En fait j'ai un peu peur que ce ne soit que pour des affrontement entre compendiums gratuit...

  9. C'est propre, mention spéciale pour la peau très réussi.

    Après pour le blood for the Blood God je te conseille simplement de visionner le tuto fait par Games Workshop https://www.youtube.com/watch?v=1TRBq7GVnJM&index=2&list=PLEaPE4sLDA7sz88mEPjWHpR0eGF65a4y7, c'est bien résumé et tout...

    Pour son froc bah en soi il est déjà très bien mais c'est vrai que par rapport au traitement de la peu, ça fait un peu contraste. 

  10. Un autre schéma ? Bien sûr que non que ça ne choque pas, au contraire, vive la diversité !

     

    Pour être plus constructif je dirais que les couleurs se marient super bien, t'a bien réussi ton dégradé de transition mais peut être qu'un glacis pourrait quelque peut "atténué" ce dernier qui m'a l'air (un poil) cassant.  Les partie "os" m'ont l'air bien réalisées aussi du moins de ce que je peut voir sur ces photos. Un petit zoom peu être ?

    Bref, je te supplie de continuer, pour une fois que je trouve du démon a mon goût ^^

  11. J'aime beaucoup le dégradé que tu as fait sur les griffes de tes boites de conserve, très réussi je trouve, on voit aussi une bonne progression dans ta peinture, le rendu est meilleur.

    Peut être un petit travail (vraiment petit) supplémentaire sur ton bleu et ton or qui fait un peu couche de base

  12. Pareil que Cyanur, t'a peinture est propre et bien sentie, ça fait toujours plaisir de voir des figs alternative aussi. Fan du coté spectral de tes squelettes et de tes grosses souris.

    Pour faire dans le constructif je dirais mettrais juste un petit bémol sur les habits noir des spectres qui aurait mérités un travail plus poussé je trouve.

  13. Bah écoute c'est super beau tout ça, mention spéciale au chevalier , fan du schéma et de la réalisation.

     

    Pour l'aspect négatif mais sans aller jusqu'au cancer des yeux  :stuart: je dirais le chien qui a une fourrure et une peau trop uniforme à mon gout, pas assez de nuances.

     

    Pour le guerrier c'est bien réaliser, on sent que t'a travailler la cape. Juste pour chipoter le signe qui se confond avec la fourrure mais sinon... beau

    Mais encore une fois vraiment fan de ton chevalier. T'a utiliser un glacis non ?

  14. Salut les boyz

     

    Peintre battle habituellement voila que je m'intéresse de plus en plus aux Orks 40k et je vois sur GW que leur Codex est définitivement indisponible.

     

    Je cherche la raison un peu partout mais ne l'a trouvant pas je vous la demande

     

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.