Dahrkan

Hello @Arnar Aenor Ce n'est pas une erreur qu'il est nécessaire de corriger: en effet le réglement ne parle que d'interdictions de doublons de codex et non de mot clefs de faction. Pour les ARC, Finrdo utilise les codex DG et SMC, Papyrus utilise les codex Daemons et TS. C'est d'ailleurs écrit dans l'en tête de liste. Donc a priori, c'est légal.

J'espère surtout que tu seras pas à l'endroit du lien, car tu seras alors bien loin du tournoi

Tiens, au cas où: https://www.meteoconsult.fr/meteo-chine/destination/previsions-meteo-nasa-331369-0.php

Faudra que je pense à remercier ma meuf de m'avoir prévu des vacances ce week end là il y a des lustres ^^

Toute figurine non peinte entraînera une peine de 20 bifles à la fameuse règlette pour son propriétaire. Et crois moi, elle fait mal à la longue. J'en sais quelque chose... (cf le Live de la semaine dernière ^^)

Hello! Ce serait possible, si tout les joueurs avaient une liste valide ^^. Or ce n'est pas encore le cas, il reste quelques erreurs. Mais les listes seront rendues publiques avant l'évent ?

Hello Baghla! Je me permets de prendre de l'avance sur @Aedan pour te répondre ^^. Qu'il me corrige si je me trompe! Concernant la défausse du maelstrom, c'est bien sûr possible, tu as raison, c'est bien de la règle de base de tirage de maelstrom, donc pas de raison de l'enlever ? Pour l'Overwatch T'au, effectivement, comme tu déclares quelles unités utilisent la règle pour le Bien Suprême au moment de la phase d'Overwatch, si l'unité ennemie est détruite avant que tu aies pu résoudre tous les tirs, les tirs restants sont perdus. Mais l'unité compte tout de même comme ayant utilisé la règle (puisque tu l'as déclaré). Donc pas d'overwatch! Il va donc falloir bien estimer quelles unités profiteront de cette règle ?

@flubslayer Cool merci!

Si ça peut aider, y'a ça qui existe aussi: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HjFtBJZ3P3xIqLZkMWDqilUbYT8cJpjj7C40fw5-b5M/edit#gid=63014585 C'est un excel officiel de la FEQ qui est trouvable ici http://feq40k.fr/les-faq-et-conventions-de-jeu/ Je viens de le mettre à jour en plus (mais c'est encore sujet à bouger si jamais des aberrations sont trouvées, et si quelqu'un me trouve la taille du socle du Venomcrawler...)

Oyo! De notre côté, on estime que le trait de SdG ne disant pas de faire autre chose en anglais que sélectionner UNE unité de serviteurs et UNE unité de Kataphrons, on ne voit pas ce qui autorise à l'utiliser plusieurs fois. Comme pour les Apothicaires en fait. Voilà.

@Kikasstou et @oblik, si vous n'êtes pas dans la même équipe, je crois que c'est le moment d'y remédier, vous êtes clairement connectés!

Hello! Alors, les CP sont gérés joueurs par joueurs, donc la limite de CP s'applique à chaque joueur. De même, les traits parlant de "you or your opponent" ne parle pas d'allié, donc cela n'est valable que pour soi ou pour l'un des deux adversaires. Pour le scénario du puits sacrificiel, il faut tuer l'unité entière. Dans le cas du Grot Oiler, il me semble qu'il n'est pas une unité à part entière mais qu'il rejoint le Mek pour former une unité. Même fonctionnement avec les Familiers du Culte Genestealer. Donc si tu veux sacrifier le Grot Oiler, alors tu dois sacrifier le Mek aussi (sauf si le fonctionnement du Grot Oiler est différent, auquel cas je reverrai ma copie).

N'hésite pas à nous envoyer des photos tout de même!

Pour les socles, y'a un doc sur le site de la FEQ qui fait le listing des socles attendus. C'est important notamment pour les persos avec des auras (un plus grand socle augmente leur portée d'aura). Après en cas de doute, petit message et on avisera (exemple: utiliser des Genestealers sur socle de 32 au lieu des 25 du document n'entraînera pas de pénalités dans la mesure où c'est un handicap plutôt qu'un avantage).

Et oui messieurs, nous y voici, le D1 est proche, les listes sont tombées hier soir! 4 Finalistes, 32 joueurs au taquet et au somment de leur art (ou en tout cas on l'espère!) pour un final en beauté à la plus grosse saison de qualif ETC de l'histoire de la FEQ! Sans plus attendre, voici les listes: Bisounours 1: Bisounours 2: Cartel de Trolls Semi-Croustillants N'hésitez pas à commenter et poser vos questions! Je passe juste en coup de vent les poster mais je tacherai de zieuter un coup de temps en temps ?

@poulidor Les formations Vigilus doivent être précisées sur les listes ainsi que le nombre de CP dépensé pour elle(s). Par contre tu ne peux pas en changer d'une partie sur l'autre (comme l'identité de ton seigneur de Guerre par exemple).

Oy! Alors déjà, comme le souligne mon VDD, nous n'avons pas imposé deux codex max par joueurs, juste deux détachements. Donc pas de souci de ce point de vue là pour les assassins. De plus, on trouve qu'autoriser à tous les joueurs de l'Impérium qui le souhaitent d'utiliser 85 pts pour des assassins est loin d'être Gamebreaker (surtout si on prend en compte le fait qu'il n'est pas possible d'invoquer un assassin qui aurait déjà été sélectionné dans un détachement avec la limite des 169 pts imposée). Voilà pour ça. Et puis bon, la plupart des codex non Impérium ne sont pas franchement à plaindre non plus, on les a plus ou moins tous vu faire des choses raisonnables durant les tournois de test. Pour les doublons de datasheet, on pense l'autoriser entre deux joueurs, mais pas au sein d'une même liste. Toujours dans l'esprit de promouvoir les unités inhabituelle. Voilà.

Ah oui, je me disais bien que j'avais oublié une question. Et bien pareil -> Comité Arbitral et on vous dira quoi ^^

Oy! Alors déjà, pour la question des assassins, comme on n'a jamais interdit à un joueur Chaos d'invoquer des démons, je dirai que de la même façon il serait triste d'interdire l'invocation d'Assassins à l'Impérium. Ceci dit la question mérite d'être posée vis à vis de l'utilisation des codex. On va en discuter en Comité d'Arbitrage*. Pour les entrées Index, nous jouons avec les Conventions ETC, donc c'est un "non" =). *ça veut dire que Manwe et moi allons en parler autour d'une bière

Je dirai oui, de la même façon qu'ils peuvent servir à maquer un Briseur de Ligne.

@oblik Oui m'sieur! C'est la même datasheet après tout ?

Hello! Alors, c'est un peu comme toute unité "invoquée": il fait partie de ton armée mais ne fait pas partie d'un détachement =). Donc tu peux faire une liste AM/DW et garder 85 pts pour appeler un assassin en renfort. Il faut juste noter l'utilisation de ce stratagème afin qu'on puisse vérifier que les équipes n'en utilisent pas plusieurs ?

Oui mais doit être écrit sur la liste et empêche le copain d'en prendre Si c'est écrit, oui. Sinon, non. on vous le précisera le jour J mais il y a de fortes chances La seule armée capable de profiter de l'effet d'un de tes sorts, c'est la tienne. Si un Eldar fais -1 à la save ennemie, cela ne marchera que sur ses attaques à lui. Les sauvegardes sans modificateurs seront effectuées contre les attaques de son coéquipier. Seule exception: les sorts qui affectent le Commandement adverse pour les tests de moral et les sorts qui affectent le mouvement. Tu ne peux pas jouer 3 fois le même perso nommé dans ton armée, mais tu peux en jouer autant de différent que tu veux (coucou @bulgor) un SDG par joueur (donc 2 SdG par équipe. C'est stylé les math, non?) Euh.... bah je vois pas bien pourquoi on ne l'appliquerait pas... ? Il me semble que soit la règle du Bien Suprême l'interdit, soit que nous on l'a interdit durant le FoW. A moins d'une modif qu'on vous communiquera, pas de raisons de changer!

Hello à tous! On est en train de préparer une FAQ pour répondre à toutes les questions, on attendait de finir le tournoi à la Waaagh de ce week end et d'avoir des retours des participants pour parfaire le format. Concernant le message au début, on a relancé Caf', mais il est le seul à pouvoir le changer =/

Yes, dans le deuxième onglet des feuilles de résultat ?