J'ai lu plutôt assidument les 16 pages et quelques de cette discussion.
Perso, je suis un ancien joueur de Warhammer Battle. J'y ai joué quand j'étais au lycée et étudiant. La trentaine bien tassée, j'ai souhaité m'y remettre il y a quelques semaines avec mes plus grands enfants. Là, je découvre la polémique sur End of Time et puis la v9.
J'avoue que je suis... ravi ! Non pas parce que je trouve la politique de GW intelligente, mais au contraire parce qu'ils poussent le bouchon tellement loin qu'ils vont forcer bon nombre de joueurs qui malgré tout un tas de griefs qu'ils leur faisaient leur restaient plus ou moins fidèles.
Grâce à cette polémique j'ai découvert Blackhammer et le projet me botte vraiment. Le fluff de Warhammer Battle (qui si j'ai bien compris va être piétiné avec la v9), des règles qui cherchent à être équilibrés et non à booster la vente de tel ou tel produit dans le but de satisfaire les actionnaires et des livres d'armées pour toutes les armées (nains du chaos ou encore hommes lézards par exemple). Bref, moi, ça me plait et je vais me lancer là dedans.
J'avais arrêté au début des années 2000, à l'époque c'était vraiment un marché pas ultra simple pour GW, mais depuis, réussir à planter Warhammer Battle avec une position hégémonique sur la fig et les films sur les seigneurs des anneaux et du hobbit, le tout dans un marché du jeu de société qui explose (et notamment avec l'ameritrash, le jeu de société avec figs, qui se développe carrément en France), c'est un sacré exploit. Bravo à eux (et merci) :)
