Exterminatus

Je reviens sur la technologie nécron qui seraient utilisée par les CG. Effectivement, il est dit dans leur codex que les CG utilisent des labyrinthes Tesseract pour emprisonner des démons. Le nom fait très nécrons et je pense que ca vient d'eux. Cependant, il est précisé que les CG les ont obtenu suite à une alliance TEMPORAIRE avec une race extraterrestre hérétique et non pas suite à une pseudo alliance avec un ctan.    Alors autant les démons ne peuvent pas emprisonné un ctan autant les nécrons peuvent emprisonné un démon

Si ils ressemblaient à des asaris, on peut dire qu ils sont mal vieillis. Pour la petite comparaison, je trouve que les necrons ressemblent un peu aux moissonneurs de mass effect (si on oublie la fin atroce du jeu) Perso, je trouvais que le fait qu on est quasi pas d info sur les anciens s expliquait bien avec le fait que les necrons les aient presque entièrement exterminé. Et ca donnait un côté apocalyptique à la guerre les ayant opposé.

C est vrai que GW a le mérite d être original entre les slanns et les tau a la peau bleue

Donc les anciens, créature mythique et très évoluées qui ont créés les eldars... Ben ce sont des crapauds humanoïdes... C est un peu moins classes que les necrontyrs qui avaient pour maîtres des entités cosmique dévoreur d étoiles ^^ Personnellement, je ne connais pas très bien le fluff de battle mais j avais tjs cru que les slanns étaient la première race créés par les anciens. Merci pour l info.

Les dieux du chaos connaissent les necrons, c est indirectement grâce aux crons que le Panthéon a émergé du warp et est devenu aussi puissant. Et comme ce bon vieux empereur a magouillé avec les quatre loustiques on peut penser qu il est au courant de l existence des necrons. On sait très peu de chose sur les connaissances et le potentiel de l empereur.

Dans le roman mechanicum, on parle du dragon et des motivations de l empereur de l enfermer sur Mars. Mais à aucun moment il est dis que c est un ctan. C est juste une hypothèse de ma part concernant l identité du dragon. L hypothèse de l entitié qui inspire les technoprêtres est assez intéressante et explique la si grosse différence technologique entre Mars et Terra.

Ca pourrait coller avec un peu d imagination: les necrons ressentent la présence du ctan ou on apprit son enfermement sur Mars. Ils se rendent donc sur place pour le diviser en écharde et l'empêcher de reprendre le contrôle des nécrons. Ca tient autant que la présence d'un démon surpuissant que l'empereur aurait voulu garder à l'oeil surtout vu le risque de possession démoniaque et j'ai envie dire c'est pareil qu'avec le ctan: comment les nécrons pourraient-ils être au courant?   Toute façon, tant qu'on ne saura pas exactement l'identité de la créature enfermée dans le noctis labyrinthus, on ne peut faire que des spéculations mais on ne peut pas dire que l'hypothèse du ctan emprisonné par l'empereur est fausse à coup sur. Au contraire plusieurs éléments viennent étayer cette thèse sans pour autant la confirmer.

Personnellement je ne connais pas bien les codex v3 et necrons. Et je suis tout à fait d accord pour dire que bl contient des aberrations assez hallucinantes (l origine du bras coupé de Bjorn des SW entre "prospero brûle" et "un millier de fils"). Mais autant l origine de l omnimessie je pense qu il a eu un peu de concertation chez GW avant de sortir ca en bouquin. Et cette théorie est, à mon goût, crédible en expliquant plusieurs autres points de l univers de w40k.

Ca parait stupide peut être mais pourtant je ne l'invente va. Et dans le genre l'empereur fait un truc dangereux: j'utilise des connaissances données par les quatre dieux du chaos pour créer les primarques?   Dans le chapitre 3.03 du roman "Mechanicum", Dalia Cythera, transcriptrice de l'imperium, rencontre Semyon le gardien du noctis labryrinthus sous lequel est emprisonné le Dragon de Mars. Semyon explique que suite à une guerre contre ses semblables, le dragon est venu se réfugier sur Terra pour se nourrir et récupérer des forces. L'Empereur, à une époque où il n'était pas encore connu sous ce nom, a vaincu cette créature et l'a emprisonné sur Mars pour je cite:   "Dalia: _Vous voulez dire que c'est l'empereur qui a orchestré l'évolution du mechanicum? Semyon: _Il savait qu'un jour, il aurait besoin d'une organisation aussi puissante pour le servir, et ce sont les rêves du dragon qui ont donné naissance aux premières machines des prêtres de Mars. Sans le dragon, il n'y aurait pas de mechanicum, et sans le mechanicum, le grand rêve de l'empereur, l'unification de la galaxie pour l'humanité, se serait flétri sur le sarment qui l a porté." ==>Ca explique pourquoi le dragon a été enfermé et pas détruit.   Semyon explique également que les gardiens du noctis labyrinthus sont là non pour tenir le dragon enchainé mais pour empêcher les rejetons du dragons de retrouver leurs maitres.  ==> ca explique l'incursion necrons sur Mars

Oui ce n est qu une supposition mais qui n est pas si improbable que ca. Surtout que si c était un demon je vois pas l intérêt de l enfermer sur Mars. Et c est un fait si l empereur a fait ca c est pour que le dragon s immisce dans les rêves des technoprêtres et qu'ils créent des armes pour la grande croisade de l empereur.

Oui si l empereur a été blessé en pliant un ctan à sa volonté il est évident qu aucun prince demons ou humain ne puissent y arriver. On voit ce que ça donne dans le roman nightbringer... A la limite, ça serait plus crédible de dire que c est une écharde ctan.

Ce n est pas explicitement dit que c est un ctan mais peu de doute plane sur le sujet. Surtout que l un des 4 ctan s appelle le dragon et que ds la mythologie eldar (qui date de l époque des anciens et de l émergence des necrons si je ne m abuse) le dieu Vaun le dragon c est justement le dieu forgeron. Il paraît logique que cette créature est pu influencé les rêves des technoprêtres de Mars et leurs inspirer toutes les technologies. Ça explique pourquoi dans le fluff, les martiens ont su créer de nouvelles technologies et pas Terra. Et non ce n était une écharpe mais bien une écharpe transcendant puisque la petite bèbète a quand même réussi a blessé l empereur.

Pour le fait de pouvoir contrôler un ctan je pense que c est possible Spoil!!! L empereur a réussi a vaincre un ctan (le dragon) et l'a emprisonné dans les profondeurs de Mars (voir roman Mechanicum)

C est aussi bien que ca un IK? Parce qu on m a dit que c était un truc bien bourrin et ca je veux bien le croire au vu des armes que ca a. Mais bon on m a aussi dit que ca se faisait dessoser par necrons/tau/eldars, alors je ne m attend pas à le mettre une branler mais j aimerais quand même que ca rajoute un peu de challenge.

La formation storm wing des SM ca vaut quelque chose? (1 stormraven plus 2 stormtalon )

Pour avoir regarder les règles dans mont'ka la formation de 3 walkyrie/vendetta (emperor's spear aerial company), c'est une formation auxiliaire qui nécessite donc une formation de base non?   Personne ne connais les stats du fire raptor et si il est dispo pour les CG? edit: de ce que j'ai trouvé le fire raptor coute 230 points avec l'autocanon, l'armure ceramite et avec 4PC ça m'a l'air plutôt pas mal reste à voir si c'est dispo pour les CG. https://www.forgeworld.co.uk/resources/fw_site/fw_pdfs/Warhammer_40000/Space_Marine_Fire_Raptor_Gunship.pdf   Pour le storm eagle, je crois qu'il est dispo pour les CG mais je n'ai pas les regles.

De ce que j'ai compris le plus gros problème du stormraven c'est qu'il en réserve en début de jeu, c'est pas le top surtout pour les CG qui vont être en infériorité numérique. Pour les volants de chez FG, le gros point positif, c'est que les figs sont justes sublimes surtout le fire raptor et le xiphon.   Pour les détachements interarmées, je connais la formation secondaire AM qui se compose de trois walkyries mais quelle est la formation de base à prendre pour pouvoir la poser.

C est vrai que le xiphon est fluff surtout avec les CG. Il est un peu chère (205 points) mais c'est une bonne force AA. La figurine est super classe aussi. En parlant de fig FG, le stormeagle et le fire raptor sont dispo pour les CG? Sont ils efficaces contre l'aérien?   Pour le IK, je pensais à la tourelle dorsal mais je n'ai pas le codex IK alors je ne connais pas son impact contre l'aérien.

Par trop fan de la ligne de défense.    Ce qui est dommage, c'est de pas pouvoir juste prendre une escadrille de chasseur SM en détachement interarmées. Pour une armée qui fluffiquement est l'élite de l'impérium et qui on droit à des technologies inédites, ben les CG sont mal équipés...

On est pauvre en avatar aussi ^^    Le problème du stormraven c est qu'il est assez fragile et je ne sais pas si il faut son coût en points.    L 'IK m'intéresse pck avec le pack de deux qui va sortir le prix est assez attractif (en plus je souhaitais trouver des têtes Ik pour une conversion). Après si je prend un détachement interarmées je souhaite que le principale reste CG et que le secondaire m apporte juste de l'AA.    Je connais pas les stats du xiphon mais étant une fig FG est ce qu'on va pas me refuser que je le pose sur la table. 

Bonjour, je souhaiterais créer une liste GK. Je sais que cette armée n'a pas beaucoup d'AA. Pour combler ce problème, je pense à ajouter un IK à cette armée mais vu leurs coûts en pts je me demandais si deux stormraven ne seraient pas plus efficace.   J'attend vos conseils.   

A part la formation "Archangels orbital intervention force" qui permet aux termi de tirer puis de charger dès leurs arrivées de la réserve, les autres formations ne donnent pas de gros avantages et obligent à prendre des dread.   Je crois que le pire c est qu'on ne trouve quasiment pas d'unités exclu BA dans les formations...

Bonsoir, j'aimerais crée une armée BA et je viens d’acquérir le livre contenant les formations spéciales pour les bloods angels et les flesh tearers.    Etant débutant, j'aurais aimé avoir des conseils pour avoir une armée qui ne soit pas complètement molle et après avoir vu les différentes formation pour les BA, ce n'est pas très encourageant, on a rien d'aussi bien que pour les Tau par exemple.