Madd
-
Compteur de contenus
498 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Madd
-
-
c'est un gros dragon (R6 8PV) et deux petits (R5 4PV).
-
Messieurs c est une grande nouvelle. Le peuple des dragons s est reveille !!!
Effectivement, avec les reductions de couts des montures, il est desormais possible de rentrer 1 dragon ancien et 2 jeunes dragons !
Sachant que desormais si un canon a un couvert pour tirer sur une cible gigantesque il n a plus le bonus de +1 pour toucher je pense qu on peut vraiment se faire plaisir !!!
A vos listes
-
je ne peux pas vraiment donner d'avis précis, je ne joue pas ces armées.
Ce que je peux dire c'est que les nuées devraient quand même rester des nuées et en aucun cas être une menace. Ce qu'elles étaient dans le passé.
Je ne sais pas exactement ou elles en sont. mais c'est très compliqué pour l'adversaire de gérer deux fois 4 nuées. Là tu peux les prendre en 3x2 afin qu'elles remplissent un rôle de nuée et non un rôle de menace. Après 2x4 ou 1x4 et 1x3 ca change pas grand chose j'ai l'impression
-
Tu peux le faire sous certaines conditions dans les cas suivants :a) que le bâtiment soit entièrement dans ta zone de déploiementb) avancer ton artillerie dans celui-ci à ton tourMais elle peut (en terme de taille, socle et mouvement). Tu ne pourra toutefois en mettre qu'une.Comme il dit plus bas !
-
Il y a qq changement de regle au niveaux des LA (ca reste minime). Je n ai pas vu le BRB ni la magie. Par contre non seulement ca fait refaire les listes mais surtout .....
Il y a peut etre 2 LA qui seront dispo en FR si cela sort ce mercredi (l equipe de trad les a depuis 2 jours).
-
ah ben c'est sur.
Non. s'il s'agit de guerrier saurus, les steg ne peuvent pas charger.
Pardon, dans ma tête c'était des orcs, je sais pas pourquoi
-
pour moi ca passe. En théorie, avec le pouce d'écart entre le seigneur et les orcs c'est bon.
Un seul pourra y arriver, je le ferai comme ça :
- Tu passe à côté des orcs, fait ta roue, touche le coin (uniquement le coin) du seigneur (avec juste ton coin), lui doit fermer la porte.
On parle là de mm donc sur une situation dessinée, c'est dur d'être catégorique. Je penche pour un oui s'il y a un écart entre orcs et seigneur. pour un non s'il n'y a pas d'écart.
-
en terme de mouvement oui. car ils peuvent faire leur roues après avoir passé les guerriers. Et dans cet exemple, tous les ennemis sont visible, quel que soit le côté.
par contre en terme d'angle de vue :
- si les steg sont sur le flanc du seigneur, les deux peuvent charger.
- si ce n'est pas le cas, un seul peut charger car on suit la procédure de mouvement de charge qui stipule que si je peux compléter ma charge sans "fermer la porte", c'est l'unité chargée qui le fait. Il peut donc "exceptionnellement" forcer le seigneur à faire ici un pivot pour que ce soit possible. (sauf erreur)
-
Si c'est en prévision du LFG (tournoi à deux), c'est vraiment à voir avec ton adversaire, tout est faisable, surtout que c'est un tournoi qui vise le plaisir plus que la compét.
-
je ne crois pas. mais je ne suis pas en mesure de trouver la règle qui le défini
(edit, ca y est, j y suis)
Quoiqu a priori dans le deploiement il est stipule que les unites doivent etre deployee entierement a l interieur de la zone de deploiement.
Hors une unite dans un batiment est consideree comme ayant son empreinte au sol egale a celle du batiment. Donc non.
-
Invalide a cause du % pour les balistes/cotres.
Sinon :
- si tu prevois le mage au cac, equipe le en consequence. Sinon, enleve la paire d armes.
- les veilleurs n apportent pas grand choses, tu n as pas de cibles "juteuse" au tir.
- oublie le feu en magie. Tu va etre decu, prends l alchimie. Elle sera de plus efficace contre les grosses saves.
- enleve la ryma et met flaming, surtout avec l alchimie.
- tu n as pas assez de tir pour attendre. 2 balistes ne feront pas le taf. Mes conseils t oriente toutefois vers une liste un poil differente, a toi de voir si le concept te va aussi.
-
Je ne sais pas. Mais des changement dans tout les LA sont certains. Je pencherai plutot pour rester ainsi. Personnellement je ne l attends pas pour le debut du mois mais plutot milieu/fin (ceci en estime pur et dur, aucune date n a filtree que je sache)
-
Que ce soit ambigu en français je dis pas, j'ai pas lu le livre en fr.
Mais en anglais le terme "amount" est sans équivoque.
Pardon pour la maj.
Qu'on admette une coquille de trad sur ce coup j'accepte. Mais qu'on dise que c'est ambigu en anglais, ca me hérisse le poil.
-
quantité PAR LAQUELLE le test a échoué.
ton test a clairement pas échoué de 10.
-
"amount by which the test was failed".
"quantité par laquelle le test à échoué". ca me parait clair.
-
Petit Lézard : je dirai qu'il est possible de relever et lancer les défi si tu es engagé de dos.
Vigneron : rien. la rune a 2 utilités, a) enlever des sorts dure un tour. b) empêcher de futur buff durant cette phase. donc tu peux la lancer sans autres.
-
exacte. Mais attention, on parle bien de refo de combat. Une reformation rapide en ligne puis un mouvement simple ne fait pas perdre capture.
-
A unit that has performed a Post-Combat Reform loses Scoring until the start of the following Player Turn.
Tu perds la règle "capture" jusqu'au début du prochain tour de joueur. Donc tu avais raison.
-
Yes. There is no more "charging against X". You either charged and gain the bonuses against all enemies, or didn't.
Some bonuses only apply against enemy units in your front (like lance bonus or impact hits), other not (like devastating charge in general). If you see a group of chariot going full speed towards a friendly in front of you, and you charge the chariot in the front, they are still going full speed and you are now in the way !Voici la réponse que j'ai reçu, traduite en français.
Oui. Il n'existe plus de "chargé contre X". Soit tu charge et tu gagnes le bonus contre tous les ennemis ou tu ne le fais pas.
Certains bonus ne s'appliquent que contre des ennemis de front (comme la lance ou les touches d'impacts), certains non (comme charge dévastatrice en général). Si tu vois un groupe de char arriver à pleine vitesse sur une unitée alliée sur ton front et que tu charge les chars, ils sont encore à pleine vitesse et tu te retrouve au milieu du passage.
Je ne suis pas très fan du petit exemple mais soit.
Il semble donc que j'avais tort, mea culpa
-
sisi. les 5 primaires.
-
C'est une obligation de payer "l'option" pour le prince.
Tu manques de missile mais si c'est pas le meilleur setup que tu peux faire en magie mais pour le coût il est très bien.
-
ben :
est ce que tu as chargé cette unité ? non. donc pas de bonus de charge contre elle.
On va demander plus haut
-
Alors Minichoux vs Mad en game 1 !
-
Tant que c'est des pains au chocolat et pas des chocolatines, ca me va !
[Stratégie] Elfes Sylvestres 2.0 bêta : Retours
dans T9A - Armées
Posté(e) · Modifié par Madd
30 archers M 550
30 archers M 550
13 archers M 244
1344/1350
donc 73 fig pour nous (et ceci nous enlève aussi toute autre unité équipé d'arcs sauf sur les char de raid qui ont 2 tirs chacun)
30 archers M 765
22 archers M 573
1338/1350
contre 52 fig d'archers pour vous (max 55 arcs, soit 3 persos possible).
Sachant que vous avez tir rapide, AP1 et F4 à courte contre 6+svg. En terme de règle spéciale avantage HBE avec discipline martiale face a arpenteur des forêt (ou dieux sait comment c'est traduit).
En tant que joueur HBE, il est compliqué pour moi de bien comprendre toutes les interactions et implications de construction de listes chez les SE. Je peux quand même dire que je n'ai jamais été dérangé par les unités de sentinelles (celles qui ont le tir empoisonné). Uniquement les pathfinder/archers/cavalerie légère qui se pointe à bout portant.
C'est vrai que c'est un peu une "marche arrière" par rapport aux éditions passée non ?