Tout d'abord bonjour et désoler si je ne post pas au bon endroit
Voila j'ai commencer il y a peu warhammer et je me pose beaucoup de question sur l'efficacité des Leman Russ comparé aux basilisk.
Ce n'est pas qu'un simple comparatif d'armements de chassis, il y a beaucoup plus de paramètre en compte tel que le régiment les stratagèmes, tank commander ou non? Etc...
Bref je vais commencer avec une petite liste comparative du point de vue d'un LR
Chassis
Les PLUS :
Endu 8 contre 6
12 Pv contre 11
Objectif Sécurisé (si Fer de Lance)
Option D'équipement
Les MOINS :
Mouvement de 10" contre 12"
Coûte 44 pts de plus
Armement
Les PLUS :
Deux tir de tourelles
Dommage identique
Les MOINS :
Portée de 72" contre 240" sans vision
Canon du basilisk fiabiliser de base
Force de 8 contre 9
PA de -2 contre -3
Si Catachan on fiabilise toutes les armes a dégât aléatoire + harker relance des 1 à la touche sur 6"
Si Cadian relance des 1 à la touche de base si on ne bouge pas, ouverture a Pask qui fiabilise le lancer de dès pour le nombre de tir de 2 LR grace a un ordre (207pts de base) et aussi je pense l'intérêt le plus grand c'est l'ouverture au stratagème "Tirs Croisés" qui pour 2PC permet d'ouvrir le feu avec la ct de 2+ de Pask et ensuite de bénéficié d'un +1 a la ct de toutes les autres unité cadian qui cible la même unité.
Bref a mon avis les deux sont intéressant mais j'hésite beaucoup entre le tanking du LR et sont double tir de tourelle et l'efficacité du canon earthshake et sa longue portée sans visions.
Pour moi cadian avec pask ou tank co pour bénéficié du tir croisés et ensuite 2 ou 3 basilisk serait intéressant non?
Pouvais vous me dire ce que vous en pensé?
J'attend vos avis avec impatience