Tera

Il ne me semble pas qu'il y en ait beaucoup si ? Les avions eldars étaient forts pour ca non ? Je vois surtout les chaos knight il me semble avec la relique.

Bonne idée insidium merci ! Pour les 3 lords, l'un n'empeche pas l'autre, je peux en avoir un tres résistant et deux normaux Après typiquement une liste qui tire, le combo a -4 pour etre touché, je vois pas trop comment il le tombe, je rate un truc ? Parce qu'a part le psy ou peut etre beaucoup beaucoup de cac, ca me parait dur quoi.

Niveau tanking, que pensez vous d'un lord disco Iron Warrior, avec les trait de SDG Iron Without qui donne un fnp a 5, en nurgle on peut quand meme lui donner -2 pour être touché il me semble. Donc ce ne serait sans doute pas aussi résistant aux tirs qu'un lord à -4, mais c'est une résistance plus polyvalente étant donné que le fnp à 5 ca s'applique à tout, y compris aux smites des GK par exemple. Ca s'applique ausis au CaC alors que le lord disco alpha legion perd le trait de légion. Avez vous des avis ? Parce que je cherche a faire le lord le plus résistant possible en ce moment :3

D'accord c'était exactement ma question savoir si ces stratagèmes marchainent si ton seigneur de guerre "en titre" n'était pas de leur faction ^^ Merci !

J'ai une petite question. Avec le stratagème We are alpharius, est ce que je peux donner un trait de seigneur de guerre à mon lord discordant même si mon warlord n'est pas alpha legion. En gros je joue un supreme command Thousand Sons, et je voudrais avoir un trait de seigneur de guerre sur mon Prince Démon TS. Est ce que je peux utiliser we are alpharius pour donner un trait de seigneur de guerre à mon lord discordant dans un détachemnt AL à coté. Sinon est ce que le stratagème Magister de psychic awakening marche, est ce que je pourrais mettre mon lord discordant en warlord et utiliser Magister pour donner un trait à mon Prince Démon Thousand Sons dans un autre détachement ?

Bonsoir je me posais deux questions : La première : peut on attribuer la relique d'un culte à un personnage d'un autre culte ? Je pensais au début que non, mais FWS dans leur vidéo explicative disent que si, mais pour moi le wording anglais l'interdit clairement. Puis est sortie la FAQ avec cette précision : "Q: If I have a <Cult> Warlord and I use the Relics of the Thousand Sons Stratagem to give a Thousand Sons Character from a different <Cult> a Sorcerous Arcana, can I select their relevant <Cult> Sorcerous Arcana? A: No, as you can only select that Sorcerous Arcana if your Warlord is from that <Cult>." Est ce que ca impliquerait que je peux par contre donner une relique du culte de mon warlord à un perso d'un autre culte ? Et deuxième question toute bête, elle concerne les cartes tactiques, avec les objectifs etc, jouant une soupe je ne sais pas lesquelles prendre, je suis obligé de prendre celles de la faction ou j'ai le plus de points ? C'est au choix ?

Ouais merci de la précision shadow ! Parce que du coup avec la meme PA et la meme force, avant au niveau des dommages ca donnait : - 2 griffes : 7x2=14 - epee + griffe : 4x3+2=14 Maintenant c’est : - 2 griffes : 8x2=16 - epee + griffe : 5x3+2=17 Pour les berserks, de toutes facons quand ils tapent sur quelque chose ils le tuent deja je pense, le probleme c’est surtout d’arriver au cac ^^

Ok, c’etait juste pour confirmer ^^ Par contre pour moi du coup c’est la mort des doubles griffes, parce que 5 attaques d’épée devient bien meilleur que 8 attaques de griffes non ?

Ok les tzaangors ne beneficieront pas de la règle, tant mieux ! Par contre on est bien d’accord que le Daemon Prince en bénéficie ?

Ils ont "heretic astartes". En fait je sais pas comment ils pourraient faire appliquer cette regle efficacement sans la relier a un mot clé de la même manière que la regle du bolter (elle aussi concerne tous les "adeptus astartes" et "heretic astartes") . Certaines units l'auraient, d'autres pas, sans possibilité de se référer a un codex, ce serait tres penible comme manière de l'appliquer pour les joueurs non ? Donc je pense qu'ils vont la relier a un keyword, sachant que "adeptus astartes" et "heretic astartes" couvrent a peu près parfaitement toutes les factions dont ils ont parlés. Apres effectivement ce n'est qu'un avis et personnellement j'aime bien mieux les armures énergétiques que les tzaangors donc je serais assez content que ca ne s'applique pas aux tzaangors. ^^

Concernant le Daemon Prince, je pense au contraire que la paire de griffe y perd pas mal puisque une attaque de griffes en plus est moins puissante qu'une attaque de hache ou d'épée. Je trouve le reste de ton analyse super cool !

Avec l'arrivée de la nouvelle règle pour les heretic astartes qui leur donne + une attaque quand ils chargent ou sont chargés, on essaye tous de déterminer quelle unit va le plus en bénéficier, personnellement j’étais hype pour les blightlords terminators et puis j'ai pensé aux tzaangors. Ils ont les mot clé, ils coutent 7pts par unit et vont taper 3 fois, 6 avec le strat, donc potentiellement 120 attaques pour 150 points et 2CP, je trouve ca très très fort, qu'en pensez vous ? La fin du supreme command TS pour un bataillon autoinclude avec 60 tzaangors ? (oui j'aime bien provoquer :p)

Bon Toujours dans l'idée d'une liste élite, j'ai fait une mouture Magnus Morty que voila Le prince démon nurgle dans le supreme command chaos daemons est destiné a suivre morty et a le heal avec Fleshy abundance a voir s'il peut rester a portée suffisamment quand Mortarion warptime. J'ai essayé de tout couper au max pour mettre plus de tzaangors possibles mais j'en aimerais quelques uns de plus. Je prends volontiers vos avis et critiques

Moi avec tes points en rab je virerais le shield captain en armure termi et je prendrais un deuxieme shield captain sur dawneagle, en plus 2 c'est le bon nombre ils auront tous les deux acces a une relique pour avoir une 3++.

Je profite de ce topic pour poser une petite question. Je compte jouer une conversion à la place d'un de mes princes démons, un custodian guard avec des ailes de prosécutor de AOS un peu en mode angélique pour contraster avec le reste. En gros je compte suspendre les ailes derriere lui un peu en hauteur avec un support transparent en mode un peu symbolique. Vu que je les suspends je peux ajuster la hauteur et l'inclinaison pour coller un maximum aux dimensions d'un prince demon. Ca vous parait acceptable ?

Je suis aussi en train de réfléchir à mes choix de troupes destinés à tenir un objo en TS. J'hesite principalement entre rubrics et cultists, j'ai meme envisagé de petites escouades de plague marines dans un autre bataillon. Ce qui me fait un peu peur dans les rubrics, c'est que souvent des troupes destinées à la prise d'objo vont se retrouver seules dans la pampa éloignées de ton corps d'armée principal, et normalement quand l'adversaire décide de contest l'objo en question il va y aller franco et mettre ce qu'il faut pour wipe ton escouade. Typiquement une FEP. Dans cette optique, il parait préférable de perdre 50 points de cultists plutot que 100 de rubrics et mettre ces points dans ton corps d'armée principal qui lui va aller à la marave avec de bonnes chances de faire des degats chez le méchant. C'est peut etre un point de vue erroné mais j'en suis là dans ma reflexion, je prends aussi tous les avis et critiques.

Super retour ! Merci beaucoup ! Je m'interroge aussi sur les TS, à ton avis si tu avais eu la possibilité d'intégrer du TS à la création de la liste quels ajouts t'auraient parus interessants s'il y en a ?

Je vais essayer de rester aussi peu populeux que possible pour le moment, j'aime bien l'elite :3 J'ai pas mal cogité pendant ma petite absence et j'ai regardé les blightlords termi, je les trouve ouf ! Je les trouve limite mieux que les scarab ocult, en gros on trade un sort par tour (sachant que je pourrais mettre des persos TS qui on un vrai smite et plusieurs sorts pour ca) et de la PA sur le bolter contre la 4+ le fnp et un cac qui defonce sa maman. Vous en pensez quoi ? J'hesite aussi sur les plagues marines du coup mais j'ai beaucoup plus de mal a anlayser l'unit, qu'est ce que vous en pensez ? Elle est jouable ? Qualité défauts ? Par rapport aux autres choix de troupes ?

Ouais je me soucie pas trop de fluff ^^ Apres contre la masse en mixant mon armée avec d'autre factions du chaos quelles grosses options j'ai ? J'avais pensé a des RK double gatling aussi, mais j'aimerais connaitre un peu mes options avant de faire mes choix même si tout parcourir c'est un peu chaud ^^

Ouais dac ca peut etre une sorte de « point central » autour duquel j’articule le reste de mon armée en quelque sorte. Et pour le reste au niveau des troupes je vais essayer d’en jouer ce qu’il faut mais le moins possible, vous me conseillez quoi ? Plutot tzangor que cultistes ? j’avais aussi hésité a mettre un RK dominus à la place de Magnus, qu’est ce que vous pensez de cette entrée ?

Ouais c'est vrai, que les 2 pv et la 2+ c'est vraiment cool ^^ Et ya souvent des cas ou la tp et le cac sont utiles ? Ca se fait charger/ca charge souvent les termis ? Avec 4 de mouvement je pensais que c'etait vraiment une unit très statique et plutot défensive.

Bonjour, je viens vers vous car je suis un joueur débutant. Je vise a terme le compétitif (sans pour autant jouer LA liste forte mais plutôt créer et jouer des listes compétitives qui me plaisent). C'est mon premier post ici, je viens de découvrir ce forum, et j'en suis vraiment heureux, vu que j'ai pas encore trop de potes qui aient commencés 40k avec moi, je ruminais des discussions sans fin avec moi même sur mes listes jusqu'à présent et des avis extérieurs seront bienvenus. :) J'ai pas mal hésité entre les armées, en arrivant dans 40k j'avais plusieurs critères à l'esprit pour ce que je voulais jouer. En général je préfère les unités ayant beaucoup de survivabilité plutot que beaucoup de potentiel offensif, je suis aussi plutôt un joueur d'élite. J'ai commencé GK, pour me rendre compte que l'optique de l'armée ne me convenait pas du tout, beaucoup trop d'unités "glass cannon", fragiles et uniquement offensives. Je suis ensuite passé sur du custodes que j'ai bien aimé. Mais je suis alors tombé sur le Daemon prince TS donc je suis tombé amoureux (chelou le mec). Cette unit à vraiment tout ce qui me plait, c'est un QG générique psyker (je trouve que le psy c'est quelque chose d'un peu unique qui amène beaucoup de polyvalence) au Cac, et avec warptime et temporal manipulation je trouve que c'est une unité globalement très chiante à tuer. De manière générale j'ai aussi remarqué que le chaos avait beaucoup d'options de heal et de sauvegardes invulnérables par rapport aux autres factions, ce qui me plait vraiment dans mon optique d'units résistantes. J'ai donc sauté le pas. Vis à vis des custodes, je préfére avoir un groupe de QG super forts (les prince demons que je trouve globalement plus forts que les shield captains à moto (un peu moins tanky certes mais peuvent heal D3 avec temporal manipulation)) et qui me correspondent mieux, quitte à avoir des troupes beaucoup moins fortes que les motos custodes. Je suis donc à la phase de conception de mon armée basée sur du TS (je suis totalement ouvert à mixer les codex) je pensais partir sur au moins un détachement de commandement avec 2 prince demons et Ahriman. Sans doute Magnus. Et j'avais pas mal d'interrogations en ce qui concerne les troupes. Apparemment le Tzangor il faut en jouer pour avoir des options contre la masse, mais je me posais aussi des questions concernant les rubrics. On leur oppose souvent les terminators scarab, mais quand j’ai regardé une escouade de 5 termis vs 5 rubrics, j’ai l’impression que les termis doublent tout, genre 2 pv, 2 fois plus de tirs, la 2+ native, le tout pour 189 points au lieu de 96 du coup on à une unit 2 fois plus forte du point de vue des stats pour deux fois plus de points, mais du coup au final le cout en point du psy est doublé non ? Tu payes ton smite 2 fois plus cher sachant que tu as globalement le même nombre de stats par points. Je suis débutant donc c'est sans doute une connerie, mais j'aimerais comprendre ce qui valorise tant les termis face aux rubrics :) Merci d'avance pour toute l'aide que vous pourrez m'apporter ! :)