Miladin

Bijour et Joyeux Sigmas (en retard certes) Petite question... Je sais que ça sort de nulle part donc désolé haha. Qu'en est-il de Warcry et ou de Underworld ? Est-ce que l'AOSFF ne prendra que en compte AoS ou tout ce qui entoure Age of Sigmar "fluffiquement" (oulah c'est dur) et figurinistiquement (aïe...) ? Attention, concernant l'AOSFF je suis un grand supporter et je vous remercie du travail que vous avez fait, que vous faites et que vous prévoyez (l'année 2020 s'annonce passionnante et je ne parle même pas de 2021). Peut-être que Warcry et Underworld pourraient amener d'autres gens dans le giron AOSFF et potentiellement créer une véritablement communauté autour de ces jeux relativement jeunes et peu représentés en tournois (la France pourrait devenir le pionnier de ces jeux en ETC notamment pour Warcry). Je ne joue pas à ces jeux (pour l'instant) mais pour avoir vu la communauté de P15 s'y adonner chaque samedi matin avec allégresse, j'avoue que c'est assez intéressant. Voilà voilà Gros bisous à tous, dans la nécrotopie de Nagash ! Miladin

OOOOOOOOOH OUI ! Je serai là ça c'est sûr ! Le dernier tournoi était super ! Je me ferais un plaisir de venir Liste envoyée ! Miladin

Merci @Summit05 tu es un homme bien ! En effet, le hobby AoS ne peut être pleinement joué, jouit, accompli et récompensé sans une belle moustache ! Bon ok je sors... Je vais laisser les grands parler ?

Plop, Petite question pour le coup... Maintenant qu'il semble (je dis bien qu'il semble :p) que tout le monde soit d'accord pour les dates pour se poutrer avec allégresse et douceur, ne faudrait-il pas du coup mettre en place une date pour la remise des listes (BT et FAQ utilisables blablabla...) ainsi que le lieu pour les diffuser (ici notamment sur le Warfo avec potentiellement l'AOSFF pour faire des vérifications). Sans oublier les formats de points qui vont nous départager (comment établirons-nus une victoire majeure par rapport à une mineure, utiliserons-nous, dans ce cas, les règles GW ou de l'IR ???) Voilà voilà

Merci à toi pour cette jolie organisation de tournoi et à tous les participants

Salut Totor, Tout d'abord bravo et merci pour ce règlement qui donne envie j'ai un petit faible pour le délire des oubliés qui jouent le second scénario. J'ai cependant quelques petites questions : 1- Donc si les KP ne comptent pas pour une victoire mineure, la seule façon d'en obtenir une est de gagner aux objos en ayant moins du double de points d'objos que son adversaire ? Je pense que c'est ça mais j'aimerai juste une petite confirmation. C'est une idée originale assez tentante et moins cassante que le système GW. 2 - Un simple KEYWORD peut donc bloquer tout une faction ? (le nombre de BT augmentant cela devient moins relou mais n'y-a-t-il pas moyen de limiter les listes à un warscroll par liste ?) Les Archregent et Ghouls King ont le Keyword VAMPIRE, est-ce que du coup cela empêche de jouer des soulblight ou des vampire lord sur dragon (ou à pieds) dans une Légion de Nagash et vice versa (jouer un vampire en légion de Nagash empêche-t-il de jouer un archregent ou un GK en FEC) ? Un Verminlord Corruptor a les Keyword NURGLE et DAEMON, donc si tu joues un Corruptor dans une liste SKAVEN, cela voudrait-il dire que tu bloques tout les démons de Nurgle dans une potentielle liste Margotin (et vice versa) ? Et puis il y a les Cities of Sigmar qui sortent et je pense qu'en terme de KEYWORD, ça va envoyer du Stormcast et du Kharadron à gogo... N'est-il pas préférable de repartir sur l'interdiction de doublon de Warscroll comme l'année dernière ? Je rejoins Xandary sur ses commentaires, ne serait-il pas mieux de passer sur 4H de partie (avec pairing et décor) ? L'aspect du placement stratégique des décors étant bien évidemment à tester car c'est une nouveauté du MdG2019, donc why not, mais faut donner un plus de temps dans ces cas là. Je ne suis pas contre le 70/30 sans pondération, à tester du coup l'idée que la peinture compte comme deux rondes à elle toute seule sonne sympathique. Je suis impatient de pouvoir participer à cet IR en tout cas, le règlement est cool et rien que le Logo donne envie ! Bravo encore et merci !

Salut tout le monde ! Revenant de bonnes vacances après l'ETC, je me permets de ramener ma bouille dans le débat. Tout d'abord merci à tous du soutien, c'était grave cool de se sentir soutenu durant tout le tournoi, ça donnait envie de se surpasser même dans les moments les plus difficiles. Je pense que ce débat est déjà une très bonne chose. Cet ETC (notamment retransmis par le live d'FWS) a permis de réveiller l'appétit de la communauté AoS française. Étant une jeune communauté, nous avons tous les soucis qui vont avec : -- Un manque d'organisation et de cohérence au niveau national (tant géographique que organisationnelle) -- Une quantité de joueur (notamment en compétitif) encore un peu maigre au vu de nos aspirations nationales et surtout internationales (ETC, WTC, LVO, Bloodtithe, Warhammer World...) En ce qui concerne le manque d'orga, un gros : la dispersion des clubs et des communautés AoS qui ne peuvent se retrouvés qu'en de rares occasions (Double Hammer Fat of War, Megabash, IR) ce qui crée des disparités entre ces mêmes communautés. Certaines vont avoir un meilleur poules de joueur (Région Parisienne, Grenoble et PACA entre autre) pendant que d'autres n'auront guère assez de joueurs pour bien évoluer. De plus, le T3 (qui est beaucoup plus adapté pour les jeux aux grandes communautés comme 40K) accentue le vide qu'il peut y avoir entre les régions. En effet, ayant la Waaagh Taverne pour faire des tournois tout les 2/3/4 mois avec environ une quinzaine de joueurs (j'en ai vu qui montait à 20 voir plus), je prends plus d'XP et plus de places au classement qu'un joueur ne faisant que 2 à 3 tournois par an ou moins avec 5 à 10 joueurs... Si je n'habitait pas à Paris, je ne pense pas que j'aurais le classement que j'ai, l'XP que j'ai, ni fait les rencontres que j'ai pu faire... L'idée d'un véritable circuit de gros tournois incontournables (nous en avons déjà avec la Megabash et le FoW qui se développe à AoS) est à mon humble avis vitale. PROBLEME : Avec une petite communauté comme la notre et le manque de structures pour prendre les décisions ça risque de prendre du temps (la FEQ en effet serait d'une grande aide à moins qu'une nouvelle "fédé/assos" pourrait être préférable why not ?) Un gros tournoi par région sera le dream pour sûr et je suis pour !!!! La création d'un "T3 AoS Français" nous permettrait aussi, selon ces mêmes tournois, d'avoir une meilleur idée du niveau des joueurs... De là pourra découler un meilleur système de qualif, de choix de capitaine, etc... Concernant maintenant les joueurs... bah ceux qui veulent vraiment faire parti de l'EDF vont devoir se bouger (moi compris) ainsi que le capitaine. Il faut non seulement montrer qu'on est bon soi-même, mais aussi bon en équipe, et prêt à mettre du temps et des moyens dans les tournois qui viennent... le capichef devrait aussi avoir la responsabilité et le devoir de présence sur les gros tournois (ou au moins se faire suppléer en cas de problème par un membre de confiance de la communauté qui peut lui faire des rapports) Pour l'instant on en est loin (mais ce n'est aucunement impossible, vu la gnac que je vois sur ce forum, ça me réchauffe le coeur et me donne plein d'espoir pour la suite). Dans l'immédiat je pense que le format choisit pour l'ETC 2019 devrait être réitéré pour 2020 bien qu'avec des rajouts et des améliorations que l'on peut se permettre de faire à l'instant. Des qualifs devrait être organisées pour sûr, dans l'idéal par équipe lors d'un IR (en ne prenant en compte que la bash, bien que le gagnant de l'IR puisse être décidé sur la peinture, il serait préférable de prendre une équipe et/ou des joueurs en fonction du format ETC (bash), mais ce n'est que mon avis et je peux très bien avoir tort) ou sinon, dans le pire du pire des cas, la même chose que 2019, des qualifs dans un GW (relou pour beaucoup mais bon... c'était une première bonne initiative sur laquelle on peut retomber si c'est le drame). Je pense sincèrement que la feuille de route pour l'ETC 2020 au Luxembourg et les prochains à venir se devrait de respecter cela, notamment si nous voulons nous farcir ces anglais qui ont au minimum 6 mois d'avance sur nous (beta-testeur de GW en compagnie de 2/3 ricains dans l'équipe US) et rattraper le retard que nous avons sur eux le plus vite possible. Leurs listes pour le Luxembourg, je peux déjà vous le dire, ils l'auront en Janvier. S'il y a un but, en tant que communauté, que nous devons visé en ce qui concerne l'EDF et l'ETC, c'est de tout faire pour rattraper le retard sur ces mecs qui, sans leur job pour GW, serait largement moins effrayant (pour en avoir battu un pendant le France - Angleterre de l'ETC je peux le certifier). Il y a des listes de chez nous qui leur ont fait peur (malgré leur avance, ils avaient pas trouvé la Maggotkin full Pestiliens, et leur Gristlegore était loin d'être OP), il y a des joueurs de chez nous qui leur ont fait peur (ils avaient un mauvais souvenir de certains gars de l'EDF depuis le Bloodtithe si je ne m'abuse). Je pense vraiment que nous avons le potentiel de faire quelque chose, maintenant il ne nous reste plus qu'à serrer les fesses, foncer dans le tas et tenter des trucs En espérant que cet élan et cet envie ne s'éteigne pas trop vite, je vous kiffe tous et vous remercie encore pour votre soutien pendant l'ETC !!! Vive AoS ! ET VIVE LA FRANCE d'AOS !!!! Gros bisous d'un Nagasheux ! Miladin

*la bouf haha

Ah du coup je suis un lâche et un hypocrite qui parle que derrière son ordi... maybe... si tu te sens de me juger ainsi... ça reste un peu facile. Regarde bien la méta tu verras qu'il y a des contre à la 120 phoenix guards... Faut juste regarder. Et tu prends la round 2, avec nos packs on était sacrément dans la mouise, donc on gagne pas tout le temps. C'est de la paresse de penser que tu lâches 120 figs et tu gagnes. Faut savoir les jouer. Le sourire sur l'estrade c'était dû à une blague faîtes par l'orga qui disait qu'on venait tous de Versailles, moi je réagissais en rigolant que j'étais de Paris 15 pour taquiner mes coéquipiers. Et puis quand on me tend une main, je la serre, je suis polie, surtout vu qu'on fait partie de la même communauté et qu'au final c'est un jeu. J'ai, semble-t-il, beaucoup de désaccord avec toi concernant le debrief de cet IR et du hobby en général, mais si tu me tends une main je te la serre. Ce que je fais là c'est exprimé mes déceptions (certes cash) vis à vis d'un règlement que je trouve absurde et les raisons qui ont poussé l'orga à choisir ce règlement. Je ne crache pas sur tout le monde. J'ai félicité l'orga sur la logistique (la salle, l'ambiance, la boue, la beauté des tables...) et PdL pour leur victoire...

hihihi.... Et allez je suis un rageur... bon je vais mettre ça sur ta mauvaise foi... Je fais mon retour comme les autres, certes avec la déception qui est mienne. Oui ta version de l'IR (parce que la MGWA en avait une à elle) n'est pas pour moi... on va s'accorder là dessus. AoS est tout nouveau, peut-être qu'on devrait pas rester dans l'ombre de 40K, Froutos ou pas Froutos (je ne le connais pas hein, mais il a l'air d'être quelqu'un d'important et de bien dans le hobby ) Je te jette pas la faute, je dis que j'aime pas ton règlement (c'est un peu ma faute aussi). Là on est simple.

Alors pour ma part, je n'aime pas Neymar, je suis plus fan d'un M'Bappe ou d'un Kante et je préfère l'OM (oui je sais je suis un traître hahaha !) En tournoi solo, bah mes résultats parle pour eux-même, regarde mon classement T3. J'ai commencé le hobby en octobre 2017, je me suis fait bash comme tout le monde... maintenant je bash... Viens faire les tournois que je fais à Paris, à mon avis tu vas flipper du niveau de jeu général (supérieur à l'IR). Même en peinture, je te sors un gars en IronJaw il aurait pu violer l'IR... (Big Up à Joris) Oui tu faisais de la spam mais c'est plus ton truc... "J'étais super fort mais ça me faisait chier"... Je la connais celle là... Peut-être que tu devrais retourner à Battle pour retrouver les mêmes résultats. Je jouais pas au playmobil à l'époque (je sais pas de quelle époque on parle, je peux pas savoir si t'es un jeunot ou un vieillard), mais je pense qu'au même âge je te roule dessus (c'est un défi amical que je te laisse, on peut se retrouver un de ces 4 et régler ça en bon hobbyist, c'est le jeu , d'un ancien poutreur à un nouveau) Te concernant je vais m'arrêter là en espérant te retrouver en tournoi solo, ou par team (2X1000 points à la waaagh de Paris bientôt) Les efforts on les avait fait hein, 110 goules faut les peindre, ça reste du hobby, tout comme le plateau de présentation... Après je suis pas un artiste, et il faut être honnête, tout les autres étaient de bien meilleur peintre que nous... Tu peux utiliser ma phrase, peut-être que ça sauvera le prochain IR40K que tu organiseras avec plus de joueurs qui viendront... ça les intéressera peut-être... Egalité sur la poutre ? Attends, c'est pas nous qui avons gagné la poutre ? Pourquoi on est monté sur l'estrade alors... je vous comprends plus là... (comme votre règlement) Si il y avait égalité fallait faire monter la MGWA aussi non ? Enfin bon... Ah oui pour le coup vous avez grave réussi je vous l'accorde. Cette réussite pour vous n'en étant pas une à mon gout, mais bon, des points de vus différents... Donc c'est parce que les équipes sont arrivées plus tôt qu'on a eu 3h15. WAW ! En gros sinon c'était la merde en fait... Tu me fais vraiment marrer, t'es la seul personne a avoir lu la règle Morgaunt de cette façon. Donc si je suis ton raisonnement, il y a deux façon pour que je fasse revenir mes goules : 1- je peux utiliser ma capa qu'à ma phase des héros "parce que y a rien qui indique quand l'utiliser du coup c'est ta phase de héros". Explique moi comment je tue 40 goules pendant ma phase de héros... 2- mes goules meurent, en phase de combat, de tir, blablabla... et du coup, à ma phase des héros, je claque mes pc pour les faire revenir ? Ça n'a aucun, mais alors aucun sens. La règle elle est là : Tu perds tes goules, au moment où tu les perds tu utilises les pc que tu veux pour rouler un dé à chaque pc, sur un 4+, l'unité revient au même moment. Si tu l'as lu autrement, bah je peux plus rien pour toi... T'es le seul à raisonner de cette façon... Bah alors là.... Si tu veux pas trouver ça constructif et que tu le prends mal, bah je suis désolé de t'avoir froissé... J'avais prévenu que je serai cash pourtant... Mais bon... Oui c'est vrai que ça fou un peut le seum quand on te regarde et qu'on te dit que t'es 4ème alors que t'es premier en poutre alors que dans tout les autres tournoi ont te mettrai AU MOINS à la deuxième place... Alors oui, la poutre est un gros domaine du hobby, je ne l'impose pas aux autres (qui suis-je pour l'imposer d'ailleurs???) mais vous, de votre coté, avez clairement imposer votre vision du hobby, vision à laquelle beaucoup n'adhère pas. Beaucoup n'adhère pas à la mienne mais les tournois qui se joue sur la poutre récompense toujours le hobby séparément avec en vainqueur du tournoi, le vainqueur de la poutre. La france gagne la coupe du monde parce qu'elle gagne, pas parce qu'elle a un beau maillot et de beaux crampons, par contre c'est vrai que le Nigéria aurait pu gagner un prix pour le meilleur maillot (et il est beau bordel de merde), mais pas la coupe en elle-même... Avec votre vision imposé du hobby, vous n'avez rien fédéré, juste divisé. Encore, si votre vision aurait été logique, j'aurais rien dit... mais votre règlement ne l'est pas... vous récompensez le hobby sans prendre en compte les plateaux (heureusement que vous n'êtes pas juges d'Armies on Parade, qui je vous rappelle est un des gros festivals de hobby GW, parce que ne pas juger les plateaux dessus, on vous regarderait mal haha !) Si vous aviez utilisé les même règles de l'IR de l'année dernière, cela aurait pu être cool et lancer une tradition. Alors oui, en effet, votre règlement vous avantage, parce que c'est votre vision du hobby qui fait juge, et pas une vision général comme on peut en avoir dans des tournois normaux... et vous réussissez à ne pas gagner. Tant mieux pour Pays de la Loire ! Alors peut-être qu'il faudrait garder l'IR en mode "hobby" et faire une vrai "coupe de france" en team dans un format plus classique avec la peinture prise en compte mais pas aussi importante... un FTC ???? Ou alors faire de l'IR un tournoi plus basé sur la poutre et former quelque chose d'autre tournant plus autour des matchs ET de la peinture à un niveau égal... Moi je vais m'arrêter là, parce que j'ai tout dit concernant mon ressenti sur le règlement.... Encore une fois, le règlement ne m'a pas plus, mais le reste en général était cool... donc je vous remercie quand même d'avoir organiser tout ça. En espérant vous revoir à d'autres tournoi ! Sans rancune

Pour moi c'était mon premier IR. Donc je suis venu. Et je l'ai dit dans mon premier pavé, les gens qui ne viennent pas tout le monde y perd... On a pas pu jouer contre PACA et c'est dommage parce qu'on aurait pu apprendre un truc ou deux l'un de l'autre... Et il fallait que je m'entraine pour les tournois à venir...

Hmm... Comment répondre à ça... Vraiment je suis perdu... en fait non... ah non mais tellement pas... Alors premièrement, au moins j'aurais fait rire quelqu'un (je savais que j'avais un peu d'humour !!!!!!) Et oui monsieur, c'est une vérité, il faut lire les BT pour venir avec des listes spams. D'ailleurs quand un compétiteur s'entraine pour être le meilleur, il essaie toutes les techniques pour gagner (dans le domaine du légal hein, je suis pas le gars qui va dire que la triche c'est cool et le dopage c'est parfait... non non). La méta, faut la comprendre, et quand tu la comprend, mon cher Ludo, tu vas voire que le "spam" est ce qui gagne LE PLUS SOUVENT, MAIS PAS TOUT LE TEMPS hehehehe... Pourtant il y a des listes que seul nous, oui NOUS, avons trouvé. Regarde les listes des tournois anglais, allemands, belges, français, américains... pour ma part je suis le seul en Europe (je sais pas pour les US parce que j'ai rien vu pour l'instant) à jouer du Morgaunt en FEC alors que tout le monde se bash à la Grisltegore ou autres cours. Tout ça parce que ça nous a pris du temps, à mon équipe et à moi-même à trouver la liste, la mettre au point et s'entrainer avec. Je pourrais te donner mes figs à l'instant, te donner mon BT et je te paries que tu pourrais pas gagner tous les matchs que j'ai fait ! Pourquoi ? Parce que l'armée ne fait pas le joueur. La daughter of Khaine, je t'invite à la jouer, elle est tricky, tout comme la "Séraphon de FLNJ" faut s'y entrainer, dans tout les scénarios, contre tout les adversaires. C'est ce qu'on appelle du hobby. Alors oui, on peut discuter du fait que pour l'instant, un pavé qui sature ou qui tank (ou les deux) est plus à même de contrôler un objectif que n'importe qui, et qui contrôle l'objo gagne. J'aurais kiffé que les PV et les non figurines à six pouces prennent l'objo (au moins 90euros pour un Nagash serviront plus !!!!) mais la méta est ce qu'elle est. Tu sais dans le foot, peut être qu'il y a des gens qui préférerait jouer avec les mains plutôt qu'avec les pieds, mais le foot c'est le foot (exemple de merde je sais). Je t'invite à tester, tu pourrais aimer, tu sais... Donc quand tu dis "inventez un système anti-spam" tu demandes en faites à l'orga de nous faire jouer un tout autre jeu en fait... Tu connais le Monopoly ? La version Game of Thrones est plutôt cool (t'as une carte Chance Noces Pourpres elle est violente !!!!!) Après pour les plateau, oui on a mal compris, peut-être même qu'on est de sacrés demeurés, mais dire que vous jugez sur le hobby mais que vous ignorez le plateau de présentation c'est un peu débile (BIG UP A GHOUL ET SES SKAVENS FLUO AU PASSAGE), c'est comme dire que tu juges un spectacle ou un film sans prendre en compte la lumière. Vas dire ça aux Oscars... ou même au festival le plus pourris qui soit, tu vas les faire rire, comme je t'ai fait rire...

Alors... je me suis mal fait comprendre sur le topic de l'IR 2020, j'avais lâcher un petit commentaire ironique et sarcastique en pensant que ça ferait marrer mais ça a provoqué une mini polémique semble-t-il. (Je suis pas drôle que voulez-vous) Ce que je ne voulais absolument pas. Mais ça m'a permis de réfléchir sur plusieurs chose qui m'avait déplu sur cet édition de l'IR. J'espère que cet critique sera perçu comme constructive pour les orgas de cet IR et les futurs orga de 2020, bien qu'elle puisse sembler un peu agressive, mais bon... je manque de tact des fois, que voulez-vous... ce n'est en aucun cas un manque de respect cependant. Oui, la salle était grande et spacieuse, les tables de jeu magnifiques, l'effort considérable qui a été mis dans cet IR était fabuleux donc merci à l'orga pour cela. Merci d'ailleurs à tout le monde pour la bonne ambiance de ce tournoi. Mes coéquipiers et moi-même avons passer un très bon week-end. On a bien mangé aussi !!!!!! Cependant... Quand on regarde le règlement... bah il y avait de groooooooooooooos soucis !!! Commençons : la pondération : Cet IR était le seul tournoi AOS où une équipe qui gagne à la bash ne finit pas SUR LE PODIUM. Alors oui, la peinture fait partie du hobby, oui la peinture devrait départager les équipes un peu trop proches les unes des autres, par exemple, si IDF1 avait finit 1er devant les meilleurs basheurs IDF2 parce qu'ils avaient une meilleur peinture (ce à quoi on s'attendait franchement) cela aurait été normal, pas choquant, la base. Sur les tournois au format ETC où il n'y a la poutre et que la poutre, IDF2 aurait dû gagner, et sur les tournois normaux où la peinture rentre en compte dans un ratio 60/40, 70/30, 80/20 raisonnable mais sans pondération IDF1 aurait du gagner avec IDF2, mes coéquipiers et moi-même, en 2ème place. Car oui, la peinture, malgré notre avance, leur aurait donner la première place. Même arriver 3ème, quoique un peu déçu, nous aurait fait kiffer, mais 4ÈME APRÈS AVOIR GAGNER À LA POUTRE, c'est la pondération la poutre... (qui fait mal aux fesses) Alors oui messieurs les orgas, vous pouvez dire "on fait du 60/40 et on pondère comme pour l'IR de 40K" mais vous êtes les même personnes qui disent vouloir se différencier de 40K pour pouvoir faire d'AOS quelque chose à part... hmm... On a la chance d'avoir beaucoup de tournoi Aos qui se jouent souvent sous ce type de format : poutre à 80, 70, 60 et peinture à 20, 30 ou 40, sans pondération, avec un prix pour les 3 du podium et un prix pour la meilleur peinture parce que le hobby est certes vaste mais tu récompenses tout le monde pour le DOMAINE du hobby dans lequel il excelle, il y a la meilleur poutre, puis il y a la meilleure peinture. Pas pondérer les deux, parce que si on fait ça, bah on se retrouve avec une équipe qui est moyennement bonne en poutre et moyennement bonne en peinture au top(je parle de notation et pas de qualité, je ne me le permettrai pas, Pays de la Loire je vous kiffes et j'ai grave kiffé ma partie contre vous d'ailleurs !). La poutre, c'est le hobby pure, c'est le mec qui va ce décarcasser à lire tous les Battletomes, les errata, les règles, les warscrolls et perfectionner sa liste, tout comme les peintres perfectionnent leurs figurines avec des effets aussi variés que possible (et pourquoi pas des PLATEAUX DE PRESENTATION). Mais ce sont deux face différentes du hobby, qui peuvent interagir l'une et l'autre sur un classement, mais pas de la sorte quand même... pas en pondérant, surtout quand on est 10 équipes... Mais pour cet IR messieurs, vous avez dit : "Non ! Il fallait un quelque chose de différend..." plutôt que de faire la même chose qu'ailleurs. Avoir un règlement normal aurait pu faire grandir cet IR alors qu'en l'occurence, le règlement à fait fuir des gens (région PACA par exemple). Donc au lieu de servir à faire grandir la communauté en appuyant la cohésion qu'on avait déjà en terme de règles général, Non ! Messieurs de l'orga voulaient leur propre pondération à eux... On aurait pu mettre que des 120 à 0 et le résultats aurait été le même... C'est bizarre quand même... Ceci dit, les joueurs du Pays de la Loire avaient de très belle figs et, pour les avoir joué avec mes coéquipiers contre cet équipe, on était content de jouer contre eux, car ils avait vraiment un bon niveau. Du coup bravo à eux, je les félicite !!!! Règles du jeu : Alors là... vous nous mettez le scénario principal avec les maelström et les cartes tout en disant "vous avez 2H30 pour les parties, vous devez faire au moins 4 tours et tous ceux qui feront moins de 4 tours auront des malus... ah et oui, dans ce temps faut compter aussi les pairings" ... Bon... Alors on s'est donné, et ça a été tendu pour beaucoup de partie, notamment pour les partis qu'on a joué CONTRE VOUS MESSIEURS DE L'ORGA. L'organisateur en chef, vous avez prit UNE HEURE ET DEMI pour faire votre T1, ne laissant qu'une demi heure à mon coéquipier pour faire son T1 (bon ça a quand meme suffit à vous mettre le 20-0). Je ne vais même pas détailler le joueur Gristlegore qui a voulu me réinventer les règles Morgaunt... Vous, messieurs les orgas, ne sembliez pas gêné à briser vos propres règles... et pourtant j'ai pas vu de malus Les tables étaient belles certes, mais avec des décors loin d'être pratiques et bien relou pour des parties où la figurine chancelante n'est pas autorisé. C'est de la restriction purement que pour la restriction. Globalement j'ai plus l'impression que le règlement de cet année vous favorisait (bien que vous n'ayez guère gagné) plutôt que les équipe qui cherchaient à se favoriser en créant la meilleur liste possible (ou pour aller dans votre sens, la meilleure peinture possible, parce qu'au final, la meilleur liste et la plus belle armée ne faisaient pas partie de l'équipe vainqueur du tournoi). Je ne crois pas qu'avec ce genre de système on fera grandir la communauté AoS, après c'est mon avis et j'ai peut-être tort. On en est cependant témoin avec 40K, les Bisounours ne viennent même pas à l'IR pour les raisons que j'ai cité plus haut, pour les mêmes raison que PACA n'est pas venu. Et c'est bien dommage, parce qu'au final, des gens qui ne viennent pas pour partager leur expérience c'est une perte pour tout le monde. La dernière blague aussi... "On vous offre une canette gratis parce qu'on vous a prévenu que trop tard que les plateaux de présentation ne compteront pas dans la notation... Nous sommes vraiment désolé que certains d'entre vous y aient passez du temps (et de l'argent) pour rien. Nous qui valorisons le hobby en faisant des pondérations chelou, nous ne prendrons pas en compte vos plateaux qui ne font pas assez partis du hobby à nos yeux pour qu'on vous les compte... oh ! d'ailleurs, voici vos canettes..." (ceci dit un coca cola ça fait toujours plaisir) Donc oui, j'étais franchement étonné (et oui, il faut être honnête, un peu dégouté, mais bon c'est mon petit esprit de compétiteur) lorsqu'on nous a donné la 4ème place. Mais malgré cela, je me suis bien amusé, j'ai beaucoup appris et j'ai bien rigolé. Ce tournoi était cool et je suis partant pour l'IR de 2020 mais avec des règles différentes de 2019 de préférence... En espérant rejouer contre vous bien sûr parce qu'au final, c'est ça qu'on veut !!!

Je crois que mon petit coté sarcastique a été un peu mal compris. Alors oui, maintenant que tu le dis, j'ai beaucoup de choses à redire sur le règlement. Mais j'en parlerai sur un autre topic que celui-là. L'orga en elle même ceci dit a très bien fait son taff et je leur dit merci Les tables étaient belles, l'ambiance superbe. Oui je ne suis pas fan du règlement mais je pense que grâce à ce week-end passé tous ensemble on pourra mettre au point un IR qui conviendra mieux à tout le monde pour mieux faire grandir notre communauté. Mais encore une fois, je respecte l'orga pour le travail colossal qui a été déployé pour ce tournoi et je les remercie !

Je parle pas de la région centre en elle-même mais l'équipe qui vient d'organiser l'IR 2019

N'importe qui, mais alors n'importe qui !!!!! Sauf centre... ?