Aller au contenu
Warhammer Forum

dasu

Membres
  • Compteur de contenus

    977
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par dasu

  1. Ah du 2000 sur les deux armées que je joue (enfin quand je peux;), cool! Et du skav pour le 13 e rapport c'est beau.  Des listes intéressantes (manque quelques plagues côté skav quand même) avec de (très) bonnes entrées, de bons tricks (pour un joueur casual comme moi en tout cas), des armées bien peintes et jouées avec toujours cette table sympathique, de la belle humeur. Ah, ça c'est une bonne rentrée côté hobby! :) Merci les gars! Curieux de voir des rapports sur des listes moins sensible au co pour voir un peu plus ce que vaut la legion of grief (elle m'attire aussi mais je me demande si c'est aussi fiable contre d'autres matchs up)

     

    ps: je viens de craquer sur du nurgle (autre que skav) d'occasion, sympa à jouer/affronter visiblement même si pas top méta, c'est la faute à test rapports et ta belle armée ainsi qu'au tricks montré qui m'ont donné envie de tenter l'aventure (les pitous me bottaient bien) ;)

  2. Bon bah voilà, je voulais en prendre 2, 3 numéros du 1, y a plus, 2 jours après la sortie. Dur d'être en région parisienne parfois... Je verrai avec le responsable presse de passage ce mercredi si il peut être réapprovisionné mais j'y crois peu. Idem pour quand il y avait les commandes apo ou boite de noël, c'est très vite en rupture.  Vu les hausses encore de juin (25 euros un héros à pied!! déjà qu'à 20 je trouvais ça abusé...), ça me fait de plus en plus réfléchir à faire moins d'armée, moins jouer... C'est triste mais bon au moins,à trop tirer sur la corde, ça pousse à se raisonner car vu le rythme d'obsolescence des unités quand on est un jour occasionnel, ça ait cher la partie. Ce type d'initiative aurait redoré le blason de gw a mes yeux mais y a déjà pu...et à force ça devient agaçant, ce genre de politique commerciale. Enfin c'est un avis et ressenti perso d'un trentenaire qui se rapproche de la quarantaine et qui reste un fan boy;)

  3. Citation

    dasu lieutenant plutôt que Guilliman que je trouve trop cher encore par rapport à la perte de son full reroll des blessures

    Pas le codex, c'est vrai ça? Because sur la dernière vidéo FWS, si je dis pas de bêtises (sûr à 99%), heavy relançait aussi les blessures pour les unités buffées par reboute. Vieil automatisme de se part lié au codex précédent ? Règle spé car il affrontait du chaotique? Actoan ou d'autres ayant le codex, vous confirmez que Roboute ne fait plus relancer les blessures? Dans ce cas effectivement, il risque de rester au placard, tristesse...

     

    edit: merci banach pour la précision, je comprends mieux, pas fait attention à la date de tournage et vidéo visionné après la sortie gw du nouveau codex sm donc je croyais que c'était un test du nouveau codex:)

  4. Citation

    Je n’exclue pas un retour du castellan dans ma liste ( dans un super lourd avec alors un warden le castellan et un galant pour l’aspect low cost) car honnêtement malgré son coût en point élevé il manque quand même un peu dans ma liste je trouve...

     

    J'ai testé une 1ere sortie en liste ik en krast, admech graïa, assassins au début de l'été ayant ça en pitous. J'ai trouvé ça bien équilibré , assez cool à jouer et assez violent. J'ai été convaincu par le castellan même si un peu cher, très par le gallant, bien convaincu par le warden qui a one shot à la tronçonneuse 2 obliterators mais dur de lui mettre une relique (même si plusieurs sont pas mal) car ça consomme beaucoup de pc, les 2 1ers ik en ayant déjà une de mêmem qu'un trait de seigneur de guerre. Pour ce dernier, il faudra quand même que je teste avec les 2 1ers ik un crusader ou un 2e gallant à la place car le 1er à le trait +2 advance, charge et je me suis bien amusé sur le strat gantelet (étreinte fatale) qui met des bm tant que l'adversaire fait pas plus que toi au jet de dé (j'ai été bien chattard sur l'ik chaotique adverse qui a décédé: entammmage au castellan, t2 charge gallant, finissage à l'étreinte, ce fut beau et fluff! :)

  5. Top ce long débrieff bien instructif. Prose agréable, faut pas se dévaloriser:)

     

     Pas facile de faire une liste en chaos. Y a beaucoup de choix viables. Impressionné par les tricks sur l'unité d'horreurs. Pas tenté par du rk? Cela pousse sans doute à vraiment trop changer la liste et son méta car en jouer qu'un risque d'en faire un paratonnerre qui prendrait trop vite la foudre. Mais ils sont classes eux aussi. Pas d'obliterators car ça mobilise trop de ressources?

     

    Pour le duc et les sacarb occult curieux d'avoir tes retours? Je trouvais le duc trop cher mais avec sa baisse en points, à voir. Pour les scarabs occult c'est le manque de létalité qui me chiffonne. Je comprends pas le score du biélorusse avec mais pas d'xp aussi compét';)

     

    Tout le reste c'est limpide, j'aurai fait sans doute les mêmes choix mais je m'interrogeai sur ces deux entrées que j'aime bien aussi (rk, oblits) mais ça casse le méta horde voulu ici et mixer rend en général la liste moins opti.

  6. Toujours au poil;) Merci pour le retour des tests et les rapports agréables à visionner. Une préférence pour les parties à 2000 qui permettent de voir plus d'interactions, tester plus de trucs mais c'est cool aussi de voir les changements apportés à 1000 avec le manuel du général. Et les débrieffs même à 1000 sont constructifs. 

  7. Citation

    DETACHMENT : Patrouille
    HQ1 : Troupe Master(1*70), Pistolet à fusion(7), Caresse d'harlequin(7) [84]
    Troup1 : 5 Troupe(65), 5 Pistolet à fusion(35), 5 Caresse d'harlequin(35) [135]
    Elite1 : Solitaire(1*84), Baiser d'harlequin(7), Caresse d'harlequin(7) [98]
    FA1 : 6 Skyweaver(60 + 4*30), 6 Canon disrupteur(90), 6 Vouge zephyr(36) [306]
    Transport1 : Starweaver(1*79), 2 Canon shuriken(20) [99]
    Total detachment : 722

     

    Je comprends pas ça, pour moi patrouille, c'était juste 1 qg et une troupe. J'ai loupé un errata ou une maj? (dur de suivre gw parfois...) Sinon dans l'ensemble, ça a l'air pas mal mais je ne tournoie pas;)

     

    edit: autant pour moi,j'ai bugué pour la patrouille.

  8. J'espère qu'ils vont se rattrapper sur les gnawholes parce que j'en ai commandé  il y a 2 semaines, si c'est pour pouvoir ne pas les jouer, merci gw mais ça donne vraiment le sentiment de prendre les joueurs skav pour des héhém, je ne terminerai pas la phrase;) ça pourra toujours se recycler en décors basique mais , j'aurai prioriser d'autres achats si ça finit vraiment comme ça pour les gnawholes....:( Alors que c'étatit tellement fluff...Snif...

  9. Citation
      Il y a 3 heures, dasu a dit :

    Ce qui ne me fera pas acheter c'est que c'est all in ou rien alors que j'ai déjà quasi tout et que je cherche juste quelques trucs à compléter...

    C'est pas all in, tu as les "gaming selections" qui regroupent 4 factions... bon, c'est 200 pruneaux quand même

    Oui on est d'accord c'est nawak pour d'anciens joueurs qui comme moi cherche juste à compléter quelques trucs. Et même pour les nouveaux, les faire commencer avec une boite à 200 pruneaux sans que toutes les figurines les intéresse forcément (pas envie perso de galérer à revendre, troquer pour  3 pitous), je trouve ça très moyen mais ils ont dû bosser leur business plan et je dois pas être leur coeur de cible;)

  10. Citation

    Je terminerai par un coup de gueule: 9 teintes sont déjà en rupture day 1 de préco! lamentable. GW ne sait vraiment pas gérer une stock et/ou lancement à l'échelle qu'il ambitione. Et ca commence à être une habitude qui exaspère beaucoup de monde. Voilà comment on bâtit une réputation foireuse.

    Avis partagé et c'est évidement pareil pour les boites intéressantes, par contre pour avoir des tarifs de plus en plus hors de prix, ça pas de soucis...Je trouve ça de plus en plus moyen cette politique commercial ultra agressive et peu respectueuse des clients. Bientôt, faudra avoir précommandé tout pour avoir quelque chose. Moi ça me pousse à freiner les achats et pas rentrer dans ce petit jeu qui pousse à acheter sans trop réfléchir, bref sans doute l'inverse de l'effet attendu par gw

  11. Encore un bon rapport de bataille skav /nurgle, moi qui pensait me remettre aux skav ça donne envie et confirme des trucs;) Je trouve les blightkings putrids sympa à jouer aussi avec les arbres et la table et les figs assez bien peintes sont plaisantes à regarder. Affaire à suivre, chapeau pour le rythme et la durée ni trop longue ni trop courte des rapports. 

  12. Bah les 9 ont l'avantage de garder le d3Bm à la charge plus longtemps. Je partirai aussi sur ce type de liste en blade of khorne. Cependant les skullreapers par 15 pour avoir le bonus des relances des touches me semblent bien aussi, avec un pack de 5 et le pâte de blood warrior et le bataillon qui va bien;)

  13. Pourquoi en mp? ça m'intéresse moi aussi:) Plein de skullreapers en opti plutôt? Tenté par ça ou cav, des préférences? Je partirai là-dessus pour de l'opti. 

     

    Base  2 prêtres, une enclume de blood warrriors, le bloosecrator, le bloodstalker et à côté 2 gros pack de mortels sur jugger ou 2 de skullreapers et si points mais j'en doute un petit pack de wrathmonger.

     

    Après c'est sur le papier , pas pu tester encore et peu d'xp à aos

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.