Wotringe

3 remarques: -Mettre un +1 pour blesser au discordant alors qu'il a déjà lance, c'est pas très utile -Je pense que deux ferrocentaurus sont suffisant -Pas convaincu du métabrutus. Il est beaucoup trop lent avec son mouvement 6", et est trop facile à sortir. Alors 2... Pourquoi pas abadon et des chosens? Avec l'invu 4+ et potentiellement le fnp 5+, ils sont également compliqué à sortir. Cypher est toujours très utile aussi

Je m'étais fait la même réfection sur les Iron Warriors. Notamment avec un gros pack de 10 totors avec lord qui transforme une fois par round un dégats à zéro. Si on y ajoute le fnp 5+, on a un pack extrêmement résistant. Par contre, je pense que le prince démon y est moins intéressant (par contre, Vashtor avec des forgefiends F12, qui sont blessés au mieux sur du 4+, ça peut aussi y être comique...)

Je pense qu'avec le nerf des noises et du prince ailé, mais le très léger buff de fulgrim, je me demande s'il ne vaut mieux pas partir vers une liste avec des alliés démons. Même si les keepers ne sont plus que l'ombre de ce qu'ils étaient pendant l'age du détachement grotmass avant de se faire nerfhammer, ils restent des missiles intéressants et pas trop chers. Et fulgrim reste cher mais en sustain sur du 5+, ce n'est plus du tout la même blague. Du coup, j'ai eut l'idée de cette petite liste: -Fulgrim -Lucius -Keeper avec adv auto à 6 -Prince démon avec lame possédée -2x kakophoniste (pour sustain 5+ avec les noises) -3x 10 démonettes -2x 5 tourmenteurs -2x 6 noises -1x 3 charnelles

Attention, le sprint à 6 ce n'est que pour l'infanterie.

Dans ce cas, ils auraient quand même pu rendre au keeper et à Shalaxi un coût réaliste. Ils ont perdu le fnp 5+, qui était leur seul avantage...n'importe qui avec un QI supérieur à celui d'une huître et qui connaît le jeu, en comparant les 4 démons majeurs (surtout celui de Nurgle) se rend directement compte de l'absurdité du prix du gardien des secrets

C'est sans doute parce que tu ne jouais pas l'unique archétype de liste qui fonctionnait (trop) bien. Et donc, maintenant au lieux d'avoir une liste qui fonctionne, il y en a zéro...

En gros, ça veut dire "vous pouvez jouer ce détachement même sans harlequin". Personnellement c'est pas vraiment le buff que j'espérais pour les drukhari (J'espérais plutôt une corrections des fiches, comme l'oublie des armes spé des wyche et le fait que le vénom soit toujours OC1). Le soucis c'est que du coup le drukhari va devenir jouable, et donc aura un nerf à la prochaine dataslate

Je suis vraiment content de cette dataslate. Bon, c'est pas parfait mais rien que rendre le discordant intéressant... Buff du drukhari, chouette détachement SMC... Seuls points négatifs: -pas de correction des démons de Slaanesh. -nerfhammer des EC. Fulgrim est toujours trop cher et ne parlons pas des flawless

La dataslate est bien pour le drukhari. -baisse des transports -baisse du ravageur qui devient intéressant -baisse des mandrakes (on le demandait pas mais c'est toujours ça à prendre) -buff du détachement des harlequins (permet de le jouer sans en prendre en alliés. Je me demande entre les scourges et le ravageur... Les scourges ont l'avantage de se replier gratuitement mais touchent que sur du 4+ (=même avec un token, un fumigène et ils font plus rien), sont vulnérable aux tirs sans lignes de vue et coûtent 130 pts pour 100 le ravageur... Est ce que les ravageurs ne seraient pas légèrement meilleurs ? (ou juste un seul pack de scourges ?)

D'accord aussi. Monter le prince, le lord et, UN PEU les noises, mais en échange booster ce qui est boudé semble indispensable, mais GW ne réfléchit pas assez loin... (et je le paie cher... Je ne joue que quasi que des armées niches que GW n'arrive pas à équilibrer : drukhari, démons de Slaanesh, et maintenant EC. Heureusement j'ai aussi du smc ) Le codex EC souffre clairement d'un problème de rejouabilité et de diversité dans ces listes...et si les rumeurs se nt vraies, ils ne vont rien faire pour l'équilibrer, juste punir car il n'y a qu'un seul archétype de liste et elle surperforme un peut peu.

Ah ? Je joue drukhari, c'est ma première armée mais j'ai aussi du smc, du demon de Slaanesh, des RK et des EC... Et si peu de gens jouent drukhari c'est surtout parce que leurs règles sont nulles, il ne reste que les psychopathes qui ne jouent que ça (qui gonflent les stats) et l'effet "surprise" (beaucoup de gens ne savent pas quoi faire pour contrer le drukhari, mais une fois qu'on a compris, bah, c'est perdu pour les oreilles pointues). Cette armée à été bâclé par GW, ça se voit par exemple aux venoms OC 1 ou aux wyches qui n'ont pas leurs armes spéciales... et ça crée un cercle vicieux qui fait que les gens ont encore moins envie de s'intéresser aux drukhari, donc GW fait moins attention, etc

MDR. Déjà les armes torrent en overwatch c'est souvent trop fort, parfois trop...Alors les up?

Le mauler a aussi un plus gros socle, et il est oval, donc ça fait quasi l'équivalent d'un -2 move. Donc, en vrai, il est possible que le karnivore soit mieux

C'est le soucis de tous les détachements de ce style là, que ce soit en drukhari ou en EC: mettre suffisamment de transports pour que toute l'armée en bénéficie est trop cher...mais si tu n'en mets pas assez, si l'adversaire n'a qu'à les tuer et tu n'as plus ton bonus de détachement et la majorité de test strata deviennent inutiles. (C'est encore plus critique en drukhari, les transports étant tellement fragiles, et les infanteries l'étant encore plus: un drukhari à pied est un drukhari mort).

Effectivement, j'avais pas pensé ça comme ça Merci beaucoup. Bah, ça me fait encore plus râler du nerf de mes keepers

Un FNP 5+ rajoute 50% de tankinesse en plus? Euh...T'as 2 chance sur 6 de pas prendre le dégat donc c'est 33%. J'aimerais bien ton calcul et ton raisonnement...(ou alors c'est une blague?) ça se discute pour des figurines avec 2-3 PV, car si tu fais par exemple du dégat 2 sur une unité avec 2pv et du dégat deux, à chaque attaque tu as 56% de chance de sauver au moins un des deux dégats, donc faisant efectivement 50% de résistance en plus.

1 point d'endu et un fnp 5+, donc c'est comme s'il avait 1/3 de PV en plus...Et il frappe mieux, et il buffe son armée, etc

Le berko est plus rapide que l'EC, donc c'est pas si simple. Après, oui, si le WE manie mal ses packs et que l'adversaire le bloque suffisamment longtemps en envoyant des unités dessus c'est n'est heureusement pas une win automatique que le WE

Faut voir. En pratique, ce genre de détachement est très dépendant de tes transports, ce qui te donne un surcout assez handicant. En tout cas en EC ça marche pas (mais le bonus est beaucoup moins significatif que +1 charge et lance) et en drukhari c'est pas fou non plus (mais mieux que l'autre détachement druk... Mais c'est aussi parce que la règle d'armée drukhari fonctionne mal pour une armée MSU, et les datasheets sont globalement mauvaises )

Perso, ces informations ne me vendent pas du rêve, pour une simple question d'équilibrage : Les berko vont être broken en warband mais complètement anémique dans les autres détachements. Si GW ne se décide pas à enfin changer les coûts en fonction des détachements, on va avoir un WE broken pendant un ou deux mois (la majorité des armées sont incapables de gérer 3*20 berko mouvement 10 avec adv +charge,-1 dégâts et mouvement de surge...), avant de se faire nerfhammer les berkos qui deviendront encore plus inutiles dans les autres détachements...

Exactement. C'est le rôle que devrait avoir les flawless, et donc être dégâts 3. Après, les princes sont golden et peuvent gérer ces unités avec 3 pv

Il n'est pas pertinent de comparer les flawless et les possèdés car ce n'est pas du tout le même rôle. Le possédé c'est surtout un sac de PV en endurance 6 et de la saturation de dégâts 2. Le flawless est dans la frappe chirurgicale pour compenser les faibles forces des EC. Sauf que pour ce rôle là, le pack ne sera jamais rentable... Qui va payer 220 points pour une unité relativement fragile qui n'arrive pas à sortir un LR alors que c'est censé être son rôle ?

Lucius est golden, le kakophoniste est très bon pour son coût en point Fulgrim est trop cher (le prix de trois mauler...) , les flawless devraient être dégâts 3.

Oui, mon vendeur m'a dit que tout était dispo sauf Lucius, le kakophoniste et les dés. En même temps, les plus motivés ont eut le gros de l'armée avec les boîtes de lancement. Et comme pour l'instant les flawless et fulgrim sont mauvais... Bah, il manque juste lucius et les kakophoniste pour faire des armées optimisées. Pas étonnant qu'ils partent en premier

Ça veut surtout dire qu'ils ont artificiellement sorti moins de boîtes de lancement que ce qu'ils pouvaient... Pour alimenter la frustration, les scalpeurs et pousser les gens vers l'impression 3d?