Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Nathif des Plaines

Membres
  • Compteur de contenus

    28
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Je comprends ^^ J'ai vu quelques retours et pas mal de monde semble s'accorder sur le fait de jouer 1 ou 2 pavé d'infanteries avec plein de petites unités pour rediriger ou flanquer. Je suis encore vert sur le jeu et j'ai l'impression que l'empire est une armée pour joueurs confirmés ^^"
  2. Le +1 en CC n'est pas assez impactant pour le payer ? Tu penses que c'est plus intéressant de chercher a swarm avec des pavé pas cher ?
  3. Bonjour, Je me posais une question par rapport à la règle Coup fatal et Tueur de monstres : La règle dit : "If a model with this special rule rolls a natural 6 when making a roll To Wound for an attack made in combat, it has struck a 'Monster Slaying Blow'" Si une règle m'autorise a relancer mes jets pour blesser, une relance qui donne un 6 ne compte pas dans le proc de coup fatal, c'est bien ça ? Merci beaucoup
  4. Te moquerais-tu de moi ? Une telle mauvaise foi, ça ne m'intéresse pas. Bonne journée l'ami.
  5. Honnêtement, pour une première figurine tu n'as pas à rougir ! Comme dit mon VDD, peint, peint, et peint encore ^^
  6. Soit, faisons simple et direct : Je suis conservateur au musée de l'armée à Paris, j'ai certainement vu, monté et démonté plus d'armures que tu n'en verras jamais. Je le dit sans méchanceté : tu ne sais pas de quoi tu parles Allons, un peu d'honnêteté intellectuelle. Lorsque tu dis que quelqu'un n'y connait rien, ai au moins la décence de développer ton propos et de pas jeter tes allégations creuses au visage des gens : De quelle époque parles-tu ? Quelle ethnie ? Quelle utilité ? Soit plus précis pour que nous puissions échanger et dialoguer, comme des être civilisés et non pas s'invectiver au vol. Merci Courage à toi, tu vas y arriver.
  7. Là-dessus je suis tout à fait d'accord ! Ce qui nous amène plus loin : Du fait de toutes les interventions génétiques, peuvent-elles toujours être considérer comme des femmes ? Au même titre que les hommes, sont-ils sujet à la conception d'hommes ? Et là, le sujet serait plus qu'intéressant à développer de la part de GW... mais bon faut pas se leurrer...
  8. Je suis d'accord. Le fait est qu'une armure n'est jamais composé d'une "plaque d'armure" seule. Une armure c'est une superposition de couches (pourpoint, cotte de mailles, plaque d'armure,...). Donc oui, la plaque ne "moule" pas le corps, et oui l'armure doit avoir suffisamment d'espace pour être confortable. Donc donner un relief au niveau de la poitrine pour rendre l'armure plus confortable ne me choque pas.
  9. Oui enfin aller jusqu'à dire que c'est sans problème pour une femme de mettre la même armure qu'un homme (c-a-d protection pectoral typé "masculine") c'est faire bien peu de cas de sa morphologie. Une poitrine comprimée c'est très douloureux, donc une armure qui épouse la poitrine me semble plus pertinent (et non ce n'est pas sexualisé la femme que de reconnaitre sa morpho !) P.S. : en vrai on s'en fout, comme l'avait énoncé quelqu'un dans un autre sujet, les SM partent bien à la guerre sans mettre de casque...
  10. Le problème n'est pas : Est-ce que des femmes Custodes sont acceptables en terme de lore ? (Je crois que la majorité des commentaires n'y voit aucun problème) Le problème est : Le fluff écrit pour 30K avec un empereur macho a mort qui "fabrique" des fils car des filles "c'est une blague ?" (dixit Empereur) et qui fait de ses gardes du corps les parangons de l'humanité, est-il toujours aussi pertinent et dystopique et critique de nos propres sociétés si, in fine, l'égalité a finalement toujours été de mise dans cette Imperium "obscurantiste" ? Perso, c'est le côté sombre et le zèle effroyable de l'Humanité envers un futur qui n'existe pas qui m'a fait accroché à 40K.
  11. Je me permets de rebondir sur ce qui se disait sur les nains et une supposé affiliation avec les juifs : - Prenons l'exemple de Satan dans la pensée chrétienne. Techniquement, il est l'honni, l'impur ultime. Toutefois (et ce, comme une GRANDE majorité de créatures, contes et légendes issu des folklore humain) son image a radicalement changé au cours de l'histoire. Avant les premiers dogmes chrétiens, de nombreux cultes (partout dans le monde !) ont vénérés un certain "Dieu Cornu", souvent représenté par un cerf et qui était censé être l'incarnation du cycle de la vie et, de fait, de l'autorité royale ! Par la suite, lors de la christianisation de l'Europe, les Premiers Chrétiens ont désacralisé cette image de royauté "naturelle" pour la transformer en personnification même du paganisme, et donc, de l'anté-ordinateur (celui qui ordonne : Dieu). Ainsi, en transformant ce "Dieu" en mal ultime, il devenait plus simple de légitimer l'apanage du "Dieu Chrétien". Les nains "passés", et dans une moindre mesure "actuels", peuvent se trouver affilier à l'image raciste "du juif" de bien des façons. Mais je crois que cela est principalement dû à la petitesse de la méchanceté. Comme disait @Hellfox, avec un peu de verve et de mauvaise intention on peut trouver des liens avec tout et n'importe quoi. Pour terminer, je tiens simplement a rappeler que la plupart des informations que nous avons sur les peuples nordiques ainsi que leur religion est basé sur les écrit de Snorri Sturluson, écrivain chrétien d'un pays devenu chrétien depuis près de 400 ans à ce moment. Ces descriptions sur les nains me semblent donc "légèrement" biaisé (n'allez pas croire que je dénigre l'auteur, j'en suis fan). De plus, les nains ont principalement été du côté des Dieux dans les saga nordiques. Donc même s'ils ont des défauts moraux et physiques, il n'en restent pas moins du bon côté... la plupart du temps...
  12. Effectivement je n'ai pas fait attention à ça. Je comptais jouer les escorteurs en pied de grue derrière un pavé de lanciers histoire de doucher un peu tout ce qui passe par là. Dans un pack d'arbalétriers semble plus pertinent ? Un pack de 17 arbalétriers dégât 2 y'a moyen de calmer pas mal de choses ?
  13. Oui moi aussi... Un groupe de 4 c'est 12 tirs dégâts 2... C'est peut-être un peu fumé ^^"
  14. Petite question concernant le prêtre d'Ulric : Sa prière donnant à son unité dégâts 2 est valable même lors de la phase de tir ? Par exemple un prêtre guerrier dans des escorteurs fera qu'ils seront dégâts 2 sur le fusil a répétition ? Je n'ai pas l'impression d'avoir lu des indications contraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.