Aller au contenu
Warhammer Forum

CaptainGoldo

Membres
  • Compteur de contenus

    192
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par CaptainGoldo

  1. Moi perso je le trouve nickel comme ça : blanc à tomber, chair/os bien rendu, et des touches de couleur bienvenues Justement en parlant de ces dernières je sais bien que la peinture de figs se théorise de plus en plus, mais la lisibilité n'est pas tout. Pour certaines mises en scène je nie pas que ce soit important, mais sur la plupart des figs je trouve ça cool qu'il y ait des petites touches de couleur sur les accessoires, etc, ça finit en quelque sorte la fig. Et au final dans la réalité, hé ben y a plein de couleurs ! Après je suis pas très objectif j'ai gardé un style de peinture très GW années 90 ;-) Donc bravo !
  2. Je viens de tomber sur ton post et sincèrement c'est une très jolie armée Ultra que tu as là ! Pour avoir une armée ultra depuis mes débuts (il y a +15 ans), je peux te dire que tes figs ne sont ni vieilles ni moches ! Faudrait que je ressorte les vieux SM de la boite de base de l'époque, ça ferait peur à tout le monde (que ce soit le look ou la peinture) Continue comme ça, et si tu peux avoir des meilleurs photos ce serait nickel (là elles sont trop surexposées et on loupe beaucoup de jolis détails, e.g. les battle damage, que l'on devine)
  3. Vraiment sympas tes figs, ça fait plaisir de voir un mélange de modernité et de bon goût à l'ancienne ! Je vais jouer les vieux cons, mais perso j'adore les couleurs sur la photo modifiée ! (rien que le bleu ressemble à du VRAI ultramarine blue à l'ancienne) Et pour enfoncer le clou, je précise que tous mes ultras ont les épaulettes jaunes (sunburst) et les bolters rouges ^^ (remarque ça vaut aussi pour mes canons de tanks en rouge et jaune mais là j'avoue c'est limite) Enfin bref continue comme ça !
  4. En ce qui concerne Toulouse, j'était pas là Samedi pour les résultats mais j'ai vu les figs dans les vitrines vendredi aprem Un grand bravo pour la fig de Dimitri qui était vraiment très belle (et loin devant les autres ) Après à ce que j'ai compris ils avaient pas forcément prévu de la faire concourir vu qu'elle avait déjà gagné un autre concours (à Blagnac si je ne m'abuse) Enfin bref c'est le jeu ma pauv lucette (pour la petite parenthèse j'admiiiiiiiiiire l'oeuvre des grands dont la Team Toulouse mais ils pourraient laisser les "mortels" se battre entre eux aussi ) Au fait qui a gagné en catégorie public à Toulouse ?
  5. Ca veut "juste" dire qu'indépendamment du classement, ils peuvent décider de garder n'importe quelle fig jusqu'à deux mois pour des besoins d'exposition et/ou de photo
  6. Ce qui me dérange un peu dans certains posts, hormis les whinage sans réelle expérience (et que j'ai déjà entendu à rabord sur Warseer ), c'est l'évaluation au cas par cas. A croire qu'avant les HE V7 le monde était parfait et que toutes les armées étaient parfaitement équilibrées et parfaitement équivalentes en 1 contre 1 C'est pas une nouveauté chaque armée a toujours eu ses bêtes noires et ses boucs émissaires. Faut voir l'équilibrage d'un point de vue global et non pas dans des situations pré formatées Autre chose qui m'ennuie : le MathHammer. Faire des stats du style "7 MdE se battent contre 20 lanciers EN et au final ils font 4.75369854224 blessures" excusez moi mais c'est d'un ridicule ! C'est bien de savoir évaluer la puissance et l'impact d'une unité, mais c'est MAL de croire que tout va se passer selon un scenario bien rôdé, et heureusement ! Dernière chose : personne vous oblige à vous conformer à un certain type formaté de liste. Ca m'a toujours insupporté de voir les gens qui avant même de réfléchir à leur propre conception de leur armée vont à la pêche aux templates. Perso j'ai mon armée HE depuis 10 ans, j'ai jamais joué full cav, j'aligne quasiment jamais d'archers, j'ai toujours aimé prendre mes 15 MdE même quand ils se faisaient dézinguer en une phase de tir, et pourtant ça m'a pas empêché de prendre du paisir, et même de gagner ! Je crois honnêtement que le formatage est une mauvaise méthode, tout comme le fait pour certains de croire que la majorité de la victoire se situe dans la liste d'armée. Warhammer a toujours été, est et restera un jeu où la victoire dépend d'un nombre incroyable de paramètres, depuis l'anticipation des mouvements, le déploiement ou encore la chance. Bref stop le whine, faites des batailles pour vous faire une idée, mais je vous en prie arrêtez de juger des batailles sur le papier !
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.