Papy of the LOTR

Il est bien vrai que ces décors sont magnifiques. Ca inspirera nos compatriotes (GW, clubs assos etc) pour essayer de faire aussi bien... voire mieux.

Bonjour, Pour répondre à ta question, les 2 versions (SDA et GDA) sont inspirées aux livres et films du Seigneur des Anneaux. - SDA est un jeu pour figurines "individuelles" come Warhammer 40000; donc avec un format d'armée "théoriquement" plus réduit. - GDA est un jeu comme Warhammer Battle, c'est à dire avec des plateaux de contingent permettant de jouer un très grand nombre de figurines. Malgrès le volume, les parties se jouent rapidement : en 8 tours. Entre les deux jeux, les régles diffèrent légèrement. Vu le fait que tu n'ait pa Suite... Erreur de manipulation!!! A moins qaue tu es beaucoup de figurines, tu seras au début presque obliger de jouer à SDA. Je te rassure, ce n'est pas un mauvis jeu. MAis il est different de GDA, par son volume et sa philosophie. Mais quelque soit ton choix, bienvenue dans le club!

Concernant le "reconditionnement" des guerriers de Dundeling, GW propose les blisters à 10.50€ au lieu des 12.50€. Serait-ce les soldes d'été???

Non, je ne pense pas que ce soit l'anarchie. GW me semble miser sur GDA, pour entre autre nous faire acheter encore plus de figurines. Normal, ce sont des commerçants! Après chacun voit midi à sa porte (ou plusjustement : chacun fait en fonction de son porte monnaie). Mais l'idée est original, et du moment que nous trouvions notre plaisir de pouvoir jouer de nouvelles variantes et avec de nouveaux joueurs, je suis partant. A condition que SDA ne meure pas en cours de route. Car passer de l'escarmouche (SDA) à des batailles rangées (GDA) et vis vers ça... c'est GENIAL!!! Pour la forme, ça semble un peu décousu, mais il faut leur laisser le temps d'innover, de synthétiser pour nous faire plaisir! Par contre, personnellement j'attends toujours des règles de siège pour GDA. Car prendre une forteresse avec SDA n'est pas très réaliste.

Bonjour Gurvan, Comme tu joues le Rohan et que tu te sens pauvre sans magie ni machine... essaie d'aligner un ou deux osts de bataille. Ton Armée sera un peux plus "costaud" du moins tant que ton héros continue à vivre!!!

Que dire de plus... GDA pour moi est un bon complément de SDA. Même si je reconnais qu'il faille revoir certaines règles et en clarifier. Donc, SDA doit continuer à vivre. Faire des campagnes SDA et GDA c'est sympa. GDA demande aussi beaucoup, non... ENORMEMENT de troupes (Osts de bataille confirme l'idée) et de place. Vu le prix des figurines et du m² en ville... Lorsque GW éditera un errata ou une sorte de V2 de GDA, il faudrait qu'il nous montre aussi des règles de SIEGE (contre des châteaux par exemple). Car faire un siège avec SDA me semble très "théatrale. Donc pour moi, il faut que c'est deux jeux puissent coexister ensemble et non pas l'un au dépend de l'autre. Car j'ai peur que GW priviligie + le nouveau que le premier.

La boite d'init de la moria sera bien plus sympa pour commencer: Il y a le bien, le mal et des décors. Il te restera plus qu'à acheter 1 ou 2 pinceaux, et quelques pots de peintures. Pour les osts elfes a se constituer, c'est une autre paire de manche. Beaucoup plus cher et surtout pas recommander - de mon point de vue pour une initiation. Mais ne t'empèche d'y venir plus tard en collectionnant et en te constituant une armée elfique.

Je confirme, que c'est Faënir qui a raison.

Bonsoir, Pour moi, j'ai voté les aigles géants, mais je vous avoue que toutes nouvelles figurines - ou presque - me feraient plaisir, du moment qu'elles soient belles et détaillées. Mais j'ai une petite préférence pour Beorn et sa bande d'ours.

Merci tes infos. C'est toujours interressant de pouvoir comparer et améliorer nos connaissances dans notre hobby.

Oui, même si cela peut le faire promener très très loin.

C'est dit ou que les monstres ne peuvent etre frapper que par une compagnie ? C'est écrit dans le livre de la Guerre de l'anneau à la page 44 : "Charger des monstres : ...Notez que puisque le socle d'un monstre est rond ou elliptique, seul le fer de lance pourra se placer à son contact. En réalité, en dépit de la taille du monstre, seule une poignnée de guerriers sera en mesure de l'affronter directement." Donc les autres compagnies qui sont avec le fer de lance pourront apporter uniquement un soutien (+1 dé par Cie) Pour ce qui suit dans le paragraphe, il doit y avoir un problème de négation, ou alors, je suis déjà fatigué à cette heure... " De la même façon, un monstre qui charge ne sera jamais placé en contact qu'avec une seule compagnie d'une même formation." Il aurait du écrire : sera toujours placé en contact qu'avec une seule compagnie d'une même formation. Non??? Mais cela n'empêche peut être pas de charger 2 compagnies proches l'une de l'autre n'appartenant pas à la même formation!

oui Parce qu'enfin nous aurons l'occasion d'aligner quelque chose qui ressemble a une véritable Armée. Mais ce n'est pas pour cela que je vais quitter la version SDA. Je pense que ces 2 jeux se complèteront très bien. Pour le GDA j'ai actuellemement de paint pour au minimun 1500pt (version DSA) : - le Gondor - le Mordor et prochainement - Angmar

GDA semble donc s'orienter plus sur une version "Battle" que "Apocalypse". qu'est ce qui est le mieux??? J'espère aussi que les règles ne seront pas trop compliquées ni ttrop différentes que pour le SDA. Sinon un grand merci à nos traducteurs

Bonsoir à tous Pour moi le HARAD, est bien fait, même si on peut toujours faire mieux... Les + : scénario peinture nouvelle règle du Mumak (remarque : les personnes pouvant y monter sont TRES limitées) Les - : pas de schéma de fabrication de décor (remarque : en vente chez GW impossible pour l'instant pour pb de droit)