noircorbac

Je m'y suis inscrit... en Savoie! Donc, si quelqu'un est tenté..

Merci malgré tout

Merci Par contre, en cas de charge irrésistible à travers un obstacle, on est bien d'accord, le "chargeur" subit un malus de franchissement d'obstacle.

Modérateur éclairé, tu vas pouvoir nous dire ce que l'on entend dans "leurs règles spéciales basées sur la charge" p.35 sur les obstacles défendus. Ps: ce n'est tjrs pas de l'ergotage mais le désir de savoir le fin mot de l'histoire!

Pour ma part, je ne suis tjrs pas convaincu... Et ce n'est pas une question d'ergotage ou la volonté de tirer à soi les règles... La charge irrésistible ne serait donc pas, selon vous un avantage de la charge(tjrs pas convaincu ) Toutefois, ce mouvement est bien soumis aux rigueurs du franchissement(p.16)?

La question de Mystic concerne un point de règle que j'avais soulevé quand on a joué: il y a retranchement, ce qui fait qu'il y a obstacle défendu donc perte de tous les bénéfices d'une charge... donc la question en fait est: Peut on faire une charge irrésistible à travers un obstacle? De fait, il est vrai que je ne suis pas convaincu car la logique me porte à croire que l'adversaire perd du temps à franchir l'obstacle... Toutefois, la logique n'est pas toujours de mise!