cele

Bonsoir, j'arrive un peu "comme un cheveu sur la soupe" et peut-être plein de mauvaise foi mais j'aurais une queston : Tout d'abord, admettons que je joue Empire avec un régiment d'épéistes par rang de 6 (par exemple...) et que je colle les figurines de telle sorte que les pattes des épéistes de la troisième colonne en partant de la gauche sont à l'extrême gauche de leur socle et que les pattes des épéistes de la quatrième colonne (toujours en partant de la gauche) se trouvent à l'extrême droite de leur socle respectif. On doit aussi pouvoir coller les épéistes de la troisième colonne de telle sorte qu'ils se penchent vers la gauche et ceux de la quatrième de telle sorte qu'ils se penchent vers la droite, laissant un trou béant entre les deux colonnes 3 et 4 des figurines de mon unité. J'en viens donc à ma question : Ne peut-on pas, alors, placer son canon, à l'arrière du régiment entre les colonnes 3 et 4 tout en ayant une ligne de vue "en ligne droite" claire et dégagée qui me permet de tirer sur tout point d la droite partant du canon et formée par les colonnes 3-4 de ma ligne ??? C'est peut-être abusé, anti-fluff, etc. mais j'y vois plusieurs intérêts : 1) On protège le canon !!! 2) Vu que maintenant, on peut déplacer ses régiments en pas chassés, on doit pouvoir, sans bouger le canon, déplacer/pivoter de quelques "milli-pas" les épéistes pour changer de ligne de vue, et donc de cible... Qu'en pensez-vous ? Tiré par les cheveux ?? Jamais !! Bien à vous.

Euh une question comme ca, un cavalier peut beneficier des effets d'une cape elfique ? :oSinon, je trouve les cavaliers interessants. Les gardiens me paraissent cependant abuses. Super les rangers aussi... Ps : je sors

Vous dites tous que les servants NN coutent 1 point de moins que les guerriers, mais n'est-ce pas juste du au fait qu'ils n'ont pas de bouclier en tant que servant ? Enfin, apres j'ai peut etre mal compris...

Je pense que c'est toujours la meme question des oeufs et du panier... Faut-il tous les mettre dans le meme et s'il arrive au marche, empocher tous notre argent (s'il tombe on a par contre tout perdu) ou vaut-il mieux repartir ses oeufs dans plusieurs paniers pour que si un tombe il nous reste toujours quelque chose en arrivant au marche. Bon je sais, c'est un peu idiot comme exemple, mais je pense que ca illustre bien le probleme. Personnellement, je pense que quitte a jouer un troll, le jouer avec un tambour ne coute pas enormement plus cher que sans; tout en apportant des bonus non negligeables. Et en evitant donc de se payer par exemble : un troll + 2 bannieres pour les memes effets... En bref, pour moi : troll avec tambour ou pas de troll su tout. Cele

J'vais probablement vous paraitre rabajoi mais je pense qu'Eowyn aura du mal a mene une partie de ton armee seule, que ce soit de la cavalerie ou de l'infanterie. Apres c'est sur qu'un qutre heros ca coute des points mais j'pense que ca vaut le coup

Personnellement, je pense qu'il te manque un gus pour mener tes troupes au "sol", prends au moins un capitaine... Et je pense qu'une phalange est assez utile dans un format a 500 points, qu'ele soit pour l cavalerie ou pour soutenir ton infanterie qui sera contrainte de combattre sur 1 rang, ce qui est delicat vu la CC, la force, et la def de tes gus au sol, mais t'as pas le choix, t'as choisi Rohan. Enfin voila, pour moi il e faudrait un gus pour mener tes troupes au sol et au moins une banniere (a pied ou a cheval, selon ton choix : defendre un peu mieux ta pietaille ou booster ta cavalerie) EDIT : autant pour moi Eomer est a pied (pas trop l'habitude de voir ca dsl), je te conseille de le mettre a cheval et/ou de tout de meme prendre un capitaine pour la partie de ton armee que tu auras laisser sans meneur (note que je ne considere pas Eowin comme meneuse bien que sa regle tenez bon soit pratique pour si peu cher). Tu as absolument besoin d'un heros pour mener ta cavalerie !!!! (je pense a Eomer car il a 3 points de puissances, pratiques pour garder l'avantage si la chance tourne lors du jet d'initiative.

Bon, meric pour tous vos avis, je vais donc faire comme dit, tester les 2 Galadrielle et juger, mais je plussoie tjs un peu (probablement a tord puisque je suis seul contre tous) Galadrielle dite la calme qui peu offrir un bon soutien en 500 points... Bien a vous

C'est net qu'il y a un fort avantage pour les NN... Je ne vois que 2 solutions pour remedier a cette infamie ! Soit autoriser les chamanes uruk pour le mordor aussi, soit, comme dit anterieurement, monter d'un chouya le prix des NN...

oki, merci pour tout, je suis donc desormais sur de mettre Celeborn et Galadrielle (l'enervee) comme uniques heros en 750 points... mais pour ce qui est des 500 points, je me tate lol. J'y gagne certes une meneuse d'hommes mais j'y perds un soutien magique interessant pour contrer heros comme monstres adverses... Pout l'instant j'ai que la calme donc je nai pas le choix, mais ca pourrait etre en effet un bon achat.

OK merci beaucoup pour toutes ces precisions EDIT : Celeborn a-t-il un point de volonte gratuit par tour ou cette faculte est-elle exclusivement reservee a sa tendre ?

Cest surtout que, meme en utilisant ses points de puissance, elle ne peut pas depasser le chiffre de 5 (6 au max -1 = 5 maximum) A moins que je ne me trompe...

Cest vrai, et cest bien sur le fait quHaldir nest quune partielle et chere alternative que jhesite ; cependant, reprends moi si je me trompe mais je croyais que meme avec des points de puissances je ne pouvais pas depasser le jet de des de 5 (6 au maximum -1 =5) Enfin voila, surtout que si jenleve Haldirje gagne une dizaine de gus, ce qui nest pas negligeable je dois bien lavouer.

Pour la lignee des premiers nees, il me semble que Celeborn la aussi (Glorfindel je me rappelle plus mais je crois aussi). De plus, elle na pas le sort aura de terreur, ce serait trop beau (mais tu as du confondre avec sa competence speciale que je trouve en effet tres interessante, surtout contre des troupes du mal, souvent avec une faible bravoure). Enfin, le probleme de la lame elfique (mais tu le sais probablement deja) est quon a un malus de -1 pour gagner le combat, ce qui, contre un heros ennmis peut etre fortement ennuyeux a mon avis si elle nest pas accompagnee. Tu dis aussi que la plupart des heros ennemis ont une defense de 7 en general, je dirais quil y a de tout (aussi pas mal de defense 6) mais que, par exemple, face a un Nazgul ou autre bestiole un peu plus protegee, cest du 6/4 (5/3 avec lame elfique), ce qui nest pas gagne. De plus, il peut toujours etre interessant de tuer, par exemple, le cheval du heros au premier combat remporte ( avec une force de 3 cest du 5+ et avec une force de 4 cest du 4+). Ensuite, un autre probleme de cette version de Galadrielle, cest que je perds mon "soutien magique" : a savoir la possibilite de taquiner les heros ennemis ou de priver ladversaire de son troll ou son ent pendant qques tours de combat... Bref... je pense tester les 2 versions mais pour linstant jopte plus pour la version "normale" de Galadrielle en conservant la liste du premier poste. Mais jessaierai les 2 possibilites ( a savoir : sans Haldir et avec Galadrielle reine des Galadhrims pour lautre liste) afin de choisir

Bon, perso jai juste un peu de mal avec sa force de 3 mais cest vrai quen lalliant ac 1 ou 2 sentinelles (ou meme sans vu que je ne suis pas fan des sentinelles...), sa regle speciale peut faire un carnage, en fin de partie aussi face a une armee typee orque avec faible bravour par exemple. Mais jaurais un peu de mal a la laisser seule avec sa force de 3 pour mener les troupes quand meme, jhesite fortement...

Je continue tout de meme a penser que 3 gus CC4 cest peu... Et pour la banniere dans la cavalerie pourquoi pas mais je la mettrais pas a ta place... et euh pour Faramir, il est vraiment mieux avec lance de cavalerie, je plussoie !!!