Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Lord Vortex

Membres
  • Compteur de contenus

    31
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Lord Vortex

  1. Il y a également une pâte incroyable, la bien nommée Magic Sculpt, qui me donne entière satisfaction pour réaliser mes chefs-d'oeuvres (en toute modestie).

    Je tiens tout de suite à prévenir qu'elle est onéreuse, j'avais demandé à ce que l'on me l'offre et mon cher frère a failli faire un infarctus en passant à la caisse... Remarquez ça se présente sous forme de deux gros pots, mais je ne sais pas s'il y a plus petit et donc moins cher. 140 euros les deux pots, par contre avec ça vous êtes tranquilles pour toute la vie, sauf si vous voulez sculpter entièrement une armée à 2000 points bien sûr... Donc bref, si j'avais su j'aurais demandé du Green Stuff mais les pots sont là, donc je les utilise et je vais vous dire ce que ça donne...

    Venons en aux faits. Il faut mélanger une résine noire et un durcissant grisâtre pour obtenir une pâte noire très facile à modeler, en humidifiant avec un peau d'eau pour lisser. C'est un vrai plaisir. Les gros avantages:

    - Ca sèche à l'air libre

    - Une fois durçi, c'est très très dur et ça accroche redoutablement bien à la figurine.

    Cela peut poser problème bien sûr, on n'a pas l'après-midi pour travailler la pâte ( au bout d'1h30 elle est plus délicate à sculpter) et il vaut mieux nettoyer les outils direct après (eau chaude, bien gratter). Mais bon, en travaillant par petits morceaux il n'y a aucun problème.

    C'est en vente à Esprit Composite, à Paris dans le 14ème, 10 rue Brezin.

    Espérant vous avoir été utile...

  2. J'ai un point d'accord avec Durgrim l'ancien qui étonnera ceux qui, malgré mes quelques messages sur le forum, ont capté quel genre de vieux conservateur je suis, c'est que le background ne doit pas forcément rester trop figé. En fait à mes yeux cela vaut surtout pour 40000 donc je vais éviter de faire du hors-sujet, mais parfois les historiques déconnent un peu, c'est comme les vieux marvel, une bonne remise à plat ça ne fait pas de mal (Bon n'allez pas croire que je sois fan des c'tan, en fait je trouvais juste entre autres l'affaire des sensei et illuminatis assez grotesque -tant pis si je me fais des ennemis, mais le mépris envers les nouveaux backgrounds ne doit pas nous retirer tout sens critique envers les anciens...).

    Pour revenir à notre sujet, forcer son adversaire à faire deux contingents c'est un peu abuser si on veut un seigneur qui nécessite 2000 points. Là le démon majeur passe à la trappe, même pour une partie à 3000 points si je ne m'abuse? (ou la V7 a changé les limitations des listes d'armées?)

    On en revient encore au problème insoluble sans le recours aux solutions maison, à savoir l'impossibilité de jouer sa figurine préférée. Intolérable selon moi!

    Bonne année à tous.

    P.S.: Le Jabberworck en enfant du chaos, je compatis...

  3. Mais bon dieu Durgrim ce n'est pas de la masturbation intellectuallo-warhammeresque tout ça! Il y a quand même des joueurs du chaos qui se retrouvent à ne plus pouvoir jouer leur armée en V7! C'est du fric et de la peinture, la cohérence d'une armée, voire un background, foutus en l'air...

    De même évitons de me qualifier de "kévin du coin" car il me serait très facile de caricaturer la position adverse en "(bouche ouverte, genous à terre:) les règles de GW sont saintes, surtout si ça me refait acheter des figurines, et si GW me dit de brûler la moitié de mon armée je le ferais, amen".

    Ta position est plus nuancée et tu profites de la V7 pour t'éclater et diversifier ton armée, avec des justifications (que je trouve un poil tarabiscotées) pour sauver le background et en cela tu as mon estime, j'ai bien compris... Mais revenons au mec qui, comme mon pote dont je parlais tout à l'heure, a les mégas boules car il jouait monthéiste avec pas mal de démons.

    Au final on aurait deux voies possibles.

    _ Le vieux con. C'était mieux comme avant. On reste en V6 ou moins, à l'époque on vivait bien sans la version 7.

    _ Le légitimiste. Tu adaptes ton armée aux nouvelles règles.

    Le C'était mieux avant est à mon humble avis une attitude de moins en moins conne par les temps qui courrent. Ca vaut mieux, pour ma part, qu'avaler les couleuvres de GW et en redemander. Et si c'est un argument, ça évite aussi de se prendre la tête, encore plus que le count as!

    Néanmoins il y a également une Troisième Voie, la possibilité de laisser mélanger le livre d'armée démons et le livre guerriers du Chaos, en V7. Pour ma part je laisserai faire ça sans souçi à mon adversaire (j'adore admirer mon duc du changement. Si, si, il est superbe...).

    Ma question est, laisserais-tu faire cela à un pote qui jouait guerrier/démons?

    Joyeux Noël...

    P.S.: Et puis tu vas dire que je dis ça juste pour finir de te les casser, mais hommes-bêtes+démons ça ne me gêne pas!

  4. "

    Bon hem, tout cela pour dire qu'une armée du chos polythéiste c'est une hérésie et que celui qui aligne ça devant moi, il aura droit à un mauvais joueur en face et à la morale background pendant des heures. Car il faut essayer de convaincre son prochain, répandre la bonne parole mes amis.

    Bah faut pas exagéré, une arée polythéiste sa c'est vu à chaque grandes guerres contre le chaos, c'est pas comme si c'était impossible "

    OK je suis d'accord, j'ai un peu exagéré. En effet même une armée polythéiste est valable question background dans le cas d'une méga bataille, ou autre bonne excuse.

    Ce qui me gêne vraiment c'est l'impossibilité de mixer guerriers/démons et autres, et le mec de Khorne avec arme de Slaanesh etc.

    Concernant Durgrim qui pense, il me semble, que je ne réfléchis pas... Je suis assez d'accord avec lui sur la nécessité de faire preuve d'imagination, on ne va pas m'apprendre ça vingt dioux. Là où il y a un réel problème, c'est que GW ne nous pousse pas tant à l'imagination, mais surtout à faire des trucs débiles un peu tirés par les cheveux.

    Les marques et les objets magiques adaptés, c'est un bon essai je le reconnais mais cela ne sauve que la façade. Cela permet de contourner les faiblesses/caractères de chaque dieu trop facilement... Un mec de Tzeentch n'a pas à être un bourrin au corps à corps, etc. Ce n'est pas aussi pour rien que la hache de Khorne s'appelle "hache de Khorne".

    Par contre je ne suis pas du tout d'accord avec le count as. Autant cela peut être génial pour les conversions ou figurines originales, autant c'est quand même aberrant de devoir se limiter de cette manière, cette solution du pauvre est tout simplement frustrante. Quid de la diversité dans l'armée monothéiste? Toi-même Durgrim l'ancien tu donnes l'exemple des sanguinaires qui fuient... On ne va pas nous faire tout avaler avec ce système D.

    Donc ouvre les yeux (plus loin que le bout de ton nez si tu veux), au final tu réfléchis beaucoup et bien mais pour rester bien dans les limites d'un système castrateur. Il faut arrêter de dire qu'exprimer son mécontentement face à ce que GW nous fait parfois gober comme idioties c'est faire "ouin ouin". Il s'agit d'avoir le courage de dire m...!

    Liberté ! Liberté !

    Lord Vortex

    Le Rebelle (qui s'excuse s'il ne maîtrise pas encore les quote)

  5. Bon moi je date de la version je-ne-sais-plus combien mais à mon époque les skavens avaient des verminarques et des roues infernales, et les armures des vermines de choc étaient à la mode, peintes en rouge (moi pour changer je les avais peintes en vert).

    Bon hem, tout cela pour dire qu'une armée du chos polythéiste c'est une hérésie et que celui qui aligne ça devant moi, il aura droit à un mauvais joueur en face et à la morale background pendant des heures. Car il faut essayer de convaincre son prochain, répandre la bonne parole mes amis.

    "ya pas à se prendre la tête" dit le squat: je suis à moitié d'accord.

    _ Entre potes, oui. J'ai un ami qui joue chaos de Tzeentch (surtout des guerriers), je lui avais filé tous mes démons dont je ne me servais plus (un Duc, des horreurs roses et bleues, des incendiaires...) et dernièrement il découvre dépité le dernier livre d'armée du chaos tout pourri. Je lui dis: " tant pis pour tes tournois, avec moi tu joueras comme avant, vas. Je ne suis pas raciste, j'accepte tes démons sur ma table de jeu. Et de toute façon je refuse la dernière version où les elfes tapent en premier " (là vous avez compris je suis un extrémiste).

    Une raison à cela: GW n'a pas à nous interdire de jouer une figurine que l'on a acheté et peint amoureusement. Mon verminarque, je le joue.

    _ Par contre la proposition d'Adimar peut servir pour faire passer la pilule face à un joueur un peu borné, car c'est équilibré et me semble correct. Il s'agira ensuite de lui démontrer les joies d'un jeu respectant le background, il va dédier son armée à un seul dieu infâme et revendra le reste des figurines et tout le monde sera content.

    Bonnes fêtes et bons ouvrages de blisters à tous...

  6. Salut à tous.

    Comme le veut la coutume, je me présente...

    Joueur de Warhammer Battle et Warhammer 40 000 depuis plus de dix ans, je suis à la base un rôliste qui a commencé dès le cm1. Je suis donc avant tout un amateur de Background (ici on dit « fluff »), je joue pour m’amuser et construire un bon historique à mes armées.

    A cause d’une période de quelques années pratiquement sans jouer, en ressortant mes figurines devant mes camarades « à la page » je me suis quand même adapté à l’avant dernière version de WHB (la dernière, avec les elfes qui frappent toujours en premier, je ne veux pas en entendre parler) et à la dernière version de 40000, background excepté.

    Je me reconnais dans ce forum où la langue française est de rigueur et où râlent d’autres vieux c.. comme moi…

    Après avoir essayé plusieurs armées, je joue Skavens à WHB et je monte une armée de Space Marines du Chaos à WH40K.

    Lord Vortex ça fait frime, mais c'est le nom de l'infâme Verminarque qui dirige mon armée de rats, et ces gens-là ne se prennent pas pour n'importe qui, que voulez-vous.

    Au plaisir !

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.