Tyrion35

Je vois que ce que j'avais dit il y a 6 mois sur le topic du rapport annuel de juin se réalise ! Augmentation vertigineuse des prix ! Détachement total vis à vis de sa communauté. (pour ne pas dire irrespect ou foutage de gueule) Crise dans le monde entier Cela donne : >>> chute des ventes ! Kirby est pathétique de langue de bois, et drive cette entreprise comme un pauvre comptable ! J'ai plus l'impression que son objectif était de rincer au maximum ses [b]CON[/b]sommateurs/clients pendant encore quelque temps, et "d'habiller la marié" comme on dirait dans le jargon de la finance, pour la revendre au son du canon à un Hasbro ou consort plus qu'autre chose ! Et ouai mais non ! Le marché et sa communauté de vache à lait viennent de le sanctionner ! Les résultats de juin je pense confirmeront mon analyse ! A la vitesse ou vont les choses, peut être que d'ici là, nous aurons le droit a des pot de peinture à 5€ des Dex a 80€ et des méga tank de la mort qui tue à 500€ pièce. Pathétique... NB: La boite fait quand même de l'argent et 9% de Rnet sur CA, mais pour combien de temps encore ?

Je sais pas si je vais être un peu hors-sujet mais voici qu'un élément important est parue >> Le rapport semestriel de GW avec un chiffre d'affaires en chute à -10%, malgré une hausse des prix vertigineuse! http://investor.games-workshop.com/2014/01/16/half-year-results-2013-2014/ Ce que j'avais un peu pronostiqué sur un autre Topic, il y a 6 mois ! Notre Hobby est vraiement au tournant de sont histoire je pense.

Merci a vous 2 pour vos réponses. Je suis allée sur le site Deal Extrem. , j'ai trouvé même peut être mieux (?): 50 x 3-1 @ $3,40 http://dx.com/p/3-x-1mm-ndfeb-neodymium-magnet-circular-cylinder-diy-puzzle-set-silver-50-pcs-220305 Mais est ce suffisant ? Est ce que 1 mm c'est pas trop peu pour l'aimantation se fasse ?

Bonjour, J'aimerais aimanter mes armées warhammer pour les transporter. Sa sera globalement pour des socles standards (Space marine tactique et des hauts elfes) J'hésitais entre ces 2 types d'aimants : Disque S05-02N http://www.supermagnete.fr/S-05-02-N Parallélépipède 05-05-01 ou 05-04-01,5 ou autre... http://www.supermagnete.fr/Q-05-05-01-HN 1)Lesquelles me conseillez vous? Disque ou carré ? Profondeur ? Puissance ? Apparemment faut pas prendre des trop puissant non plus pour éviter la casse au niveau des jambes. 2)Quel est la profondeur(hauteur) maximum pour ces 2 types de socles qu'on peut prendre pour pas dépasser de dessous ? 3) Qu'est ce que vous conseillez comme plaque aimant ou système pour mettre sur mes plateaux de mouvement ? Pareil, je voudrais pas que mes figs soient trop surelevé. Merci pour vos réponses.

[quote]Et pourquoi? Plus de joueurs c'est mais s'ils n'achètent rien ce sont des poids morts.[/quote] Parce que même si ils n’achètent rien, il fera grossir la communauté et les interactivités avec d’autres. Il jouera peut être et donc pourquoi pas ramener des nouveaux joueurs ou donner à d’autres l’envie d’acheter plus de fig…. Dans tout les cas, avoir plus de clients même si ils font une pause dans leur consommation, je vois pas en quoi c’est quelque chose de négatif pour une entreprise, mais bon… [quote]Pourquoi faire? Celui qui veut une unité l'achètera de toute façon. S'ils font des promis ciblées dans le temps ils vont réduire la régularité des ventes et leur marge.[/quote] Inciter à consommer plus et attirer plus de joueurs qui pourraient être freiné sur le prix. Le principe de la promotion quoi. Par ex : Faire du discount sur les grosses boites 500 à 1000€ pour leur donner de l’intérêt pour les gens qui craqueraient ou 3eme boite identique a - % ! Si la promotion ne servaient a rien, alors à quoi sert-elle ? Si on part de ton principe les gens achèteront de toute façon et en même quantité. C’est sûr que de ce point de vue la, mon opinion parait assez ridicule… [quote]Avec quel argent? En quoi est ce que cela rapporterait?[/quote] Le leur > faire connaitre leur jeux [quote]Qy'est ce qui te permet de l'affirmer?[/quote] Ouai peut être que j’aurais dû préciser, l’image des joueurs (anciens), a l’inverse des nouveaux. Et mon impression perso et celle de mes amis joueurs. [quote]Visiblement tu n'as pas conscience des montants en jeu...[/quote] En même temps, c’est pas super précis non plus, c’est une idée. A moins que tu parles d’autres choses, à ce moment-là je veux bien tes lumières ! [quote]Sauf que c'est faux si tu regardes les comptes. Avant d'affirmer, il faut faire de la compte analytique.[/quote] Je vois > CA = 134K en stagnation ; Rnet 10% (c’est pas mal, mais c’est pas ouf suite à la politique pression prix appliqué) ; Les volumes qui baissent. Perso après moi je suis pas magicien, je sais pas faire de compta ana sur un CDR. On a pas du avoir les même cours de contrôle de gestion a priori. Néanmoins, je pense pouvoir affirmer sans trop me mouiller que vendre 100€ à la place de 70€ sa rapporte plus en général. Apres c’est sur qu’avec un détail des comptes, on en saurait plus, évidemment ! Mais cela n’empêche pas il me semble que mes analyses précédentes n’en soient pas moins vraie.

[quote]Le gros intérêt de ce sujet est justement de découvrir/confirmer qu'ils ne peuvent plus guère changer de stratégie. La politique adoptée fonctionne, mais pas suffisamment pour faire machine arrière. Page 1, cracou2 disait qu'une baisse des prix de +10% coulerait l'entreprise ; on peut commencer à se demander si les hausses de prix régulières ne sont pas parfois vitales à l'entreprise. Le virage vers la production d'un produit "de luxe" (désolé pour ceux qui n'aiment pas l'appellation, je n'ai pas mieux />) est malheureusement irrémédiable. Les coûts engagés en R&D, production, distribution... etc, sont déjà proches de l'optimisation (les one-man store en sont bien l'exemple parfait), ce qui signifie grosso modo que les prix n'ont aucune chance de baisser. En fait, j'ai l'impression que la fermeture ou l'ouverture de boutiques sera la meilleure marge de manoeuvre de l'entreprise en cas de pépin ou -sait-on jamais- de jours meilleurs.[/quote] +1. Je pense aussi qu'ils sont partis dans une direction sans changement possible. Ils ne peuvent plus baisser leur prix, voir sont presque obliger de les augmenter tout les ans désormais, sinon sa passe pas comptablement ! Apparemment l'an dernier, cela a été confirmé sur le forum, mais ils ont tenu bon en renouvelant toute la peinture. Euh... GW c'est une vendeur de fig ou de peinture principalement ??? Ils vont pas pouvoir faire çà tous les ans pour se sauver !! En ce moment c'est la mode du : je double le prix des LA/codex, et les figs a + ou - 100€ pièce (mdr...). Ok très bien... jusqu’à quand et l'an prochain c'est quoi la nouvelle blague ? Ils prennent la direction d'un produit de luxe alors qu'ils ne le sont pas du tout ! Mazerati, l’horlogerie, la H.couture,... sa c'est du luxe ! Vous remarquerez que c'est souvent des produits/activités "solitaires". GW et ses produits ce sont des [size="5"][b]jeux [/b][/size]. Qui dit "jeux" dit communauté, dit besoin de plusieurs personnes pour s'épanouir dans ce hobby. A part peut être les gens qui ne font que peindre pour faire des concours, plaisir personnel ou devenir le meilleur peintre du monde. Mais ils ont pas besoin expressément d'acheter que des fig GW. D'autres le font aussi bien sinon mieux. Et les jeunes qui rentrent dans le hobby, c'est je pense pas mal pour le coté ludique, surtout quand vont arriver les premières "difficultés/déception" au niveau de la peinture... Miser sur du one shot 200€ et le jeune qui ne reste pas dans le hobby plus d'un an, c'est contre productif a mon sens. Il devrait/aurait du miser plus sur une expansion du nombre de joueur que sur une augmentation des prix. Miser sur des promotions aux périodes clef de l'année. Miser sur l'organisation de grands événements pour faire connaitre leur jeux. Si possible se faire connaître des médias et atteindre un poids critique. Ils auraient du rester au plus près de leur communauté et les aider dans l'organisation de tournois + véhiculer une image positive. Aujourd'hui c'est le contraire ! Ils ont une image détestable et sont en perte de joueurs réguliers ! Les ones man store, j'y crois pas... sa relancera rien du tout ! Si il n'y a plus de table de jeux, séance peintures, l'ambiance et la magie... Quel va être la valeur ajouté de ces magasins [b]coûteux[/b] à ce moment là par rapport au site internet ??? Aucune ! A l'heure d'internet ils devraient mieux femer toutes les boutiques des petites villes, laisser çà aux indépendants et se recentrer sur les grandes villes et en faire des boutiques presque expo style apple. Il y a aussi le problème des vieux joueurs ou des malins qui continuent a acheter les figurines mais passent désormais par Wayland, darkshpere, ebay... ect Et la... c'est ne plus la même marge que GW récupère. Entre un détachement SM a 70€ et un autre sur le site officiel a 100€, bah ya juste 30€ de différence... C'est ÉNORME en terme de marge ! Imaginer si des gens payaient leur Iphone 800€ et les malins 500€, je suis pas sur que Apple laisseraient faire çà très longtemps ! Donc que se soit au niveau des nouveaux ou des anciens joueurs par moi leur stratégie est mauvaise ! A cause de cela ils n'ont plus de marge de manœuvre, entre ceux qui achètent plein pot mais restent pas lgts et les autres qui achètent que les bons plans ou GW récupère bcp moins d'argent ! Peut être que ya 10 ans la stratégie prix marchait, car la situation était meilleure. Aujourd'hui l'environnement a changé, hausse des MP, pas de croissance, économie en forte dégradation, bcp de jeux alternatifs (dont les jeux vidéos), société dont les envies changent très vite,... J'ai l'impression que GW se saborde tout seul alors qu'ils n'avaient pas de concurrents directs, c'est con mais c'est comme çà...

[quote name='celtikiller' timestamp='1375190811' post='2405408'] Il est intéressant de noter une augmentation du résultat avant impôts de près de 33% tandis que le C.A n'augmente que de 3%. Autrement dit les coûts sont maîtrisés. Cela dépeint une stratégie bien particulière, marché de niche avec une faible perspective de croissance sur son cœur de secteur (la figurine en Europe). Compte tenu de l'augmentation des prix (sans jugement de ma part) comparé à une progression du C.A faible, il est presque évident que les ventes en volume baissent. Les secteurs en progression : Amérique du Nord, Forgeworld et black library [/quote] Tout a fait d'accord ! D'un point de vue général > Étant donné l'augmentation des prix, l'augmentation du CA que de 3% est clairement un résultat négatif ! Cela veut dire automatiquement une baisse de volume de leur ventes. Pire, avec un CA en diminution en UK et Europe cela signifie une baisse de vente en volume encore plus conséquente ! Uk : 30922([b]2013[/b]) vs 31648([b]2012[/b]) EU : 39452([b]2013[/b]) vs 40757([b]2012[/b]) D'un point de vue géographique, ce qui les "sauvent" ce sont les Etats-Unis qui sont en progression en valeur : 36688([b]2013[/b]) vs 33621([b]2012[/b]) Et d'un point de vue produit, grâce aux autres produits tel Black Librairy et Forge world. [b]CONCLUSION [/b]: GW est dans une spirale négative dans son core business (Vente de figs en Europe), mais s'en sort quand même ! La boite a l'air bien géré sur du CT/MT. Le prochain report va être intéressant dans le sens ou il sera postérieur aux augmentations de prix de juin, on pourra alors en observer les répercutions. Et qui plus est la une situation économique mondiale va certainement se dégrader. Dommage qu'on ait pas plus d'infos qui permettraient d'encore mieux diagnostiquer la santé de l'entreprise et son avenir. Répartition du CA, par produit, par csp, panier moyen,... Mais bon la faut pas rêver ! [quote]Recessions. Our customers are, on the whole, middle class and well placed in times of economic hardship. We cannot pretend that recessions (or booms) have no effect at all, but because we are a niche hobby they have less of an effect than for mass marketers. So long as we retain tight controls of our costs we can ride [b]occasional rough weather[/b].[/quote] Même si il a raison dans le fond, je le trouve un peu trop optimiste ! ps: Ceci est mon analyse et mon point de vue perso [size="3"][b]EDIT :[/b][/size] [quote name='Rippounet' timestamp='1375198875' post='2405494'] Personnellement, je souligne un passage comme ça: [quote]We do not set sales targets. We do want real sales growth (defined as an increase after our price rises, if any), the more the better, but we do not predict it. We follow the plan: more stores run by the right people and great products in them should yield sales growth. Our staff are rewarded if they achieve real growth. [/quote] On a là l'aveu clair d'une baisse du volume des ventes, tout en se voulant rassurant sur la croissance des bénéfices. Mais le passage noie un peu le poisson en faisant une distinction entre "real sales growth" (le volume des ventes) et "sales growth/growth" (les bénéfices dégagés sur les ventes). Je ne suis pas convaincu que GeuWeu souhaite que tout le monde comprenne que leur croissance repose sur une augmentation régulière des prix, même s'ils doivent plus ou moins être tenus de le dire à demi-mot, comme ici. La suite reste dans cette lignée: [quote]In our own stores, after sales, we look at the average transaction value and the transaction count in each store. We use them to see where the problem lies if sales are not growing. We do not publish them and we do not use them in our forward planning. [/quote] En gros ils ne regardent le volume des ventes dans chaque magasin que s'ils jugent qu'il y a un problème, mais ne les publient pas et ne les utilisent -soi-disant- pas pour leur stratégie d'ensemble. Idem pour les chiffres de chaque revendeur (paragraphe suivant). Bien sûr, nous joueurs savons que c'est là le noir secret de GeuWeu: une baisse -régulière- du nombre de clients. Officiellement seule les bénéfices comptent, et la stratégie ne tient pas du tout compte du volume des ventes. Ce qui est intéressant c'est qu'ils préfèrent ne pas publier les chiffres des ventes. Est-ce parce que malgré le succès de leur stratégie jusqu'ici ils ont conscience qu'il y a un risque? Ou est-ce juste pour ne pas faire peur? En tout cas, à chaque publication de ces résultats la morale pour les [s]pigeons[/s] clients est la même: leur stratégie continue à fonctionner, ils n'en changeront pas. [/quote] Le temps d'écrire mon post, je vois que des gens en ont tirés les mêmes conclusions Je pense que tu as tout dit dans ton analyse ! [quote]Ce qui est intéressant c'est qu'ils préfèrent ne pas publier les chiffres des ventes. Est-ce parce que malgré le succès de leur stratégie jusqu'ici ils ont conscience qu'il y a un risque? [b]Ou est-ce juste pour ne pas faire peur?[/b][/quote] Je dirais la dernière solution sans hésiter ! D'ailleur le CEO l'avoue un peu si on lit entre les lignes... Et il ne pourra pas "cacher" cette réalité aux actionnaires indéfiniment malheuresement ! Sciement ou non GW à l'air vraiment de prendre la direction d'un produit de luxe. Je suis vraiement perplexe dans la perennité de cette boite dans le LT !

Personne ne connais les séries raphael dont j'ai parlé plus haut dans mon précédant post ? [quote name='Lorgar' timestamp='1367300563' post='2354154'] Bonjour !! Je suis super intéressé par vos avis, car j'ai moi aussi été très déçu par les pinceaux citadel ! Je lis que beaucoup d'entre vous utilisent les pinceaux raphael 8404 , je voulais connaitre les pointes que vous utilisez ? En effet, j'étais plutôt un joueur et je peignais mes figurines assez rapidement, les citadel me convenaient pour cela, mais depuis un certain temps j'aime réaliser des figurines de meilleures qualités et je ne suis pas satisfaits de mes pinceaux ( qui sont neufs pour la plupart mais avec les pointes abîmées des les premières utilisation, et ce malgré le fait d'avoir suivi ce qui est indiqué sur ce forum) Ainsi j'aurai aimé avoir votre avis sur ce quoi prendre et qui pourrait correspondre à : [list][*]standard brush[*]detail brusj[*]fine détail brush[/list] je vous remercie tous [/quote] Perso j'utilise : * taille 0 pour faire l'ensemble des grosses parties de la figurine sous couche, applat... * taille 2/0 pour faire les bordures d'éléments, visage, elements petits, et eclaircissement d'arretes en utilisant le pinceau a 90 degré. (je sais pas si c'est tres clair) * taille 3/0 pour les yeux, ect... Par contre, je pense que j utilise une taille plus fine que voudrait la normale pour peindre. Tu peux partir sur cette base : 2/0, 0 et 2. Tu devrais couvrir assez bien tout le spectre possible plus un gros pinceau pour vehicule.

Salut, Je possède aussi des 8404 de raphael. Je souhaite renouveller mes pinceaux apres 3 ans de bons et loyaux services. Je pensais reprendre les mêmes sans trop me poser de questions, mais j'ai eu la curiosité de visiter le site internet de raphael et il y a plusieurs autres gammes qui semblent interessantes ! Je voulais savoir si des gens avaient tester ces séries et ce qu'ils en pensaient : Aqua - Série 8402 KOLINSKY - Série 8408 KOLINSKY - Série 8413 KOLINSKY Acrylique - Série 869 KAEREL Qu'est ce qui change entre les pinceaux acrylique et les aquarelle ?

Warhammer Passion Je me permets de poster ici l'adresse de mon blog que je tiens depuis septembre 2010. Je peins depuis 10 ans, et je pense que quelques figurines peuvent valoir le coup d’œil. Il y a un peu de tout, Warhammer 40.000, mais aussi Warhammer Battle. http://warhammer.passion.over-blog.com/

Moi pour peindre mes SM, je colle toute la figurine sauf l'arme. Cà permet de peindre le pectoral. L'arme est peinte sur la grappe, puis coller en faisant attention a pas mettre plus de colle qui faut.