Aller au contenu
Warhammer Forum

froutos

Membres
  • Compteur de contenus

    909
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par froutos

  1. Ce sera sans centre 2 si sur trois jours, le budget explose, les jours à poser aussi. Rouler le 1er mai c'était pratique..

    Pareil, un IR avec des qualif c'est un IR normal pour moi, sinon c'est juste un gros tournoi a 30 équipes... Au final n'est-ce pas une tentative déguisée de ramener du monde en se servant du nom de l'évent mais en s'éloignant au fur et a mesure de l'esprit initial de l'IR? La question se pose... Car cela ressemble de plus en plus aux gros tournois que vous organisez habituellement...

  2. Pourquoi vous voulez vous limiter au terme allégeance? le monsieur a dit "battletome" : si un battletome contient plusieurs allegeance qui se retrouvent dans un autre battletome, alors ce second battletome peut quand même etre joué avec toutes ses entrées....

    Hormis les entrée/warscroll uniques type Archaon, comme cité dans l'exemple.

     

    exemple :

    joueur 1 battletome legion de nagash; il peut tout prendre ce qu'il y a dedans meme si le joueur 2 a des doublons de warscroll avec le joueur 1

    joueur 2 battle tome nighthuant ; il peut tout prendre ce qu'il y a dedans meme si le joueur 1 a des doublons de warscroll avec le joueur 2

    joueur 3...

     

    hormis les warscroll unique type nagash..

  3. je crois que la réponse est dans l'énoncé du Monsieur :

    Citation

    On met une seule représentation de battletome par équipe,

    Tu bloques des battletomes, pas des warscrolls, sauf s'ils sont uniques.

    Donc si une entrée non unique 5ex Archaon) se trouve dans plusieurs Battletomes, bah c'est pas grave si elle est en double dans l'équipe tant qu'elle ne vient pas du meme battletome

     

  4. Et pourquoi pas un battletome différent pour chaque joueur, qu'importe si doublette d'allégeance ou de warscroll?

    Bref, on attend le retour des orgas quoi... parce que je crois que c'est eux qui décident et qui peuvent mettre fin a ces propositions...

     

    Froutos,

    et sinon la date retenue pour l'event c'est quoi? Parce que je crois que la fin de semaine dernière... c'était la semaine dernière^^ ?

  5. Je pense que les orgas ont bien saisi que leur règlement n'allait pas a tout le monde, certains points plus que d'autres.

     

    J'ai pour ma part aussi certaines réticences. Mais il y a du bon, et visiblement personne n'a sauté au plafond en criant qu'il ne mettrai pas les pieds a cet IR...

     

    De ce fait laissons aux orgas le temps de faire les ajustements nécessaires a cette première mouture.

     

    Il faut juste qu'avant fin sept, date de clôture des inscriptions, tout soit carré et qu'il n'y ait pas de changement majeur !

     

    Mon humble avis d'orga de ce genre d'événement.

     

  6. Je ne vois pas en quoi un IR ce serait traditionnellement a 8 par équipe? Les 2 premiers étaient a 6...

     

    Accessoirement avant de vouloir mettre 8 joueurs par equipe, il faudrait savoir la date de l'événement pour savoir si les joueurs ( 6 ou 8 ) sont dispos...

     

    Froutos, ce serait qd même pas mal de savoir assez vite la date... 

     

  7. Tient on m'invoque...

     

    Au vue de l'ampleur et de popularité de cet événement, au fil du temps, il faut à minima se donner des règles à respecter sur l'organisation des qualif. 

     

    Il se faisait jadis a battle, la nomination par region d'un coordinateur, en lien direct avec les orgas de l'ir et les équipes de la région. Ce coordinateur était un homme ou une femme sur le terrain, à proximité géographique et connaissant assez bien le milieu régional. Cela réduisait les tentatives de mercenariat faisant passer une équipe d'une région a une autre pour obtenir une qualification aisée, pour citer un exemple.

     

    Dans le meilleur des mondes chaque coordinateur de région était impartial et ne participait pas a l'Ir autrement qu'en temps qu'arbitre ou orga....

     

    Voilà mon avis. Mais je dois avouer que hein, j'ai pas lu les pages précédentes (mdr)

     

     

  8. Short on Ammo? Get a Squat Ammo-jack

    NecromundaFAQ-Dec11-Header5nf.jpg

    Few on Necromunda know much about the Squats beyond that they are fierce abhuman warriors – so fierce that many gang leaders clamour to have them by their side in battle.

    Ragnir Gunnstein is one such warrior – and he’s available to pre-order today. An Ammo-jack by trade, he came to Necromunda after a colourful career, only to find that his retirement has been every bit as eventful as his former life (much to his joy, as he was worried he’d get bored). His skills with weapons – both in combat and maintaining them – ensure he’s always in demand.FWPO-Ragnir-Jul19-RagnirOnWhite19rf.jpg

    You can hire Ragnir Gunnstein as a hanger-on for your games of Necromunda. For a mere 100 credits, you get all the benefits of an Ammo-jack, as well as Ragnir’s trusty shotgun and sturdy wrench. Plus, he’s shorter than the rest of your gang, so he can hide behind cover more easily.

    FWPO-Ragnir-Jul19-GangFighter6t8l.jpgRagnir also provides ammo caches that you can use in a pinch – he’s old and wise enough to always be prepared. The model comes with three ammo crates to represent these.

    FWPO-Ragnir-Jul19-SurplusAmmo2ej3.jpg

    Of course, Ragnir’s not the only Squat you can add to your gangs. Team him up with the Bounty Hunter Grendl Grendlsen for double the fun – that extra ammo will come in very handy with the 6+ ammo roll for Grendl’s bolter. As an added bonus, you can finally say “I’m bringing Squats (plural) to the game!” and mean it. And we know you want to.

  9. Pour ma part je ne jouerai pas a ce jeu, syndrome du "encore un jeu de plus dans la gamme GW", mais je serai ravi de peindre les maraudeurs et de les jouer à Aos!

     

    Je trouve d'ailleurs dommage qu'un Bouquin AoS : Battletome Slaves to Darkness n'accompagne cette sortie...

     

    Les décors aussi sont tres beaux, ça me donne des envies de faire une table de jeu^^

    Bref je vais avoirs le bouquin de règles et les accessoires de jeu a revendre^^

  10. Super, alors go Grenoble!

     

    On attend le nombre de places dispos et la date de l’évènement, car dans le Centre, si les planètes continues d'être alignées, on a 3 teams à envoyer...

    Et donc on part du principe qu'il va falloir organiser des qualifs.

     

    A+

    David

  11. Bonjour,

     

    N'ayant pas trouvé d'info sur les sites officiels, je pose la question ici.

     

    Les Skin Wolves de chez FW n'ont pas de mot clef permettant d’être alliés ou inclus dans une liste Beast of Chaos (en Allégeance Beast Of chaos). Pourtant sur l'army builder de warhammer community, ils peuvent y être choisi dans la liste des unités...

     

    Alors, possible ou pas? J'ai raté une Faq/Errata?

  12. Bon j’y vais de mon debriefing de Joueur (je rappelle que l’équipe était composée moitié/moitié du club organisateur La Guilde du Warp et de l’autre de La Tour des Griffons).

    Je débrief donc en tant que joueur.

    Pour ma part, mes deux comparses ayant fait l’IR AoS l’an passé, m’en ont vanté l’ambiance, différente par rapport à 40k, moins tendue, moins « oin oin ». Bon je dois avouer que ce que je lis dans le debriefing du warfo me fais fortement penser à ceux des IR 40k. Si je suis parti de Donnery dimanche soir avec un sentiment positif et quelques critiques constructives en tête, c’est bien la douche froide que je me prends quand je lis certains posts. Au final, plus un jeu se peuple de joueurs plus les comportements négatifs deviennent fréquents, cela ne va donc pas s’arranger dans les années à venir je pense. Ce sera peut être bien le seul IR AoS que je ferai si ça continu comme ça^^ (oui  à 40k j’ai laissé tombé, je maîtrise le sujet IR pour en avoir organisé 3, et si je n’en organise pas d’autres c’est bien à cause du comportement des joueurs). Le pire c’est que dans le cas d’AoS qui voit sa communauté croître, vous ne donnez vraiment pas envie de venir vous rencontrer autour d’un table de jeu.

    Petit aparté fait, je donne mon avis sur le tournoi :

    Déjà les « moins » car si c’est pas évoqué dans les moins c’est que c’est du + :

    1/ l’avant :

    Je passe sur les fameux changements de règlements et autres partis pris sur les limitations, faut pas venir si on aime pas le règlement. Ou alors faut se taire si on décide de venir, comme cela a déjà été dit. Moi il y a des trucs que j’aimais pas, je l’ai dit avant le tournoi, Archazeel et Discipline le savent, j’en ferai pas un plat ici. Par contre a 40% de peinture, la grille aurait dû être diffusée en même temps que le règlement initial, je pensais que c'était le cas.

    a)      Niveau logistique tout est ficelé correctement mais le fait de jouer lorsqu’on est orga général et/ou co-orga (pas juste membre du club organisateur), suscite la méfiance. Cf les remarques sur le « règlement taillé pour nous » puisqu’on gagne la 1ere place peinture le jour J. Qu’est-ce que cela aurai été si j’avais pas foiré ma dernière partie et qu’on aurait fait égalité contre la geeko squad. « Quoi les orgas ont hold up le podium avec les 40% peinture pondéré!? SCANDALE !! ». Pour moi c’était un risque qui n’aurait pas du être pris et qui aurait évité de déchaîner les passions a posteriori.

    b)      Ok un arbitre peinture vous a laissé tombé un mois avant. La couverture Youtube avec Hevy c’est très bien mais de même, faut pas être au four et au moulin (Youtube/Notation peinture = pas le temps de tout faire bien je pense). Surtout en commençant réellement le samedi après midi. Vous avez du monde dans votre asso qui sait gérer un arbitrage peinture (au moins deux, c’est moi et VD qui les avont coaché aux IR 40k), sinon lancez un appel a la communauté, il y aura tjrs un mec compétent pour répondre et aider le jour J.

    a)      + b) = pas de cumul des mandats et c’est deux points n’existent plus

     

     

    2/ le pendant

    a)      Je pensais un être un escargot mais au final, je suis comme beaucoup avec mes parties arrêtées par la clock au tour 3. Il y avait donc un problème de temps impartis, j’en serai presque rassuré à titre personnel^^

    b)      Les trophées étaient de trop car mal finis. Les éco-cup le soucis c’est le nombre retrouvé en rangeant la salle avant de partir, leur présence est-elle pérenne ? (je pose la question, n’y a-t-il pas autre souvenir a ramener pour laisser chez soit ou a son asso ?) Le reste des lots et goodies il n’y a pas grand-chose a dire.

     

    3/ l’après

    a)      IR Aos = fête du hobby Aos ? Les deux 1ers IR Aos faisaient par belle à la peinture tout en laissant le jeu au centre du tournoi.  Si cette volonté est maintenue, il ne faut pas tomber dans un règlement comme la megabash qui était sans doute très bien pour un tournoi poutre (avec des récompenses de peintures voisines au pdium). Vous voulez augmenter le niveau de peinture des armées en présence, faire monter le niveau de la communauté, je le dis aux prochains orgas, gardez le cap, la peinture, la préparation de ses pitous, l’histoire que raconte une armée parti à la guerre, c’est juste un bonheur pour les yeux. Et c’est parti intégrante du hobby, ca ne vaut pas 10 ou 20% du mérite ! Gardez l’ETC et de nombreux autres tournois pour la poutre, ceux qui ont vont sont prévenus (et je pense que je vais y aller de plus en plus, même si je suis plus peintre que joueur), mais laissez dans le schéma national, un gros tournoi, ou le prestige de faire un podium peut revenir a une bande de hobbystes polyvalents.

  13. Serait-il possible de décrire précisément, ici, ce qui a empêché certaines équipe de venir? Quels points du règlement 2019 vous ont démotivé ? 

    Histoire de voir sur quoi travailler pour les repreneurs...

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.