Gilthanas

Vu la taille du bestiau, on devrait pas être loin des 40-50€...

Intéressé par le tout

Sans trop me mouiller, je dirai que ça devrait représenter environ 60% des listes du Mal... Ça aura au moins le mérite de faire des parties fluff ! Théoriquement, Dol Guldur. Confirmation ce soir. Façon, je viens mais alors pas du tout pour faire un résultat. J'y vais pour voir des gens, m'amuser avec du fun, et si je me fais tableraser à chaque fois, bah tant pis je profiterai plus de la convention comme ça... Et au moins maintenant les gens s'assoiront plus en face de moi avant de commencer la partie en disant "La vache, le mauvais tirage, je joue contre le numéro 1 européen"... :'( Les classements c'est le mal, vive le jeu organisé à la Hell Dorado (je vous ai dis que ce jeu était bien? )

Et ma liste pour le Bien : Erkanbrand 75 points 3 Gardes Royaux montés 48 3 Cavaliers du Rohan avec javelots 45 7 Cavaliers du Rohan avec arcs 91 7 Cavalier du Rohan 91 Total : 350 points, 3 points de puissance, 33% d'archers, 21 figs Avantages : - Je vais trèèèès vite - J'adore le Rohan - C'est fun - Potentiellement fort à ce format si bien manié. Inconvénients : - C'est du Rohan donc voilà quoi - 21 figs - faudra se protéger des tirs Donc ayant décidé une optique fun à ce tournoi, je pense y jouer Dol Guldur pour le camp du mal. Quitte à jouer fun, autant le faire jusqu'au bout

Principe des lignes de vue de Battle : si toi pas voir, toi pas charger. En gros, le régiment a un angle de vue de 90° devant lui, c'est tout. Si l'ennemi est à 91°, bah tu le vois pas, donc tu charges pas. Encore moins quand il est derrière toi, ou sur les flancs, même à un pouce...Le tout mesuré au début de ton mouvement bien sûr, sinon c'est pas drôle. Je sais, c'est très c**, mais bon....

Si si elle est jouable en plusieurs exemplaires Une petite recherche sur le forum t'amènera sur un débat sur la question

Mais vous rendez compte que vous basez votre argumentation sur un vice de langage / traduction? Toute attaque à distance impliquant un jet de dé doit obtenir un 6 sur son jet de dé pour toucher. Legolas n'a PAS à jeter le dé... Comment faire un 6 sans jeter de dé? Franchement vous vous prenez le chou pour rien

Pour les figurines qui tirent, oui... Rappel : p 81 du livre de règles, profil de Legolas. Donc : pas besoin de jet pour toucher, même le seigneur des ombres, même Gandalf éclairé, même tout le monde...C'est automatique, on passe directement au jet pour blesser. Là Miro, tu joues sur les mots. Ca veut simplement dire qu'en cas de tir sur le seigneur des ombres ou dans ses 14", il faudra obtenir un 6+ sur le jet de dé. Hors Legolas est dispensé de ce jet de dé par sa règle spé... Gil', mince, après la GDA, la FER s'empare du SDA...On se croirait en section Battle...

Bien le bonjour. Me rendant finalement au tournoi de Sartrouville dimanche prochain, je m'attèle à la conception de listes originales, que je n'ai jamais eu l'occasion de jouer. Le format, 350 points, et le fait de devoir s'y rendre avec une armée du Bien et une du Mal, permettent d'essayer quelques idées que j'avais en tête. Pour les listes du Mal, deux retiennent mon attention : Dol Guldur : Reine des Araignées 75 points Reine des Araignées 75 points Araignée géante x8 : 200 points Total : 350 points, 0% d'archers, 0 points de puissance, et 10 figs. Points forts : les reines, tout bouge vite, grimpe partout. Points faibles : 10 figs, Def 3/4, pas de points de puissance. C'est la liste que je surnomme "Stinger", où la frappe chirurgicale est de mise. L'initiative est capitale dans cette liste. Sinon, la liste Far-Harad, ou Bienvenue en terre inconnue... Chef Mahûd avec bouclier 65 points 10 guerriers Mahûd avec boucliers : 110 points Chef haradrim avec lance : 46 points (j'hésite à le remplacer par 4 Mahûd avec boucliers pour 44 points) 11 lanciers haradrims : 66 points 10 archers haradrims : 60 points Total : 347 points (ou 345 sans chef Haradrim et +4 Mahûd) 33 figs, 4 points de puissance, 30% d'archers. Points fort : j'adore le concept, ça tape, c'est assez populeux et polyvalent pour le format. Points faibles : la règle spé des Mahûd : le chef ne doit pas mourir, et la def de 4/5 qui n'est pas terrible. Les listes d'armées du Bien suivent dans la journée... Merci d'avance pour vos avis/critiques/cailloux...

Eu, non moi j'ai dis qu'il touchait quand même automatiquement hein?

Là par contre, pas d'accord. Ça reste un tir qui touche automatiquement, mais un tir quand même...Donc il faut une ligne de vue, même minime...

Pas assez de fig' personnellement. Faudra emprunter pour tester, même si je ne compte pas m'y mettre.

Allons-y gaiement, c'est pas tous les jours que je sors de ma grotte pour défendre le SDA... GVH, si je peux me permettre, ça c'est une immense blague Qu'y a-t-il de tactique a gérer un angle de tir à partir d'un véhicule? Le fait de te dire "Tiens ils sont beaucoup et ont peu de save/endurance, je tire au flamer plutôt qu'au lace-plasma", c'est hyper-tactique pour toi ?? Oo Considérations personnelles ça, je répondrai par un classique "Chacun ses goûts". Perso je préfére gérer à la fig', comme quoi tu vois, les goûts et les couleurs... La différence raciale? Un gobelin est aussi différent d'un elfe qu'un gretchin d'un Eldar. Essaie de jouer tes gobelins comme des elfes pour voir... Les Tauxs pour tirer, les Orks pour bastonner, les SM pour l'armure...Et quoi? Il est possible aussi de faire des armées full-élite à 40K hein? C'est même encouragé dans certains codices. Et bon, un chapi sur moto, il craint rien contre 5 gaunts aussi... Tiens, moi je pense ça de 40K... Etrange hein? C'est pas un gage de qualité pour tout le monde De l'aveu même de joueurs Battle, le système accuse son âge, vieillit plus ou moins bien, n'est plus original depuis longtemps, mais le fait que GW assure quand même derrière et à réussi à fidéliser les joueurs sur un univers fantastique bateau, mais bien ficelé, avec un système de jeu vieillot maintenant, et trèèès lourd et rigide quand on voit ce qu'on fait maintenant. Et je fais que répéter ce que les vétérans que je fréquente me rapportent. Peut-être que le format ne se prête pas à des batailles de 3500 points, et que ce n'est pas le but premier de la règle telle qu'elle a été conçue? Au passage, le format patrouille de Battle est...médiocre voir bidon, et 40k en 400 points, ça lasse vite (expériences inside) Bref, tout ça pour dire que cool, tu as découvert 40k, et t'es heureux comme une jouvencelle au bal des jeunes premiers, mais casser du sucre sur le dos du SDA avec des arguments pareils, excuse-moi, mais c'est risible. Inverse SDA et 40K/Battle dans ton post, et regarde le résultat

Il est collector, et réservé à une élite en voie de disparition : les anciens, avec seulement 4 chiffres dans leur numéro de membre (qui ont tendance d'ailleurs à devenir modo...)

Globalement, je suis d'accord avec toi Xev', mais j'ai une question malgré tout : La sortie d'un GBB WoR, la révision des profils, etc..., cela ne laisse-t-il pas présager l'abandon progressif du système actuel ("escarmouche") ?? On me répondra, les règles existent, des figs vont continuer à sortir (d'ailleurs question que Xev', profils adaptés aussi au format actuel?), mais un système non soutenu est plus ou moins condamné, sauf dans certains cercles d'acharnés (et avec le support d'autres gammes que l'officielle, c'est mieux...). Je n'espère pas voir le système actuel disparaître, mais seul le temps nous le dira...

Et là c'est le drame... Dommage de perdre une des caractéristiques du SDA : le fait de pouvoir mesurer ce qu'on veut quand on veut permettait d'éviter bien des prises de têtes comme à Battle. Le reste par contre me laisse dubitatif, j'attends de voir, mais à au moins le mérite d'éveiller ma curiosité

Ma foi, ça m'a l'air intéressant tout ça... Surtout le rapport à Warmaster (un jeu qu'il est bon !)

Alors, vu que j'y suis poussé par les instances supérieures, mon avis sur le bouzin : Les +++ : C'est fun C'est beau Y a du vrai contenu L'article de Cri² L'interview du squat (mon héros ...) Ça se prend pas au sérieux et tant mieux Les - - - : Quelques trucs longs/pas drôles (mais seulement quelques uns ^^) La partie sur le roman, qui fait un peu remplissage je trouve. Et pour finir : C'est quand le prochain? Gil', le Marteau vaincra...

Mon avatar (et oui, il ne distribue pas des cadeaux qu'aux habitants du Disque-Monde )

Au moins ça nous fait une photo des Galadhrims en plastique

Plus officielle que la FAQ ?? Question : est-elle adaptée à WOTR ou faut-il s'attendre a des changements de règles?

CS je t'aime En même temps, attendons WOTR avant de vouloir des suppléments qui seront peut-être revus avec le grooos supplément...

Pas besoin de nous pour créer votre propre forum hein?

Paris et alentours avait sa propre juridiction. Nous, dans le vrai Nord, on dépendait du Comté de Flandres, ou du Hainaut, donc plus de l'Empire, ou des ennemis de la France . Et pis ma mamie est Irlandaise, nah Ceci dit, je ne dénigre en aucun cas le travail de Xev, du Barbare et de notre bienfaiteur du Toucan. Je dis juste que la FAQ n'a pas a nous être imposée (cf : ). Chacun sera libre de l'appliquer ou non. Le cas de la FAQ à la PTL en est l'exemple : on choisit de l'appliquer ou non. Si un tournoi l'applique et un autre non, bah vous n'avez qu'à choisir celui auquel vous voulez participer. Après si vous appliquez la FAQ et un tournoi non, libre à vous de ne pas vous y rendre. Je m'élève contre cette volonté d'imposer une vision (et j'encourage pleinement Manu dans son règlement de tournoi à Sartrou. Si ils décident que les berserkers n'ont pas d'armes de base, ils n'en ont pas, point. Les autres tournois pour d'autres jeux ont aussi leurs petites règles, et personne ne pleure. Au pire ne venez pas, il n'y aura pas mort d'homme ) Voili voilou. Et poutou à tous.

Il ne vient pas du Studio de création à ce que je sache ?? Donc pour moi, c'est pas officiel Maintenant, si ça clarifie certaines choses, je crache pas dessus. Mais faudra pas chercher à nous l'imposer