Gilthanas

De toute façon, pour le PE du Rohan, comment peux-tu à la fois tenir les rênes du cheval, tenir la bannière (accesoirement combattre avec) et tenir ton bouclier?? Faut être réaliste un peu... +1 pour l'étendard d'Arnor aussi... Gil', mélangez pas les torchons et les serviettes...:'(

Tu trouves pas que l'armée naine est déjà assez coriace comme ça... Lui mettre des lanciers? Pourquoi? En faire une armée stéréotypée "Khazad devant, lanciers derrière"? Les nains sont intéressants car non soutenus, ils demandent donc de bien préparer les combats, et non une phalange. Défendre ton armée, oui, sans soucis, mais en faisant preuve de bonne foi et de bon sens... PS: Tolkien Entreprise n'a rien a dire une fois les droits du SDA achetés par EA il me semble...

A t'écouter, faudrait que GW se base sur BFME plutôt que sur les écrits de Sir Tolkien pour développer le SDA ?? Pas comme si BOME était sortit après le jeu de GW... L'argument "C'est pas dit alors ça existe" est...bref... Exemple : pas dit qu'il y avait pas de chevaucheurs de dragons dans le SDA, pas de tanks blindés nains, pas de poudre, etc... alors on va en mettre? D'accord pour la diversité, mais restons dans les limites du "réaliste", dans l'esprit de l'oeuvre... "(Quand tu dis "petit", tu essayais d'etre drôle.....)" : oui dans ta réflexion tu es petit... Gil', m'enfin bref...

Toi t'es un winner, un pur,un vrai...Qu'est-ce qui faut pas entendre...C'est pas comme si Xev jouait Nains, hein petit? Ouais !! EA en sais plus sur les Nains de Tolkien que...Tolkien lui même !! Tu les trouve beau? Si tu savais comme on est heureux pour toi...Je crois que t'as oublié les chariots nains aussi... Le jeu auquel nous jouons dans cette section (toi on en doute, reste devant ton écran) s'appelle : "Le Seigneur des Anneaux, le jeu de batailles" et pas BFME...Alors t'arrête de wouiner qu'il faut mettre les nains en phalange et tout le tatra parce que c'est dans un jeu vidéo, et chacun sait que les jeux vidéos sont ça, alors tout doit être comme ça... Le plaisir du jeu réside dans la diversité, et les nains sont assez bien servis là... Gil', emporté? Oui...

J'ai envie de dire : ENFIN !!! Bon pour les figouz : - les guerriers plastiques : jolis, assez ressemblant avec les métals, les poses ça va, j'attends de voir les autres... - les rangers : pas fan de l'idée au départ, mais les poses dynamiques des figs font que j'en prendrai surement une boîte - l'équipe de tunnels : j'en veux !!! Imaginez la première ligne de bataille composée de ces mecs... Un mur, bien dans l'esprit nain... - Durin et son pote : bof, j'attends d'autres photos... - La baliste : bien trouvée, semble idéale pour le combat de tunnels, l'idée des boulets est originale... - le dragon : juste deux mots :"JE VEUX !!" Gil', on ne pouvait rêver mieux pour un 1000e message PS : maintenant je vends une armée ES si ça intéresse quelqu'un ^^

Autant je te remercie pour le lien, cher Dreadaxe, autant je ne sais pas si cette phrase est synonyme d'espoir ou pas... Gil', à la fin, Tom Cruise n'est pas mort

Salut à tous... Je poste pour savoir où en est le projet nippon? Des gens encore motivés avec la sortie de la V7 ou nous sommes tombés dans les limbes de la Toile? Et aussi, impossible de remettre la main sur l'ébauche du LA, si quelqu'un peut avoir la gentilesse de me l'envoyer par mail (adresse dans mon profil), ou mieux la reposter ici... En espérant que le projet pourra repartir... Gil', le dernier samouraï...

Pas comme si on avait pas notre propre service de renseignements sur Warfo Quoi qu'il manque peut-etre la table...qui d'ailleurs (avec dans une moindre mesure les arbres) semble être la seule chose adaptable au SDA... Gil', le FBI rôde...

Kormin Je me pose la même question : Quid de l'interview du GD 2006 ??? Gil', qui a acheté sa place directement en boutique GW

Oserai-je un :"source"? Si tu me réponds interprétation perso, je te jette aux fauves...

Dans un bescherelle? Ou cherche là : Là Gil', réforme Fillon...

Mais qu'est-ce qui faut pas entendre... Tu dis que 40K/Battle se destine aux "vieux" du haut de tes 17 ans? D'ailleurs tu les a commencé à quel âge ces jeux? Si il y a bien un jeu qui se base sur le fluff pour jouer, c'est le SDA... C'est à l'origine un jeu de scénarios, c'est là qu'il prend toute sa saveur...Mais si certains préférent les batailles rangées, libre à eux, après tout, ce n'est qu'un jeu et chacun joue de la manière qui l'amuse le plus. Personnellement, je fais parti d'un club, et dans les joueurs réguliers SDA, je suis le plus jeune avec mes 19 ans, donc tu vois, les chiffres, on leur fait dire ce que l'on veut. Ensuite les nains. Ils sont bon marché, c'est vrai. Ils combattent bien et ont une bonne armure. Mais ils n'ont pas de soutien, sont lents, et combattront toujours à 2 contre 1 si on joue bien... Puis si ils sont si forts, pourquoi je n'ai pas encore vu de nains remportés un tournoi SDA? Puis c'est vrai que Battle et 40K sont des nids à passionnés, rien qu'à voir les listes qui étaient proposées dans la défunte section "listes d'armées", ça respirait le fluff et le fair-play... Mais je ne doute pas que tu ne sois toi aussi qu'un optimisateur frustré de la défaite de ses armées clés en mains... Gil', chacun joue comme il veut, de la manière qui l'amuse le plus...et ses adversaires...

Tiens votons (et j'essaierai de faire un profil la prochaine fois ) 1) : L'Ombre de Sauron de Shas'o Benoît. Pour l'historique, tout simplement très bon... 2) : Mara, chef des "cavalières" de Sebastus. Bon personnage, avec des règles sympathiques, puis les femmes sont si rares dans le SDA... 3) : Algânish de Shas'o Benoît Pareil, de bonnes petites règles spéciales et un historique intéressant... Gil', mes deux sous...

Polo rouge ou indépendant? Manière, ils sont rarement en avance sur les sorties, voir même en retard sur nous, qui chassons la news sur la Toile tel la bête sauvage en quête de sa proie... (Merci à Xev and Co pour leurs boulots sur les news SDA d'ailleurs...). Gil', Australopithecus afarensis...

Oui. Théoriquement non, mais à confirmer... Je dirai que réalistement non, mais je crois que rien ne l'empêche dans les règles... Gil', à confirmer par les instances supérieures...

Je ne sais pas si vous avez vu, mais GW a mis en téléchargement toutes les règles de Warmaster sur son site... Là et Là Bonne nouvelle ! Gil', qui attendait ça pour se mettre à Warmaster

Rien que pour ça, je t'accompagne encore cette année Bon pour faire concret : je viens de Lille, en train, et, théoriquement Crilest me choppe à la gare... Je pense venir avec 2x 500 pts de SDA, pour ceux que ça intéresse... Et +1 pour le miam et la photo (ratée l'année dernière...). Gil', viendez à la Grand'messe du capitalis... euh du hobby GW. Et qui va faire un 'tit don au Warfo, c'est l'occaz... Edit : d'ailleurs je vendrai sur place ma fig exclusive et je reverserai l'intégralité de la somme en don Warfo, si ça intéresse quelqu'un qui y va...

Pour commencer, je ne pense pas que le Rohan soit le meilleur choix. Bien qu'étant une "armée" très fluff, avec de jolies figs et un historique du tonnerre, ils sont assez délicats à prendre en mains... Peu de D6, hormis les héros et la garde royale, et les fantassins équipés valent autant qu'un épéiste de MT avec bouclier... Pour commencer je te conseillerai le Gondor ou les HE si tu aimes le "Bien". Si tu restes sur les seigneurs des chevaux, Erkenbrand ou Eomer s'imposent d'eux mêmes pour diriger ta force. Ensuite, il faut savoir jouer sur le mix cavalerie/infanterie, le tout soupoudré de gardes royaux bien utiles, et n'oublie pas les javelots non plus... Gil', welcome to Middle Earth.

Oui, la règle phalange (combat sur 3 rangs avec deux piques en soutien) s'applique aussi aux Orientaux, comme pour les Uruks...

Maître es orthographe, peut-être, mais grammairien, non Perso, je ne pense pas que Gandalf puisse utiliser l'impact magique sur un Cac, de peur de blesser la (ou les) combattants de son camp...C'est la même chose que pour le tir en fait... J'ai raison? Gil', interrogation du matin, pas bien...

Pour rebondir sur la photo de la grappe de rangers postée par Xev, à vue de de nez, comme ça, la gravure m'a l'air assez grossière, de loin ça fait bout de plastique fondu... C'est peut-être mes yeux, ou alors la photo, mais j'espère me tromper...

Dans l'esprit nordique/viking, le Huscarl désigne un homme libre ayant sa propre terre sur laquelle il vit et travaille. Durant un conflit, une guerre, le Huscarl pouvait être appellé à combattre pour un Seigneur, un Jarl ou un Hirdman. Les Huscarl lançaient avec violence des flèches meurtrières qui traversaient les armures et embrochaient les ennemis les plus féroces. Vikingar signifie Viking en Suédois. Ces envahisseurs quittèrent leurs terres Scandinaves pour des raids féroces et s’installèrent sur la côte Est de l’Angleterre et même sur la péninsule espagnole et à Constantinople. Débarqués de leurs drakkars, les hordes de vikings semaient la terreur sur leur passage. Impitoyables guerriers, redoutables pillards, courageux explorateurs et commerçants dans l’âme, les qualificatifs ne manquent pas pour définir ce peuple de barbares, reconnus pour leurs qualités de navigateurs et d’artisans, redoutés pour la sauvagerie de leurs mœurs. Google est ton ami, faudrez voir à chercher avant de poser des questions... Gil', futur égyptologue mais amateur des grands barbus du Nord...

Sinon tu as ARTGAMER qui fais -10% sur la gamme GW...

Bah, pour moi les hommes sauvages version GW (surtout leur équipement et leur appelation), c'est des vikings... Donc rien ne t'empêche de jouer avec des gammes alternatives

Je vois pas pourquoi tout le monde s'obstinent à vouloir ces figs... Puis, des hommes du pays de Dun en plastique, pas avant 2 ans, vu qu'une nouvelle boîte (jolie d'ailleurs) est sortie pour le supplément des Deux Tours... Gil', qui attend les hobbits plastiques