Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Julius le Virus

Membres
  • Compteur de contenus

    523
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Julius le Virus

  1. SNIP - On évite ce genre de propos qui dérivent fatalement en flood. Ps: on va arrêter de flooder svp pour ne pas faire fermer le sujet une nouvelle fois. Dans le contexte particulier qui est le nôtre ( élections et attentats ) l'obtention d'une salle pour une manifestation comme l'IR sur IDF avec contrat ferme est beaucoup plus difficile, donc dès que nous aurons la signature nous reviendrons vers vous :-)
  2. Salut à toi, Si tu regardes l'article avec les photos, je donne trois grands blocs de notation : 5 ou moins ; la moyenne ; 12+. La figurine à 12+ ( donc de 12 à 20) ne vaut pas forcément que 12 ou 14, il y a des points de suspension.... Elle vaut peut-être plus, tout dépendra de ce que Fab' et Vladd décideront en fonction du niveau global et de leur ressenti du moment. Cela veut seulement dire que si vous voulez une note sympa au-delà du 12, il faudra viser ce type de fig en terme de niveau. Tout en sachant que c'est l'armée qui est notée et pas juste une fig ( sauf si vous concourrez dans une catégorie précise mais c'est un autre aspect de l'IR ). Mais si je donne une fig qui vaut 16, on va me demander une fig qui vaut 18, puis une fig qui vaut ...et on n'en sortira plus. Comme si quelqu'un me demandait une liste qui fait 5 victoires. Je pourrais juste donner un type de liste optimisée, mais après c'est la dextérité du joueur, les appareillements, la chatte qui vont faire qu'untel avec cette liste aura 5 victoires et un autre n'en aura que 2. La peinture c'est pareil. Il y a trop de paramètres pour donner des exemples précis et c'est pourquoi on reste volontairement vague pour ne pas que cela devienne un conducteur trop directif de votre approche de la peinture. Donc donne le meilleur de toi-même, fais toi plaisir, et tu verras bien... En espérant avoir répondu à tes attentes.
  3. Ne sachant pas si on peut mettre des photos et ne voulant pas faire de conneries, je poste le lien du blog où vous trouverez les photos. http://www.grenierdeslegendes.info/2016/12/19/ir-2017-le-bareme/ Vous y trouverez des exemples correspondant grosso merdo à 3 grands blocs de notation. Lisez bien le texte, tout y est dit, sauf ce qu'il y manque... sinon ce ne serait pas drôle. Et il n'y a rien à négocier à partir de maintenant. On ne reviendra plus sur la peinture. Alors à vous de jouer. Vous avez les cartes en main Et bonnes fêtes à tous !
  4. La différence c'est que BOB va forcément progresser, et qu'au prochain IR il chopera peut-être un 12 ou un 13, tandis que Clovis restera à son niveau. On limite le merco peinture à un par équipe, on ne cherche pas à punir. Attendez de voir ce que l'on entend par 10 de notation peinture ( et c'est pourquoi je crois qu'il serait bon de poster une photo exemple au cas où t'aurais pas compris ma lourdingue perche Celti :-) ). De la même manière, va-t-on interdire à une team de prendre des joueur nés dans une région ( ou a contrario dans le cas inverse ) mais qui n'y habitent plus depuis leur enfance au prétexte que c'est des super joueurs et qu'ils favorisent trop leurs équipes au détriment des équipes composées uniquement de joueurs du cru ? On peut faire tous les règlements du monde, tout dépend avant tout de vous les joueurs, et dans quel état d'esprit vous allez venir. Après, des joueurs se feront prêter une armée mais ne le diront pas, d'autres se feront aider sans le dire, d'autres diront qu'ils ont un parent né dans telle région, d'autres viendront avec des dés pipés, d'autres chercheront la faille, d'autres... On essaye de fixer un cadre qui ménage l'esprit peinture et poutre pour la majorité sans trop rentrer dans le cas particulier qui est un puit sans fond Venez avant tout pour vous faire plaisir, rencontrer des gens, montrer ce que vous savez faire, passer un super moment, et rappelez que ce ne sont que des petits bonhommes en plastiques, et si vous gagnez en plus à la fin ben ce sera super, et si vous perdez, et ben vous aurez passé un super week end et nous aussi. Sinon, c'est peut-être que vous passez à coté de l'esprit insufflé par Corback et les Griffons dès le départ, et je trouve ça dommage. C'est pas l'ETC. C'est l'IR. Mais c'est pas une convention non plus hein PS : j'ai rebondi sur ton post mais je ne te vise pas, on est d'accord hein
  5. Au risque de répéter une évidence : ne vous focalisez pas sur le niveau de notation du précédent IR. Nous sommes une équipe différente et appliquerons une notation différente. Attention, cela ne veut pas dire que l'on va faire L'Ecole des Fan et que tout le monde aura 20. L'IR se veut presque à la croisée de la poutre et de la peinture qui vaut pour 40% de la note, ce qui est énorme. Et de la même manière qu'on ne va pas donner un 14 automatique à tout joueur en poutre quel que soit son résultat de game, on ne va pas donner 14 en peinture à tout le monde. Celti vous a donné la grille de notation qui est avant tout une aide qui permet de visualiser le découpage de la notation selon des critères objectivables lors d'une discussion avec un joueur qui demanderait pourquoi comment. C'est pas les 10 Commandements non plus. Maintenant, quand vous avez Vladd ou Fabrice Tran qui notent, vous croyez qu'ils ont besoin d'une grille de notation et qu'on va leur expliquer comment noter ? 1/ D'ailleurs, Vladd et Fab' (ouaiiiis, moi c'est Fab' ) pourront-ils noter tous les joueurs, ou devront-ils sélectionner par exemple les 30 ou 50 meilleurs selon eux qui auront droit chacun à un mini debrief avec explications personnalisées ? Le reste des joueurs étant notés par Celti, Drone, Caf, Wild, Emistich etc... d'autres membres des 6 Dés et du GDL. Je pense que c'est une question qu'il faut trancher ensemble à l'avance, qu'en pensez-vous ? ( c'est juste une réflexion car noter 200 joueurs à 5 mn chacun ça fait déjà 16 h !!! Est-ce réalisable en deux jours sachant que plus une peinture devient intéressante et plus elle réclame de temps pour être appréciée, et que noter les joueurs pendant les game est un truc qui me semble être rédhibitoire ? ). Enfin moi ça m'emmerdait grave.. 2/ Je ne sais plus qui avait émis l'idée qu'au delà de la note, un classement global ( X termine 65 ème sur 200 ) serait une bonne chose car moins virtuel que juste la note chiffrée, et je trouve l'idée vraiment bien : qu'en pensez-vous ? 3/ Je pense que poster 3 photos de 3 fig donnant un aperçu de ce qui pourrait s'apparenter à un équivalent note serait bien. A condition que cela ne devienne pas un étalon de chouinage après l'IR, mais juste une vague idée d'une peinture foutage de gueule; d'une peinture qui accroche 10/11, et d'une peinture au-delà d'un 15, sachant que nous noterons aussi l'esprit de l'armée et que le subjectif aura aussi sa part, ce qui est inhérent dans une notation de peinture. Donc, pensez bien que la grille est un support d'aide, pas une fin en soi. Si vous vous faites plaisir, vous ferez plaisir à voir, et n'hésitez pas à oser, on aime ça !
  6. Little mises au point : 1/ Lorsque Les 6 Dés de la Peur et Corback se sont mis d'accord pour que l'IR vienne en IDF, la volonté de Corback était claire : que chaque année désormais, l'IR change de région afin que le centre de gravité tourne et que les joueurs se rencontrent sur différents terrains géographiques tout en faisant bénéficier à différentes régions de la possibilité de montrer ce qu'elles savent faire en terme d'orga au travers de l'émulation créée autour de l'IR. C'est pour moi une excellente vision, bravo Corback, au sens où l'IR ne devienne pas un objet personnalisé, possédé, figé, mais qu'il puisse évoluer dans le cadre initial ( poutre /peinture et dose de CPM ) avec ce que chaque région pourra lui apporter de plus dans son originalité, sa spécificité, et sa vision du hobby. Ensuite, aux joueurs participants de trancher, jusqu'au prochain IR qui apportera une nouvelle orientation selon la région, etc... Vision communautaire et non privatisée des choses, chapeau ! 2/ Cela veut donc dire qu'en 2018, l'IR sera dans le grand Ouest, le Nord, Le Sud Est ?.... Alors plutôt que de cracher sur quelque chose qui n'a pas encore eu lieu et dont personne ne peut prédire de la réalité sans l'avoir vécu , à moins d'être le fils mutant de Jeanne d'Arc et du Pr X, laissez-nous notre chance, et critiquez après. 3/ De la même manière, recevoir des critiques sur la manière dont la peinture a été jugée lors du dernier IR, sur la bouffe, l'utilisation de l'argent par rapport aux lots, ou je ne sais quoi d'autre.... c'est délirant. Ce n'est pas nous qui organisions le dernier IR ! Adressez-vous au orga du précédent IR. Nous ne prétendons pas avoir la science infuse ni tout faire parfaitement, nous prétendons juste annoncer à l'avance comment nous ferons les choses ( grille de notation peinture, menus, etc...). Que nous prenions en compte les remarques issues du précédent IR, oui, bien sûr, mais les critiques dans la tronche qui ne nous concernent pas, non. Encore une fois, laissez-nous notre chance avant d'entamer les procès d'intention. 4/ Ce n'est pas parce Req a posté le règlement qu'il l'a fait tout seul à la chandelle dans une cave secrète du FBI. Il a été fait en concertation ( et est toujours en cours ) avec plein de joueurs issus de plein d'endroits de France. Alors non, les 19 437 inscrits du warfo n'ont pas été personnellement consultés pour donner leur avis, Sans doute les prochain orga feront-ils ce petit geste qui ne coûte rien... 5/ A l'image du bon et du mauvais chasseur, qui peut m'expliquer ce qu'est un vrai ou un faux inter ? 6/ J'ai entendu que le règlement ne serait pas testé, etc... Mais qui empêche des orgas dans toute la France de faire des tournois en utilisant ce règlement pour faire remonter du rex ? Ca sert aussi à ça l'IR : créer du mouvement, susciter de l'envie, motiver des orga, créer des rencontres entre joueurs d'une même région ou d'une même ville. C'est sûr que si personne ne se bouge et ne fait que critiquer, la communauté va non seulement ne plus en être une, mais va dépérir encore plus. Bref, c'est lundi, il pleut, et ça casse un peu les pattes pour être poli de commencer une semaine comme ça quand on se bouge le fondement depuis juillet. Prout !
  7. Quelques photos supplémentaires si cela vous dis : http://www.grenierdeslegendes.info/2016/10/23/gdl-007-suite/
  8. Un petit lien pour y voir quelques photos en attente de retrouver celles que nous n'arrivons plus à retrouver... http://www.grenierdeslegendes.info/2016/10/22/gdl-007/
  9. Une proposition peut servir à ouvrir des portes ou bien à en fermer Si tout le monde semble d'accord pour dire que l'IR n'est pas une convention mais bien un tournoi compétitif avec peinture, peut être est il vain d'essayer de trouver une solution utopique d'équilibrage car comme le dit Wild, on aura beau bouger le curseur, à la fin, y'aura toujours moyen de moyenner. Au final, comme le disait Oboné, c'est une question de personne, et peut-être faut il laisser aux teams le dernier mot entre choisir les pairing les plus intéressants en terme de jeu ou bien échanger les branlées pour optimiser la ronde et la victoire sur deux ou trois parties ? Aux orgas reviendrait juste le devoir de fixer un cadre connu, simple, et lisible sans chercher le grand soir,
  10. Allez, je lance une proposition : Poutre : 40% Peinture/Conversion : 30% Compo : 30% Compo = Dans le cadre du CPM et du règlement, moins une unité sera joué parmi toutes les listes de l'IR, plus elle rapportera de points, et inversement. Dans la mesure où les listes seront rendues bien en amont aux orgas, il suffira de faire un rapport de proportionnalité par codex, et chaque équipe saura au début du tournoi avec combien de points elle débute le tournoi pour la part Compo avec publication des ratios pour la transparence. En gros, plus vous jouez d'unités oubliées/exotiques ou de codex délaissés, plus vous avez proportionnellement de chances de scorer à la compo. Et inversement. Est ce réaliste/réalisable ?
  11. Messieurs, je me permet d'intervenir pour rappeler juste quelques évidences : 1/ Ce sujet ou le fil de l'IR est destiné à échanger ensemble des idées, des propositions, des contre propositions, etc... afin de tenter d'explorer des pistes d'évolutions potentielles pour le futur IR car tout système est perfectible ou se doit d'essayer de l'être, et personne ne détient la Vérité. Il ne s'agit que de débats et d'échanges, rien n'est figé ou décidé, et rien ne sera fait en douce ou en force. 2/ Le tournoi GDL était un test voulu pour tenter de voir si un système par tiers codex pouvait apporter un plus à l'équilibrage du CPM dans le cadre de l'IR équipe, ce n'est pas une volonté d'imposer un nouveau standard ou de renier ce que le CPM et l'IR sont. Il s'agit de discussions en amont destinées à voir si un compromis peut être intéressant à trouver, et surtout bénéfique à l'IR et avant tout aux joueurs. 3/ Chacun parle ici en son nom, et n'associez ou ne voyez pas d'associations autres que celles des propos tenus avecr leurs auteurs. Essayez de ne pas personnaliser et de rester sur des argumentaires objectifs, que cela ne deviennent pas la foire d'empoigne où on ne comprend plus rien. 4/ Le GDL, ( là je parle en son nom ou alors je me suis gouré dans le deal de départ ) n'est pas propriétaire de l'IR et n'a que l'ambition d'organiser la meilleure manifestation possible dans la continuité de ce qui a été fait, et non contre ce qui a été fait. On prend le temps d'en discuter avant pour recueillir les avis et voir si...? Depuis le début nous cherchons à associer la maximum de personnes à la création de l'événement et surtout pas à le privatiser ce qui serait anti communautaire et contraire à l'esprit de l'IR tel que nous pensons l'avoir compris : le grand rendez-vous du 40K sous toutes ses facettes et sa diversité. 5/ Personnellement, je pense que si évolution il peut y avoir, il faudra faire attention à ne pas créer d'usine à gaz imbitable au risque de perdre joueurs et orga dans des méandres insondables ou des incompréhensions, voire des frustrations. Comme pour la bouffe : si tu as 3 étoiles au Michelin tu peux faire de la bouffe 3 étoiles, sinon, tu fais du simple et efficace qui contentera tout le monde. L'IR est déjà extrêmement lourd à organiser, si une évolution doit amener trop de bisbilles pour un résultat aléatoire, mieux vaut s'en passer. 6/ Comme déjà annoncé, nous souhaiterions fixer le format de l'IR au 1er Janvier 2017 afin de laisser aux joueurs le temps de peindre et de jouer leurs armées tout en bénéficiant de 6 mois de tournois sur toute la France pour faire les ajustements éventuels et éviter que des listes ou des combo fumées ne passent au travers des mailles. C'est pourquoi nous discutons en amont de ce qu'il serait possible de faire. 7/ Le but de cette discussion est de savoir, sans prétention aucune, si on peut rendre l'IR le plus équilibré et diversifié possible dans un jeu déséquilibré afin que chacun prenne un maximum de plaisir autour des tables tout en restant dans un cadre compétitif, sachant que la poutre ne représente à ce jour que 60% du résultat final. Mais là encore rien n'est figé. On peut aussi envisager de jouer sur ce levier peut-être ? C'était Caf Hollande en direct du Palais de la demie molle.
  12. Ca c'est une idée qu'elle est bonne !!!! On va tester ça au qualif D2 Centre... ben oui, c'est avant l'Inter @ Tous : le tapis latex était un test aussi afin de savoir si ce genre de surface était appréciée... ben on a vu, donc on oublie pour l'inter (100% d'avis entre merdeux et daube ) Ce sera du lino amélioré et des tapis imprimés. Poil au nez !
  13. Tout d'abord, merci à tous pour votre participation et votre état d'esprit GDL : poutre et fun ! Je tiens avant tout à tirer un gros coup de chapeau à tous les joueurs qui nous ont aidé à ranger les tables, les plateaux, et tous les cartons, nous évitant de terminer à 21h avec les croisés en vrac car notre escalier est vraiment celui d'un Grenier Nous avons donc testé des choses pour l'IR durant ce tournoi un peu hybride. 1/ Les tables : on a validé, avec l'idée de varier vraiment la densité de décors par travée de 6 avec une table GDL ++ dans chaque. ( peut être des travées thématiques xénos, chaos, empire etc...) 2/ La bouffe ; comme dit Ed, on a fait simple mais efficace. L'apéro terrine de sanglier/canard/pizza/pinard est bien passé. Dommage que les desserts maison du samedi n'aient pas été plus relevés, on est resté avec 2/3 d'un énorme fraisier en libre service sur les bras qui a terminé à la poubelle ( peut être le signe que vous étiez rassasiés aussi ). La bière à 1 euro passe bien aussi. Petit dèj à volonté, ok. Manquait un goûter chaud vers 17h ( ou froid en été), ce sera corrigé. 3/ La peinture : on a beaucoup recherché vos avis concernant le traitement du mercenariat peinture à l'IR et un consensus vers une interdiction de participer aux concours de peinture pour les merco et un plafonnement dans la note équipe semble se dessiner. En gros, le merco participe à la note équipe ( qui vaut pour 40% de la note finale au moins ) mais est plafonné à 13/14/15 ? car nous ne voulons pas pénaliser ou mettre des malus aux équipes qui usent de merco ( rien de honteux et mieux vaut une peinture merco qui claque qu'une peinture à la truelle foutage de gueule mais homemade ). Mais rien de figé encore, vous avis nous intéressent toujours. 4/ La musique : perso, j'ai adoré la playlist de l'affreux bobo Blair-o, et il a même réussi à faire craquer Wild qui nous a poussé un cri de poissonnière pour demander son arrêt immédiat 5/ Les animations : Introduction de la Pole Dance Fever... et grand moment de....de....comme un mélange de....avec ce sentiment de.... pas de fin du monde mais....enfin.... bref, un moment hors du temps. Mais bordel qu'est ce qu'on s'est marré à l'arbitrage vidéo 6/ L'arbitrage : Deux arbitres tendance 3 avec Blair-O pour 36 joueurs c'est bien. M'étonnerait qu'on puisse avoir la même densité à l'IR. Car même avec un super état d'esprit ya toujours des points de règle à trancher. A voir donc. Les tee shirt fluo des arbitres testés par Manwë c'est top 7/ L'Ambiance : C'est exactement ce que l'on recherche à l'IR : Poutre et Fun + temps de rencontre. Pas questions de concurrencer Meetic, mais permettre aux joueurs de toutes les France d'avoir le temps de se parler, d'échanger, de causer boutique, de prendre une binouze, de jouer cool...ce qui nous amène à la question du 8/ Nombre de parties : Dans le sondage IR 80% des capitaines en veulent 5, mais franchement la bonne question est : le nombre ou la qualité ? Le stress ou la coolatitude ? Le RER à 18H ou le bus à 11h un dimanche ? Nous vous invitons vraiment à réfléchir là-dessus car de notre coté on penche vraiment pour 4 grosses parties en 6/7 tours cool, plus une cinquième optionnelle pour ceux qui veulent en découdre ( avec peut être un classement en plus et un prix en plus...). Bref, communiquez dessus. 9/ Les prix : Développer les prix à la con genre le Littlefinger ( que Wild aurait remporté haut la main ) du coup de lâche dans le dos avec un couteau rouillé A l'IR, ce sera un mélange de trophées et de lots traditionnels. 10/ Sinon : super cool de revoir les potes, d'en rencontrer de nouveaux, de mettre des noms sur les pseudos, d'avoir le temps de regarder des bouts de parties, de discuter, de bouffer du fraisier en cachette, de faire chier Wild, qui faisait chier ManWë, lequel emmerdait Req qui se vengeait sur Mannix qui nous éclaboussait de son hystérie sulfureuse autour d'un poteau poussant Blair-O à envoyer du "What is Love" à fond les ballons en gueulant " Me? You ? Him ? Me ? You ?.. Ok, Ok.." pendant que Surfer se foutait la gueule de Drone qui crachait des pépins de raisin dans le dos de Scamp qui urinait dans la bière de Guillaume qui venait de se vider le nez dans la poche intérieure de Touff sans voir que Fressenc lui retirait la chaise... Bref, super week end de notre coté, et merci à tous pour ce moment ( j'ai honte de réutiliser cette formule...). Caf'
  14. Malheureusement, 40k est un jeu déséquilibré qui perdure dans le déséquilibre au fur et à mesure des sorties, et aucune tentative de ré-équilibrage ne sera parfaite car les joueurs trouveront toujours moyen de passer entre les mailles, on le sait et c'est le jeu.   Le CPM est une tentative qui a le mérite d'exister, rien que pour ça il mérite le respect comme son auteur initial Corback.   Throst est l'un des meilleurs joueurs français depuis 10 ans, piliers de l'EDF et de la communauté, et mérite lui aussi le respect pour cela.    Mais quand les deux se retrouvent via un fofo pour échanger avec toutes les distorsions que cela implique, ça peut tacler rapidos pour pas grand chose ;)   Alors inutile d'y mêler l'EDF, le GDL, ou autre...     Pour notre part :   1/ Les débrief sont des mines d'infos pour l'orga du prochain IR, donc allez-y, et si vous prenez le temps d'argumenter ou de proposer une idée d'alternative  comme certains l'ont fait quand vous relevez un point d'amélioration, c'est encore mieux.   2/ Les accords passés avec Froutos sont simples : il n'y en a pas, tout est possible, tout est envisageable, tant que l'esprit de la manif est conservé et que le projet semble cohérent. D'ailleurs, nous échangerons en amont avec Froutos pour toute évolution "majeure".   3/ Nous allons tester un système au GDL 007, raison pour laquelle on fait un petit tournoi cette année. Si cela fonctionne, peut-être un mix CPM, système GDL, ban d'unité/combo sera-t-il envisagé ?... Mais rien de sûr, c'est juste une idée.   4/ Nous allons essayer de fixer le projet le plus tôt possible afin de vous laisser le temps de travailler votre peinture et de tester vos listes. Ce faisant, nous nous laisserons ainsi du temps pour nous concentrer sur l'orga. Mais on vous tiendra au courant.   5/ Organiser un tel tournoi, surtout quand on est les premiers à le faire, c'est essuyer les plâtres. Aucun tournoi n'est parfait, et nous n'avons aucune ambition  à perdre du temps à nous inscrire dans une quelconque comparaison avec les Griffons qui seront pour toujours les premiers à l'avoir fait :good: . Nous allons juste essayer de faire évoluer le projet à notre sauce en écrivant une nouvelle page de l'IR, sachant que nous ne serons pas parfaits non plus.    6/ Nous aurons besoin de l'aide de la communauté sur certains points, donc ce serait bien si on pouvait mettre les bisbilles de côté.   7/Allez l'EDF !!!!  :wink2:  :wink2:     Caf'
  15.   Toutes critiques est bonne à prendre et je n'ai pas lu d’agressivité dans ton retour ! Je suis persuadé que l'ensemble des débriefs postés serviront à l'équipe GDL pour 2017 !     Clair, on est à l'écoute de tout ce qui se dit. On a toujours eu cette politique au GDL que d'écouter la communauté. Y'a que comme ça, grâce aux retours, bons ou mauvais ( du moment qu'ils sont argumentés ), que l'on se perfectionne.   Donc merci à tous pour vos débrief.
  16.   Merci ;)   L'esprit sera conservé évidemment, le ratio aussi.   Pour le reste, il y aura peut-être des changements.   Pour faire simple, on fera ce tournoi en y ajoutant notre patte dans une volonté de conservatisme innovant moins protéiforme que monolithique nonobstant  un atavisme archétypal à l'aune d'une mise en abîme hiératique mais éthérée à laquelle on ne peut évidement pas échapper.
  17. Nan, ce sera des tables basiques, les belles tables sont réservées pour les tournois GDL, là vous venez pour de la poutre pure, sans vaseline ! :mrgreen:
  18. C'est bien, y'en a deux qui suivent !   J'le savais, c'était pour voir si vous aussi,...   Je vais éditer le blog alors.
  19. :mrgreen:  :mrgreen:  j'ai pu' ma tete... j'ai pu' ma tête...   @ Blair-o : on se voit au qualif alors  :wink2:
  20. Voici la suite du débrief pour cette nouvelle année :   http://www.grenierdeslegendes.info/2016/01/01/gdl6-suite/   A Février pour certains  ;)
  21.   Roh, ça, ça veut dire que tu n'avais pas vu que j'avais fait aussi les debriefs de mes 4 parties du GDL.   :woot:  mais comment veux tu aussi...?!!!   Moi je regarde à débrief manif, j'ai pas le réflexe d'aller voir dans rapports de batailles 40k, et je dois pas être le seul.   Si ?   Ah bon..   En tous cas, je sais ce que je vais lire moi ce soir  :flowers:
  22. Merci Helden ;)   Edit : ça claque tes débrief, on dirait du Franssoué  :woot:   @ Kenny : slurp ! slurp ! :lol:  :lol:  Destinééééééééé, nous étions tous les deux Destinéééééééééééééé !!!!
  23.   :blush:  :blush:  :blush:  Merci les 6 Dés.   J'ai quitté des enfants, je retrouve des hommes...  :mrgreen:  :mrgreen:  :evilgrin:  :evilgrin:   Assez de conneries, bravo les mecs, tous les retours et les photos qui se préparent attestent que vous avez géré ça comme des chefs, et tout le mérite vous en revient.   Vous avez initié le concept de tournoi gastronomique convivial, et je dis chapeaux bas. :good:    C'est grâce à  ce genre d'initiative que la communauté 40K française se révolutionne et innove sans cesse pour le meilleur du futur de notre hobby et de ses joueurs.   Bravo à Slay  pour les décors et le dur, à Kenny et Emistiche pour la partie intellectuelle  ;) et aux autres Dés de l'ombre pour le soutien, bref, bravo les 6 Dés !   A l'instar des Grenadiers de l'Essonne qui ont su imposer leur patte en peu de temps, on sent une équipe de potes alliant compétences, originalité, et convivialité, et quelque chose me dit que 2016 pourrait bien voir la naissance d'une nouvelle race de tournois dans le Nord de l'IDF.   Et si vous avez besoin, le GDL sera toujours là à vos cotés.   Encore bravo les potos, et vivement les photos !
  24. Si vous voulez voir le début de mon débrief avant celui de Req qui doit arriver ce week end, c'est par là :   http://www.grenierdeslegendes.info/2015/10/16/les-copains-dabord-gdl-6/
  25. Alors là... :blink:   Y sont sombres et plutôt moyenasse niveau peinture, ya une bannière,  y'a des copeaux de poly pour les amortir, sinon, je te dirais ça demain soir car ils sont au club.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.