Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

grom la panse

Membres
  • Compteur de contenus

    445
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par grom la panse

  1. Il y a 3 heures, Alinor11 a dit :

     

    Exact. J'attendais un truc pour Nurgle, et suis pas mal déçu.

    Je pensais qu'il nous ferait des packs de poxwalkers "relookés" pour AOS, car à part les rotbringers et les portepestes, c'est pas très varié....

     

    Bon après je me tâtais à débuter les Daughters of Khaine, et vu que j'ai pas une seule fig, je me contenterai de ça xD (les Idoneths, j'attendrai que la gamme s'élargisse). 

    Pourquois tu ne prend pas le pack slave to darkness et tu les peints et donnent la marque de Nurgle. C’est pas interdit de le faire.

  2. Peut être que le BT bêtes du chaos est un test. Justement il regroupe la possibilité de jouer tous les clans dans une même armée, ou de les jouer par clan. Le concepte n’est pas bête. Un BT Serviteurs de Gorkamorka par exemple avec dedans la possibilité de faire une armée mixte avec aptitude d’allegence qui va avec. Ou de jouer une faction avec leurs aptitudes propres. Ex: iron Jaws. Idem pour: Skavens,Free People, Guerriers du chaos, Duardins, Aelfes des citées libre, Aelfes de Malerion. Ce concepte redonnera certenement vie à la gamme complète existante et se fusionnera parfaitement avec les sorties à venir. 

  3. Les greenskinz et gitmobs grot qui sont en vente actuellement sont les mêmes que lors du lancement d’AOS en 2015. Et en plus ils sont passés en socles ronds et avec une nouvelle boîtes. Donc franchement je pense pas qu’ils vont être arrêtés car ils sont la base des peaux vertes. En plus si ont suit le dernier battletom Betes  du chaos . Il est pas improbable que GW nous pond un Battletom regroupant les orques et Gobelins. Après ont verra bien. Faut pas oublier que seul AOS fonctionne avec des factions. Battle a l’epoque Et 40k fonctionne par Armées. 

  4. Il y a 7 heures, AzarFreymann a dit :

    Moi ce que je trouve bizarre, c'est que cette armée délaissée (Greenskinz) dispose quand même d'un Start Collecting... C'est assez étrange pour une armée vouée à disparaître...

    Perso j'aimerais également qu'une Grande faction pour les Orruk et Grot voie le jour, à la manière des Beasts of Chaos et Légions of Nagash, contenant des allégeances propres aux différentes sous-factions mais en donnant plus de liberté dans la composition des listes. Pour les moment, les Ironjawz sont injouables tellement ils sont prévisibles et une Grande Alliance Destruction n'est pas tip top en l'état... Et pourtant, ce sont les "posterboyz" de la Grande Alliance Destruction...

    100% d’accord. J’avoue en avoir un peut marre des factions avec 2 ou 3 choix différents. Une big waaagh orques ( oui orque et pas orruk) voilà ce que j’aime . J’adore AOS , mais je n’est jamais aimé cette division des armées, heureusement que les grandes alliances sont là et que les alliés ont étaient incorporés. En tous cas, les greenskinz ne disparaîtront pas ils sont la base avec les gitmobs. En plus ils ont un start collecting. Games avaient fait le tri dès la sortie AOS et garder ce qui serait jouables. Des choses comme ça sont étudier à l’avance les orques ont la base et 2 spécifiques comme à battle sauf que les spécifiques peuvent etres une armée à eux seuls c’est tout. C mon point de vue et sa n’engage que moi. ( c’est mon souhait aussi je l’avoue).

  5. il y a une heure, Sev a dit :

     

    ???

    Tu espérais des nouvelles figs à sortir en juin pour d'autres factions que Nighthaunt/Stormcast????

     

    A un moment faut arrêter de râler pour rien et être un peu réaliste.

    Tu juge ma réaction trop vite. Je ne réclame pas pour juin de nouvelles Figurines autres que SC et NA. Je serait juste déçu de retrouvé dans cette v2 des factions avec des miettes. C’est tout. Voir encore des factions tellement petites qu’elles ne serviraient à rien . C’est soûlant. 

  6. il y a 20 minutes, AzarFreymann a dit :

    Baisse du coût en points pour Gordrakk, du Megaboss sur Maw-Krusha et des Ardboyz. Pas d'infos pour le Weirdnob, il y a intérêt à ce qu'il gagne en utilité avec le nouveau supplément magie... D'ailleurs, le Faction Focus Ironjawz nous en dit un peu plus sur le sort de la Bouche Géante qui a l'air bien fun !

    Oui bon. Ben j’ai le sentiment que ont va repartir avec pleins de factions composées de pas beaucoup de choix. C soûlant. Je trouve que de l’artillerie 1 ou 2 troupes  nouvelles n’auraient  pas était de trop. 

  7. il y a 55 minutes, Xoudii a dit :

    Je visualise plutôt un bt dans la continuité de ce que l'on a eu en Khorne, Nurgle et tzeentch, mais version marquable / universel. 

    Un bt avec des allégeances/ artefacts/ sorts suivant si ton général est Everchosen, Slaves ou Darkoath, avec une grosse sortie Darkoath (qui renouvelle donc toute la partie Maraudeur), sûrement 1 héros générique Everchosen (pour pouvoir jouer du varanguard sans Archaon), et une unité d'élus (dernière unité résine des Slaves hors perso). 

     

    Dans tout les cas, ce n'est pas pour rien qu'ils les présentent en même temps ces 2 armées, comme par hasard après la présentation de l'illustration SE contre Chaos et les hérauts de Malign Portents qui semblent annoncer les premieres sorties de la V2. 

    Si ils parlent des 2 c’est fort probable que les 2 soit dans un seul battletome. 

  8. Franchement faut pas chercher plus loin c’est évident que les battletomes seront remplacés. Comme à 40k a très grande vitesse car de 1 les stormcasts: Les artilleries, magiciens et nouvelles unités font leurs apparitions. Et en plus ils faut mettre les sorts et aussi les stratagèmes. Donc comme à 40k tous sera sur la base de nouveaux Battletomes. Ensuite suivront les autres Armées. La v1 était la genèse. 

  9.                             J’ai commandé sur le site un Hero sur griffon Free People des flagellants, un général Free People à pied, une boite de guerriers orques et 1 générale a pied orque avec la bannière et ils étaient tous en socle carrés. J’ai appelé le service après vente en française en haut du site. Ils m’ont Répondus, que cela n’avait aucune importances. J’ai dit que le Hero sur griffon avait était indisponible comme meme 1 semaine dernièrement, que j’aurai  espérer qu’il me vienne avec un socle ovale. Il me dit, je comprend mais le socle n’est pas important vous pouvez  toujours commander un socle ovale si vous le souhaitez. Voilà la réponse de games .

  10. Il y a 11 heures, Nekhro a dit :

    Ce n'est pas une question de haine mais de cohérence et de facilité de jeu. Un des reproches fait à AOS est de ne pas à avoir complètement coupé le cordon avec Battle (on ne va pas re-détailler le pourquoi). La mesure à partir des socles entérinera cette coupure tout en ayant des règles plus faciles en jeu (on va quand même rappeler que, officiellement, les mesures sont faites à partir de la figurine elle-même). Après, chez soi, on fait ce qu'on veut de toute façon.

     

    Quant au changement de taille des socles de 40k, il y a eu un sujet il y a à peine quelques jours. De plus, on parle seulement de changement de taille, pas de format (carré/rond). Ça n'a pas le même impact.

    Donc,  pour garder cette cohérence comme tu dit. Tous  les mecs qui ont jouer à battle, soit il claque une fortune et de la patience à tous resocler et à réparer la casse de ses figurines à les faires. Soit il peut pas jouer a AOS. Tous ça pour même pas un demi-pouces.

  11. Il y a 21 heures, Slagash le Lascif a dit :

    Il manque aussi la clarification sur les mesures de socles à socles, pour remplacer le consensus mou du "on s'en fout des socles" pour ne brutaliser personne à la sortie du jeu et autoriser tout le monde à utiliser ses socles carrés. 

    Pourquois tant de haine contre les socles carrés. C pas importants à 40k aussi y’a eut un changement de taille au niveau du diamètre des socles pour certaines unités ( Space Marines par exemple) et il n’y a Jamais eut de soucis. C’est mineurs les socles, ont va pas casser nos figurines et tout jetez à la poubelle pour faire plaisir à certains. 

  12. il y a une heure, karbur a dit :

     

    Tu peux déjà faire ça, tu joue destruction :)

    éventuellement ils pourraient faire comme les régiments de 40k, ce qui permettrai à un bataillon Ironjaws d'avoir les règles ironjaws, et les alliés moonclan d'avoir leurs règles moonclan, ce genre de choses relancerai la meta et ne changerai pas grand chose au règles, pour moi ce serai même un plus.

    Tout à fait d’accord. 

  13. il y a 24 minutes, Slendy75 a dit :

    par race?

     

    Dans ce cas quel intérêt aurait GW à sortir des battletome comme les DOK ou Beastclaw? qui ne sont pas des "races" mais plus des factions.

    Franchement les factions pour moi c’est le bémol. Je m’explique: vous voulez jouer orruk par faction pour vous bâtir une grosse armée de ironjaws, sa sera toujours des brutes, ardboys, les gros chevaucheurs de sangliers. C’est lassants. Les gammes par race sont tellement vastes que c’est Dommage de rester limitée aux factions. A 40k les Armées sont énormes, à battle aussi les Armée était immenses,  c’etait Plus beau , plus diversifié, la ont est limité c’est dommage . Après c’est que mon avis é mon souhait pour la V2. 

  14. Sa vous est pas venus  à l’esprit que peut être le monde de AOS va bénéficier enfin de pays, régions, royaumes et ont va enfin pour batailler par race. En plus toutes les références laisser en place par GW après le lancement de AOS sont rester les mêmes  après les mises à jours. Dernier en date les wytches et les cavalier daughters Of khaine ( je me rappel plus les noms). Etait rester depuis le début . Et là ils font parti intégrantes de la gamme DOK. Ils sont supprimer dès le début ce qui allait disparaître et laisser ce qui allez être recyclé.  

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.