Grom

[quote]mais apparement une version soft cover en français ET anglais seraient prévues pour bientôt[/quote] C'est pas ce que GW m'a répondu dans mon mail d'avant hier ... ils m'ont affirmé n'avoir aucune date pour les livres EOT en souple fr...A la limite de l'incertitude d'une sortie d'ailleurs !

Je vois dans la section rumeur que beaucoup se plaignent d'un hypothétique format escarmouche, cependant j'aurai voulu savoir dans quelle proportion il y a vraiment d'énorme bataille rangée dans le vieux monde. Pour moi les batailles rangées comportant énormément de troupes doivent être relativement rare ! Je vois plutôt des attaques de petites envergures d'orques ou d'hommes bêtes, des pillages de corsaires elfes noir, des embuscades lors de transports,... Alors qu'en pensez vous ?

Dites les gars y a plein de post intéressant ici mais c'est en section background qu'ils doivent être et c'est dommage car ça devient difficile de tout suivre.

Ou alors Gw nous fait le coup de storm of chaos et n'assume rien et au final EOT sera rayé de l'histoire... Je vois bien une fin du style :" Et soudain Mazdamundi se réveilla en sursaut! Ouf, ce n'était qu'un mauvais rêve, il fit noter sur une tablette de ne plus jamais manger de mouche avant de s'endormir pour une transe divinatoire".

[quote]Il a expliqué récemment qu'il n'avait jamais réussi à lire l'œuvre de Tolkien qu'il trouve illisible. Il affirme même que, généralement, il n'apprécie guère les gens qui ont aimé les œuvres de l'auteur.[/quote] J'ai envie de dire :"bah casse toi et va travailler sur un projet que tu aimes alors..." Sinon effectivement le gobelin a deux couilles au menton et est vraiment énorme. C'est la chose qu'on vois dans la bande annonce ? Je pensais que c'était un troll.

[quote]Pour les Nains, en petite taille ça rend globalement bien, mais il y a quand même un gros décalage entre Thorin et je crois Fili et Kili, et leurs potes, niveau visage. [/quote] En fait je rebondis la dessus parce qu'après visionage des extraits et de la bande annonce, c'est pas tant la barbe qui m'ennuie c'est surtout que kili, fili et Thorin ont un visage bien humain, nez/arcades principalement. Sinon le coup de boule en guise de bonjour fait remonter mes craintes, tomber dans le ridicule a la "jar jar binks".

[quote]Ok donc si je comprends bien, faire de Radagast un personnage un peu ridicule et pouilleux est en totale contradiction avec les textes le concernant. Source ? [/quote] Personellement, dans le livre il n'est pas décrit comme ridicule et pouilleux donc certes tu n'es pas en contradiction avec l'oeuvre mais tu tombes alors dans de l'interpretation. Ton argumentation est aussi assez douteuse: [quote]Disons qu'il y a un faisceau de présomptions qui semblent indiquer que Radagast est mal considéré par son ordre : - Gandalf ne le voit plus depuis bien des années.[/quote] En quoi ne plus le voir implique qu'il soit mal considéré ? Après tout il y a des personnes que j'apprécie et que je n'ai pas vu depuis des années... [quote]- Sarouman le méprise et l'insulte même. "benêt !" - Ses amis sont les oiseaux. [/quote] Saruman a un avis totalement subjectif, d'ailleurs ta phrase en dit long :"il le méprise". Pour les oiseaux, je ne vois pas le rapport !? Il aime les oiseaux donc il est forcément crasseu et ridicule...

J'aime pas du tout Radagast, pour le coup il fait vieux clochard. J'imaginais un gandalf brun avec certe l'air un peu plus défréchis et moins net mais pas a ce point.

Quelqu'un a déja regardé la bande annonce francaise du film ? http://www.youtube.com/watch?v=tnA-QJ9-YX4 Je ne sais pas si c'est moi mais j'ai l'impression que gandalf se trompe entre dwalin et gloin Sinon pour la prononciation des noms, elle vous plait ? pourquoi ce changement par rapport au premier film... Pour ma part, je regarde presque systématiquement la VO que je trouve bien supérieur.

Tauriel j'avais peur de la jupette et du décolleté cliché de l'héroic fantasy mais ils ont fait dans le discret visiblement.

[quote]Sérieusement on parle de cinéma et d'action là : vous croyez que les gens (jeu veux dire par là le grand public qui ne connaît rien de plus de l'oeuvre de Tolkien que la première trilogie) vont avoir le temps de faire la différence entre les nains sur un simple nez crochu ou sur une plaque d'armure différente pendant le combat annoncé contre les Trolls ou celui contre les araignées? Si l'on restait sur l'archétype nain de la première trilogie, il serait très compliqué de reconnaître les différents personnages, c'est une évidence. Il fallait forcer le trait, c'était obligatoire. [/quote] Je pense tout au contraire que le public qui ira voir le film pour l'action n'en aura rien a foutre des noms... Je suis persuadé que ceux ayant vu la trilogie dans l'optique film d'action, ne seraient pas capable de citer le nom des membres de la comunauté et pourtant ils sont tous bien distinct. Au contraire un fan en sera capable et notera le moindre détail. Puis rajouter de la barbe c'est pas comme ci tu copies/colles la même tête a tout les personages, sans parler du moyen de les différencier au niveau vestimentaire également, voir même des armes.

je possède celui homme lézard v5 version papier et je serai ravis de te rendre service.

[quote]Pour les femmes naines je vais me renseigner je ne les connais pas du tout ^^[/quote] Les femmes naines sont très rare et étant donné le déclin de leur race, une femme naine doit être le bien le plus précieux que peut posséder un nain.

Je pense qu'il parlait de sauver un personnage important en nombre réduit.?!?

Tu as la possibilité de les faire aider un convois nains important en direction ou en partance de karaz-a-karak. Je pense que le sauvetage d'un membre important ou d'un trésor conséquent peut ouvrir des portes. Le sauvetage d'une femme naine de haut rang par exemple est a mon avis un actes qui serait remarqué a coup sur.