[Désamour pour Warhammer Battle ?]

Je ne suis pas déçu par Battle dans la mesure où j'y prend énormement de plaisir à chaque partie, que je gagne ou pas, et c'est le coté "partie d'échec géante" qui m'a justement le plus attiré, réfléchir à son déploiement, à chaque déplacement, à ces cibles, sous peine de voir une victoire assurée se transformer en misérable déroute, sans compter que je suis amoureux de la MEDFAN en général.

Ce qui me déçoit énormément c'est la politique de GW qui tend à cibler un publique de plus en plus jeune qui n'a pas forcément l'esprit du jeu mais qui va dépenser sans compter... Regardez les encarts pub pour les revendeurs dans les WD tous les clients qui posent devant le magasin sont des gosses de 12 à 15 ans (attention jsuis pas un vieux de la vieille non plus ), alors que lorsque j'ai commencé WHB je faisait partie d'un club où le plus jeune à part moi avait 26 ans, y'avait même mon prof d'histoire de l'époque qui jouait HL, c'était très adulte comme club.

Je pense que GW tombe dans le même travers que Blizzard, à savoir le bourrage de crâne massif dans le but d'amasser de l'argent (remarquez il en faut toujours) sans se soucier de ce que deviens l'esprit du jeu. Ancien joueur de WOW j'ai pu voir mon serveur RP se transformer en bordel à mi chemin entre le Meetic par sms et la garderie pour jeune en difficulté scolaire (2ème degré là hein!) où même les MJ ne cherchaient plus à faire respecter la charte, et ceux dès que les pub télé ont fait leur apparition, tandis que dans le même temps le nombre d'abonné officiel passé de 6 à plus de 9 Millions...

La comparaison vaut ce qu'elle vaut entre Blibli et GW mais je trouve que ça y ressemble de plus en plus.

Sachez que n'étant pas fan de SF en général, je n'ai jamais voulu essayer 40K mais vous êtes en train de me faire pencher vers le coté obscure...

[Désamour pour Warhammer Battle ?]

Là je suis pas d'accord dans le sens où toutes les armées de WHB ont une origine inspirée dans les civilisations et/ou période de l'Histoire de notre vrai monde à nous. L'Empire= Saint empire romano-germanique

Quand je parle d'identification, je ne parle pas de repères historiques mais de valeurs personnelles.

Propose le choix suivant à un gars lambda de 15ans prit au pif dans la rue:

"Préfèrais-tu incarner un soldat l'empire romano-germanique (en tutu bouffant) ou un super guerrier défenseur de l'humanité (de 2m10 de haut tirant des balles grosses comme des battes de base-ball)?"

C'est pour ça que je pense aussi que c'est un effet de mode, quand j'avais 15 ans j'aurais dit (d'ailleurs j' AI dit) Je prend le soldat du Saint empire germanique...

Je pensais aussi que WHB et WHK visaient un public plus vieux que les ado - pré-ado, même si j'ai rien du tout contre eux (d'ailleurs j'ai commencé à 15 ans) mais mon expérience du MMO m'a appris a me méfier du kikoolol moyen.

[Désamour pour Warhammer Battle ?]

Déjà les humains. Les armées humaines n'ont rien pour s'identifier.

Genre à 40k il y a les space marines. Paf! Le surhomme protecteur de l'humanité ça plait à tout le monde.

Là je suis pas d'accord dans le sens où toutes les armées de WHB ont une origine inspirée dans les civilisations et/ou période de l'Histoire de notre vrai monde à nous. L'Empire= Saint empire romano-germanique

Bret= Légende du cycle Arthurien, Légendes Celtes et Moyen Age européen (plus français d'ailleurs) en général

Même les presque humain du chaos peuvent être identifié aux Vikings ou aux hordes barbares Ostogoth du dernier siècle avant J-C. Tout ça pour dire qu' AMHA on s'identifie plus facilement à une armée WHB qu'à WHK, parce qu' on à aucun repère dans notre monde qui se rapproche des unités de 40k, à la limite les tank et motos, mais c'est tout. Perso ça me parle plus que des extraterrestres et des bidules génétiquement modifiés qui vivent artificiellement grâce à leur exoarmure. Et j'aurais pensé que ça parlait aussi plus à des joueur venant de D&D ou même de SDA.

Je pense qu'il y à une sorte d'effet de mode qui favorise la SF en général peu importe le support en fait, et que comme toute chose la roue tournera bientôt comme elle a déjà tourné.

[Désamour pour Warhammer Battle ?]

Déjà les humains. Les armées humaines n'ont rien pour s'identifier.

Genre à 40k il y a les space marines. Paf! Le surhomme protecteur de l'humanité ça plait à tout le monde.

Là je suis pas d'accord dans le sens où toutes les armées de WHB ont une origine inspirée dans les civilisations et/ou période de l'Histoire de notre vrai monde à nous. L'Empire= Saint empire romano-germanique

Bret= Légende du cycle Arthurien, Légendes Celtes et Moyen Age européen (plus français d'ailleurs) en général

Même les presque humain du chaos peuvent être identifié aux Vikings ou aux hordes barbares Ostogoth du dernier siècle avant J-C. Tout ça pour dire qu' AMHA on s'identifie plus facilement à une armée WHB qu'à WHK, parce qu' on à aucun repère dans notre monde qui se rapproche des unités de 40k, à la limite les tank et motos, mais c'est tout. Perso ça me parle plus que des extraterrestres et des bidules génétiquement modifiés qui vivent artificiellement grâce à leur exoarmure. Et j'aurais pensé que ça parlait aussi plus à des joueur venant de D&D ou même de SDA.

Je pense qu'il y à une sorte d'effet de mode qui favorise la SF en général peu importe le support en fait, et que comme toute chose la roue tournera bientôt comme elle a déjà tourné.