Aller au contenu
Warhammer Forum

Yodan

Membres
  • Compteur de contenus

    241
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Yodan

  1. Les tournois ce sera pas pour tout de suite :lol: il faut d'abord qu'il apprenne à jouer et connaisse bien les mécanismes de jeu.

    Pour le GW trop loin, tu as peut-être un revendeur sympathique près de chez toi.

    Tu n'as aucun pote qui en fait mais y en a-t-il qui voudrait se lancer en même temps que toi? ça serait idéal (ou alors quelqu'un de ta famille).

    Si ton objectif est de jouer, sache que le Seigneur des Anneaux est plus simple à jouer (et donc à apprendre) que Warhammer (c'est peut-être mieux de commencer par le SdA, surtout si tu ne connais personne qui pourra t'apprendre). Cependant je trouve que la boîte d'initiation de Warhammer est mieux: tu peux réellement jouer une partie (contrairement au SdA je trouve :wink: ).

    Les clubs c'est souvent une fois par semaine mais t'es pas obligé d'y aller à chaque fois.

    Pour le prix je crois qu'on est tous d'accord. :shifty:

    Au plaisir de te relire

  2. Alors pour les tacticas je sais pas faire les liens( :D ) mais regarde dans la section Armée>forums raciaux>HElfes il y un forum dédié aux HElfes et aux Elfes Noirs.

    Pour le dragon Solaire et (Lunaire) un boulet de canon (ou 2 petits traits de baliste) malchanceux permet(tent) de te le tuer. Voilà pourquoi il est beaucoup moins apprécié que le stellaire (et quitte à se payer un dragon, autant y mettre le prix pour avoir un monstre dans la phase de mouvement, de tir, et de combat).

    Les HdA sont quelquefois utilisés par 5 avec musico (115pts) en cojonction avec un char ou pour faire une unité mobile pas chère (et donc sacrifiable). Mais bon...

    Faudrait que tu précise ton propos parce que là je suis pas sûr d'avoir répondu au sujet initial. :'(

  3. Après une liste full-quelquechose est assez chiante à jouer: j'ai joué deux listes de ce type et je me suis promis de ne plus le faire tellement on s'ennuie (manque de diversité, pas d'enjeu tactique...).

    Cependant mes deux listes étaient du tir (une full balistes naines en 350 pts et une compagnie grise en 300pts (full archers pour ceux qui se réveillent juste :innocent:)). Alors certes avec ces listes j'ai gagné les 2 tournois auxquelles elles ont participé mais je me suis ennuyé à mourir (et mes adversaires aussi).

    Alors réflechit bien(et teste plusieurs fois si possible) avant de t'acheter ton full cavaliers.

    Petit conseil en passant...

  4. Merci d'avoir trouvé ce site! Très bien documenté et assez cohérent. Mais je crois que Tolkien l'aurait dit si c'était un Nazgûl (et pas forcément si c'était un homme, orque...).

    A quand un débat sur le fromage rouge?!!??! :D:innocent::rolleyes:

  5. J'aime vraiment :innocent: : le schéma de couleur est beau, la peau aussi. La cotte de maille ne m'a pas choquée, pas plus que le socle vert (et pourtant je ne suis pas oldschool (2ans de Hobby)). le champignon : :rolleyes: .

    Pour être plus productif je dirais que le vert des socles serait mieux s'il ressemblait plus au vert de l'herbe et je suis d'accord avec Nightshake pour le freehand (ligne que je verrais blanche pour bien ressortir et en même temps rappeler la peau).

  6. +5 aux résultats de combat

    Je connais pas bien les Gobs mais perso je leur mettrais pas de bannière parce que du coup quand( :lol: ) ils fuiront ils lâcheront 100 pts de plus à l'adversaire et du coup là ils deviennent beaucoup moins intéressants.

    Mais sans bannière ils deviennent beaucoup moins risqués et plus intéressants (fanatiques!!!! ^_^ ).

    il serait envisageable de monter ses persos sur chars pour libérer des choix spé
    J'en ais aussi entendu parler.
    Mes deux sous...
    comme disait l'autre...
  7. J'ai un pote qui joue l'Angmar depuis quelque temps et il utilise (avec notre accord) des profils (aujourd'hui disparus) officieux : guerriers de Carn-Dûm, Apparitions,Esprit Nocturne. Si te veux je te MP les profils.

    Pour les spectres si en face tu as des Mûmakil, c'est un vrai moment de rigolade (surtout avec Drain de Bravoure et Contrainte :P ). Mais honnêtement ils sont pas très utiles (sauf pour les bannières, les piques et les cavaliers (tu le fais mettre pied à terre et il perd sa monture lorsque c'est un cheval -_- )).

    Un Etre des Galgal est vraiment bien pour le héros qui te fait chier (mais bon avec Burdhur et la Reine des Araignées...).

  8. est-ce que des Gardiens de Kârna seraient mieux ?

    Oui en petit nombre (genre 6) parce que là tu n'as rien pour gérer la terreur (bravoure des demi-trolls :P ). Mais garde des lances AMHA pour optimiser tes demi-trolls si le mec d'en face t'envoie de l'élite en nombre (demi-trolls+perte de combats= :P )

    La chaire à canon ils sont là pour occuper le terrain et me permettre d'aligner beaucoup d'archers.

    Parfait! :(

    Sarbacannes empoisonnées

    X-/ Pour moi ça vaut pas grand-chose : si l'adversaire s'approche assez pour être à portée des sarbacanes, vaut mieux qu'il se prenne les 9 demi-trolls en pleine face :) plutôt que 18 tirs de sarbacanes -_- (et s'il veut jouer au chat et à la souris tu as toujours tes 16 archers donc AMHA il jouera pas).

    Comment gérer au mieux la nécessité d'avoir 2 types de commandants non interchangeables par exemple ?

    Ben tu les caches au milieu des troupes qu'ils commandent (perso j'aime pas ça mais bon si tu veux les garder en vie... surtout que le chef est une

    tapette
    (vive les Rois Nains :wink: )
  9. Ce que je voulais dire c'est que si j'aime les forestiers :P ou les Hommes-Arbres (ES) ou les TaV -_- (Empire)etc..., je peux dire que mon armée est HautElfes avec un allié ES et je prends 2 HA ou 2 unités de forestiers ou 2 TaV (car les HElfes ont 2 choix de rares et 5 de spéciales en moins de 2000pts). Et je baise tous le monde (sans vouloir être malpoli). Et ce ne sont que ds exemples (pas le temps de faire une vraie liste d'armée bien crade :) au possible plus qu'une armée de démons :( )

  10. L'intérêt (ça n'engage que moi :) ) d'une partie amicale est de respecter le background (chose quasiment impossible en tournoi(merci les bourrins -_- )) donc bon pour moi des rangers qui combattent à cheval.......beurk :P .Et les rangers ne sont pas

    L'UNITE RAPIDE DU GONDOR
    , mais l'unité FURTIVE ET FORESTIERE DU GONDOR (cf Le Retour du Roi) et à cheval, baah... c'est pas évident... :(
  11. Je pense que du coup il vaut mieux prendre une armée Haut Elfe avec un allié quelconque plutôt qu'une armée quelconque avec un allié Haut Elfe. Il faudrait mettre une limite en point aux alliés(ou alors je t'ai lu trop vite -_- ) même si le coup du gégé va dans ce sens.

    L'inconvénient est que ça comble les problèmes d'une armée. Et que du coup elle perdent en charme (pas bô l'uniformité :P ).

  12. avec armure lourde ils ne seraient plus des rangers
    Avec cheval ils seraient plus des rangers non plus X-/ : un ranger se bat à pied, sa capacité de tir n'est représentée qu'à pied... car son entraînement est fait à pied.

    Je dis pas que ce serais pas sympa mais en tant que joueur nain je rêve -_- d'une force rapide (sans même parler de cavaliers :wink: ) et de lanciers/piquiers mais je n'en joue pas car ce ne serait pas cohérent avec le fluff. :(

    Chaque armée a ses lacunes et heureusement sinon elles n'auraient vraiment pas de charme (si des rangers à cheval( :P ) existent, où serait l'intérêt des Rohirrims :P ? si des lanciers Nains existent( X-/ ), où serait l'intérêt des Gondoriens :) ?...)

    Mais bon, les goûts, les couleurs... Enfin tu me comprends...

  13. Intéressant ce débat...

    Tâchons de mettre notre pierre à l'édifice :wink: : que pensez vous d'un spectre servant les nazgûls, tel qu'aurait pu le devenir Frodon suite à l'attaque du Mont Venteux? :P:D

    Je m'explique : on recherche un type soumis aux Nazgûls ^_^ mais qui peut se faire respecter :wink: et obéir par des orques, tout en ayant de vagues notions de tactiques ^_^ ; il doit aussi pouvoir se faire buter par de simples têtes de paille :P .

    Un spectre tel qu'aurait pu devenir Frodon aurait un CV similaire.

    Quand au nom... :D

    ^_^

  14. Que dire? Elle est tout simplement magnifique! ^_^

    Mais pour être en peu lus productif je dirais que la ruine de la Tere du Milieu me semble inopportune (désolé le mot est un peu fort mais je n'en ais pas trouvé de plus adapté) et que les silos sont un peu "nus" : peut-être rajouter des antennes ou autres sur le toit...

    Mais sinon encore bravo! :rolleyes:

  15. Bon alors je t'avoue que moi aussi la règle spé je la digère pas trop ^_^ parce que c'est quand même puissant et elle pourrait être pour chaque unité de chaque armée (fluffiquement parlant).

    Sinon je pense que cette unité est équilibrée et bien en rapport avec son background. Je les aurait plutôt appelés les Têtes Brulées :clap: mais ce n'est qu'une préférence personnelle.

    Par contre je les mettrais plus cher que ça parce que fluffiquement, cette unité n'existe qu'en un seul "exemplaire" dans tout le monde de Warhammer et est donc plus rare qu'un Gyrocoptère; de même, une unité de tirailleurs chez les Nains doit se payer cher car elle est un (très) grand atout.

    Voilà :wink:

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.