Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Conan

Membres
  • Compteur de contenus

    509
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Conan

  1. Je m'excuse par avance de faire du déterrage de post, ou si ma démarche est maladroite sans consultation.Mais je pense qu'il est nécessaire de préciser pourquoi étant hommes de l'est, les rohirrims n'ont néanmoins pas succombé à l'attrait de Sauron et pourquoi le Gondor est allé cherché leur alliance. Parce que les rohirrims (ou hommes de Rhovanion avant leur migration) sont en fait apparentés aux Dunédains plus particulièrement à une des 3 maison Edains. Ceux-ci sont à l'origine une des multiple branche du peuple de Hador (Hador, le premier seigneur de Dor-lómin) qui pendant la grande migration n'a pas franchi les monts Brumeux.
  2. Je doute, vu le carnage qu'avait fait Beorn (en mode grizzly) à la bataille des 5 armées, les orientaux seraient arrivés plus que réduits à Fontcombe
  3. Ils t'expliquent simplement que les BF sont une unité défensive pure. On les utilise pour garder des unités sans def = tireurs/machine de guerrePour la baston et le CAC se sont les marteliers, parce que règle garde du corps (tenace) et meilleure Force (6 avec arme lourde ) que les BF (arme de base) PS: la rune de courage (30pts hautement rentabilisés)
  4. C'est surtout en fonction du jeu et du ressenti. Personnellement j'ai toujours privilégié les brise-fer car j'ai toujours eu beaucoup de chance au lancé de dé alors que Grimnir m'abandonnait dès que je choisissait les marteliers. Mais rationnellement, pour établir la liste d'armée, tout dépend de ton habituel déploiement. Est ce que tu fais une ligne assez lâche, ou tu vas créer des blocs de régiments par 2. C'est en relation avec le post précédent dont je suis pas d'accord. Justement les brises-fers sont d'autant plus capable d'arrêter une charge que des marteliers avec leurs svg supérieur (statistiquement c'est plus logique sur un jet de dés à 2+ que sur du 3+, le score sera largement en faveur des brises-fer). Car en fait tout vient de là. Les brises-fers sont typiquement The unit défensive naine chargée de décourager tout assaut suicidaire de la part d'un général humain ou zoreille pointue sensé ( mais bon le chaos et les orcs s'en foutent, ils chargent en mode bourrin) alors que les marteliers, en offensive, une fois au pugilat général, révèlent tout leurs valeurs en allant fracasser du crane de grobis (les meilleurs ). On ne peut donc pas comparer parce que les joueurs nains ont des stratégies différentes. S'il va comme tout bon général nain débutant préférer couvrir le champs d'un mur de projectile (ta vu mon beau canon orgue et mon beau canon à flamme, vient lui dire bonjour ) donc privilégier le tir va logiquement choisir les BF. Ou en assaut la technique du counter-impact (le premier pavé chope l'attaque et le deuxième en soutien attaque de flanc) en combinaison BF & Martelier . J'ai quelques anciens comtes électeurs qui en pleurent encore. Puis question finalement que l'on a pas posé à Nico27, tu seras un pure-player ou un peintre ? Parce que en peinture, y pas photo je préfère les BF. Les boite de conserve en gromril super shiny, ça claque
  5. Amroth a une descendance puisque les chevaliers de Dol Amroth en particulier leur prince Imrahil a du sang elfe. C'est une rumeur que confirme Legolas en le rencontrant à Minas Tirith après la bataille des Champs de Pelennor
  6. Topic de Présentation du cycle de David et Leigh Edding, Les grandes guerres des dieux : La Belgariade (5 Tomes) La Mallorée (5 Tomes) Les Préquelles (4 Tomes) A priori, rien d’original dans cette œuvre. De la High Fantasy rien de plus classique. Un jeune garçon de ferme est appelé à un grand destin. Reprendre son trône et délivrer le monde du dieu du mal. Le jeune garçon appelé Garion part en quête entouré de compagnons, deux sorciers (qui se trouvent par la même être des parents), un guerrier d’inspiration viking, un voleur et accessoirement espion, un archer, un chevalier et un maître des cheveaux. Pourquoi alors s’intéresser à cette saga ? Souvent dénommée comme une œuvre légère, ce cycle est néanmoins à dévorer. 1/Un univers très travaillé, très détaillé Un peuple, un dieu, et des spécifications, coutumes bien distinctes. Un peuple tellement chevaleresque que ça lui ramollit le cerveau. Un autre tellement obnubilé par le commerce. Un autre qui ne pense qu’à la bamboche et la baston etc… Un monde pittoresque par bien des aspects : une atmosphère moyenâgeuse au parfum capiteux, étoffée par des villages folkloriques dont on découvre peu à peu les traditions, l'organisation politique, les modes de vies, les normes et valeurs sociales ; autant d'informations amenant à la création d'un monde crédible. L'auteur sait produire des coutumes, des manières d'agir et de penser, des façons d'appréhender l'existence comme nous le démontre la profondeur de certains personnages qui, derrière leur cadre stéréotypé, développent une complexité intéressante. 2/ On ne le répétera jamais assez, Les personnages, voici le second pilier du roman : L'approche très humaine de l'auteur, vis-à-vis de personnages, demeure, selon moi, le principal atout du cycle. On retrouve dans cette série tous les ingrédients propres à la fantasy occidentale, les personnages façonnés sur des stéréotypes en étant le plus parfait exemple. Des héros d'ailleurs tellement sympathiques qu'ils laissent un souvenir impérissable à notre mémoire… 3/ L’humour : Pas d’humour absurde ou intellectuel. Un simple comique de situation ou dû à la personnalité des intervenants. Rien qu’à voir les débilités énoncées par Lelldorin ou Mandorallen, cte fameux esprit arendais ! Tout comme les répliques devenues cultes, grâce aux apports constants de notre ami Silk si…Drasnien ! Bien sûr une saga pas exempt de défaut : Pas mal d’incohérences et maladresses. Il y a bien sûr par moments le coté trop trop et « je savais même avant de lire que ça allait se finir comme ça. L’auteur par moment choisi souvent la solution de facilité pour expliquer les ressorts de trame. Garion, le héros, suit un parcours quelque peu providentiel. En effet, le jeune garçon se rend toujours au bon endroit, au bon moment ; résout une grande part des énigmes « comme par magie » et, surtout, paraît apte à affronter tous les adversaires, quand bien même ceux-ci exercent la magie depuis des siècles. La super prophétie de la mort qui tue, qui permet justement d’expliquer les longueurs et le fait de se balader dans tout les royaume du monde connu. Pourquoi ne pas aller en ligne droite et aller botter directement le cul du méchant, alors que l’on peut faire du tourisme, régler des conflits politique locaux, rencontrer l’amour, etc… Enfin, on ne saurait passer outre les références à Tolkien, David Eddings avouant avoir relu les livres avant d'entamer son récit. Certaines affiliations au Silmarillion hérisseront les lecteurs, cependant, le récit se détache peu à peu du maître. En résumé, malgré la quasi-scolarité de l’œuvre, une lecture agréable, saupoudrée d'humour et nappée d'un grain de virtuosité. La teneur des personnages ravira les plus jeunes tandis que la plume adroite des auteurs sera appréciée des experts. Ainsi, on classe le cycle parmi les classiques, rang qu'il mérite amplement, comparé à d'autres… Ce n’est pas forcément le livre qu’on achètera si on est à la recherche de l’épique, de la Grande et Belle aventure. Mais c’est un très bon livre de chevet voire un très agréable moment d’évasion pendant le trajet de transport quotidien.
  7. Parce qu'Elrond et Galadriel dans une certaine mesure ont subi un fardeau équivalent a Frodon parce qu'ils possédaient un anneau de pouvoir. Certes ils ont été forgées par Celebrimbor et Sauron ne les a jamais touché ni souillé. Néanmoins avec l'unique et la magie, les 3 anneaux étaient irrémédiablement liés. Sauron était capable de les intimider continuellement (Galadriel a bien dit qu'elle voyait l'oeil dans son esprit) et donc ils devaient avoir une sorte de barrière mentale continuelle, ça fatigue j'imagine. Puis d'une certaine façon ils tiraient en partie de leurs anneaux, encore Galadriel qui a utilisé le pouvoir de son anneau pour protéger la Lorien. Gandalf pour ranimer les coeur et Elrond pour la connaissance. Je crois bien quelque part à la fin dans le bouquin qu'un des 3 explique que avec la fin de l'unique quelque chose s'est brisé en eux en plus du fait que leurs anneaux n'avaient plus de pouvoir. Donc oui la lassitude, m^me si la TDM est en paix sont 100x mieux dans les terres bénites et immortelles de Valinor ou ils pourront oublier toutes leurs peines Puis encore une la TDM était destinée au final aux hommes
  8. Dire que les elfes au 3ème Age ne font plus d’enfants est un peu réducteur. Premièrement il ne faut pas faire l’amalgame entre tous les elfes de la TDM. Entre les Noldor et les Teleri. Je parle ici des Téléri qui n’ont pas répondu à l’appel des Valar et qui ne sont pas allés en Aman. C'est-à-dire Thingol, le tonton de Galadriel et l’arrière grand-père d’Elros (le super giga-méga-aïeul d’Aragorn) et d’Elrond, à travers Beren & Luthien, Dior, Elwing, Earendil (le papounet). Galadriel est aussi la grande cousine d’Elrond (A travers Turgon, son cousin germain, beau-père de Tuor et grand père d’Earendil) en plus d’être sa belle-mère. Alala la généalogie elfe, de quoi vous arracher les cheveux Il n’a pas tellement une baisse de la natalité chez les Noldor mais avant tout parce qu’il n’y en a plus beaucoup. La grande majorité des Noldor est déjà reparti à Valinor après la défaite de Morgoth, entraînant au passage un fort contingent de Teleri (qui pour la plupart se sont arrêté à Tol Eressea, l’île solitaire). En plus Noldor et Teleri restants ont été saignés à blanc dans les grandes guerres contre Sauron, mort de Gil-Galad grand roi des Noldor par exemple devant Barad Dûr (Après le conflit, de nombreux Elfes de la maison de Gil-Galad partirent pour Valinor et ce fut la fin de la présence du royaume Noldor en Terre du Milieu) Donc la plupart des Noldor restants connaissent une lassitude de la TDM et la quittent (début du SDA, la rencontre de Frodon dans la communauté de l’anneau avec la troupe menée par Glorfindel). Et puis rien qu’à voir Rivendall au trois-quarts vide. La majorité de leurs enfants sont nés dans la période bénie après la chute de Morgoth et avant la monté en puissance de Sauron au deuxième age. Elrond est une exception car ses enfants sont nés au début du 3ème age (Elladan, Elrohir et Arwen) Les Telerin restants, dont Oropher (le roi d'origine sindarine des Elfes de la Forêt Noire au Second Âge. Il conduit son peuple au combat lors de la guerre de la Dernière Alliance et y trouve la mort. Il est le père de Thranduil et le grand-père de Legolas.), ont plus d’amour pour la TDM et font le plus d’enfants. Dans le SDA malgré son grand age par rapport à Aragorn et Gimli, Legolas reste un elfe à peine sorti de l’Adolescence. C’est surtout ça. Gandalf l’a expliqué a Aragorn quand ils sont parti à la recherche d’un bourgeon de l’arbre blanc. Les derniers grands seigneurs elfes issus des Noldor ont perdu leurs derniers grands pouvoirs et sont remplis de lassitude (Elrond, Galadriel) et quittent la TDM. L’ère des anciennes races (elfes et nains) sur la TDM est finie, c’est le début de la suprématie des hommes. Tous les elfes restants la quitteront au 4ème Age (Celeborn, Legolas et Gimli selon la légende).
  9. Rien a voir avec l'anneau. Tout simplement parce qu'au siège de Barad Dûr, défait physiquement par Isildur, il a perdu son corps. Il lui faut du temps pour se réincarner dans un corps physique. Il lui est arrivé la même chose quand il a fuit Atalante après la colère d'Eru. Puis je vous rappèle qu'il est encore très fragile à l'époque du SDA, le Sauron, il s'est fait déjà tapé sur les doigts et chassé par des coups de pieds au cul par le conseil blanc quand il se planquait à Dol Goldur. C'est pour ça que le moment il préfère jouer au cyclope Les Nazguls sont appelés familièrement les spectres de l'anneau. Néanmoins ils ont toujours leurs corps, simplement d'une certaine façon, ils sont déphasés par rapport à la dimension réelle par leur pouvoir de leur anneau. S'ils n'avaient pas de corps, z'auraient pas besoin d'armure, ou de monture. Et petite question à SilverInTheDark, pour raviver notre débat sur sur l'intervention ou non intervention d'Eru sur les affaires de la TDM. Qui après la mort de Gandalf après son combat contre le balrog l'a réincarné aussitôt lui a augmenté ses pouvoirs et la renvoyé aussi sec ?? Si ce n'est Eru, parce Manwe n'a pas un tel pouvoir
  10. Je ne critique pas le travail d'organisation de Carter et de SdC sur les nouvelles rédigées par Howard. Puisqu'ils lui ont donné une cohérence temporel, ont rédigés des présentations en terme de préambule. Voir développer des nouvelles à partir de notes non terminées par la mort de l'auteur.Nan, ce que je dénonce se sont les écrits postérieurs à Howard, rédigés entièrement par Carter, SdC et un collège de nouveaux auteurs, et pour en avoir lu un certain nombre, plus qu'inférieurs à l'original.
  11. Et surtout, par pitié, ne lisez par les suites écrites par Sprague de Camp ou Lin Carter ou tout autre auteur de seconde zone. Ou comment détruire un héros de roman de légende ou comment réduire le mythe a une brute sans cervelle qui pense a choper la première belle fille qui passe à coté. Howard se distingue de ses confrères en évitant l’happy end : la plupart des personnages principaux ne survivent pas à cause de leur manque de symbiose avec la nature, alors que Conan, barbare de naissance, est doté des armes pour survivre. Le meilleur récite de Conan reste, pour moi "Au delà de la rivière noir". Un récit très mélancolique et sombre. (Par exemple avec Baltus qui stoppe une troupe de Pictes mais qui y perd la vie, Howard ne fait pas le coup du jeune "trotrotro" fort et qui gagne à la fin). Et c'est surtout la dernière phrase de la nouvelle qui résume toute la puissance de Conan et d'une certaine façon la désespérance d'Howard dans l'humanité et sa philosophie de la vie. D'où une certaine prescience d'Howard quand à la vitalité de son personnage Mention spéciale à l'heure du Dragon ou Howard passe de la nouvelle au roman sans perdre toute sa verve.
  12. Disons que "Son dernière ordre" existe juste pour remettre Gaunt à la tête de ses fantômes. Encore une fois agrandi par de nouvelles troupes. Ce qui est dommage, c'est qu'Abnett a tenté de développer le coté psychologique des personnages qui ont accompagné Gaunt sur Gérreon, mais qu'au final il est laissé tombé. Je suis sûr que de creuser autour de l'épreuve psychique que fut cette dernière mission (par exemple le développement d'un syndrome post-traumatique) aurait renforcé le coté dramatique des personnages. Non là basta, Gérreon les a transformé pour la plupart (Brostin tellement joyeux que rien ne le change et puis larkin qui était déjà déglingué alors un peu plus ou un peu moins) en Terminators insensibles, renfermés. A moins que, je l'espère, Abnett nous réserve une lente redécouverte de leur humanité et des liens qui les rattachent aux fantômes dans les autres tomes. Je rapprocherais ce tome de celui de garde d'honneur, des bouquins de transition, ou Abnett meuble de 350 page ce qu'il aurait pu résumé en 2-3 chapitres. Par contre j'attends rapidement des nouvelles de MkVenner et de Curth
  13. Sinon par rapport au topic initial, fort le cor, le gouffre de helm ne me semble pas "over totally abused". Y a de l'exagération enfin, un peu, pas trop, minime hein ??
  14. C'est surtout qu'il a vu les forces de Valinor dans toute leurs splendeurs et qu'il a joué à "Moi pas méchant, moi juste serviteur, moi gentil maintenant". Bien sur l'œuvre de Tolkien au final est soumise à des incohérences et certains trains qui nous font hausser les sourcils. C'est l'oeuvre de Morgoth qui a déjà rallié les premiers renegats humains, d'où la scission avec les 3 maisons.Si on se place du point de vue extérieur, hors du background TDM etc... Alors oui tu a raison puisque dans la trame temporel de rédaction et de publication, le SDA précède le Silmarillon. Donc oui à l'Origine, je dit bien "peut-être" que Sauron était presque aussi fort que son Taulier mais il été sujet à révision par le Silmarillion, qui l'a relégué comme acteur de seconde zone. Après tout Morgoth voulait controler tout Arda, alors que Sauron avait des ambitions à la baisse, lui la TDM lui suffisait. Malheureusement on aura qu'une idée de la pensée de JRR, puisque la rédaction du Silmarillon a été quand même assuré (je crois) aux alentours de 60% par le fiston Christopher. C'est simplement les début de l'Ainulindalë
  15. Oui mais a chaque fois il a été contré soit par Manwë (et je répète encore une fois qu'il était au courant d'une bonne partie des intention de llùvatar) soit par Llùvatar lui-même qui a introduit de nouveau thèmes. En fin de compte, je conclus encore une fois par le fait qu'Arda vient plus de llùvatar et des Ainurs et beaucoup moins de Melkor. Nan nan encore une fois Issu lui même de la pensée de llùvatar comme toute la race d'êtres divins, Sauron savait très bien le risque qu'il encourait s'il tentait de désacraliser le temple d'Eru. Il a juste fait passer un édit qui y interdisait l'accès et le culte, bien sûr non respecté par les amis des elfes. Pas forcément, jusqu'à l'épisode d'Ar-Pharaon, les habitants de la TDM (valar compris), s'en sortaient un minimum sans faire appel au taulier, mais puisqu'ils ont été dépassés... Attention je en contredis pas mes propos, je m'explique: Après tout, vois ça comme avec une métaphore avec la vie humaine. Les gamins, tu ne vas pas les accompagner jusqu'à leurs 50 ans. S'ils se débrouillent sans trop de problème, tu les laisse faire et tu surveilles du coin de l'œil, sauf s'ils sont dépassés alors là tu interviens s'ils t'appelent.
  16. Eru est le dieu suprême tant toute son acception (omniscient, omnipotent). Quand Sauron a conquis Numenor a sa cause, il a fait détruire tous les autels qui referaient aux valar mais il n'a jamais touché celui consacré a Eru. Eru ne s'est jamais désintéressée d'Arda, c'est quand même à lui que Manwë a fait appel a lui quand Ar-Pharaon a débarqué a Valinor, c'est lui qui a mis cette terre hors de la portée des hommes, etc... Dans le background du Silamrillion et du SDA, on comprend tellement bien que Sauron est un petit joueur, aucune de ses guerres n'a jamais changé la face de la TDM, contrairement aux affrontements entre elfes/3 maisons humaines et les forces d'Angbang(Morgoth) aka la guerre de la grande colère N'oublie pas une chose tout ce qui se passe dans la TDM a été déjà joué dans le chant de création d'Arda. Eru Ilúvatar connait tout (sa vision est à l'origine de tout)ce qui se passe et Manwë connait une grande partie des plan de son "père". Il savait donc à l'avance tout le mal que Sauron pourrait causer mais aussi qu'il pouvait être défait. Il n'est pas l'ennemi suprème.
  17. Mais Sauron n'est pas qu'un demi Dieu. Tu ne peux pas dire ça, cela voudrait dire qu'il a échappé à la tutelle créatrice d'Eru et qu'il s'est levé au-delà de sa condition. Or l'histoire du SDA nous apprend le contraire, il a toujours été une menace mineure pour les Valars, puisque leur réponse n'a été qu'envoyer les istaris qui leurs sont peut-être de rang inférieur car maïars mais suffisamment puissants et à même de gérer la menace Sauron. Si vraiment les elfes et les maïars étaient dépassés par la toute puissance d'un Sauron, rien ne les aurait empêché de faire une expédition telle que celle d'Earendil pour supplier Valinor de les aider, d'envoyer un Tulkas ou un Oromë.
  18. Puissant, puissant,puissant. C'est vite dit. Au première age dans l'épisode de Tol-in-Gaurhoth, il a été battu par Huan (le chien d'Oromé). D'ailleurs je te rappelle que Ar-Pharaon a tellement impressionné Sauron que celui a compris qu'il était vain de le combattre sur un champ de bataille et a préféré le manipuler en faisant semblant de se soumettre. Les nazguls se sont avant perdus tout seuls, consommés premièrement par leurs soifs de pouvoir et de vie éternel (référence à Ar-Pharazôn) puisqu'ils sont des numénoriens noirs. De là il était plus que facile de les enroler. Pour résumer, Sauron n'a jamais eu un réel et grands pouvoir, certes comme tu le dit, c'est un maître de la manipulation mentale, car il a toujours perdu sur un champ de bataille. S'il était fort pendant le 3ème age, c'était primo parce que les royaume humain étaient divisés (par exemple référence à l'Arnor) et les elfes plus qu'une ombre. Il n'a jamais eu ne serait qu'une ombre du pouvoir de Morgoth. C'est quand même ce dernier qui a crée toutes les races maléfiques, des trolls aux orcs, au ralliement des premiers renégats humains. Finalement, Sauron ne s'est pas foulé la rate, il n'a fait que récupérer des instruments déjà existant.
  19. Vous considérez que Sauron était omniscient, tout puissant. Mais vous oubliez qu'en fait il n'est qu'un demi dieu (Oui ce n'est pas un dieu, c'est un maiar, du même rang que Gandalf, Saroumane, Rastagat) Mais surtout n'oubliez pas une chose. Par la création de l'anneau, Sauron a perdu une certaine partie de sa puissance qu'il a instillé dans l'anneau. Deuxième point, il a perdu si on peut dire son corps physique a Dargolad, à cause d'Isildur. Donc à l'époque de la fraternité de l'anneau, il n'est plus que l'ombre de lui-même, il ne peut quitter barad dur il doit s'en remettre à ses serviteurs, les nazguls et ses alliés de circonstance (Saroumane).
  20. Nan les EN sont moins nombreux que les HE : 1/La Nagarythe originel n'était qu'une province 2/Les survivants de Nagarythe après le cataclysme ne sont qu'une poignée dans les arches noirs 3/Ils ont juste des armées conséquentes car lorsqu'ils attaquent Ulthuan, contrairement aux HE qui pratiquent une conscription tournante, les EN mobilisent la presque intégralité de leur population en état de se battre. Dans le reste des confrontations, ce sont des petites forces avant tout pour des raids.
  21. Bof, c'est surtout que c'est le même cas de figure dans tous les récits Héroic Fantasy avec des oreilles pointues
  22. Je ne crois pas, si les elfes ont un vie plus long par rapport aux humains parce qu'ils n'ont pas la même constitution.Il y a d'autres exemples divergeant dans le règne animal. Un rat commun a une espérance de vie de 2, 5 ans et obtient la maturité sexuelle dès 8 semaine. A contrario un éléphant a une espérance de vie moyenne de 80 ans, pour une maturité sexuelle vers 30 ans. La raison tient à la croissance et à la dégénérescence cellulaire. Les elfes et les humains n'ont évidemment pas le même rythme. Avec une vie plus longue, un elfe voit son rythme cellulaire ralenti et donc si pour les humains la période adolescente dure en moyenne 6-8 ans, multiplie le par 10 au minimum pour les elfes.
  23. Oui mais c'était le bon temps, puisque c'était avant l'HH.Je dis simplement qu'aujourd'hui, le citoyen lambda n'a aucune raison de se réjouir. Qu'il est prédestiné dès la naissance dans la majorité des cas à travailler comme un forçat dans des usines. Mais justement !!! Les créateurs de W40K ont bien imaginés un univers de guerre permanente, qui part en sucette, gothique et sombre à souhait. C'est encore eux qui le disent en introduction de tout les bouquins BI. Puis simplement réfléchit à ce qu'a dit la Cabale dans Légion: Que si Horus ne gagnait pas. L'humanité n'aurait qu'un simple répit contre le Chaos. Que de toute façon l'humanité allait se détruire elle-même, embrasant l'univers définitivement pour la gloire du chaos
  24. Tu parles généralement des bars miteux ou se retrouvent généralement Eisenhorn ou Ravenor, avec une faune locale plus que spéciale ? Les gars y vont pour noyer leurs quotidien misérables dans de la pisse de chat, de l'alcool frelaté, et fumants de l'obscura voire plus exotique. Ah ouai sacré lieu de distraction Nan franchement, personne n'est en sécurité. Même une planète loin du front n'est pas du tout à l'abri d'une menace, que ce soit des cultes chaotiques, ou des sorties warp imprévisibles d'EN ou de chaoteux, genestealers + tyty etc... Ou une simple sécession par zigouillage le gouverneur et de ses pôtes parce que ce sont des pourris et l'impérium c'est pas bien ... . Nan franchement il n' y aucune zone sûr au sein de l'impérium, bon Terra peut être et Ophelia VII Alors pour garantir la stabilité gouvernementale et les pouvoirs policiers, on institue un pouvoir planétaire fort aka le gouverneur, gouvernement de tendance policière qui au fil des siècles se transforme en autocratie. Ça fait toujours des jaloux et ya toujours des complots. je vous invite à relire Taran et la partie sur les gouverneurs planétaires si vous croyez que c'est le pays de Candy . Pas d'accord. Le crédo impérial c'est pas le christianisme, c'est pas tu aimera ton prochain. Si tu dois mourir pour la gloire de l'empereur... Les prêtes ne sont pas là pour la compassion. sont fanatisés et par ailleurs ils sont en première ligne pour détecter les hérésies. Encore une fois merci Patatovitch et Taran
  25. Bonjour, généralement plus spectateur qu'acteur, je me permets d'intervenir pour rajouter ma pierre à l'édifice. Il n'y a pas de réponse toute prête. Après tout si on analyse les traits sociologiques, on arrive dans la majorité des cas à une analogie, junte militaire/fascisme/communisme. C'est une économie mixte en partie capitaliste, puisqu'il y a commerce interplanétaire, ayant pour but le profit évidemment (voir les rogues traders prêt à tout pour trouver une technologie qui vaut une fortune) mais aussi une économie de guerre, ou la production que ce soit dans un monde forge ou ailleurs ce concentre essentiellement autour d'une production militaire, tanks, canons, fusils, etc... etc.... Par ailleurs, si on réfléchit bien, le futur 40K n'a rien de réjouissant pour le citoyen lambda. Comme dans le communisme, nous avons le pékin de base, pierre d'achoppement de l'édifice, dont le quotidien se résume grossièrement à métro, boulot, dodo que ce soit dans un agrimonde ou dans une cité ruche, sans oublier les mondes forges. Soumis à un travail stakhanoviste, plein de quotas à remplir, l'ouvrier n'a pour unique but d'enrichir les élites. Ces bêtes de somme sont évidemment très contrôlés par les arbites et canalisés par l'écclésiarchie et le crédo impériale. Et puis de l'autre coté, les élites (façon nomenclatura, parti intérieur façon Orwell et 1984) qui s'enrichissent sur le sang et la sueur des travailleurs et les exploitent sans aucuns regrets (tiens que fait notre Arlette nationale à W40K) pour qui dans ce cas là, il fait bon vivre, ou il existe des planètes dédiées pour leurs plaisirs, leurs vacances (pour le coup pas si différent de nous). Quand la jeunesse aristocrate fortunée ou de grande bourgeoisie, ne fait pas une petite descente dans les niveau inférieurs de la ruche, histoire de flinguer 4-5 bouseux, ça change des orgies slanesshites. C'est bien une société très stratifiée, ou les gens ne se mélangent pas (horreur, j'ai vu un manant aujourd'hui !!!!). On vit, on se marie, on meurt dans la même classe sociale, y a pas de promotion sociale (faut pas rêver, la pseudo égalité des chances républicaine française, connaissent pas). C'est une organisation équivalente aux castes hindouistes. (Ouvrier=Intouchable, l'intouchable indien, pas le psycher) Après y a toujours des portes de sortie, les FDP puis la GI. Mais même ici la stratification se retrouve. Le fils de bonne famille commence au minimum avec le grade de lieutenant, l'ouvrier étant évidemment la chair à canon de base. Pour ceux qui citent, Fenrir ou Ultramar, etc... N'oubliez pas qu'il s'agit d'exceptions, dans le sens qu'il ne s'agit pas de mondes dirigés par l'adeptus terra mais directement par les SM. Ce sont des mondes hors-cadre. Mondes qui sont dans la majorité des cas, délibérément maintenu à l'état quasi sauvage comme mondes de recrutements.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.