Projektus

Je voulais aussi rappeler aux curieux que le site Okko est là pour répondre à vos questions : http://www.okko-thegame.com/ et qu'il y a aussi un tour de jeu détaillé (exemple de déplacements, combats, tirs...) et animé : http://www.okko-thegame.com/exempletourdejeux/index.htm laurent

merci également Je fais découvrir ce jeu à ma fille de 9 ans et ses copains, et je dois dire que c'est un vrai succès. ça doit être un "lien inter-générationnel" car moi aussi je m'amuse beaucoup

bonsoir, j'ai qques interrogations à propos des règles de Heroquest. Quand un perso entre dans une salle et se débarrasse de ses occupants, il peut chercher un trésor. Dans ce cas, pioche-t-il une carte trésor ou se réfère-t-il au livre de quête ? Si le livre de quête ne spécifie rien, est-ce parce qu'il n'y a rien à trouver ? Si le livre de quête précise qu'il y a un trésor, faut-il quand même piocher une carte trésor ????? ????? help merci Laurent

Nous vous invitons à notre convention le samedi 4 février 2006 qui a lieu à Survilliers (95 - juste après l'aéroport CHarles de Gaulle). Venez découvrir et jouer à une vingtaine de tables de démos dont WHAB en petit format et Legends of the Old West avec de très bôôô décors. infos et programme ici : http://toutatisnews.blogspot.com/ De plus, des vendeurs font le déplacement pour vendre figurines, décors et magazines... à bientôt, Laurent

merci Chien Sauvage, c'est avec impatience que j'attends régulièrement tes rapports de scénars. (manque juste un petit croquis pour mon cerveau de poule) J'espère que tu iras jusqu'au bout, en tous cas, moi, ça me donne très envie de me lancer dans l'aventure. bonne route, laurent

A mon humble avis, c'est pas au type qui répond au téléphone devant son écran d'ordinateur qui peut te répondre... au mieux, il connait toutes les références des produits GW... au pire, il n'a même pas lu le supplément. Mais c'est plutôt l'auteur des scénarii qui le devrait ! mais il est beaucoup plus difficile à contacter

rien de religieux dites-vous ? je n'ai vu que la bande annonce, mais on parle quand même des enfants d'Adam et Eve je crois... non ? je vais retourner voir... remarquez, on s'en fout puisque le film a l'air bien

Merci Maître de Guerre ;-) Si ce n'était aussi loin de Lugdunum, tu aurais été obligé de venir ! Remarque, tu as peut être de la famille à visiter à Paris ? laurent

oh lala ! je vois que tu balances des infos "top secrètes" sur le net et oui, un peu de SdA avec scénario, ça ne fera pas de mal. Il y aura le 4 février au nord de Paris, 2 tables SdA: une de Taz sur la comté et une autre dans le Rohan. Une partie moyenne se jouant en 20 minutes, les visiteurs auront tout loisir de découvrir autre chose à côté.... mais chut ! le programme ne sera en ligne que la semaine prochaine B) laurent 007

salut Xev74 Je ne tente plus de convaincre qui ce soit, juste m'amuser un peu... Bref, un post pour ne rien dire laurent

Cher Chien sauvage, tu te demandes où sont les joueurs qui clament "jouer scénario" ? Peut être qu'ils ont déserté ce forum comme moi ???? :-) laurent

c'est drôle car moi quand je joue c'est d'abord pour pousser de belles figurines sur de beaux décors... j'aime raconter une histoire avant de penser ... à gagner !!! et si elle était là la différence avec les grobills ? laurent

Tymophil, A mon sens, c'est assez vrai tout ce que tu dis... et c'est dommage ! Ma caricature brossée au vitriol, traduit ce que je lis sur ce forum. C'est une caricature, bien sûr, les traits sont poussés à l'extrême. Pour le hors-sujet, je voulais dire qu'on s'éloignait un peu de la question du départ :"y a-t-il trop de grobills ?" Mais peut-être est-on tous d'accord sur cet élément de définition du grobill : " le grobill n'aide pas le forum". Car après tout, que garde-t-on de 12 topics de grobills ???? Et si le grobillisme c'était comme une bonne cuite. Au début ça fait rire, puis on a vite la nausée. Le lendemain, on a tout oublié. laurent, monsieur proverbes ;-)

ton site est en tous cas une bonne initiative, et je le visite de temps en temps j'espère que ça peut te motiver à poursuivre... bonne continuation laurent

pour Méphisto héhéhé, mais si GW n'avait pas fait un jeu du film de Peter Jackson, tu jouerais avec quoi ????? avec les règles de Warhammer ?? avec les vieilles figurines Black tree (par exemple) ?? ou les mythril ??? voir Gimli ci-dessous : Pour caricaturer, et si j'ai bien compris, les joueurs se divisent ainsi: - les "puristes": ceux qui ont lu douze fois le livre et qui crachent sur le film et sur le jeu (avec un peu de condescendance pour ceux qui appartiennent aux catégories ci-dessous). Ceux-là modifient les profils de GW pour coller au plus près de l'oeuvre. - les "grobills en puissance": ceux qui ont vu le film douze fois, qui n'ont pas lu le livre et qui modifient les profils GW pour faire dans l'originalité, et parfois le grobillisme. Souvent à la limite... - les "neuneus" ceux qui jouent avec les profils GW, sans rien créer. Parce que quand on joue à un jeu, il faut accepter de prendre les règles comme elles sont. ça ressemble au village d'Astérix, on est mal barrés !! Moi je milite pour la dernière catégorie (vous l'avez déjà compris). Je prends le jeu comme il est. Je ne change rien. C'est le jeu DU FILM basé sur l'oeuvre de Tolkien !! Quand je joue au monopoly, je ne change pas les règles. Que ça plaise ou non, c'est malheureusement GW qui écrit les règles et les nouveaux profils. Ceux issus de créations marginales ne devraient servir que dans des scénarios spécifiques (que je vois d'ailleurs assez peu). Créer un perso spécial pour qu'il combatte dans des batailles rangées contre tout et n'importe quoi a peu d'intérêt, non ? Le travail remarquable qui a été fait sur Bilbo, introduit de nouveaux persos mais dans un contexte et des scénars détaillés. Présenté ainsi, personne n'a eu l'idée de l'aligner dans une bataille ! En somme, le problème est très complexe, et on fait de plus en plus du hors sujet il est peut-être temps de fermer le topic, héhéhé laurent

Je crois aussi (comme toi, Guybrush) que l'essence du jeu se perd petit à petit, et pour les mêmes raisons que tu évoques. Le Sda s'appelle "jeu de batailles", on n'y peut pas grand chose Guybrush, à part créer une section clandestine "scénario canal historique" Fais comme moi, rejoins le maquis ! Sérieusement pour ce forum, à vouloir y gagner en quantité il y perd (à mon sens) en qualité. C'est peut-être une réflexion que les modos doivent avoir. cordialement, laurent

sous-couche en noir et brossage en gris/blanc. ce serait déjà vachement mieux.

Bon, à voir les dernies posts, j'ai l'impression qu'on tourne un peu en rond. Cher maître de guerre (il se reconnaîtra) L'année dernière je me suis fendu de photos et d'un presque semblant rapport de bataille pour le SdA. ça m'a pris BEAUCOUP de temps (car faire un site prend beaucoup de temps, n'est-ce pas ?). pour les nostalgiques, il suffit d'aller fouiller dans mes "archives". J'ai partagé le lien ici sur le forum, et le topic a été noyé au milieu de nombreux autres ayant pour thème (à quelque chose près) : "mon armée super optimisée pour baffer mon adversaire du jour en 1500 pts". Je dois reconnaître que ce genre de sujets prend moins de temps que faire des décors, chercher un scénar, prendre des photos et mettre tout ça en ligne. Qui sur le forum a déjà partagé ce genre de travail ??? J'ai fait l'effort, et pourtant ça n'a inspiré personne (ah si ! sauf un qui quelques semaines plus tard voulait faire un scénar qui portait le même nom que le mien !) Il faut se rendre à l'évidence, la simplicité est bien plus populaire que l'effort... Ce qui rejoint un peu le sujet du grobillisme. Mon message donne peut-être l'impression que je suis aigri, mais en fait, je suis plus dans le registre de l'impuissance. J'ai essayé comme tu dis de changer les mentalités, raté ! Alors c'est vrai, je partage davantage avec les gens qui ont la même approche que moi. Notre "Bulletin de la Société Géographique", tendance Darkest Africa, m'apporte plus de contacts que notre projet "sur la Route de Helm". Donc pour résumer, changer un grobill est très difficile. Il faut attendre longtemps, et des fois rien ne change. mode off ! PS: j'en ai rencontré aussi sous d'autres formes à warmaster, mais je resterai discret. B) laurent

salut pourquoi tu ne colles pas la moustiquaire directement sur le socle GW ???? laurent

Cher Carcharoth, Mettons les points sur les "i"... j'ai fait des batailles avec 200 figurines et je suis catégorique, je n'aime vraiment pas ! désolé. C'est vraiment l'aspect du jeu que je n'aime pas. désolé. Xev fait des grosses batailles et n'est pas à mes yeux un gros bill. Il y a donc erreur d'interprétation. Je me permets de juger la façon dont certains jouent au SdA, car c'est quand même l'objet de ce post. Mais là où tu as raison, c'est que comme je n'ai pas grand chose à dire aux grobills, je serais mieux inspiré de retourner dans mon antre à peindre, fabriquer des décors et jouer des scénars avec les potes. (les règles et les jeux de batailles ne manquent pas). J'avais estimé qu'un harmonieux équilibre était nécessaire pour que les différents joueurs se mélangent... je persiste à croire qu'il y a de plus en plus de joueurs intéressés par les listes d'armées et persos gonflés que par les hobbits au fond de leur trou ;-) La preuve en est qu'au moment où on parle, il y a un topic qui fait couler BEAUCOUP d'encre sur "comment mettre le roi sorcier dans mon armée avec des uruk Haïs" B) Mais comme je le disais, c'est grâce à eux que le SdA a de beaux jours chez GW? Tant mieux. Manque-je de respect ? désolé amicalement, Laurent

bravo, félicitations !! c'était juste un message d'encouragements

merci pour le message pour le tutorial, j'ai ..... la flemme. Mes gobs sont peints et je n'ai pas le courage d'en refaire d'autres pour les prendre en photos. Surtout que ça n'intéresse pas grand monde, soyons franc. J'ai commencé mon site pour partager ... et je donne beaucoup plus (de mon temps par exemple) que je ne reçois (comme des avis, des remarques, des liens intéressants..). laurent

Xev, je viens d'aller voir ton rapport de bataille: 200 figurines !!! C'est à peu près tout ce que je n'aime pas dans le SdA, désolé (histoire de goût). Et c'est ce que je disais, sur cette partie du forum, il y a plus de gens "comme toi" que "comme moi". C'est pour ça que je ne viens pô beaucoup par ici Je me régale en lisant les scénars du white dwarf ainsi que leurs idées de décors et conversions.... j'ai souvent la nausée quand je vois ici les listes d'armées super optimisées à 2000 pts. jouez donc à bataille des 5 armées. L'esprit du jeu Sda est sans doute plus proche de celui du White dwarf (ou des éditions Atlas qui font du bon boulot avec leurs décors et leur peinture) que celui que la plupart des clients du forum défendent bec et ongle. En d'autre termes; les grosbills sont-ils de retour ? on les entend de plus en plus en tous cas. Polluent-ils le forum ? J'estime parfois qu'ils le pourrissent. dommage. Il suffit de voir le nombre de visites qu'a un topic du genre "mon armée 2000pts" et les réponses à tout va par rapport à d'autres topics qui reçoivent peu de visites. A vous dégoûter de participer... laurent

c'est drôle de croire que les hobbits sont spécifiques à un supplément alors que le Balrog ou les gardes de Khazad sont joués par les grobills dans d'autres circonstances !!!!! Si les hobbits étaient plus musclés, ils seraient alignés dans des tournois, et oui ! Le grobill n'a peur de rien

Moust, tu n'as que 14 ans ??? Ton texte est lisible et contient très peu de fautes... c'est incompréhensible pour ton âge regarde les autres posts, héhéhé. Bravo ! Je reviens un instant sur l'équilibre précaire entre les scénarios et les batailles rangées. Il serait intéressant de l'avoir sur cette partie du forum. Des initiatives peuvent sans doute le permettre. Du genre: concours de décors à thème (par supplément), exercice imposé : scénariser un passage du film (ou de l'oeuvre), présenter un rapport de scénario du white dwarf en photos (comme ils le font pour warhammer dans le magazine), ... si ce genre d'initiatives est illustré de photos, je pense que ça peut donner goût aux trames narratives ... et diluer le grobillisme. laurent