wogard

[quote name='nicopoilou' timestamp='1389253992' post='2493751'] Et bien , j'y croyais pas , je m'attendais a autre chose comme réponse. Bon ben c'est parti. [b]De l'empire, nous [u]en font[/u] partis. Dans les temps anciens, nous en étions une part essentielle. Les vieux les adorent Les jeunes les connaissent Le grimoire les a perdu, quel dommage[/b] [/quote] Heu...Tu veux dire nous en "FAISONS partis" ou autre chose ???

[quote name='Rippounet' timestamp='1389204794' post='2493427'] Je connais rien au schmiblick (dans le sens où ma dernière lecture du nabot remonte à... La sortie du Dakkajet je crois), mais je me souviens avoir lu quelque part (soit ici sur le WarFo, soit sur WarSeer, je sais pu), que ces "retards" étaient tout ce qu'il y a de plus volontaires, afin d'éviter que les abonnés (et/ou certains revendeurs) puissent inonder internet d'infos avant la date prévue. Cela aurait eu un vague effet négatif à un moment de l'histoire pour je ne sais plus quelle sortie importante, et un mec de GeuWeu aurait décidé qu'il valait mieux faire en sorte que tout le monde reçoive leur magazine en même temps. Je précise que cette théorie aux relents anti-GeuWeu n'est pas mienne, mais juste que je me rappelle très nettement avoir lu que c'était un changement volontaire. A l'époque je crois que ça avait un peu couiné même, et que pas mal de gens avaient annulé leur abonnement, quelque peu dégoûtés (là je comprends). [/quote] Ouais... ça serait cohérent avec leur p@#&%£ de politique de confidentialité jusqu'à la dernière minute.

[quote name='Deirdre' timestamp='1389203033' post='2493400'] Je connais un vendeur qui me file son exemplaire quand il le reçoit le mardi avant les ventes et je lui remplis son tupperware en échange vu que je cuisine pour douze. [/quote] Échange de bons procédés. Là je peux pas lutter....

[quote name='Deirdre' timestamp='1389200962' post='2493376'] Une belle barre à mine, connaître les écoles des enfants des vendeurs et un grand sourire. Plus sérieusement, je rigole encore de voir mes potes le recevoir après les boutiques et les maisons de presse alors qu'ils sont abonnés. Seul intérêt, le prix moindre. Encore que vu le contenu... [bla bla bla] [/quote] Je reconnais bien là ton humour caustique. Donc tu confirmes les propos de Killboum ? Tu corromps le tenancier de ta maison de la presse ???

Alors c'est vrai que les cinq fois où j'ai râler à la VPC avant de me résigner, on m'a à chaque fois sortie la même excuse. A savoir qu'ils avaient eu un problème avec leur routeur... M'fin, je bosse dans l'expédition. Si mes clients ne reçoivent pas leur commande dans les temps, je change de transporteurs. Point ! Et pour la petite histoire, ils sont pas chiant chez GeuWeu. "[i]Vous n'avez pas reçu votre WD ? Pas de problème, on vous en fait partir un autre de suite...[/i]" J'ai donc cinq superbes WD neuf à céder. Jamais servis. Parce qu'entre temps les premiers sont arrivés.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img]/>

Voilà, il y a quelques temps, je vais dire deux ans à la louche, où je recevais WD en temps et en heure, à savoir le dernier samedi de chaque mois. Puis subitement tout c'est dégradé, j'ai commencé à le recevoir le lundi suivant, puis le mardi... Maintenant je le reçois systématiquement une semaine en retard. J'aimerais savoir,et d'une, si d'autres que moi vivent cette contrariété, et de deux comment font certains pour y avoir accès parfois quatre jours avant sa sortie. Je lis régulièrement des posts décrivant le WD à sortir dans 3 ou 4 jours. La dernière en date, si j'ai bonne mémoire, fut Deirdre qui rapporta dans la discution sur le Codex Tyty, avoir le WD de janvier entre les mains le 31 décembre....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img]/> Certes, on ne doit pas avoir le même sex appeal, ni le même charme, mais ZUTEUH.... !!!! Comment fait elle ???? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img]/> Le WD est il consultable en CH avant la date ??? Vous connaissez du monde dans l'édition ??? Vous voyagez dans le temps ????? Le plus fort c'est que, lorsque je m'en suis plaint à la VPC, en disant que mon WD était à la bourre et que je savais que des gens y avait accès avant sa date de sortie, on m'a répondu que la chose n'était pas possible....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]/> Bon c'est sur j'habite dans le Gard, mais c'est pas la Lozère ou l'Aveyron non plus...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]/>

[quote name='Yianna' timestamp='1389186608' post='2493182'] Pas tout à fait dans le sujet, mais pas hors-sujet non plus... Messieurs, comment vos compagnes vivent-elles le hobby ? [/quote] Hors sujet ? Non je trouve pas. Nos compagnes nous supportent et quelque part elles font aussi partis du Hobby. [quote name='Yianna' timestamp='1389186608' post='2493182'] Pour ma part, elle aime l'univers (principalement 40k), les figurines, le côté artistique... mais elle ne peint pas ("trop long, trop minutieux"), et ne joue pas ("trop compliqué"). A côté de ça, elle jette toujours un oeil et des questions autour de la table quand je reçoit mes amis pour jouer. Et je peut passer autant de temps que je veut à mettre mes armées en couleur sans avoir de réflexions négative. Plus étonnant : elle aime venir avec moi en centre Hobby et ne se prive de me donner son avis sur mes achats, voir même d'orienter mes choix en fonction de ce qu'elle aime ! Bref, une compagne de hobbiste, ça ressemble à quoi "en moyenne" ? [/quote] Pour ma part je m'estime trèèèèès chanceux./> depuis 13 ans. Même si ma douce et tendre, est ludohermétqiue (mais alors dans les grandes largeurs hein, elle n'aime pas les jeux de cartes, les jeux vidéos, les jeux de plateau, rien quoi...) elle vit de bonne grâce ma passion. Elle accepte que nous ayons une pièce dédié exclusivement à mes figouzes, mes décors, mes bouquins et ma table de jeu. Elle ne critique pas le temps que je passe à monter, à peindre et à jouer, tant que ça ne rogne pas trop sur notre temps libre. Mes compagnons de jeu font, pour la plupart, partis de ses amis (depuis le temps qu'on se fréquente...). Lorsqu'une partie est organisée (9 fois sur 10 à la maison et souvent en 2x2 ou 3x3) elle cuisine avec plaisir et brio pour tous ce beau monde. D'ailleurs j'en soupçonne certains de venir jouer juste pour s'asseoir à notre table... Elle s'extasie devant chacune de mes œuvres que je lui présente (bon en même temps il y a un peu de partialité de sa part, c'est vrai.../>). Et question finance, point de soucis non plus car si nous avons un compte en commun (où vont nos salaires) j'ai également un compte à moi où est versé ma retraite militaire, et dont je fais ce que je veux.... Bref la vie rêvée de tout bon hobbyiste... /> Donc oui, je suis un gros veinard, et j'assume./> [quote name='Deirdre' timestamp='1389188375' post='2493209'] mais nos loisirs privés sont... ben privés. La dernière fois que je l'ai vu peindre en douce une de mes figurines, j'ai fait mumuse avec ses ciseaux à bois sur la commode qu'il restaurait. Forcement, on est resté chacun dans son bordel après ^^ Cela étonne mes amis mais je me vois mal vivre avec un figuriniste qui pratiquerait les mêmes jeu que moi. Un truc à rester coller tout le temps ensemble (peinture, montage, partie, ça prend de temps le hovvy mine de rien) sans moment à soi, ça finirait aux infos rubrique meurtres étranges. [/quote] Ouais tout pareil. La diversité dans le couple il y a que ça de vrai !

[quote name='Rippounet' timestamp='1389115682' post='2492632'] [quote name='wogard' timestamp='1389072938' post='2492197']Argument qu je pourrais écouter si les jeux vidéos avaient deux ou trois mille ans, mais là ça ne tient tout simplement pas la comparaison avec les petits soldats, dont on trouve des traces jusque dans les cours de l'Égypte antique.[/quote] Et tu crois qu'ils faisaient beaucoup de tournois dans l'Égypte antique? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] [/quote] Et bien détrompes toi, lors d'une très sérieuse étude faite par le très sérieux institut d'égyptologie François Dumas, il existait un jeu de guerre à la cour de je ne sais plus quel pharaon. Où les situation conflictuelles étaient résolues par la lecture des mouvements de hérons en captivité. Étude parue il y a quelques années déjà, dans un science et vie. [quote name='Rippounet' timestamp='1389115682' post='2492632'] Sérieusement, tu commences par confondre le wargame/kriegspiel au sens historique du terme avec le wargame ludique tel qu'il est pratiqué aujourd'hui. On tend à considérer que le wargame ludique est l'invention d'H.G.Wells (voir: [url="http://www.bbc.co.uk/news/magazine-22777029"]http://www.bbc.co.uk...gazine-22777029[/url]), autrement dit une création plutôt récente ; même le kriegspiel à dés ne remonterait qu'au milieu du 19ème. Personnellement j'oserais dire que le hobby moderne doit largement son existence à l'essor de Games Workshop dans les années 1980. Ensuite, tu ne peux de toutes façons pas utiliser l'argument du temps, cela ne marche pas. Il y a encore une cinquantaine d'années, notre société poussait le genre jusqu'à cantonner les femmes aux tâches domestiques, à l'exclusion de quasiment toutes les autres activités. L'équitation [u][b]est un sport multi-millénaire[/b][/u], mais les femmes n'ont vraiment "le droit" de faire du cheval que depuis un petit siècle ("monter en amazone", ça te dit quelque chose?); sachant que c'est un sport qui s'est démocratisé il y a quelques décennies seulement. En gros: il y a encore pas si longtemps, même l'équitation n'était pas du tout féminine. [/quote] Excuses moi, mais là c'est toi qui cause de Wargammes. moi je n'ai fait qu'évoquer le fait de jouer aux petits soldats. Le Wargamme découle de cette activité, mais ce n'était pas mon propos. Et pour ce qui est de l'équitation là encore tu compares ce qui ne peut l'être. Tu parles d'une activité millénaire qui n'est devenue un loisir qu'il y a peu de temps. Dès lors que l'équitation est devenu un loisirs, la gent féminine se l'est accaparé. Parce que c'est un sport noble, distinguée, où l'on doit faire preuve de sensibilité et d'une certaine grâce. Mais avant ça, monter à cheval était synonyme d'une charge à représenter (militaire, foncière, sociale...) et dès lors les femmes en était exclu. Quand à l'équitation qui est "sport multi-millénaire", là je m'étrangle que tu qualifies de sport une activité qui confinait très souvent à la survie jusqu'au début du siècle dernier. Moi je te parle d'un loisir typiquement masculin qui n'a pas évolué depuis que l'homme est capable de réaliser de petites figurines. Le jeu de petits soldats. Et tu peux retourner ça dans tous les sens, c'est une activité qui n'a guère changé depuis la nuit de temps et qui est réservé, depuis la nuit des temps, aux petits garçons. [quote name='Rippounet' timestamp='1389115682' post='2492632'] ("monter en amazone", ça te dit quelque chose?); [/quote] J'ai l'air si débile que ça ????[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img]/> [quote name='Rippounet' timestamp='1389115682' post='2492632'] [quote name='wogard' timestamp='1389072938' post='2492197'] De plus, les éditeurs de jeux vidéos font du battage dans toutes les couches, pour attirer le chaland. [/quote] C'est très discutable. Même pour un péquin qui, comme moi, n'a qu'un intérêt limité pour le jeu vidéo, je sais qu'il y a actuellement un grand débat sur la question du public féminin -qui a récemment explosé. Merci à FreDrich_00 de rappeler que la clientèle pour les jeux vidéo approche rapidement de la parité. Pourtant, quelques études bien senties ont prouvé que les éditeurs/producteurs font extrêmement peu d'efforts pour viser le public féminin ; les scandales et les articles pleuvent (ex: débat suscité par le quasi-viol de Lara Croft dans le dernier Tomb Raider, et certaines critiques sur la question). Bien sûr, il y a certains titres [i]faits pour[/i], mais dans l'ensemble c'est encore un milieu naturellement sexiste. L'arrivée massive de la clientèle féminine, y compris sur des titres réputés "violents/virils/machos", bouscule les repères. Serait-ce la preuve par a+b que la théorie du genre a mis dans le mille, et qu'il n'y a en fait aucune différence psychologique majeure entre les sexes? De plus en plus d'études tendent dans cette direction ; d'autres vont même plus loin, en démontrant que certains traits de caractère longtemps considérés "masculins" (compétition, endurance/résistance, territorialité, quête de domination... ) sont en fait bien plus développés chez les femmes (mais souvent réprimés). De fait, sur cette question du genre, notre société évolue à une vitesse hallucinante. On peut rester conservateur/réactionnaire et souligner ses effets persistants (activités "typiquement" féminines ou masculines), mais la quantité de verrous ayant sauté ne serait-ce que ces dix dernières années a de quoi épater. Aujourd'hui, offrir une barbie habillée en rose à sa petite nièce de 6 ans relève presque du geste militant ; mieux vaut lui offrir une tablette si on veut éviter le regard noir de la maman. Les enseignants sont formés pour éviter les "biais du genre". La publicité comme les producteurs de jouets sont interpellés presque quotidiennement sur la question. Vous voulez rire un bon coup? Lisez les commentaires clients du Bic Cristal "For Her" sur Amazon: [url="http://www.amazon.fr/BIC-Cristal-Stylo-bille-Pointe/dp/B004FTINS8"]http://www.amazon.fr...e/dp/B004FTINS8[/url] [/quote] Plantes toi devant un rayon jeu vidéos dans une grande surface et tu verras que prêt de 20% du rayon est occupé par des jeux pour filles comme Littlest Pet Shop, la Nouvelle Maison du Style, Rock Band, Petz Saddle Club, Pony Friend, My Baby 3D friends, Danse Central, Alexandra Ledermann, Cooking mama, le Tour du Monde avec Hello Kitty, Winx club Mission Enchantix, le Maquillage de Julie, Barbie Fashionista, Star Girl, Clochette et l'Expédition Féérique, Cases of Stolen Beauty, Zhuzhu Puppies, Lea Passion Maitresse d'école, La Petite Sirène, Lea Passion Medecin, Victorious : Taking the Lead, Horses Life 3, Real Stories, Harvest Moon, SOS Animaux, Mon Hotel pour Animaux, Dora et ses Amies... Et je t'épargne les X déclinaisons de chaque titres.... Bon c'est assez limite au niveau âge je te l'accorde. Mais il y a bel et bien une cible et elle est bien dans la ligne de mire des éditeurs. [quote name='Rippounet' timestamp='1389115682' post='2492632'] Tout ça pour dire que, pour la question originale "Y a-t-il peu de filles dans le hobby parce qu'elles y sont hermétiques?", notre société, les psychologues et l'exemple du jeu vidéo insistent lourdement sur le "non". La popularité récente des jeux de plateau (je partage à 400% l'expérience de Deirdre et FreDrich_00 sur la question) ou de jeux vidéo laisse bien à penser que si le hobby n'est pas féminisé c'est surtout parce qu'il n'est pas encore assez connu et reconnu. Et de conclure, comme d'autres l'ont fait plus haut, que ça va logiquement venir. [/quote] Bon là où je rejoins c'est que l'évolution de notre société chamboule tous les codes établis. Pour ce qui est de ces dames, on est bien loin des petites filles modèles chères à la Comtesse. Je pense que l'on s'achemine à moyen terme vers une androgynie des loisirs que se soit la gymnastique rythmique, la boxe, la danse classique ou le lancer de marteau... Les enfants, garçons comme filles, grandissent et murissent beaucoup plus vite qu'avant. Et ce, pour deux raison, les hormones qu'on nous fait bouffer à longueur de journée, et la perte de la virginité infantile devant le net. Et comme les filles sont matures beaucoup plus tôt que les garçons...

[quote name='Rippounet' timestamp='1389036584' post='2491961'] [quote name='wogard' timestamp='1389034195' post='2491932'] depuis le temps, si les filles accrochaient à ce genre de loisir ça se saurait.[/quote] Il y a encore pas si longtemps, on disait la même chose des jeux vidéo. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] [/quote] Argument qu je pourrais écouter si les jeux vidéos avaient deux ou trois mille ans, mais là ça ne tient tout simplement pas la comparaison avec les petits soldats, dont on trouve des traces jusque dans les cours de l’Égypte antique. Faut comparer ce qui peut l'être. Les jeux vidéos sont un phénomène extrêmement récent et nul ne présager de leur développement au sein les deux genres. De plus, les éditeurs de jeux vidéos font du battage dans toutes les couches, pour attirer le chaland. Je te parle même pas des jeux d'infirmières, de Vétérinaires ou d'Equitation qui attirent qui ???? Bingo ! Essentiellement des filles !

[quote name='Rippounet' timestamp='1389031134' post='2491907'] Non. Outre tout ce qui tient de la théorie du genre (et donc du "conditionnement"), c'est surtout histoire d'opportunités. Il y a peu de filles dans le hobby parce qu'elles s'y font rarement inviter, ou alors uniquement *en tant que fille* justement. Manque de bol, l'âge où la plupart des gens commencent le hobby et/ou découvrent les univers fantastiques (disons: 12-16 ans) est aussi l'âge où garçons et filles ont plutôt tendance à ne pas se mélanger facilement. Et après, ma foi, on a souvent développé d'autres centres d'intérêt... Un bonhomme, s'il n'a jamais eu le moindre intérêt pour le fantastique, ne s'intéressera pas facilement au hobby passé 16 ans non plus. Bref, je ne crois pas une seule seconde que le genre fasse tout ; il a de l'impact, certes, mais surtout pour ceux qui le veulent bien. Ne serait-ce que parce que la caricature de nana que tu décris (pragmatique, accro du shopping, patiente, pas douée pour les choses techniques... ) ne me paraît être viable que pour une infime minorité de la gente féminine. S'il faut chercher une raison principale, regardons plutôt la place du jeu et des clubs ludiques chez nous. Le jeu en club est encore perçu comme une activité relativement marginale. Même ma pomme, qui traîne mes guêtres dans des clubs de jeux depuis une bonne quinzaine d'années, doit avouer que la caricature du bonhomme mal rasé et pas forcément propre, habillé tout de noir, bardé de symboles occultes et se baffrant de pizza tout le week-end... Est parfois assez proche de la réalité. Non que je veuille répondre à un stéréotype par un autre stéréotype, mais il faut songer à l'image d'un club de jeux pour le chaland moyen. Or, quelles activités sont particulièrement mixtes? Les activités "grand public", "mainstream", connues, rassurantes... Les filles ne font pas de la danse, de l'équitation ou de la musique uniquement parce qu'elles sont des filles, mais parce que ça rassure les parents de savoir précisément ce qu'elles font comme activité extra-scolaire. D'où le fait que quantité de sports se féminisent avec le temps, puisque devenus "mainstream" pour de plus en plus de gens. Je pense aux arts martiaux par exemple, que je connais bien. Bref, le hobby se "féminisera" au fur et à mesure que le jeu deviendra plus connu et reconnu. Avec des clubs plus ouverts, plus visibles, reconnus localement, soutenus par les municipalités, jeunes et dynamiques, et donc susceptibles d'avoir bonne presse auprès de parents qui ne demandent qu'à laisser leur progéniture passer leurs soirées ailleurs. Ah, ça n'arrivera pas demain, c'est sûr, mais ce n'est pas non plus de la science-fiction. [/quote] Pas convaincu par tes arguments. parce que si le hobby n'existe que depuis une trentaine d'année, les petits soldats eux existent depuis fort longtemps. Depuis aussi longtemps qu'existent les poupées en fait. Et depuis le temps, si les filles accrochaient à ce genre de loisir ça se saurait. Et pour ma part dans mon entourage ce ne sont pas les parents qui choisissent les activités de leurs enfants mais bien les enfants eux même.

Non il n'y a pas de tir au jugé obligatoire en vol stationnaire. Tu déclares juste, au début de ta phase de tir, quel mode tu utiliseras pour cette phase. Pour un bombardement, là oui tu es obligé d'être en vol au passage, mais c'est tout.

Ben c'est un Stationnaire si je ne m'abuse, non ? /> Donc au niveau manœuvrabilité, il fait un peu ce qu'il veut.

[quote name='Zarakaï' timestamp='1388503979' post='2488713']Au contraire je trouve tout à fait à propos de jouer des chapitre successeurs de création persos, par contre un petit nom inventé ça passerais encore mieux et permet d'être très immersif, du genre là, les Teal Angels ou un truc du genre [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]/> Merci à Von Carstein, je parcourerais ces rapports ! Oui encore une fois les listes d'armées ne sont pas un freins à la trame narrative, il faut montrer cela comme les "forces en présence", de même que les équipements / objets magiques ont un fort pouvoir backgroundesque ! [/quote] Vi c'est vrai qu'un petit nom n'aurait pas été du luxe hein, Will ??? Mhhh??? En revanche si j'affiche les liste d'armées ça sera qu'avec l'équipement visible. [quote name='Darksnow' timestamp='1388504439' post='2488716'] En effet, très beau rapport de bataille! Belle photo! Elle donne plein d'idée!!!! [/quote] Merci. [quote name='Typhus' timestamp='1388530315' post='2488828'] Très beau tout ça !! [/quote] Re-merci ! [quote name='El Doce' timestamp='1388562998' post='2488869']Ah ah! je t'y prends Wogard! Au moment ou je commençais à t'arriver à la cheville niveau rapport de bataille à Battle tu à choisis la fuite à 40.000 plutôt que la lutte d'homme à homme! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]/> [/quote] Oui je l'avoue, je suis démasqué. Je dors très mal depuis que j'en ai pris conscience..... [quote name='El Doce' timestamp='1388562998' post='2488869'] Bon sinon toujours très fan de tes rapports accessibles à tous même à ceux ne jouant pas spécifiquement au jeu comme moi. Par contre d'ici 1 an tu risques de me retrouver sur ta route à 40.000 car je ne te laisserai pas t'en tirer comme ça. [/quote] Ben je me mettrais au SdA....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]/> [quote name='El Doce' timestamp='1388562998' post='2488869'] Triste pour la GIMP, une armée que j'affectionne énormément, mais je reconnais que la peinture des BA est très sympa... [/quote] He oui comme dit dans ma conclusion, je fus très déçu par les sous-performances de mes GI. Ils m'ont habitué à beaucoup mieux. [quote name='Corback' timestamp='1388643496' post='2489275'] Bon rapport, très orienté vers le narratif, ça change! Merci à toi! [/quote] Ah enfin quelqu'un qui me comprend. Merci.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]/>

Bon , on est en janvier là ! C'est quand que ça commence...????

Je suis pas du tout un habitué des tournois mais, le règlement ne dit rien sur les perso spéciaux. Sont ils autorisés ou non ? Et à combien se montent les frais de participation ?

Ah mais oui que je suis nouille.... C'est dans l'Ascension d'Horus. "Samus c'est le seul nom que tu entendras.... Samus est l'homme à coté de toi...." C'est Jubal qui en fait les frais.

[quote name='Meroth' timestamp='1388512297' post='2488757'] Bah pour me convaincre que tu as raison, tu vas devoir t'accrocher, surtout quand ce genre de "débat" à déjà été fait, et qu'il en a été conclus que "l'unité du Tétrarque" faisait référence à la Cour Royale... [b][u]Donc ton argument n'à aucune valeur à mes yeux...[/u][/b] [/quote] Ah ben alors... Tout est dit....

Une 'tite explication quand même ????/>/>

Donc [quote] A aucun moment une règle stipule que le Tétrarque et la Cour Royale doivent former une seul unité. C'est juste toi qui interprète cela.[/quote] Avec le passage que je cite plus haut "[i]chaque membre de la Cour Royale peut soit demeurer dans l'unité du Tétrarque, soit être détaché auprès d'une autre unité parmi la liste suivante",[/i] ça me semble assez clair. Je sais pas ce qu'il te faut pour te convaincre....[i] "[u]Dans l'unité du Tretrarque[/u]" . [/i]Certes ce n'est pas une obligation, mais là tu n'as droit qu'à deux choix possible : - Ou avec le Tétrarque - ou dans une autre unité tel que Guerriers Nécrons,Immortels, Factionnaires ou Traqueurs. [quote]Soit rester ensemble, former une seule unité, appelé Cour Royale [u]et qualifiée d'unité du Tétrarque dans la règle pour éviter une répétition[/u]. [/quote]. Ah Ok donc toi quand une affirmation ne te convient pas, tu la transformes. Donc "Unité du Tétrarque" signifie pour toi "unité sans Tétrarque" ?? [quote]Où dans le codex et dans le GBR il est indiqué que le tétrarque a formellement l'interdiction de quitter son unité ? Nul part ! Donc dans la logique , il peut la quitter sinon autant supprimer la règle personnage indépendant du tétrarque.[/quote] A moi il me semble, dites moi si je me trompe, qu'une règle codex prend le pas sur une règle du GBR.....

Page 90 du dex croncrons il est dit que "[i]Avant la bataille, chaque membre de la Cour Royale peut soit demeurer dans l'unité du Tétrarque, soit être détaché auprès d'une autre unité parmi la liste suivante etc etc...."[/i] Je pense que c'est assez clair. Tu ne peux avoir de Cour Royale sans Tétrarque pour la mener.

[quote name='killiox' timestamp='1388483861' post='2488512'] Super rapport de bataille!! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img]/>/> Belles armées, belle table, prises de photos impec'! Mais les effets spéciaux sont un atout énorme, ça donne un semblant de vie à ce rapport c'est juste magnifique [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] ! [/quote] Merci, ça fait toujours très plaisirs.....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] [quote name='killiox' timestamp='1388483861' post='2488512'] Je rejoint cependant un compère plus haut sur la parution des listes d'armées ( sans cout des unités) mais au moins qu'on sache qui a quoi! [/quote] Bon, OK je tacherais de faire un effort la prochaine fois.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]/> [quote name='killiox' timestamp='1388483861' post='2488512'] Puis malgré la peinture qui est superbe, des blood en bleu c'est juste [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sick.gif[/img]/>/> , mais ça c'est juste un puriste qui parle [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]/>/> ! [/quote] Roooohhhh, qu'ils sont taquins......[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]/> Rien n'empêche de monter un chapitre à soi, avec les règles d'un chapitre de la première fondation. Non mais....[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img]/>

Un bâton de lumière Nécrons ?

[quote name='Zarakaï' timestamp='1388353005' post='2487784'] Sublime ! oO Les armées (les deux) sont magnifiques, la table est à tomber, les photos sont extras ! La partie montre une belle table rase des SM, en mode très Et-ils-dézingueront-tout-sur-leur-passage. Il y a un vrai rendu entre la sobriété magnifique des Gardes et le flashy léger des SM (schéma merveilleux). Les effets visuels sont très bien fondus. Le seul bémol est peut être le manque de photo globale et l'absence de listes d'armée qui nous font cafouiller sur le pourquoi du où du comment du quand. Le meilleur exemple c'est l'arrivée des termites, je me suis juste dit : "à tiens, il a donc des termites". Mais sinon c'est excellent, y en a d'autre comme ça dans le coin ? Bravo. [/quote] Merci. Je n'aime pas les présentation de liste d'armée dans un rapport de bataille. Je suis du genre littéraire. Pour moi un rapport de bataille doit être vivant, facile à lire et le plus littéral possible. Une histoire à conter et à lire quoi. Point de chiffre et de règles.... La seule concession que je fais au coté purement rulistique c'est de mettre le numéro du tour en cours.... [quote name='khornate_lapin' timestamp='1388354565' post='2487804'] Super rapport, avec des effets visuels sympas. Un petit "overview" par tour aurait été pas mal. Bémol: des Blood Angels daltoniens? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img] [/quote] Merci.[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]/> Bah l'important c'est d'avoir de jolies figouzes.... [quote name='Von Carstein' timestamp='1388389385' post='2487889'] [quote] Mais sinon c'est excellent, y en a d'autre comme ça dans le coin ? [/quote] Oui chez Wowo et ses potes il y en a plein. En 40k il y a ça [url="http://waaagh-nawakim.xooit.com/t597-Operation-LUX-GLADIO.htm"]http://waaagh-nawaki...-LUX-GLADIO.htm[/url] et ça [url="http://waaagh-nawakim.xooit.com/t608-Lux-Gladio-Phase-deux.htm"]http://waaagh-nawaki...-Phase-deux.htm[/url] Après en Battle (pour ceux que ça intéresse hein) il y a ça (mon preféré) [url="http://waaagh-nawakim.xooit.com/t464-Le-tour-le-plus-long.htm"]http://waaagh-nawaki...e-plus-long.htm[/url], ça [url="http://waaagh-nawakim.xooit.com/t470-Rencontre-dans-la-plaine-de-la-folie.htm"]http://waaagh-nawaki...de-la-folie.htm[/url] puis ça [url="http://waaagh-nawakim.xooit.com/t478-La-charge-de-la-premiere-brigade-de-Walxemburg.htm"]http://waaagh-nawaki...-Walxemburg.htm[/url] ou encore ça [url="http://waaagh-nawakim.xooit.com/t502-Bataille-de-Turold-ou-le-corned-beef-est-servi.htm"]http://waaagh-nawaki...f-est-servi.htm[/url] Et bien d'autres encore..... Fofo très sympa à parcourir... [/quote] Merci Mignonne. T'as vendu ma soupe mieux que je ne l'aurais fait moi même. Pour ma part mon préféré est [url="http://waaagh-nawakim.xooit.com/t548-Bataille-de-la-vallee-des-tertres.htm"]celui-ci[/url].

Suite et fin postée [url="http://waaagh-nawakim.xooit.com/t921-La-mouise-ou-Garde-Imp-riale-VS-Blood-Angels.htm#p11734"]ici[/url].

[quote name='Amrahrade' timestamp='1388348031' post='2487746'] [quote name='wogard' timestamp='1388346896' post='2487731'] [quote name='Amrahrade' timestamp='1388346582' post='2487727'] exact! Son fils à créé les règles des chevaliers. Donc Louis l'impétueux. [/quote] Bravo !!!! C'est bien Louis l'impétueux, fils de Gilles le breton, dont on dit que sa mère serait la Dame du Lac. La main à Amrahrade. [/quote] Juste la quête je suppose que c'est celle qu'il à accomplis pour être choisis pas la dame du lac, ce qui n'était pas le cas quand les ducs décidèrent qu'ils succéderaient à son père. Comfirme moi Wogard. [/quote] Oui pour succéder à son père, abattu lâchement par un trait Orque, il dut achever sa quête du Graal, et par la même il lança la coutume de la quête du Graal. En montant sur le trône, il rédigea le code de chevalerie qui prévaut encore aujourd'hui dans toute la Bretonnie.