Aller au contenu

Darinor

Membres
  • Compteur de contenus

    455
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de Darinor

  • Date de naissance 20/09/1990

Profile Information

  • Lieu
    Sud de la France

Previous Fields

  • Jeux
    Wh40k - KT

Visiteurs récents du profil

6 198 visualisations du profil
  1. Les sternguard / vanguard sont juste une version élite de l'élite qu'est déjà un space marine intercessor avec ou sans jump pack on est d'accord. Par contre je visualise plus le terminator (d'assaut ou non) dans des milieux confinés type space hulk ou en mission d'abordage avec peu de mobilité une fois pop (et donc plutôt en doublon avec de l'agressor) là où le jetpack sera employé pour de l'agression en milieu ouvert et facilement manœuvrable une fois l'objectif atteint.
  2. Oui ok mais leur rôle, on reste sur de la reconnaissance/infiltration dans les lignes ennemies, novice ou pas. Pour le fluff et le modélisme je te rejoins totalement, mais sur le rôle en revanche je vois des similitudes. Après pour le sujet initial, vanguard ça fait sens après les sternguard. Tactique et devastator c'est moins évident. On a des laser lourd en phobos, des multifuseur en gravis, des lance missiles en tacticus et des plasma lourd uniquement dans les mots clés . Ah, et les bolter lourds dispersés chez les sternguard, gravis et héros de compagnie. Le graviton étant uniquement present chez les space marine 2.0 en version rikiki pour le Techmarine. Le multi kit outrider fait sens aussi avec la ravenwing ou le détachement storm lance... Qui a envie de spam 3 figurines identiques 6 fois? Surtout quand GW ne pousse pas à la conversion mais est plutôt porté sur le clé en main.
  3. Non c'est pas officiel mais un point de vu partager par certains. Clairement au début du Primaris il y avait la tacticus passe partout, la gravis pour l'action rapproché et la phobos pour la discrétion (et leur variante à réacteur avec les inceptor et suppressor). Mais avec le retour en arrière et surtout les sorties scout et Terminators, c'est on ne peut plus flou. Doublon gravis/termi et scout/phobos? Quand on compare les rôles dans l'ancien et nouveau fluff. Sinon pourquoi Marneus Calgar serait en armure gravis et pas Terminator ? Et pourquoi Belial, Arjac et Logan ne sont pas en gravis ?
  4. Les bladeguard sont surtout issus de la génération de Primaris avant la machine arriere de GW de réactualiser la vieille gamme a la bonne échelle . Ce sont les vétérans Primaris comme les gravis étaient les terminator Primaris.
  5. Darinor

    [ACHAT]Livre 40k

    Up et modification de l'annonce suite aux remarques du dessus. Merci
  6. Question pour Centos, il semble être le capitaine de la 3eme compagnie, on peut s'attendre à une datasheet spécifique Ultramarine comme Uriel? Ça paraît peut probable pour une figurine commemorative mais comme on est sur un capitaine et pas un lieutenant...
  7. Vous allez les jouer comment vos nouveaux Terminators Space Wolves? J'imagine que le porteur de canon d'assaut est auto include pour le gantelet, ainsi que la hache relique du sergent mais quid des boucliers?
  8. Hello, ces unités sont de base 4 marines et 1 sergent mais peuvent être montées à 9 marines et 1 sergent. Tu ne combines pas 2 unités mais gonfles les effectifs d'une seule. Exemple des Terminators Deathwing: UNIT COMPOSITION 1 Deathwing Sergeant 4-9 Deathwing Terminators 5 models 180pts 10 models 360pts
  9. Finalement, la gamme Space Marine n'est elle pas l'écho de l'Imperium dans son propre univers où l'innovation est une heresie mais néanmoins une nécessité? Vous avez 2 heures
  10. Les space marines à sabots sont dans le thème, mais du coup, je trouve que ça fait très longiligne sur les photos. À voir en vrai ou avec une plus nette démarcation armure/sabots. La couverture du codex de la boîte d'armée
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.