SexyTartiflette

Ah tu m'apprends un truc. Je savais que c'était le cas pour les photos sur la boite mais je ne savais pas pour celles du codex.

Ben hé, je ne sais pas qui GW a fouetté, mais on n'a plus eu de potatocam depuis longtemps. Et c'est très bien. J'ai eu la joie de découvrir Fulgrim lors d'une véritable annonce pour Noël. Et pas une potato cam qui a obligé Games à sortir une pauvre article sur le warco pour présenter une figurine phare. (Souvenez vous, c'était le sort d'Angron). On n'a pas eu de leak photo des EC, des eldars ou des Dkok avant leurs présentations officielles. Et d'ailleurs, quoi qu'il sort cette nuit, nous n'aurons eu aucune photo volée. En fait on peu importe les règles. Elles sont temporaires et peu (voir pas du tout) impactante dans la confection de figurine. Et change aux grès des versions. On a eu des moments où les Orks étaient plus fort au tir que l'Astra militarum. Ca n'en fait une armée de tir. C'est juste un soucis de règle et d'équilibrage. On a également eu des moments où les cultistes tapaient plus fort au CaC que des légionnaires. Ce que veux dire @Kikasstou c'est que les EC sont dépeints comme plus rapide que les WE. Et il a bien raison. Bon sauf que les EC ne sont pas une armée de CaC, c'est une armée polyvalente et d'ailleurs leurs deux unités iconiques c'est le Noise marine et Noise Dreadnought. Des unités de tirs. Personnellement je pense que comme les sorties EC sont principalement du CaC, GW a mit l'accent là dessus pour les règles. On est pas à l'abri de futures sorties plutôt arme sonique avec un petit changement de cap. Là je suis d'accord. Une unité de Berzerks à dos de Jugger.. c'est de l'or en barre tout le monde va se jeter dessus. Ca aussi c'est bien, le codex est vide. Et je suis impatient de voir le destin des predators WE.

Pour le premier argument évidemment je suis d'accord avec toi. Mais pour les deux autres, en quelques mots : - Cavalerie Skitarii - Cavalerie Garde impériale - Cavalerie Garde impériale n°2 (les Dkok). Donc au contraire, on a un beau retours de la cavalerie actuellement (on pourrait citer également les nouvelles motos SM). Pour la Skitarii il me semble qu'elle est sortie en dehors de tous codex.

Pourquoi ? Moi ce qui me semble casse gueule c'est d'avoir foutu un lord en cavalerie... sans unité de cavalerie. C'est quand même une exception choquante en v10. La version où un lieutenant en armure Phobos ne peut pas rejoindre des Intercessors. Là on a une unité de berzerk qui peut traverser les batiments.. sauf le chef qui doit faire le tour. C'est ridicule. J'espère à défaut, qu'on aura la possibilité de le faire rejoindre un troupeau de Jugger. Mais vu le traitement des démons chez les EC j'ai des doutes. Après ce qui m'étonne dans cette rumeur, c'est que les WE ait une "vrai" unité plutôt qu'un personnage alors que c'est malheureusement le lot de quasiment tous les codex sans grosse sortie (j'ai un doute pour le sniper échassier Admech).

Pas vraiment. Ceux qui sont sur internet sont ceux qui sortent avant ou après les codex. Et ils ne sont pas plus ou moins interessant. Tu es biaisé par 3/4 détachements totalement pété (le Dakka ork, le nécron). Mais les joueurs Death guards sont restés ceux celui de l'index (si tu parles d'intéressant en terme de puissance), les joueurs SM ne spamment pas celui des archivistes ni les genestealers celui avec les tyranides. Soeur de bataille, chevalier impériaux, chevaliers chaotiques, la liste est longue. Mais on note que c'est peut-être une forme de transition. Il faut bien rappeler d'où on part. En V9 (c'est à dire hier), les couts en points étaient imprimés sur du papier. Désormais Games ne se donne plus cette peine. Ca va lentement, mais ça avance la dématérialisation. Alors clairement pas en terme d'achat de figurine et de codex. Après tout joueur vétéran de N faction, n'est qu'un futur débutant pour son codex N+1 . Et on voit bien que Games n'arrête pas de mettre de la transversalité dans ces factions.

les gardes du tyran sont absolument dégeulasse. Et à mon avis le truc le plus "urgent". Et après gargouille et guerrier tyranides ont réchappés à la Mise à jour début V10. Ca me semble être les autres meilleurs candidats (sinon ça part sur du gros monstres ou du perso nommé).

Oui alors on n'en sait encore rien. On ne sait pas quelle hauteur fait Lucius, est-il "au même niveau de zoom" que les Blades ? Ca à l'air d'être supérieur à du 40, mais on est pas à l'abris d'un 60

Oui d'autant qu'on avait une grosse suspicion de voir les Epervieux voltigeurs pour Kill team puis qu'on avait le combo "rumeur de guerrier aspect KT" + "thématique volante". Bon sauf qu'on a eu droit aux Scorpion et que les épervieux sont sorti pas du tout à KT.

Merci pour ce petit récap. Le retour des Servitors à 40k.. il représente tellement bien le Grimdark que je n'ai jamais digéré leur disparition.

J'ajoute une annonce : https://www.youtube.com/watch?v=5wYlAzP7ERk Des idées de ce que ça pourrait être ? Comme je le disais dans le sujet nouveautés 40k, j'ai l'impression qu'on est arrivé au bout de nos "leaks".

Excessivement radical l'inquisiteur pour se servir d'une armée corrompue. Non parce que autant certains utilisent les forces chaotiques, mais jamais directement (typiquement en prenant un pauvre hère pour se faire posséder). Il me semble que le seul loyaliste utilisant une arme corrompue c'est un chevalier gris. Et Marneus mais bon ça semble un peu retcon cette histoire. Après moi je ne suis pas encore vendu à 100% pour la lance pale. Déjà parce qu'il me semble que c'est une arme de Primarque, et non une arme utilisée fréquemment dans l'AL (comme la lance phénix chez les EC par exemple). Et ensuite j'ai trouvé les contrastes un peu trop poussé pour du TMM sauce Eavy Metal. Il faudrait que je le revois mais même si la ressemblance est frappante, je n'exclue pas une lame nécron (mon portefeuille espère aussi). Rajout -> Je m'auto contredis avec ceci : Aucune. Sinon tu penses bien qu'on aurait déjà eu des personnages des légions Chaos universel non Black Legion. Et le monde n'en serait que plus beau. En fait la seule itération où on a eu ce genre de perso remonte à très longtemps. On a eu le Chef du chaos jetpack Night Lord, le maitre de Forge Iron Warriors. Et je crois que c'est tout (mais peut etre qu'à l'époque l'Apotre noire était encore exclusif au WB). De mémoire rien du tout pour l'AL. Après vu qu'on va se recevoir une deuxième vague de personnage nommé SM.. on peut toujours espérer. Bon en tout cas cette semaine (dans la nuit de jeudi à vendredi iirc) c'est l'Adepticon. Pour ceux qui n'aurait pas regardé la vidéo d'hier : des annonces auront lieux. Très étrangement c'est 40k qui apparait en premier. Alors flemme de vérifier si l'ordre d'apparition des jeux pour ce genre d'annonce à une importance, mais il me semble. Et là où je suis étonné donc : il n'y ait pas mentionné Horus Heresy. Alors qu'un jeu soit oublié puis rajouter après coup on l'a déjà vu. Mais je pense que ces annonces tournerait principalement autours de 30k vu les rumeurs d'une nouvelle grosse boite pour cette été. Et là non, 40k. 40k/KT qui fait un putain de sans faute depuis 2025, qui nous a déjà arraché le porte-feuille (Dkok, Eldar, EC, l'escouade KT de SdB) mais qui n'a pas l'air d'avoir envie de s'arrêter. Je pensais que ça allait se calmer avec juste une figurine World Eater. Apparemment non... Et corrigez moi si je me trompe, mais il me semble qu'en terme de rumeurs, on est arrivé au bout pour 40k ? Il nous restait juste la figurine de chirurgien des WE. Et après à part de très très vagues rumeurs d'exodites/catachan pour KT c'est tout ?

Ta comparaison avec AoS n'est pas bonne. Alors non, c'est pareil sur 40k. C'est juste que tu compares deux armées totalement différentes (Slave to Darkness le premier ?) dans un univers avec deux sous factions dans l'autre. Les BA, les BT, les Raptors c'est toujours le codex SM. Et tu as l'air d'être bien engagé pour le SM. Et pas le nécron ou le chevalier chaotique. Note que actuellement, absolument rien ne t'empêche de jouer des Gardes sanguiniens avec des raptors ! Il te suffit de convertir des figurines à Jetpack, qu'elles aient la même taille de socle, le même gabarit et de les jouer avec les règles des Blood Angels. Avec le très bon système de détachement actuel. Rien n'empêche un joueur SM de collectionner toutes les figurines Space marine (suppléments comprit !). De les convertir, de les peindre dans son schéma de couleur. J'ai par exemple, hésité à me convertir des Raven Guard d'assaut porteur de la marque de Sable pour les jouer en Compagnie de la mort, ou des gardes sanguiniens pour avoir une unité d'élite à jetpack. Que j'aurais joué avec les règles blood angels pour representer le côté furie de CaC à Jetpack typique des RG. Et donc alterner avec le côté discret et mouvement du détachement Vanguard. J'ai réussi à chopper le personnage spé Iron Hands (un gros techmarine). Je vais le peindre en schéma Raven Guard (donc en rouge, et pas en noir et oui c'est subtil*) et ça pourra être la pièce centrale de partie centrée sur les véhicules. De même. Tu veux jouer Dark Angel mais il n'y a que les Termi Deathwing qui te gene... Et ben convertis ! Sache par exemple, qu'on est à peu près sur recevoir de nouveaux terminators d'assaut. Ce qui pourrait être une base (le soucis c'est que si tu veux jouer les deux entrées, termi d'assaut classique, et chevalier deathwing, dans la même partie il va falloir trouver un moyen de les différencier). *Il s'agit d'un personnage spé type Capitaine en iron Hands, donc sa couleur est le noir. Mais en Raven guard comme il s'agira d'un techmarine il sera rouge).

J'imagine qu'il est plus simple d'équilibrer un jeu parfaitement symétrique au niveau des pièces et du terrain (et encore, il y a un déséquilibre de chance sur celui qui joue les blancs) Qu'un jeu totalement asymétrique sur ces deux éléments. Je pense qu'on peut tous clairement dire que c'est le cas. Ca fait longtemps que je me serais barré si Games fournissait autant de soins à ces figurines qu'à la création des règles. Et pas sur que les gens avec des souvenirs douloureux d'armées injouable ou imba pendant toute une version aient envie de revenir à l'ancien système.

Ce qui n'est pas tout à fait exact. Le fluff BL va te donner des histoires. Tu peux arriver à en déduire un peu le fonctionnement de l'univers mais ça n'est absolument pas adapté pour. Le fluff des codex va te présenter la faction. C'est du descriptif, et non du narratif. Même si on a vu GW réussir habilement à mélanger les deux (je pense au codex tyranide ancien qui te faisait comprendre l'espèce par le récit des magos biologis ou de survivants à des batailles tyranides). Je vais prendre un exemple concret : J'ai lu le bouquin Indomitus en début de V9. Impossible pour un débutant de comprendre les Nécrons en ne lisant que ce bouquin. ll lui faut le codex (ou Taran*, ou l'omnis, ou une vidéo planet wargame etc.). Toi tu veux aller voir la BL parce que le fluff tu le connais. Et ton armée ne changent pas d'essence d'une version sur l'autre. C'est ça le soucis du fluff des codex. Un codex CSM par exemple va forcément devoir réexpliquer le Space marine, l'hérésie d'horus, les 5 légions chaos universelle pour tous les nouveaux joueurs. Pour moi c'est simple : soit les vétérans font leur deuil. Et savent qu'il n'y a rien pour eux dans le codex. Et sur ce point je dois dire qu'on est plutôt bien servi : entre Voldepédia, les datasheets, le Munitorum on a vraiment aucune obligation. Soit Games décident de totalement virer les règles. Et d'y mettre des choses pour faire revenir les vétérans à l'achat de codex. Des scénarios narratifs ? Plus de fluff récent ? *pas pour les nécrons pour le coup..

Ben le fait que ça a toujours été le Noise Marine. Pas le "marine de ligne des Emperor's children". Que cette règle est surtout là pour représenter la capacité de la Black legion a recruter tout le monde. Des berzerks, des plagues, des rubrics, des noises. Soit systématiquement une unité qui est bien plus que simplement "un légionnaire avec la marque de sa divinité". Le Berzerk n'est pas juste un légionnaire épée tronçonneuse avec marque de Khorne. Il a des clous du boucher. Le Plague marine n'est pas juste un légionnaire marque de Nurgle. Il résulte d'un procédé seulement connu de la Death Guard (et de quelques sachant qui ont trahit pour la BL, ou qui partent en mercenariat). Evidemment idem pour le Rubric. Le SMC a l'élu et le possédé et le terminator et feu le Mutilator. Du coup quel est l'intérêt du Berzerk ? Si tu dis qu'il n'a pas besoin de tir, quel intéret au Rubric ? Si games utilisait ce genre de règles pour combler des manques stratégiques, ça se saurait. Et s'il voulait mettre de l'infiltration en systémique dans les armées SMC ils ont déjà les élus qui avaient historiquement cette règle. Ils le font parce que les marines de cultes ont toujours été des unités d'élite. MAIS que l'avantage des légions monothéïstes étaient de les avoir en troupe. Ca a toujours marché dans ce sens et par l'inverse. La logique c'est donc de garder cet état de fait. De permettre aux vétérans de continuer à jouer leur petite troupe de Berzerks dans leur armée SMC universel. Et pas de changer les figurines. Et l'alternative pour moi, c'est de tout simplement faire disparaitre cette règle maintenant que les 4 légions sont sortis. Ca serait un retcon vis à vis du fluff de la black legion.