XAW

bon je motive les amiraux aixois et on essaye de monter sur lyon heu, les tau, ils seront bon ou méchant?

achtung! cette règle ne te semble abusive que parce que nous n'avons fait que des batailles de bourrin, lorsqu'il y a un scénario, la règle se calme d'elle même puisqu'il vaut mieux parfois garder des vaisseaux en mauvais état plutôt que de laisser l'adversaire seul maître du champs de bataille

le chacal gris a encore frappé! ça y est encore un sujet qui va fermer parce que on ne peut pas délirer sans ça parte en vrille. Profitons tout de même de ce post pour une petite demande, est ce que les barbus de 40k pourrais nous poster des photos de figs collector à la grey jackal parce que personnellement cela me ferait plaisir de revoir ces vieilleries, dés que j'ai un appareil numérique sous la mot je posterai une photo de mon escouade de zoat et si vous êtes sages quelques photos de mes trèèèèèèèès vieux gobelins see you soon!

en fait j'ai des voiles mais de vaisseau elfes si c'est la même taille je te les envoie par la poste et tu pourras les photocopier tant que tu veux

hé hé! les IW sont l'armée la plus forte blah blah blah et blah blah blah........... il n'y pas longtemps j'ai jouer contre une armée de ce type face à un joueur presque débutant sur une table avec assez de décor et lui il avait la liste qui a gagné le GT, moi je n'avais que ma pauvre garde impériale que je joue depuis la V2......... 6 tours plus tard,(j'ai eu le premier tour) les IW pleuraient sur la puissance de la garde seul un démon majeur était arrivé au CàC pour se faire abattre par des fusils laser( éh oui, ça blesse le gros thon sur un 6) et face à 90 garde à presque tous 30 cm, je ne vous fait pas un dessin. la quantité est importante pour gagner à 40k, ça aide mais comme d'habitude c'est surtout le joueur qui détermine si cette quantité va jouer en sa faveur en gros c'est le général qui fait l'armée et non l'inverse bande de sacripant!

je suis très motivé par ces nouvelles règles même si il y a des chances que je les teste dans le mauvais sens en tout cas j'ai hâte que slaanesh revienne de son exil suédois pour voir l'effet de la chose

moi je vois plutot la chose avec des caracs de chars elfes noir 2d3 touches de force 5 en charge et 90 points le bestiaux pour 1 à 2 par choix d'unités rare les 2d3 c'est parce qu'il y a deux système d'armement et que une fois au càc il n'a plus d'attaques cela lui assure 3 touches minimum de force 5 avec les faux ce qui me terrorise dans tes règles mîm c'est la possibilités de choper un perso se cachant derrière une unité avec une relative facilité.

je n'aurais rien à rajouter aux explications de nainpossible qui ,vu son pseudo, doit s'y connaitre en canon... ...sauf une petite chose, tu trouves normal qu'une armée qui utilise les canons depuis 4 siècles trouvent encore le moyen de les faire exploser une fois sur six, perso il a fallu juste une petite guerre(celle de cent ans) pour améliorer grandement ces machines de destruction, alors ok le canon c'est puissant mais c'est loin d'être le truc ultime que tu sembles nous décrire.

escuse moi de te demander pardon mais quelles armées joue tu à battle?

je n'autoriserai jamais cette horreur face à moi, c'est un ultime destructeur d'unité à faible armure et c'est quand même souvent à battle je n'ai pas compris le dernier post comme l'arme est puissante on baisse le nombre de point? il faut qu'on m'explique.

cokinou va! il me semnble qu'il n'y a pas que de la fig 40k dans la rangée de gauche, aurais tu eu le bon gôut d'acheter du warzone, noble jeu défunt. sinon , niveau puissance, lorsqu'on joue à bfg, ça fait pas peur du tout! encore une petite chose, le fait que la rangée de gauche soit composer uniquement de figurines métalliques ne peut impressionner que le jeune joueur.

tu semble oublier que dans l'imperium les machines sont sacré pour le concepteur j'imagine mal l'adeptus mechanicus envoyer à la mort des centaines de robot pour assurer une victoire , ce n'est pas dans l'esprit du culte de la machine et puis fabriquer tout ces robots ne serait pas économiquement très viable après tout dans l'imperium même une planète de niveau médiévale peut fournir des troupes à la garde imperiale mais serait bien incapable de fabriquer des machines

centième post ça se fête! non en effet il y a seulement des morceaux de pilotes dedans: -un coeur d'eldar une pincée de space marine eviscéré -quelques gardes imperiaux pour le casse croûte -et un ou deux adeptes du chaos de temps en temps pour le carburant (pas de diabètiques ça grippe le moteur)

oups! désolé... pour éviter le monoligne j'aurai une petite question: y'a t-il un exemple de planète qui a subi l'exterminatus et qui ait été recolonisé par la suite ou ces planètes sont-elles déclarées automatiquement monde perdita?

ils utilisent aussi des torpilles cycloniques qui pourrissent l'athmosphere de la planète pour l'a transformer en planète balayer par des vents d'une extrême violence en fait l'exterminatus est plus un nom qu'une méthode de destruction bien particulière

bon alors 3000 pts d'armée dedans j'ai mis la reiksguard, les escorteurs et le chariot de guerre , pas de TaV parce que je jouais contre les HE et ça meurt bien à la baliste les escorteurs ont démontré un potentiel de tir fort impressionant en anéantissant en deux tours une rangée complète de garde phoenix alors qu'ils n'avaient que 3 arquebuses à répétition sur 5 figs ils ont malheureusement raté un test de panique et ont fuit de la table , le chariot de guerre s'est fait charger donc il n'a pas démontré grand chose mais il a fini la bataille en vie à un cm du bord de table aprés avoir raté un test de ralliement son immunité à la psycho l'a quand même très bien fait quand à la reiksguard rien à dire elle a avancé de manière conjointe avec un régiment de joueur d'épée et ils ont rasé l'armée adverse à eux deux petit bémol: je trouve que la règle de détachement pour les escorteurs quelque soit la distance est potentiellement beaucoup trop puissante , dommage pour une unité qui a été vraiment bien pensée en tout cas je rejouerai ces unités avec beaucoupde plaisir si mes adversaires le permette

déja fait mais le problème reste entier en cas de grosse partie , en tout cas merci du conseille je vais essayer d'aller papoter sur yahoo par ton biais merci encore a+

ok, mais en tournoi le but est quand même de faire une liste qui fonctionne donc il y a bien un moment où cette liste va être optimiser ce qui me dérange dans le refus de liste , c'est que ce refus n'est motivé que par l'avis d'une personne que je ne connaît pas et donc que rien ne me garantit son impartialité.

c'est fou le nombre de psychopathe galactique qui veut raser notre empire naissant, de toute évidence le concept de bien suprême va être dur à fair assimiler au reste de la galaxie.... ....attendez que la production de railrifle se fasse à la chaîne et que chaque guerrier de feu en soit équiper et je vous montrerai qu'elle est l'avenir de cette galaxie VIVA O'SHOVA!!!

je n'ai pas grand chose à rajouter sauf une petite remarque à propos du commandement, soyez couillu croyez en l'empereur et vous verrez qu'une barge de bataille passe sans emcombre dans un champs d'astéroîde pendant que la flotte adverse ne peut lui tirer dessus puis arriver à fond les ballons dans votre adversaire avec les barges de bataille vénérable l'effet peutêtre encore meilleur!

contre le refus de liste une seule raison me suffit, que le joueur qui soit sûr de rconnaître du premier une liste optimisée me jette la première pierre (je parle des listes vicieuses pas des fulls machins choses) par contre les restrictions permettent de savoir à peu près où l'on va si elles ont été bien pensé deuxième raison: qui me dit que l'arbitre ne va pas autoriser une liste parce que c'est celle d'un pote et refuser la mienne parce qu'il ne me connaît pas? je sais pas mais cela cse serait déjà vu ailleurs.....

non, ouah! c'est honteux ces gens qui se permettent de venir en tournoi pour gagner il faudrait interdire ce type de joueurs des tournois et n'autoriser à jouer que les gens qui font un match nul( à la rigueur une défaite mais là cela veut dire qu'il ya un gagnant, quel manque de fair play que de laisser gagner un adversaire!) untournoi c'est fait pour gagner sinon je reste chez moi et je joue à dow,cqfd

pas mal mais avec 8 en commandement il est inutilisable dans les parties à 2000 pts , en temps que général de l'empire je ne partirais jamais avec un commandement aussi faible , de plus l'idée de la grosse voix était fun dernièrement je ne vois pas le problème du 3 en endurance c'est un scientifique pas un guerrier, les magiciens s'entraînent aussi au cac dans warhammer et leurs études sont assez douloureuses d'où le 4 en endurance de plus l'engingneur n'est pas un perso destiné au cac j'ai peur qu'une valeur de 4 ne le rende plus téméraire sachant que grâce à ses armes il peut vite monter à 4 en force sinon je pense que je vais tester le chariot de guerre les escorteus et ton général à ma prochaine partie, quand y'en à pour un ....

je pense qu'il suffit, de le jouer avec le train d'artillerie de nuln pour avoir les règles spéciales de son armée pour le nombre de point je mettrai à vu de nez 95 pts il a un bon commandement et deux règles spéciales mais seulement 3 en force et en endurance il est loin d'être une brute au cac il est vrai que le pistolet à répétition en fait un adversaire plus que valeureux enfin pour finir il devrait pouvoir monter sur un tank à vapeur von zeppel ou sur un chariot de guerre louez soit sigmar qui nous donne la force de vaincre les tènèbres et la poudre noire qui nous donne la force pour les détruire!

hola, il faut arréter de sniffer la moquette ancienne bénédiction= jet de 4+ pour toucher la cible (c'est bon tout le monde à suivi) nouvelle bénédiction= svg invulnérable contre la touche donc l'effet de l'OM ne s'applique qu'au cavalier, sinon en effet dés qu'un cavalier a une svg inv sur un monstre, les deux en profite, mais faut pas pousser la dame du lac dans les orties résumé l'effet d'un OM ne s'applique qu'au cavalier sauf si cela est préciser!!! ps:terrible cela la même réponse a la même heure, c'est un signe de la dame mes frères!